Matkalla kevään 2009 ratkaisuotteluihin

[Musta_Kyy]

HPK:n tämän kauden tulostilastoja katsellessa päätin tarkastella niiden kovimpien joukkueiden pistejakaumaa keskinäisten pelien perusteella. Ja perstuntumani piti paikkansa.

Kun laitetaan sarjataulukon kahdeksan tällä hetkellä eniten pisteitä kerännyttä joukkuetta keskinäisten pelien mukaan järjestykseen, on pisteet/ottelu -tilasto seuraava:

Pisteet Ottelut P/Ottelu
Blues 31 23 1,35
HIFK 39 24 1,63
HPK 37 24 1,54
Jokerit 37 23 1,61
JYP 43 23 1,87
KalPa 36 23 1,57
Kärpät 27 22 1,23
Lukko 29 24 1,21

Ja kun, anteeksi vaan Kuopioon ja Raumalle, laitetaan mestarikandidaatit riviin, saadaan seuraava rivi:

Pisteet Ottelut P/Ottelu
Blues 20 17 1,18
HIFK 31 17 1,82
HPK 31 17 1,82
Jokerit 25 18 1,39
JYP 25 16 1,56
Kärpät 18 15 1,20

Tästä aliarvioinnista siis apuja poisjätetyille!

Mutta mutta. Aika mielenkiintoista todellakin on, että paljon hehkutettu Blues on kärkikampailuissa ollut todellinen floppi. JYP hallitsee ensimmäistä tilastoa runkosarjatilaston tapaan, mutta HIFK on juuri sitä mitä itse ja HIFK fanit ovat ajatelleet, kova kovia ja huono huonoja vastaan. Sama sopii myös HPK:hon.

No, JYP, Jokerit ja Blues ovat suosikit kevään ratkaisuja pohdittaessa. Kaudelle tuo kuitenkin erittäin mielenkiintoisen säväyksen tuo, että sijojen 1-4 ulkopuolelle jäänee kaksi joukkuetta, ainakin, joilla on realistisetkin mahdollisuudet mihin vain.

Näihin tilastoihin, hyviin tunnelmiin. Nopsaan laadittu, mutta päivittelen tätä ainakin sarjatauon lähestyessä ja sarjan loputtua. Ehkä jotakuta muutakin kiinnostaa...

EDIT: Pisteet ja Ottelut otsikot vaihdoin päittäin, oli väärin näet...

 

[Numero13]

Mukavahan näitä tilastoja on pyöritellä ja ihmetellä, loppujen lopuksi näillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä kun tosipelejä aletaan pelaamaan.
Uskon kyllä ketjun aloittajan tämän tietävän, mutta sanoinpa vaan =).
Kiva että jotkut näitä tilastoja jaksavat väsäillä, mielenkiintoista luettavaa yleensä.

 

[Musta_Kyy]

Uskon kyllä ketjun aloittajan tämän tietävän, mutta sanoinpa vaan =).

Juurikin näin. Mutta erityisen mielenkiintoista kuitenkin jatkoa ajatellen on, että Blues ei juuri ole kärkijengejä vastaan juhlinut, kun taas HIFK on. KalPa ja Lukko taasen jäivät pois osittain eri, osittain samoista syistä omasta mestaruuskandidaattitilastostani.

Omasta mielikuvastani ja tilastoistani voi myös nähdä, että Kärpät on silmissäni ennakkosuosikki nro 6 mestariksi. Vaikka on isoa budjettia ja vaikka Jortikka pitää joukkuetta kovana.

 

[Snaipperi #16]

Näitä tilastojahan varsinkin IFK-puolella käydään jatkuvasti läpi. Yleensähän se on karu fakta, että runkosarjassa menestyvät jatkaa menestystä myös pudotuspeleissä. Tänä vuonna kumminkin sarja on niin tasainen, että uskon että keväällä voi sattua melkein mitä vain. Mikään joukkue ei ole ylivertainen tällä hetkellä ja KAIKILLA on jotain heikkouksia.

Olisi kyllä jotain uskomatonta, jos tämän kaiken itsekritiikin ja itkun jälkeen IFK nostaisi nakkipataa keväällä. Sitten heräsin.

 

[InTheYear2000]

Ja kun, anteeksi vaan Kuopioon ja Raumalle, laitetaan mestarikandidaatit riviin, saadaan seuraava rivi:

Pisteet Ottelut P/Ottelu
Blues 20 17 1,18
HIFK 31 17 1,82
HPK 31 17 1,82
Jokerit 25 18 1,39
JYP 25 16 1,56
Kärpät 18 15 1,20

Anteeksi jo etukäteen Hämeenlinnaan, mutta KalPan ja HPK:n keskinäiset ottelut tällä kaudella on mennyt 3-1 KalPalle, niin onpa se sitten mukavaa tiputtaa playoffeissa ekalla kierroksella hyvinkin mahdollisessa otteluparissa KalPa-HPK mestarikandidaatti numero kolme...

 

[sladdi#17]

Tilastojahan voi pyöritellä miten päin tahansa, jotta ne saa näyttämään hyviltä. Kaiken kaikkiaan tuossa avausviestissä ei ole yhtään mitään järkeä.
Suurin epäkohta tuossa kuitenkin on KalPan ja HPK:n vertailu.

Millä helvetin perusteella HPK on mestarikandidaatti ja KalPa ei ole. Kalpa liigassa sijalla 2. ja Kerho sijalla 6. Mihinkään KalPan tähdenlentoonkaan ei voi vedota tässä vertailussa sillä viime kaudella kyseiset joukkueet olivat 12 ja 13 eli samanlaisista "tähdenlennoista" siis kyse.

Ja miten HIFK voi olla mestarikandidaatti. PK-seudun kolmoselle tekee vielä tiukkaa selviytyminen edes säälipleijareihin ja sieltä on mahdoton matka edes välieriin. HIFK:n rankingia noissa keskinäisissä vertailussa nostaa mielettömästi paikallispelien osuus.

Kaikki kunnia IFK:lle kun se on onnistunut viemään tämän PK-seudun kuninkuuden kahden Espoon voittaman kauden jälkeen omakseen. Jokereilta viidestä pelistä 10 vai 11 pistettä? En jaksa tarkistaa ja Bluesilta kolmesta pelistä 8 pistettä. Ilman tätä suonenvetoa paikallisotteluissa HIFK olisi viimeisenä liigassa! Siis jos se olisi pelannut samalla pistekeskiarvolla isoveljiään vastaan kuin muita.

Lasketaan nyt ne keskiarvot vaikka kärkikuusikosta ja unohdetaan säälipleijari jengit. Bluesin keskiarvo muuta kärkikuusikkoa vastaan on jotain 1,4-1,5. Muita en jaksa laskea. HPK on varmaan tässäkin tilastossa kova, mutta se ei tee joukkueesta yhtään sen suurempaa mestarikandidaattia.

Uskon että mestaruustaisto on neljän kauppa. Viime kauden välieränelikosta kaikki paitsi Tappara ja runkkaria johtava JYP.

 

[Cobol]

Millä helvetin perusteella HPK on mestarikandidaatti ja KalPa ei ole. Kalpa liigassa sijalla 2. ja Kerho sijalla 6.

Tuo pisti hymyilyttämään mutta kaikkihan selittyy toki avajaan puolue... tuota seurakannalla. Tosin ei HPK silti ole mestarikandidaatti ellei Jokerit onnistu ryssimään itseään ulos playoffeista. Sillä yksi asiahan ei muutu koskaan. Ja se on HPK putoaminen joka kerta Jokereille, jos seurat kohtaavat. Muuhun Jokereista tuskin on tällä kaudella, mutta tuo tehtävä toki hoituu tuttuun tapaan. HPK:n mestaruuskin mahdollistui vain ja ainoastaan sillä että Jokerit ei päässyt edes sääleihin mukaan.

Noin muuten pidän Jyppiä ja HIFK:ta puutteineenkin kovina luina keväällä. Jälkimmäistä tosin sillä edellytyksellä, että edes mukaan pääsee. Tässä mielessä TOP-8 keskinäiset pisteet kertovat paljon.

 

[Kaner]

Tällä hetkellä sarjatilanne on mielestäni ehkä mielenkiintoisin pitkään aikaan. Sarjan kärjessä on kaksi pitkin kautta ylisuorittanutta joukkuetta, KalPa ja JYP, joiden pistetahti hiipunee runkosarjan loppua kohti edetessä, mutta molemmat tulevat lähtemään kotiedulla puolivälieriin. Varsinaisia alisuorittajia ei tämän vuoden liigasta löydy pelkkää sarjataulukkoa tarkkailemalla. Esitykset jäällä ovat sitten aivan toinen asia. Kolmantena JYP:n ja KalPan perässä laahaa Jokerit, jonka pelilliset otteet eivät varmastikaan ole monia vakuuttaneet, mutta pisteitä on kuitenkin plakkarissa mukavasti. Riippuen toki Riksmanin poissaolon pituudesta, uskoisin ainakin Bluesin, Kärppien ja Kerhon ajavan narrilauman ohi ennen runkosarjan päättymistä. Muut eivät ehdi.

Kuuden kärki playoffeihin lähdettäessä tulee siis olemaan tämän hetkisten pisteiden ja peliesitysten perusteella (oma veikkaus): JYP, Blues, Kärpät, KalPa, HPK ja Jokerit.

Loput kahdeksan joukkuetta jakavat sitten neljä sääliplayoff -paikkaa. Eroa liigan 7. (Lukko) ja viimeisen (Ässät) välillä on vaivaiset 9 pistettä, joten tuossa taistelussa voi käydä aivan miten tahansa. HIFK, Pelicans, Lukko ja SaiPa. Siinä allekirjoittaneen arvaus / toive.

Kun huomioi, että tällä kaudella sarjasta ei löydy yhtään ylivertaista joukkuetta, niin en pitäisi sitä edes hirmuisena yllätyksenä, jos sääleistä jatkoon menevät joukkueet pudottaisivat runkosarjan kärkikaksikon.

Ja jos en SaiPaa tai Kerhoa saisi mestariksi veikata, niin sanoisin sen olevan HIFK. HIFK:n fanit voivat olla tästä ihan mitä mieltä tahansa, mutta ainakin itse näen, että tuossa joukkueessa on jotain sellaista mitä mestarilta vaaditaan. Esitykset eivät ehkä tällä hetkellä vakuuta, mutta se ei lainkaan tarkoita sitä, etteikö keväällä voisi menestyä.

 

[Cobol]

Kun huomioi, että tällä kaudella sarjasta ei löydy yhtään ylivertaista joukkuetta, niin en pitäisi sitä edes hirmuisena yllätyksenä, jos sääleistä jatkoon menevät joukkueet pudottaisivat runkosarjan kärkikaksikon.

Kärkikaksikko on saanut levätä ja toipua ja riippumatta siitä toisesta (JYP on se toinen joka tapauksessa), molemmat ovat parempia kuin sääleistä jatkavat. Tähän päälle kotietu niin voidaan arvioida, että 1 vs sääli1 ja 2 vs sääli2 ovat sellaista 81-19 luokkaa jatkon osalta. Todennäköisyys että molemmat putoaisivat on jossain 3-4 prosentin välissä.

 

[Musta_Kyy]

Tuo pisti hymyilyttämään mutta kaikkihan selittyy toki avajaan puolue... tuota seurakannalla. Tosin ei HPK silti ole mestarikandidaatti ellei Jokerit onnistu ryssimään itseään ulos playoffeista. Sillä yksi asiahan ei muutu koskaan. Ja se on HPK putoaminen joka kerta Jokereille, jos seurat kohtaavat. Muuhun Jokereista tuskin on tällä kaudella, mutta tuo tehtävä toki hoituu tuttuun tapaan. HPK:n mestaruuskin mahdollistui vain ja ainoastaan sillä että Jokerit ei päässyt edes sääleihin mukaan.

Kokkareita, Kepua tai Demareita pitäisi kannattaa...

Puolivälierissä Jokereiden välttäminen ei ole mahdotonta, muutenhan ei ilmeisesti voida kohdatakaan. No joo, eiköhän tuo joskus onnistu. Aina ei voi sattuma ja tuomaritkaan niin paljon ratkaista. Toki noin puolet keskinäisistä ottelusarjoista on mennyt kyllä selkeästi mainitsemaasi osoitteeseen.

Noin muuten pidän Jyppiä ja HIFK:ta puutteineenkin kovina luina keväällä. Jälkimmäistä tosin sillä edellytyksellä, että edes mukaan pääsee. Tässä mielessä TOP-8 keskinäiset pisteet kertovat paljon.

Oliko tämä nyt siis sittenkään pöllö tilasto? Entä voiko Bluesin surkeus keskinäisissä selittyä vain europeleillä?

 

[douppi]

Kärkikaksikko on saanut levätä ja toipua ja riippumatta siitä toisesta (JYP on se toinen joka tapauksessa), molemmat ovat parempia kuin sääleistä jatkavat. Tähän päälle kotietu niin voidaan arvioida, että 1 vs sääli1 ja 2 vs sääli2 ovat sellaista 81-19 luokkaa jatkon osalta. Todennäköisyys että molemmat putoaisivat on jossain 3-4 prosentin välissä.

En sinänsä väitä vastaan, mutta yhtä paljon kuin tutkii kliinisiä lukuja, niin kannattaa myös arvioda vastakkain asettuvat joukkueet yksittäisenä tapauksena.

Jos esimerkiksi Jokerit olisivat runkosarjan päätteeksi sijalla 2, ja HIFK olisi säälien sijalla 2 ja menisi puolivälieriin Jokereita vastaan, niin väittäisin esittämiesi prosenttien (81-19) muuttuvan helposti lukujen 70-30 luokkaan. Jopa 60-40 ei olisi ihan utopiaa.

 

[Kaner]

Kärkikaksikko on saanut levätä ja toipua ja riippumatta siitä toisesta (JYP on se toinen joka tapauksessa), molemmat ovat parempia kuin sääleistä jatkavat. Tähän päälle kotietu niin voidaan arvioida, että 1 vs sääli1 ja 2 vs sääli2 ovat sellaista 81-19 luokkaa jatkon osalta. Todennäköisyys että molemmat putoaisivat on jossain 3-4 prosentin välissä.

Varmasti melko lähellä totuutta tuokin. Oma oletus noista kahdesta parista on seuraavanlainen:

JYP - Lukko 77-23
Blues - HIFK 62-38

Noilla arvioilla todennäköisyys molempien suosikkien tippumiselle olisi noin 9% ---> ei mikään jättiyllätys, vaikka yllätys olisikin. No turhan aikaista spekulointiahan tämä on...

 

[sladdi#17]

Oliko tämä nyt siis sittenkään pöllö tilasto? Entä voiko Bluesin surkeus keskinäisissä selittyä vain europeleillä?

Ei tuo TOP-8 tilasto vielä ihan pöllö ollut. Jotenkin hölmö verrattuna TOP-6 tilastoon, koska itse en usko Lukon tai IFK:n suorituskyvyn riittävän kuuden joukkoon millään, ja tätä tukee sarjataulukkokin pienine eroineen, ja ensimmäisenähän siinä on btw vielä HPK liipasimella jos pystyy.

Toinen tilasto jossa KalPa jätettiin pois sen sijaan pönkitti pelkästään HPK:n tilastoja mikä tuossa olikin ilmeisesti se tarkoitus? TOP-8 tilastostakaan ei löytynyt mitään perustetta laskea KalPaa pois, joka kuitenkin on liiga kakkosena ja saanut kärkijengejä vastaan kunnioitettavat lähes 1,6 pistettä per ottelu.

HIFK:stä mielenkiintoinen poitti on muuten se, että jos joukkue on ollut liekeissä kärkikahdeksikkoa vastaan niin mitä vitun merkitystä sillä on. Tästä johtuenhan HIFK on siis ollut ihan sysipaska joukkueita 9-14 vastaan ja näin ollen tilastollisesti ajateltuna sen pitäisi siis tippua säälipleijareissa pois.

Itse olen ollut todella huolissani Bluesin pelaamisesta ja jatkuvasta häviämisestä muita kärkikuusikon joukkueita vastaan. Syy ja selitys voi olla vaikka mikä. CHL, HIV tai SAK. Mistä näitä tietää. Positiivista kuitenkin on se, että Blues on ottanut Joulun jälkeen viidestä ottelusta kärkijengejä vastaan 2,2 pistettä per ottelu ja näistä peleistä vielä 3 on ollut vieraskentällä. Eli hyvää kehitystä on ollut.

 

[douppi]

HIFK:stä mielenkiintoinen poitti on muuten se, että jos joukkue on ollut liekeissä kärkikahdeksikkoa vastaan niin mitä vitun merkitystä sillä on. Tästä johtuenhan HIFK on siis ollut ihan sysipaska joukkueita 9-14 vastaan ja näin ollen tilastollisesti ajateltuna sen pitäisi siis tippua säälipleijareissa pois.

Vaikka ehkä heititkin nuo kommentit kieli poskessa, niin aika suurelta osin totta ovat. HIFK on tällä hetkellä koko sarjan epätasaisin joukkue, ja sen vuoksi en usko sen pystyvän urotekoihin. Toivon olevani väärässä :)

Jos joku asia jääkiekossa on joskus ollut taivaan tosi, niin se, että tasaisen hyvin suorittavat joukkueet (tarkoittaa sitä, että paskanakin päivänä taso vähintään kohtalainen) ovat niitä, jotka pitkälle menevät. Mitä enemmän taso heittelee, sen huonompi. Toki rajusti kevättä kohti parantava joukkue voi olla se musta hevonen (Kärpät ehkä tällä kaudella), mutta pääsääntöisesti näin.

 

[lade]

Sen sanon, että vaikka koko kauden tilastot sanoisivat mitä, Blues on nousussa, ja Blues-fanit voivat näillä näkymin odotella hyvillä mielin kevättä. Tuo alhainen pistekeskiarvokin selittyy pitkälti marras-joulukuun aikavälistä, jolloin Blues pelasi CHL-ruuhkan ohella todella rampautuneella kokoonpanolla. Bluesin rutiini riitti napsimaan voittoja heikommilta joukkueilta, mutta kovempia sakkeja vastaan taso ei yksinkertaisesti vaan riittänyt. Tällä hetkellä Blues pelaa paria loukkaantumista huolimatta optimaalisella kokoonpanollaan, ja myös tulosta syntyy.

 

[sladdi#17]

Varmasti melko lähellä totuutta tuokin. Oma oletus noista kahdesta parista on seuraavanlainen:

JYP - Lukko 77-23
Blues - HIFK 62-38

Noilla arvioilla todennäköisyys molempien suosikkien tippumiselle olisi noin 9% ---> ei mikään jättiyllätys, vaikka yllätys olisikin. No turhan aikaista spekulointiahan tämä on...

Noita runkkarin 1 ja 2 vastaan säälipoffeista selviytyneet prosentteja kun arvioidaan kannattaa muistaa yksi tilasto. Säälipleijari joukkueiden voitto% koko systeemin ajalta liiga 1. ja 2. vastaan on puhdas 0. Zero. Nothing. Ja jos oman mielipiteen tuo vielä tähän mukaan ei vielä koskaan yksikään säälijoukkue ole ollut edes lähellä tiputtaa niitä ykköstä tai kakkosta.

Säälipleijarijoukkueiden historia kärkijengejä vastaan.

2008
Kärpät-Ilves 4-2
Blues- HIFK 4-1

2007
Kärpät-Pelicans 4-0
Jokerit-Ilves 4-0

2006
Kärpät-Blues 4-2
HIFK-SaiPa 4-2

2005
Kärpät-Tappara 4-1
Jokerit-Ilves 4-1

2004
TPS-Blues 4-2
Kärpät-Jokerit 4-2

Ehkä Jokereilla 2004 ja SaiPalla 2006 oli jotain saumoja, mutta muuten peli on ollut aika selvä. Tänä vuonna säälipleijarijoukkueiden mahdollisuudet tapetaan paras viidestä sarjalla vielä karummin.

 

[trap]

Säälärit pelataan paras kolmesta ja puolivälierät paras seitsemästä.

Puolivälierissä muuten aika mielenkiintoinen ohjelma, kaksi ekaa matsia kahteen päivään. Aika raskas aloitus pleijarisarjalle ja siitä kun pääsee 2-0-tilanteessa päivän huilille niin aika hyvä tilanne heti.

 

[Torspo82]

Anteeksi vain kirjoittajalle, mutta jos tuosta top-8:sta otetaan ei-mestarisuosikit pois, jäävät jäljelle Blues, Jokerit, JYP, KalPa ja Kärpät. Ihme itsetunnon pönkittämistä avausviestin kirjoittajalta moinen kikkailu. 100 % varmuudella KalPakin olisi ollut mestarikandidaatti mikäli ei olisi pelannut niin hyvin HPK:ta vastaan. Ja oliko ainut syy HIFK:n pitämiseen mukana se, että HPK:n ja HIFK:n keskinäiset kohtaamiset ovat menneet 2-1 HPK:lle? No, jokainen tyylillään, jäällä nämä pelit onneksi ratkaistaan.

 

[vilperi]

Mielenkiintoinen tilasto tosiaan tuo top6-mestarikanditaattitilasto ihan näin oranssilasienkin läpi asiaa katsottuna.

Mielestäni HPK:ta toki voidaan pitää yhtenä mestariehdokkaana ja se sitä mielestäni onkin. Kerho on kuitenkin osoittanut tällä kaudella ailahtelevaisista otteista huolimatta mihin se parhaimmillaan pystyy. Nurin on tällä kaudella mennyt kaikki muut kuuden kärjestä löytyvät joukkueet edes kertaalleen. Playoffeissa ei enää vaan ole varaa tuollaiseen samanlaiseen lepsuiluun kun mitä runkosarjassa ollaan nähty liiankin kanssa. Ja eiköhän keväällä lähes jokaisen äijän asenne ainakin ole kunnossa!

Kerhon tavoin täytyy myös pitää Kalpaa mestarikanditaattina. Kalpa on kuitenkin sarjakakkonen tällä hetkellä. En osaa keksiä muuta syytä Kalpan pudottamiselle pois tältä listalta kuin listan laatijan oma asenne Kalpaa kohtaan, Kalpan kovuutta ei vieläkään osata arvostaa ja mielikuva Kalpasta voi olla useallakin ihmisellä vielä jonain rupuseurana. Se on sitten eri asia mitä kirjoittaja on mieltä siitä onko Kalpasta mestaruuden voittajaksi loppupeleissä, mutta tällaisilta ns. virallisilla listoilla Kalpa on vain pakko löytyä.

Aina ennemmin runkosarjan tämän hetkinen kakkonen on mestarikandidaatti kuin vielä säälipleijaripaikastakin taisteleva HIFK. Koskaan ei muuten mikään joukkue ole edes välieriin noussut säälipleijareista asti... Ja jos HIFK:kin niin myös Lukko on pakko ottaa huomioon.

Itse lähtisin siitä, että mestarikandidaatit tällä hetkellä ovat (vielä tässä järjestyksessä):

Blues
Jokerit
JYP
Kärpät
Kalpa
HPK

Jypin epävarmuustekijänä pidän materiaalin kapeutta. Hyökkäys saattaa olla liikaa yhden kentän varassa ja tunnetusti pleijarit ovat sitten ns. eri pelejä, joissa tuon yhden kentän pois peluu korostuu. Löytyykö ratkaisijoita sitten tarpeeksi tämän kentän ulkopuolelta ja nimenomaan kovissa, ratkaisevissa otteluissa, milloin alkaa jo mailakin tutisemaan paineiden vuoksi käsissä? Runkosarjan pelit ovat asia erikseen.

No samalla lailla tuo materiaalin kapeus voi sitten muodostua myös Kalpan ja HPK:kin murheen kryyniksi. Kalpan materiaali ei kovin laaja ole ja puolustusosasto on epävarma. Kalpan ongelmana saattaa olla myös pelaajien kokemattomuus. Suurin osa joukkueesta on kuitenkin melko nuorta ja vielä playoffseissa kokemattomia. Nyt Kalpalla on erilainen tilanne kuin pitkiin aikoihin, se pelaa keväällä mestaruudesta ja paineetkin ovat sen mukaiset.

HPK:lla saattaa myös samalla tavalla olla tuo materiaalin kapeus lopulta ongelma. Ei se suoraan katsottuna tietenkään niin kapea materiaali ole, mutta kun miettii niin hyökkäyksestä esimerkiksi Janne Laakkonen on sellainen pelaaja joka ei ole tainnut koskaan onnistua playoffseissa. Eikä tainnut Ville Viitaluomankaan viime kevät mennä odotusten mukaisesti, tosin mies on kyllä jo runkosarjassakin flopannut. Tietenkin tuo kokemus voi olla sitten Kerhon valttia keväällä.

Bluesilla on mielestäni parhaimmat lähtökohdat playoffseihin lähdettäessä. Sen joukkueesta osa pelasi jo viime keväänä finaaleissa ja koki karvaan tappion. Monelle on jo sieltä jäänyt paljon hampaan koloon ja nyt olisi paikka maksaa potut pottuina. Bluesin eräänlaiseksi eduksi voi laittaa myös tämän kautiset Euroopan mestaruussarja-kokemukset, jossa se jo pääsi harjaantumaan kevään ratkaisupelejäkin varten pelaamalla kovatasoisia otteluita. Bluesilla on myös hyvä, laaja materiaali ja Ben Eavesin korvaaja kun vielä tulisi tuohon nippuun, niin mestaruushaaveet vain kasvaisivat.

Jokerit nostaisin sitten kakkossuosikiksi tuohon mestaruustaisteluun, ohi JYPin. Itse en kyllä tiedä, minkälainen loukkaantuminen Juuso Riksmanilla on, mutta mikäli hän vain saa itsensä kuntoon kevääksi, niin hän tulee olemaan tärkeä lenkki Jokereille. Ilman Riksmania taas mitalikin olisi jo hyvä saavutus narrilaumalle. Riksman kuitenkin osoitti esimerkiksi keväällä 2006 pystyvänsä torjumaan joukkueensa lähes yksinään mestariksi. Jokereiden pakka on myös laaja, sisältää ratkaisuvoimaa ja kokemusta. Blues-Jokerit paria pitäisin itse todennäköisimpänä vaihtoehtona tämän kauden finaalipariksi.

Kärpillä on taas liigan paras hyökkäysarsenaali, mutta puolustus saattaa olla se akilleen kantapää. Lukkoa ja HIFK:ta en vaan kovin rohkeasti pysty kuvittelemaan mestareiksi tänä keväänä. Harvoin on tosiaan edes noustu sääläreistä välieriin asti, finaaleista ja mestaruudesta puhumattakaan. HIFK:n pitäisi ainakin melkein tuohon ryhmään hankkia vielä yksi voittava maalivahti ja vahvistus puolustukseen. Eikä se puolustushankinta Lukollekaan pahaa tekisi mestaruushaaveita silmällä pitäen.

 

[Rod Weary]

JYP ja KalPa nyt voidaan suosiolla unohtaa mestariveikkauksista. Eihän niillä ole edes voittamisen kulttuuria. Runkosarja on runkosarja ja tuloksia pitää osata tulkita. Ja niiden tulosten perusteella myös Kerho ja Kärpät voidaan unohtaa. Itse pidän suurimpana mestarisuosikkina Jokereita jo ihan siitä syystä, että hehän ovat pelanneet PO-kiekkoa koko kauden ajan. Maaleja tehdään peleissä vähän, mutta jostain kumman syystä vastustajan verkkoon se yksi enemmän. Ja se kilppari Riksmanilla ryyditettynä on todella paha murtaa. Mustana hevosena tulee sitten Blues, joka aikoo pitkäjänteisellä työllä ja pelisysteemillä murtaa tuon voittamisen kulttuuri -myytin.

 

[Kaukosäädin]

Säälärit pelataan paras kolmesta ja puolivälierät paras seitsemästä.

Puolivälierissä muuten aika mielenkiintoinen ohjelma, kaksi ekaa matsia kahteen päivään. Aika raskas aloitus pleijarisarjalle ja siitä kun pääsee 2-0-tilanteessa päivän huilille niin aika hyvä tilanne heti.

Hehhe. Jos Ilves nyt ylipäätään sääleihin jää niin se vie playoff sarjan liigan ykköstä tai kakkosta vastaan seitsemänteen peliin. Eli voittaa kaikki kotipelit.

Viimekauden Kärpät oli paljon kovempi kuin Jyp ja Kalpa. Yhteensä. Ja Ilves vei Kärpiltä kaksi ensimmäistä kotipeliä selvästi. Kolmas ratkesi jatkoajalla.

Vertailuksi viimekaudella:

Kärpät 4-1 Blues
Kärpät 4-0 Tappara

 

[Snaipperi #16]

Tästä tulee vielä huikea kulttiketju. Jo tässä vaiheessa runkosarjan ykkönen ja kakkonen on "unohdettu" mestaruus-taistosta. On kuittailtu Helsingin ja pääkaupunkiseudun joukkueiden keskinäisistä asetelmista, kuka onkaan pikkuveli ja kuka isoveli. On muistutettu HPK:n ikuisesta pleijari-hyytymisistä jne.

Ennätystasainen runkosarja tuonee myös hieman erilaisen kevään. Pleijareista tulee oikeasti tasaiset ja mikään ei ole varmaa. Jokerit liikaa Riksmanin varassa, JYP hiukan kokematon, HPK:lla myös pleijari-hyytymisiä ja sen tyypin pelaajia jotka ei ehkä poffeissa parhaimmillaan (Laaksonen, Karaja jne), IFK taas on epätasainen (heikohko pakisto, kokematon ykköskassari) ja Bluesilla aina paljon loukkaantumisia ja onko ratkaisupelaajia jne.

PS: Kun aina IFK:ta syytetään, että sillä on helpot oltavat kun saa pelata Jokereita vastaan. Siis täh? Onko se muilta pois, jos IFK pelaa kovaa tiimiä vastaan useimmin. Bluesilla itsellään on ollut tällä kaudella suuria vaikeuksia Jokereiden kanssa ja samoin IFK:n kanssa.

Vähän sama, kun Harkimo pari kautta sitten valitti, että Kärpät saa pelata useasti KalPaa vastaan, kun Jokerit pelaa IFK:ta vastaan. Ja Jokerit oli itse se joka kompuroi eniten KalPaa vastaan.

 

[Voimalaituri]

Kerhon tavoin täytyy myös pitää Kalpaa mestarikanditaattina.

Kerho ei ole vakavasti otettava mestarikandidaatti, ainakaan tämän hetkisellä kokoonpanolla. Joukkueessa on ihan hyviä(kin) palikoita eri pelipaikoilla, mutta ongelmaksi tulee sentteripeli - Makkonen-Viitaluoma-Kemppainen-Loikas olisi historian huonoin mestaruuteen yltänyt sentterikalusto.

Kalpa on korkealla, mutta vaikka materiaalin kärki on erittäin terävää on se ainakin kokemuksen osalta sitäkin kapeampi. Konkareita lukuunottamatta playoffit ovat uutta ja ihmeellistä suurimalle osalle joukkueista. Tosin jos Kalpa onnistuu pitämään 2. sijansa, tulee vastaan väsytetty sääliporukka. Tosin Kalpa on paras oljenkorsi mitä säälijoukkueille on ollut koskaan tarjolla. Kalpan pitäisikin ehdottomasti saada tuo 2. sija pidettyä tai muuten sille käy kuten viime kauden JYPille - muutama hyvä pelaaja ei riitä.

JYP, Blues, Jokerit - siinähän ne kandidaatit on. Järjestystä voi pyöritellä sitten miten päin vaan, näkövinkkelistä riippuen. Musta hevonen on Kärpät joka vastoin odotuksia ei ole sukeltanut kuin muutaman pykälän Alatalon hypättyä remmiin. Hyökkäys on edelleen sarjan kärkeä, kokemusta voittamisesta on ylivertainen määrä ja Tarkki on masentanut vastustajia keväällä ennenkin.

 

[Cobol]

Tästä tulee vielä huikea kulttiketju. Jo tässä vaiheessa runkosarjan ykkönen ja kakkonen on "unohdettu" mestaruus-taistosta. On kuittailtu Helsingin ja pääkaupunkiseudun joukkueiden keskinäisistä asetelmista, kuka onkaan pikkuveli ja kuka isoveli. On muistutettu HPK:n ikuisesta pleijari-hyytymisistä jne.

Tässä tietenkin haetaan asetelmia kevättä varten. Ei kai tällaiseen ketjuun viitsi muuten sekaantua :)

Mestari on tässä:

1. Maalivahti selkeästi liigan TOP-3 koko kauden ja playoffien TOP 1-2.
2. Ykkössentteri selkeästi liigan TOP-3 koko kauden ja playoffien TOP 1-2.
3. Ykkössnaipperi ja ykkösyvpakki liigan TOP-10 koko kauden ja playoffien TOP 1-5.

Ei se mene tuon ohi. Runkosarjan perusteella JYP on ainoa suuri suosikki mestariksi.

 

[lätkämies]

Kerho ei ole vakavasti otettava mestarikandidaatti, ainakaan tämän hetkisellä kokoonpanolla. Joukkueessa on ihan hyviä(kin) palikoita eri pelipaikoilla, mutta ongelmaksi tulee sentteripeli - Makkonen-Viitaluoma-Kemppainen-Loikas olisi historian huonoin mestaruuteen yltänyt sentterikalusto.

Unohdit Ville Hämäläisen.