Matikaisen IFK:ssa paljon vaihtuvuutta

[Toimitus]

Jatkoajan kausijulkaisun ensimmäisessä kolumnissa IFK:n osalta käydään läpi Matikaisen hankintoja.

 

[lintu]

Hieno juttu! Joka sana oli totisen totta. Artikkeli oli kuin lyhennelmä kaikista HIFK:n legendaarisista kirjoitteluketjuista. Ja oli minulla kysymykin, tullaanko IFK:n kohdalla vielä kirjoittamaan ennakkoa, vai oliko tämä se ensi kauden kausiennakko?

 

[Carlos]

Hyvä juttu, ainoastaan yksi homma jäi vaivaamaan. Nicce jätettiin samaan kastiin Vauhkosten ja Salmisten kanssa, vaikka kaveri on lähes NHL-tason potentiaalin omaava suuri tulevaisuuden pelaaja. Hänet olisi voinut pistää arvoiseensa seuraan Jeren, Honeyn ja Benysekin kanssa. Noh, ei kukaan ole profeetta omalla maallaan.. tai omana aikanaan.. Taitaa muuten ensi kaudella mennä Mestiksen pistepörssin voitto puolustajalle. :-)

 

[DieHard]

Eikös Hedberg ole se susipaska rääpäle jota heiteltiin ympäri laitoja sekä Bluesissa että HIFK:ssa? Se maailman surkein pakki joka ei saanut lämättyä ilmassa siniseltä maaliin asti? Märissä kamoissa painoa n.50kg? Puhutaanko nyt samasta kaverista vai olenko erehtynyt?

 

[kristian]

MISSÄ OVAT KAIKKI FYYSISET HANKINNAT? Eikö todellakaan hyökkäyspäähän saada KETÄÄN fyysisen osaston pelaajaa Vopatin rinnalle? Kun katsoo IFK:n tämänhetkistä hyökkäyskalustoa, niin se näyttää niin mikkihiireltä, niin mikkihiireltä.

Mutta ei kai sillä IFK:n fyysisellä imagolla nyt niin kauheasti väliä ole Matikaisen aikana ollutkaan.

PS: Onkos Aigars Ciprusilla, Mauri Pekkarisella ja Woody Allenilla jo IFK:n kanssa sopimukset? Molemmat ovat nyky-IFK:n näköisiä - ja kokoisia miehiä. Laitapa Pentti faksi laulamaan, jne...

Niin ja Alpo ja Nicce takaisin ja heti!!!

Peace, love and understanding.

 

[kristian]

Viestin lähetti Carlos
Hyvä juttu, ainoastaan yksi homma jäi vaivaamaan. Nicce jätettiin samaan kastiin Vauhkosten ja Salmisten kanssa, vaikka kaveri on lähes NHL-tason potentiaalin omaava suuri tulevaisuuden pelaaja.

Huumori ei siis näiltä sivuilta ole SITTENKÄÄN kuollut!

 

[Svante]

Still going wrong?

Tosi moni on tullut ja mennyt Penan ollessa puikoissa. Kun tuota toimituksen juttua lueskelin tuli mieleeni eräs katkelma legendaarisesta "Mobergin testamentista", eli

"Moberg katselee ihmeissään kolme seuraavaa kautta Kekäläisen toimintaa, hänen mielestään IFK:n toimisto muistuttaa maahanmuuttovirastoa"

Yrittääkö Pena tehdä Keklut vai mistä johtuu, että erilaisia "vahvistuksia" tulee ja menee. On kalliita ja jopa ilmaisia.
Kovin moni ei ole jäänyt ja tällä kaudella tullaan jälleen näkemään useita oikein "mukavia" viihdyttäjiä ala Patrick Hucko, (jota Franki kävi itse scouttaamassa). Toistaiseksi minua ei ainakaan "vahvistukset" ole mitenkään vakuuttaneet mutta puolustukseksi on sanottava, etteivät pelit vielä ole alkaneet.
Tuntuu vain siltä, että jälleen saadaan kokea epäonnistumisia kautta linjan.

Valitellaan, ettei kukaan nimimies tule vaan menee Ruotsiin koska maksavat paremmin. Tässäpä Suomen jääkiekon ongelma sitten luuraa. Maksakaa kunnolla ja/tai löytäkää oikea tapa miten näitä pelaajia saadaan napattua Ruotsin klyyvarin edestä. Te, jotka olette päättämässä ja touhussa mukana olette vastuussa. Kyllä me kannattajat maksamme hyvästä viihteestä/huippu pelaajista, mutta kaiken karvaisista ilmaisista vahvistuksista tai muista vastaavista sekunda kiitäjistä emme suostu maksamaan.

Minäkin kaipaisin fyysisyyttä hyökkäykseen mutta toisaalta en olisi yllättynyt vaikka tänä kautena tai nykytilanteessa Pena palkkaisi Kiprun ykkösketjun sentteriks.

Jään kuitenkin jännityksellä odottamaan jospa tänä kautena sittenkin saatais korvaavia VAHVISTUKSIA niitten suhteen, jotka lähtivät/lähtevät NHL:ään. Kumma kyllä IFK:ssa on pitkin 90-luvun onnistuttu ryssimään (muutama Keklu-vuosi lukuun ottamatta) vahvistukset lähtijöiden tilalle. 95-96 lähtivät Sami Kapanen ja Ville Peltonen eikä ketään "ehditty" hankkia. Ja homma näyttää jatkuvan...

Toivottavasti olen väärässä.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Svante
Still going wrong?
Minäkin kaipaisin fyysisyyttä hyökkäykseen mutta toisaalta en olisi yllättynyt vaikka tänä kautena tai nykytilanteessa Pena palkkaisi Kiprun ykkösketjun sentteriks.

Hmm ... kun kelaa esim. IFK:n mestarijengin vahvuuksia, niin olikohan fyysisyys kuitenkaan nambör van aspekti? Caloun oli maestro ja sniperi, muttei todellakaan mikään rouhiva pelinraivaaja, Rafalski pelasi kaikkien sydämiin ennen kaikkea peliälyllä ja nopeudella. Timonen, Jere, Lydman, Elomo, Jokinen ... fysiikkaa löytyi, mutta paljon muutakin. Hemmetinmoinen liikkuvuus ja liimatuntarkka viisikkopelaaminen olivat sen tähtisikermän ydinplussat. Joka katsoi vaikkapa ne Ilves-matsit silloin, ei voinut muuta kuin huuli pyöreänä katsoa sitä vauhtia ja vaivattomuutta, jolla hifki pelasi ja tulosta teki.

 

[Svante]

Viestin lähetti aika epeli
Hmm ... kun kelaa esim. IFK:n mestarijengin vahvuuksia, niin olikohan fyysisyys kuitenkaan nambör van aspekti?

Jos sitä tarkoitat, että olisin väittänyt fyysisyyden olevan ykkös asia, olet väärässä. Fyysisyys on yksi tärkeä pointti, mutta hyvä mixi kaikkea tarvitaan. Ei mestaruutta voiteta pelkällä fyysisyydellä sen tajuan minäkin, mutta ei sitä voiteta pelkillä pehmeillä pojuilla.
IFK:n mestarijengissä oli paljon fyysisyyttä kunhan vain jakselee muistella. Fyysisyys ei välttämättä ole aina nyrkinheiluttelua tai edes kovaa pelaamista, se voi olla valmius kovaan taklauspeliin.
Ei Christian Ruuttukaan mikään nyrkinheiluttaja ollut mutta fyysisyyttä kyllä löytyi, toista kuin monella tällä hetkellä ringissä olevalla. Tämä vain esimerkki ja minun mielipiteeni.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Svante

IFK:n mestarijengissä oli paljon fyysisyyttä kunhan vain jakselee muistella. Fyysisyys ei välttämättä ole aina nyrkinheiluttelua tai edes kovaa pelaamista, se voi olla valmius kovaan taklauspeliin.

Totta. Mutta kun nyt näin sanoit, muistutan nykyisen joukkueemme pelaajistosta:

Arttu Luttinen
Eetu Holma
Turre Järvinen
Joonas Vihko
Martin Spanhel
Roman Vopat
Ville Varakas
Mikko Turunen
Pasi Saarinen
Ladislav Benysek
Jere Karalahti
Jarno Kultanen
Antti Lamberg
Toni Söderholm

Yllä ne nykyisen joukkueen pelaajat, joiden ainakin itse katson pystyvän kovaan taklauspeliin. Tosin puolustajiahan noista on suurin osa, siinä olet oikeassa..

 

[Svante]

Pärde:

Enemmän fyysisyyttä kaipaisin Södeltä ja Lambergilta kun puhutaan puolustajista. Niin, ja Karalahti ei kuulu vielä mun "kokoonpanooni". Varakas ja Turunen eivät ole pelanneet vielä peliäkään sm-liigassa (?) joten en tiedä heidän fyysisyydestä mitään. H. Pikkarainen on mielestäni ihan yes.

Hyökkääjistä moni ei ole fyysinen, ei edes Spanhel sen pelin perusteella mitä itse näin (HPK). Luttisen näytöt ovat valitettavasti minulta jäänyt vain jatkoaikalaisten kehuihin ja Holmalla on pituutta muttei esittänyt hirveesti fyysistä peliään viime kaudella.

Pikkasen tarkennan oman mielipiteeni aikaisemmassa kirjoituksessani. Vahvistuksista kun puhuin toivoisin, että sieltä tulee sellaisia, joilla on fyysisen pelin ominaisuudet. On muistettava, että ei ne pisteet ole se ainoa tekijä. Jonkun on tehtävä se paska duuni, jotta caloun-tyyppiset pistenikkarit saavat riittävästi tilaa. Taklaamalla, blokkaamalla, ronkkimalla, painimalla... saadaan tilaa pistenikkareille, mutta tuo duuni vaatii fyysisyyttä ja hyvää fysikkaa. (= esim. Tom Laaksonen tai Arto Jokinen).

 

[Pärde]

Viestin lähetti Svante
Pärde:

Enemmän fyysisyyttä kaipaisin Södeltä ja Lambergilta kun puhutaan puolustajista. Niin, ja Karalahti ei kuulu vielä mun "kokoonpanooni". Varakas ja Turunen eivät ole pelanneet vielä peliäkään sm-liigassa (?) joten en tiedä heidän fyysisyydestä mitään. H. Pikkarainen on mielestäni ihan yes.
-------------------
Hyökkääjistä moni ei ole fyysinen, ei edes Spanhel sen pelin perusteella mitä itse näin (HPK). Luttisen näytöt ovat valitettavasti minulta jäänyt vain jatkoaikalaisten kehuihin ja Holmalla on pituutta muttei esittänyt hirveesti fyysistä peliään viime kaudella.
-------------------
Pikkasen tarkennan oman mielipiteeni aikaisemmassa kirjoituksessani. Vahvistuksista kun puhuin toivoisin, että sieltä tulee sellaisia, joilla on fyysisen pelin ominaisuudet. On muistettava, että ei ne pisteet ole se ainoa tekijä. Jonkun on tehtävä se paska duuni, jotta caloun-tyyppiset pistenikkarit saavat riittävästi tilaa. Taklaamalla, blokkaamalla, ronkkimalla, painimalla... saadaan tilaa pistenikkareille, mutta tuo duuni vaatii fyysisyyttä ja hyvää fysikkaa. (= esim. Tom Laaksonen tai Arto Jokinen).

Samma här, siksi kirjoitinkin "joiden katson pystyvän kovaan taklauspeliin". Söde on muuttanut peliään fyysisemmäksi tasaiseen tahtiin. Varakas ja Turunen ovat mielenkiintoisia tuttavuuksia puolustukseen ja oleellisia, jos Jeren saikku venyy (miksi venyisi?).
------------------
Holmasta samaa mieltä, mutta raamit ovat kunnossa ja potentiaalia on. Luttinen on rautaa, ei epäilystäkään. Täytyy myöntää, etten ole Spanhelia nähnyt kuin yhdessä pelissä ja lukuisissa treeneissä, mutta edellytykset on siinäkin suunnassa. En sitten tiedä miten kaverin output'in käy.
------------------
Jälkimmäisestä olen samaa mieltä, itseasiassa tuskin monikaan hifkiläinen vastustaa. Todellisia maantiejyriähän on vähän, kun asiaa ajattelee. Vopi tietty, siihen se paljolti jääkin. Järvisellä ja Holmalla mahdollisuuksia. Ai niin, kyllähän Luttinen tähän kategoriaan kuuluu. Pituutta on "vain" 178cm, mutta massaa(96kg?) ja asennetta sitäkin enemmän. Mutta olisihan sitä kieltämättä nelosketjuun yksi Rajamäki mahtunut..