Marek Zidlicky!!!!

[ruoska]

Kyllä täytyy sanoa, että tästä miehestä rupee adjektiivit loppumaan kesken. Aivan huikeaa peliä koko ajan. Tässä vaiheessa pitänee antaa Penalle jo vinkkiä, että taitaa NHL kutsua. Joten olisi kenties toivottavaa, että kyseiselle miehelle ruvettaisiin etsimään stunttia jo aikaisessa vaiheessa eikä kesäkuussa kuten tapana on ollut. Toivoa tietysti sopii miehen jäävän vielä Helsinkiin, mutta vähän luulisin herran kyllä lähtevän. Kommenttia tästä kultakimpaleesta ja mistä löytää mahdollinen stuntti. Vähän aikaista spekulointia mutta voipi olla hyvin todennälöistä. Marekhan oli Keklun viimeinen löytö ja hankittiin nimenomaan Rafalskin stuntiksi. Tämä osoittaa jotain Keklun taidoista.

 

[tiki10]

Joo...

Kaveripiirissä olemme jo "kastaneet" Marekin uudestaan.
Meillä Marek tunnetaan vaatimattomasti nimellä KUNINGAS!

Ainakin tässä vaiheessa näyttää siltä, että liigan parhaan puolustajan titteli on hyvin KUNINKAAN hallussa...

 

[Allu]

Kyllähän Marek on pinnoja tehnyt, mutta esim. +- tilastossa lukema +1.. Luomalla vastaava +10 ja yksi pinna vähemmän. Lisäksi rangaistuksissa Marekilla minuutteja 41, Luomalla vastaava lukema 8 minsaa... että sellasta.

Luoma on KUNINGAS.

 

[kerpo]

Viestin lähetti Allu
Luoma on KUNINGAS.

Marek on KUNINKAIN.

 

[velho]

Lähes Rafalskin luokkaa

Minäkin äänestän Zidlickyn kuninkaaksi tai oikeastaan presidentiksi. Olemmehan tasavallassa.

 

[tiki10]

Viestin lähetti Allu
Kyllähän Marek on pinnoja tehnyt, mutta esim. +- tilastossa lukema +1.. Luomalla vastaava +10 ja yksi pinna vähemmän. Lisäksi rangaistuksissa Marekilla minuutteja 41, Luomalla vastaava lukema 8 minsaa... että sellasta.

Luoma on KUNINGAS.

Luoma on kuningas ehkä Tampereella, mutta
eihän näitä kahta voi edes verrata!
Luomalla on ihan kivat pisteet, mutta ei se
tee miehestä sellaista viruoosia kun Marek on.
Luoma voi hyvällä tsäkällä ottaa puolustajien
pistepörssin kakkospaikan, jollei sitten Robert
Kantor sitä vie...

Ei Luomaa ja KUNINGASTA voi verrata samana päivänä.
Niin erilaisia pelaajat ovat.

 

[tiki10]

Kultakypärä...

Täytyy muuten sanoa, että mielestäni Marek näyttää aika koomiselta kultakypärä päässään. :)

HIFK:n hyökkäyskalusto voisi hieman hävetä. Joukkueen
puolustaja on paras pistemies, ja vielä ylivoimaisest...

 

[Timbit]

Viestin lähetti tiki10
Ei Luomaa ja KUNINGASTA voi verrata samana päivänä.
Niin erilaisia pelaajat ovat.

Nimpä, miksi verrata melko erilaisia pelaajia keskenään? Tai jos aloitetaan, niin valitaan sitten vertailtavaksi pariksi Pauli Levokari - Max Kenig. Kuka aloittaa? :)

Sovitaanko, että koska jokainen joukkue liigassa on tavallaan itsenäinen, niin jokaisella on myös kuningas? HIFK:lla on Z, Tapparalla Luoma, joten Kerholla on Sulku.

 

[Muksu]

Viestin lähetti Allu
Kyllähän Marek on pinnoja tehnyt, mutta esim. +- tilastossa lukema +1.. Luomalla vastaava +10 ja yksi pinna vähemmän. Lisäksi rangaistuksissa Marekilla minuutteja 41, Luomalla vastaava lukema 8 minsaa... että sellasta.

Luoma on KUNINGAS.

+/- tilasto on pelleilyä ja varsinkin pakkien osalta. Teppo Numminen on ollut kärjessä ja hännillä NHL:n tilastossa. Voittavan joukkueen parhaat pakit ovat aina huikeasti plussalla = Tappara. Keskinkertaisen joukkueen parhaat pakit nollilla ja häviävän joukkueen paras pakki on yleensä oman joukkueensa tilaston hännillä ja kaukana miinuksella.

No mitenkäs sitten näin? Siksi kun sen häviävänkin joukkueen valkku heittää parasta miestä kentälle 30 minuuttia per peli, ja kun sitten omissa kolisee - syystä tai toisesta - tulee miinusta. Ja silti se valkku, joka yleensä pelaajansa tuntee, miestä vain peluuttaa. Siitä vaikka Nummiselle hurjat miinukset taannoin. Kaiken muun höpön lisäksi ylivoimamaalit, joissa juuri niiden huonojen joukkueiden mahdollisuudet voittoihin paljolti lepäävät, eivät edes vaikuta tuohon tilastoon, vaikka se ykköspakki on yleensä varsin tärkeässä roolissa niiden syntymisessä.

+/- tilaston arvo on tilastona muiden joukossa. Sitä pitää lukea peliaikaan, muihin tilastoihin ja joukkuetovereihin nähden. Ennenkaikkea siitä voi saada tukea nähtyjen pelien tulkintaan ja pakeista puhuttaessa edes televisiosta nähdyt pelit eivät oikein kelpaa.

Kyllä Zidlicky aika kuningas tällä hetkellä on. Verrattuna vaikka keväiseen itseensä, ero on huima. Luomasta en siis sano tässä kohtaa muuta, kuin että +/- tilastolla on turha miestä kammeta kovinkaan paljon mihinkään, ellei se ole vaikka 10 parempi kuin toiseksi parhaalla Tapparalla.

 

[janneha]

Tosta plusmiinus-vertailusta vielä sellainen esimerkki kuin Jarno Kultanen! Mies voitti kyseisen tilaston SM-liigassa miinuspuolella Kalpassa pelatessaan mutta voitti plustilaston Sm-liigassa seuraavana vuonna HIFK:ssa, joten tästä voimme kai vetää jotain johtopäätöksiä! Menestyvän joukkueen ykkösnyrkissä on kiva pelata kun taas surkean joukkueen ykköskenttä häviää lähes aina vastustajan vastaavalle!

Kyllä minunkin pitää antaa sympatiat Marekille, niin mahtava pelimies hän on ja ansaitsee myös siksi "apinahuudot" aina saapuessaan Hartwallille!:D

 

[laituri]

KUNKKUJA

on kyllä alkukaudesta olleet Kalle Koskinen ja "Lamppu" Laamanen, ainakin omissa joukkueissaan. Näiltä miehiltä ei kukaan odottanut mitään, tosin ei ehkä Luomaltakaan, mutta ilo nähdä uusia miehiä nousemassa puolustajien pörssissä.

 

[kerpo]

Viestin lähetti Designer
Sovitaanko, että koska jokainen joukkue liigassa on tavallaan itsenäinen, niin jokaisella on myös kuningas? HIFK:lla on Z, Tapparalla Luoma, joten Kerholla on Sulku.

Turgusessa ei oo kunkkua.
On vaan Midas :D .

 

[Köpi]

Vähättelemättä yhtään Mikko Luomaa, kyllä alkukauden paras puolustaja on tämä Marek Zidlicky. Tapparan pakisto on minusta huomattavasti tasokkaampi (Luoma, Grönvall, Mäntylä jne.) kuin IFK:n. Ihmettelen kyllä suuresti, miksi Zidlicky ei lähtenyt rapakon taakse. Ilmeisesti mies tietää arvonsa ja Rangersin tarjous ei ollut tarpeeksi hyvä.
Ei sillä, aina tälläisiä taitureita ja virtuooseja kelpaa SM-liigassa katsella.
Juti hehkutti Luomaa Tappara - TPS matsissa maasta taivaisiin, "Alkukauden paras puolustaja" jne. Lähetin Jutille kysymyksen, että onko "Putte" tietoinen että liigassa pelaa muuan Marek Zidlicky. Ei kysytty :)

 

[Phillyflu]

Täytyy kyllä myöntää...

... että Z on aivan omaa luokkaansa pakeista tällä hetkellä.

Mielestäni tärkein kriteeri on pelaajan merkitys joukkueelle - enpä usko Luoman olevan yhtä tärkeä pelaaja Tapparalle kuin Z on IFK:lle

 

[Kopteri]

Sanompa maresta mielipiteeni yhden (Ipa-ifk) pelin perusteella...
ifkin selkeä johtohahmohan mies on MUTTA kun sit ei kaikki kikat onnistunu
ja muutama harhasyöttö ja kiekonmenetys niin hermot meni ja sen kyllä huomas koko ifkin esityksessä. Hyvänä päivänään joita kuitenkin ifkin onneksi
on huomattavasti enemmän kuin huonoja mies on varmasti yksi parhaita euroopassa pelaavia kiekkoilijoita. tämä oli nyt vain kommentti yhdestä pelistä joka ei menny ihan putkeen...
toivottavasti mies pysyy ehjänä...

 

[Carlos]

Näin tää homma etenee...

Viestin lähetti Köpi
Juti hehkutti Luomaa Tappara - TPS matsissa maasta taivaisiin, "Alkukauden paras puolustaja" jne.

Onko muut muuten huomanneet että jokaisessa hokinait -ottelussa kentältä tuntuu löytyvän liigan parhaat kädet, nopeimmat jalat, alkukauden-/kevätkauden paras puolustaja, paras hyökkääjä, paras pelaaja, jne..

Taitaa pojilta unohtua peliä katsoessaan että muitakin joukkueita löytyy, jotka tosin juuri nyt eivät ehkä pelaa. Enpä siis ihmettele vaikka joku Zorro nyt sitten unohtuukin... :D

 

[Tommy]

Hyvin on Zidlicky pelannut, tehnyt jopa enemmän pisteitä kuin Blues maaleja. Jäähyjä ei erikoisemmin ole kolmen kierroksen jälkeen tullut, hyvä näin.

 

[Allu]

Viestin lähetti Köpi
Vähättelemättä yhtään Mikko Luomaa, kyllä alkukauden paras puolustaja on tämä Marek Zidlicky. Ihmettelen kyllä suuresti, miksi Zidlicky ei lähtenyt rapakon taakse.

Luoma on paras, kun katsotaan kaikkia osa-alueita. Esim. Luoma ei ota turhia jäähyjä, kun taas Z kuluttaa penkkiä (suihkuhuonetta) tappelemalla aivan lapsellisesti. Ei se auta joukkuetta pätkääkään, päinvastoin. Kiekollisena Z on hyvä, en kiistä sitä. Mutta Luoma on parempi kokonaisuutena.

Ja siitä miksi Z ei lähtenyt rapakon taakse: Ei pelikyvyt riitä. Että ei taida Z olla Rafalskin tasoinen kaveri.

 

[Playmaker]

Tuli muuten täysin sama koomisuus mieleen kun eilen katselin Hockey Nightia...
Ei se kypärä Marekille sovi. Ei se ylipäätään sovi pelaajalle joka käyttää voimakasta mailahäirintää ja antaa kovia taklauksia.
Se kuuluu puhtaalle taitopelaajalle...
Tosin ei minulla mitään sitä vastaan ole että se Marekilla on..
Jotainhan se kertoo tämän hetken HIFK-hyökkäyksestä.
Junnut, Marek ja Kantorhan niitä pisteitä tekeväti...

 

[Kaljami]

Jirikin alkaa lämmetä pikkuhiljaa... eilen kaksi maalia (toinen hylättiin aiheettomasti: dumari hukkasi kiekon, ja vihelsi pelin poikki kun Jiri lämäsi kiekon sisään), toinen upea kuvio "Jaanan" kanssa.

Mutta onnittelut vaan tässä vaiheessa HIFK:n suuntaan... Marek on ollu aika vahvassa vedossa.

Bluesissa on nyt virheet pyyhitty taululta... nousu alkaa!

 

[mikaw]

Viestin lähetti Kaljami

Bluesissa on nyt virheet pyyhitty taululta... nousu alkaa!

Pitäisi kai sanoa, että taulun takaa :p.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti mikaw


Pitäisi kai sanoa, että taulun takaa :p.

Kyllä Bluesissa on viime vuosina niitä vihreitä pyyhitty taulun takaa oikein urakalla... :p

 

[Cannibal]

Heh

Nyt alkaa HIFK ja Tappara-fanien ankara taistelu paremmuudesta välillä Z-Luoma.

Kyllä se nynnääs niinon ettei Luomaa voi edes ottaa vertailuun mukaan Zidlickyn kanssa tällä hetkellä. Vaikka itse hehkutin Jirsiä jne., on Z nyt kyllä näyttänyt olevansa aivan uskomaton. Sitäpaitsi hermokontrollikin on parantunut. Luoma on ihan hyvä ja lupaava, mutta ei lähelläkään Z:n tasoa. Kai mulla nyt silmät on päässä kun Hockey Nightia katson. Aika monta Maren matsia olen nyt tälläkin kaudella nähnyt ja harva niittaa ja vetää niin lujaa ja näyttävästi kuin Z. Se on fakta jota ei voi paeta. Mies on kyllä loistava, ja lähtee takuulla NHL:ään tämän kauden jälkeen. Ja menestyy siellä. Katsokaa myös mikä näyttävyysero on Luoman ja Z:n välillä peleissä....sikäli kun sillä nyt mitään väliä muuten on mutta silti.

Vykoukalia en halua repiä mukaan tähän keskusteluun, Jirsillä on mennyt huonosti kuten koko joukkueella, mutta sieltä tullaan vielä ja kovaa. Ehkä Jirsi vielä haastaa Z:n kauden aikana jos vauhtiin pääsee. Tosin vähän eri osa-alueilla.

 

[Blågula]

Älkää...

..nyt Blues fanit ottako Jiriä mukaan keskusteluun. Kyllä Jiri sähelsi aika paljon eilenkin. Ja se maali oli kyllä enemmänkin Janin ja Vallun ansiota. Kauhukseni olen huomannut että Jirin otteet ovat yhä enemmän alkeneet muistuttaa Aholaa: outoja sähellyksiä omassa päässä, avauksia pitkinä päätyyn ja kaiken lisäksi laukauskin on mennyt Aholamaiseen suuntaan. Tarkat ja kovat ylänurkkavedot ovat muisto vain, nykyään mies paukuttaa kiekkoja pleksiin.
Kyllä Z on omassa kastissaan tällä hetkellä, siitä oivana osoituksena eilinen upea maali Kärppiä vastaan:D

 

[seetre]

Ei muuta kun laitetaan kolehti pystyyn ja kerätään ne pari miljoonaa taalaa ja pidetään marekki vielä ens kauden liigassa ja IFK:oossa