Maastohiihtokausi 2022–2023

  • 47 565
  • 464
Suosikkijoukkue
NHL, Leijonat, U20,
Hakola ja Matintalo mestareiksi. Naiset hiihtivät pidoilla ja miehet lykki tasuria paitsi kärkiukoista Moilanen joka sitten jäikin muiden maajoukkuemiesten jalkoihin välierässä.

Tiukaksi meni, mutta ei siinä loppusuoralla enää ohi kerennyt vaikka Lylynperä naisissa ja Mäki miehissä lähellä oli. Hienoa että Ristomatti pystyi kultaa hiihtämään kaikkien takaiskujen jälkeen. Lopulta saatiin miehissäkin ratkaisuja jo matkan varrella tosin taisi vaatia hieman munkkia, että Ristomatin iskiessä hänen takanaan oli Olli Ahonen joka hieman tummui finaalissa. Varmaan Vuorinen ja Mäki olisi tuossa pystynyt tulemaan Hakolan peesissä, mutta nyt ladut olivat tukossa ja Hakola sai nykäistyä riittävästi eroa. Les Roussesiin varmaan sitten seuraavilla joukkueilla, jos siellä vain pystytään hiihtämään. Eikös maailmancupissa saanut 5 hiihtäjää per maa olla viivalla?

Miehet
Sprintit: Mäki, Hakola, Vuorinen, Moilanen ja kuka muu(Lepistö?, O.Ahonen?)
10km vapaa väliaika: Iivo, Perttu, Remi, Ruuskanen ja kuka muu?
20km pertsa yhteislähtönä: Iivo, Perttu, Remi, Ruuskanen ja Hakola

Naiset
Sprintit: Matintalo, Lylynperä, Joensuu, Kähärä ja Pärmäkoski?
10km vapaa väliaika: Pärmäkoski, Niskanen, Piippo, Joensuu ja Kyllönen
20km pertsa yhteislähtönä: Pärmäkoski, Niskanen, Joensuu, Kyllönen ja Matintalo

Tosin varsin kyseenalaista onko järkeä Joensuun esim hiihtää kaikkia kolmea kilpailua, mutta eipä siellä ole noille normaalimatkoille ihan hirmuisesti ole muitakaan tunkemassa. Mäelle varmaan menee tuo väliaikalähtökisan paikka, jos vain kiinnostaa lähteä viivalle. Valmennus varmaan ihan mielellään näkisi miten Jonin kyyti riittää tällä hektellä maailmancupin normaalimatkalla ihan jo viestivalintoja ajatellen.
Kähärä on nuorten kisoissa joten ulkona. Vähän meinaa hiihtäjät loppua kesken naisilla, kun monet kakkoskorin naiset (Saari, Niemelä, Ryytty) ovat juurikin siellä.

Samoin miehissä Anttola olisi voinut mahtua Les Roussesiin mukaan.

Vapaan kympille melkein Lämsän voisi ottaa mukaan, ja sprinttiin Pajunojan tai Nissisen, jotta saadaan kaikille matkoille maksimimäärä osallistujia. Taitaa Alakoski olla vielä sivussa.


Edit. Tähän vielä lisäyksenä, että nykyäänhän kannattaa maapisteden takia lähettää matalammalla kynnyksellä huonompia urheilijoita ulkomaille mc-kisoihin, koska mahdollisuudet mc-pisteille ovat paljon isommat. Maapisteillä taas varmistetaan maksimimaakiintiöt, ja taitaa vaikuttaa myös esim olympialaisten maakiintiöön.
 
Viimeksi muokattu:

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
tuo painonpudotusjuttu ja siitä seurannut romahdus kuulosti täysin amatöörien puuhastelulta...
Onko tämä nyt uusi juttu vai onko toimittaja sotkenut asioita? Ståhlberg taisi vuosi sitten nimittäin yrittää omatoimisesti, siis valmentajalle puhumatta pudottaa painoa ja sai huomata ettei se ollut hyvä idea. Eli onko nyt jostain syystä lähdetty tähän uudestaan vai onko vaan toimittaja ymmärtänyt vanhan jutun uudeksi?

6 hiihtäjää saa Suomi laittaa joka matkalle, että kyllä siellä paikkoja riittää.
Onko se naisillakin nykyään kuusi? joskus oli seitsemän.
 

Sambody

Jäsen
Livignossa vaihtoalueella leveyttä niin että olisi mahtunut vetämään vähintään 6-7 pertsan latua rinnakkain ja silti eivät miehet ilman nimimiesten haavereita parisprintin vaihdoista selvinneet vaikka mukana ei edes olleet "aina kaatuvat" suomalaiset. Norjalta yhdessä vaihdossa kummatkin hiihtäjät perseelleen ja viimeisessä vaihdossa Chanavat katkaisi sauvansa. Norjan ykkösjoukkue miehissä ei finaaliin asti edes selvinnyt, kun Valnesilla ei tällä hetkellä lähde sitten ollenkaan ja pikku-Nortti veteli rotsi auki puolivaloilla karsinnan. Tykkään kyllä tuosta parisprintin uudesta karsinnasta.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Livignossa vaihtoalueella leveyttä niin että olisi mahtunut vetämään vähintään 6-7 pertsan latua rinnakkain ja silti eivät miehet ilman nimimiesten haavereita parisprintin vaihdoista selvinneet vaikka mukana ei edes olleet "aina kaatuvat" suomalaiset. Norjalta yhdessä vaihdossa kummatkin hiihtäjät perseelleen ja viimeisessä vaihdossa Chanavat katkaisi sauvansa. Norjan ykkösjoukkue miehissä ei finaaliin asti edes selvinnyt, kun Valnesilla ei tällä hetkellä lähde sitten ollenkaan ja pikku-Nortti veteli rotsi auki puolivaloilla karsinnan. Tykkään kyllä tuosta parisprintin uudesta karsinnasta.
Karsintamalli on todellakin hyvä mutta taas finaalissa 15 joukkuetta on jo vähän liikaa. Tämä karsinta myös tekee hommasta enemmän sprintterien kisan, mikä todellakin on kannatettavaa.

Täytyy muutenkin myöntää että tykkäsin kyllä ihan tosta Livignon sprinttiradasta muutenkin. En siis todellakaan halua että kaikki olisi samanlaisia mutta sillä oli hyvä, oma persoonallinen profiilinsa ja loppusuora oli kyllä raa'an rehellinen.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Leijonat, U20,
Karsintamalli on todellakin hyvä mutta taas finaalissa 15 joukkuetta on jo vähän liikaa. Tämä karsinta myös tekee hommasta enemmän sprintterien kisan, mikä todellakin on kannatettavaa.

Täytyy muutenkin myöntää että tykkäsin kyllä ihan tosta Livignon sprinttiradasta muutenkin. En siis todellakaan halua että kaikki olisi samanlaisia mutta sillä oli hyvä, oma persoonallinen profiilinsa ja loppusuora oli kyllä raa'an rehellinen.
Joo mielenkiintoinen lisä arvokisoihin, kun esim. pertsalla Hyvärinen-Niskanen - tyyppinen duo ei välttämättä pääsisi finaaliin. Ei ehkä Suomalaisten kannalta hyvä uudistus, mutta ihan hyvää vaihtelua kuitenkin siihen aiempaan alkuerien sunnuntaihiihtelyyyn.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joo mielenkiintoinen lisä arvokisoihin, kun esim. pertsalla Hyvärinen-Niskanen - tyyppinen duo ei välttämättä pääsisi finaaliin. Ei ehkä Suomalaisten kannalta hyvä uudistus, mutta ihan hyvää vaihtelua kuitenkin siihen aiempaan alkuerien sunnuntaihiihtelyyyn.
No joo, Hyvärinen-Niskanen nyt ei olisi koskaan finaaliin mennyt, Perttu ei ihan syystä ole koskaan parisprinttejä hiihtänyt. Mutta siis ihan sellaiset Niskanen-Mäki -kaksikotkin joutuu nyt jo miettimään. Tosin jos finaalissa on 15 joukkuetta niin sitten ei kyllä edelleenkään oikeilla hiihtomailla ole hätää vaan karsiutujat on Brasilioita ja Latvioita.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Leijonat, U20,
No joo, Hyvärinen-Niskanen nyt ei olisi koskaan finaaliin mennyt, Perttu ei ihan syystä ole koskaan parisprinttejä hiihtänyt. Mutta siis ihan sellaiset Niskanen-Mäki -kaksikotkin joutuu nyt jo miettimään. Tosin jos finaalissa on 15 joukkuetta niin sitten ei kyllä edelleenkään oikeilla hiihtomailla ole hätää vaan karsiutujat on Brasilioita ja Latvioita.
Joo finaalijoukkuemäärää ei pidä missään nimessä kasvattaa minusta.
 

Sambody

Jäsen
Tärkeintä tuossa uudessa karsintasysteemissä on, että tuolla tavalla varmemmin ne potentiaalisimmat joukkueet pääsevät myös finaaliin. Aiemmin ryhmässä sekoiltaessa saattoi kolareita tulla ja vähän riippuen kelistä ja oman erän vetohaluista oli mahdollista jäädä finaalista rannalle. Olisikohan Oberissakin Mäen kompurointi alkuerässä maksanut finaalipaikan ja sitä myöten mitalin, jos toinen alkuerä ei olisi joutunut hiihtämään ensimmäisen erän muhjuksi hiihtämällä radalla? Luulisi uuden karsintasysteemin vähentävän havereita ja antavan joukkueille tasavertaisemmat mahdollisuudet edetä finaaliin.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tämä nyt uusi juttu vai onko toimittaja sotkenut asioita? Ståhlberg taisi vuosi sitten nimittäin yrittää omatoimisesti, siis valmentajalle puhumatta pudottaa painoa ja sai huomata ettei se ollut hyvä idea. Eli onko nyt jostain syystä lähdetty tähän uudestaan vai onko vaan toimittaja ymmärtänyt vanhan jutun uudeksi?


Onko se naisillakin nykyään kuusi? joskus oli seitsemän.

Kyllä tuo oli lauantain kisan jälkeen kirjoitettu, eli onko sitten toimittajalla mennyt puurot ja vellit sekaisin.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tärkeintä tuossa uudessa karsintasysteemissä on, että tuolla tavalla varmemmin ne potentiaalisimmat joukkueet pääsevät myös finaaliin. Aiemmin ryhmässä sekoiltaessa saattoi kolareita tulla ja vähän riippuen kelistä ja oman erän vetohaluista oli mahdollista jäädä finaalista rannalle. Olisikohan Oberissakin Mäen kompurointi alkuerässä maksanut finaalipaikan ja sitä myöten mitalin, jos toinen alkuerä ei olisi joutunut hiihtämään ensimmäisen erän muhjuksi hiihtämällä radalla? Luulisi uuden karsintasysteemin vähentävän havereita ja antavan joukkueille tasavertaisemmat mahdollisuudet edetä finaaliin.
Kyllä ja lisäksi vähentää sen taktikoinnin mahdollisuutta jossa normimatkalaiset jo alkuerissä pyrkivät väsyttämään sprinttereitä. Ja kun puhutaan parisprintistä, suuntaus sprinttipainotteisemmaksi on mielestäni hyvä. Karsinnassa täytyy kyetä kovaan vetoon ja hiihto-osuuksien määrä vastaa sprinttiä jossa mennään finaaliin asti, vaikkakin lyhyemmillä palautuksilla.
 

Sambody

Jäsen

Sieltä maailmancupiin ensi viikonloppuna matkaavat hiihtäjät

Naiset
Jasmi Joensuu, Anne Kyllönen, Katri Lylynperä, Emmi Lämsä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Eveliina Piippo, Krista Pärmäkoski

Miehet
Olli Ahonen, Ville Ahonen, Ristomatti Hakola, Perttu Hyvärinen, Remi Lindholm, Niilo Moilanen, Joni Mäki, Iivo Niskanen, Arsi Ruuskanen, Markus Vuorela, Lauri Vuorinen
 

Hööty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Penguins
Mitenkäs tuo naisten MM-viesti? Tämä on täyttä spekulointia tietysti tässä vaiheessa, mutta menköön:

Suomellahan on aina ollut, niin miehissä kuin naisissa kolmas osuus se heikkous. Eli pitäiskö nyt mennä jonkinlaisella riskillä, niin että kovat on jäljellä vapaan osuuksilla. Eli esimerkiksi Joensuu, Matintalo, Niskanen, Pärmäkoski. Vai onko tuhoontuomittu idea ja Joensuu jää jo ekalla osuudella.

Varmasti Kerttu saa enemmän eroa pertsan kuin vapaan osuudella, mutta ei sekään paljon auta, jos ollaan perinteisten jälkeen hieman kärjessä tai kärkiporukassa ja sitten kolmososuudella jäädään minuutti.

Eli olisiko mitään järkeä jossain tuon tapaisessa hiihtojärjestyksessä mitä suunnittelin? Mitä tuumaa raati?
 

Sambody

Jäsen
Varmat nimet ilman sairastumisia tai muuta yllättävää ovat Niskanen, Pärmäkoski ja Matintalo. Planicassa sitten ratkaistaan Piipon, Joensuun ja Kyllösen kesken kuka on neljäs lenkki viestiin. Piippo, jos on mukana, hiihtää varmasti kolmososuuden. Kyllösen näytöt vapaalla on niin heikot parilta viime kaudelta, että melkein pakko työntää Anne pertsalle jolloin Krista ja Kerttu hiihtäisivät vapaata. Tosin muutenkin tämän hetken näytöillä taitaa Piippo ja Joensuu kummatkin ajaa Annen edelle. Itse toivon, että Piippo on hyvässä kunnossa kisoissa ja näin hiihdettäisiin järjestyksessä

Matintalo - Niskanen - Piippo - Pärmäkoski

Miehissä täytyy toivoa, että Ruuskanen ja Remi ovat lyönnissä kisojen aikaan. Suomi tarvitsee tekijämiehiä vapaan osuuksille ja Hyvärisellä ei ole vapaa lähtenyt yhtään tällä kaudella. Remi on unelmoinut mm-viestin kolmososuudella Holundin/Krügerin peesissä roikkujan roolista ja sen voi Iivo ihan hyvin Remille tarjota. Krügerin perässä Remi roikkui hienosti jo 20 kilometriä takaa-ajon kolmanneksi parasta vauhtia Rukalla, joten kokemusta tuosta kyydistä on. Ruuskasella epäkiitollinen rooli ottaa kirissä nokkaan Kläbolta, mutta toiveissa on ettei muita otettaisiin enää kultataistoon mukaan. Joni Mäki tuntuisi high risk high reward tyyppiseltä ankkurilta, kun taas Ruuskanen(terveenä pysyessään) niin sanotusti millimiehenä tarjoaa huonona päivänä enemmän kuin Mäki normaalipäivänä olettaen ladun olevan kestävyysurheiluun sopiva. Kevyellä ladulla tai nopeaan keliin ehdottomasti Joni ankkuriksi.

Hakola/Hyvärinen/Mäki - Niskanen - Lindholm - Ruuskanen/Mäki
 

Rektor

Jäsen
Varmat nimet ilman sairastumisia tai muuta yllättävää ovat Niskanen, Pärmäkoski ja Matintalo. Planicassa sitten ratkaistaan Piipon, Joensuun ja Kyllösen kesken kuka on neljäs lenkki viestiin. Piippo, jos on mukana, hiihtää varmasti kolmososuuden. Kyllösen näytöt vapaalla on niin heikot parilta viime kaudelta, että melkein pakko työntää Anne pertsalle jolloin Krista ja Kerttu hiihtäisivät vapaata. Tosin muutenkin tämän hetken näytöillä taitaa Piippo ja Joensuu kummatkin ajaa Annen edelle. Itse toivon, että Piippo on hyvässä kunnossa kisoissa ja näin hiihdettäisiin järjestyksessä

Matintalo - Niskanen - Piippo - Pärmäkoski

Miehissä täytyy toivoa, että Ruuskanen ja Remi ovat lyönnissä kisojen aikaan. Suomi tarvitsee tekijämiehiä vapaan osuuksille ja Hyvärisellä ei ole vapaa lähtenyt yhtään tällä kaudella. Remi on unelmoinut mm-viestin kolmososuudella Holundin/Krügerin peesissä roikkujan roolista ja sen voi Iivo ihan hyvin Remille tarjota. Krügerin perässä Remi roikkui hienosti jo 20 kilometriä takaa-ajon kolmanneksi parasta vauhtia Rukalla, joten kokemusta tuosta kyydistä on. Ruuskasella epäkiitollinen rooli ottaa kirissä nokkaan Kläbolta, mutta toiveissa on ettei muita otettaisiin enää kultataistoon mukaan. Joni Mäki tuntuisi high risk high reward tyyppiseltä ankkurilta, kun taas Ruuskanen(terveenä pysyessään) niin sanotusti millimiehenä tarjoaa huonona päivänä enemmän kuin Mäki normaalipäivänä olettaen ladun olevan kestävyysurheiluun sopiva. Kevyellä ladulla tai nopeaan keliin ehdottomasti Joni ankkuriksi.

Hakola/Hyvärinen/Mäki - Niskanen - Lindholm - Ruuskanen/Mäki
Naisissa todellakin ja toivottavasti nelikko olisi juuri tuo Matintalo - Niskanen - Piippo - Pärmäkoski. Silloin kisat olisivat sujuneet Suomen potentiaalin mukaan.

Miehissä Rise ollut pomminvarma valinta avausosuudelle joulukuun Ristijärven kisoista asti. Jos on siis terveenä, ymmärtänette tässä tapauksessa jos-sanan mittavan merkityksen. Remi ja Arsi vapaalle, silloinkin sitä kuuluisaa potentiaalia olisi kisoissa lunastettu.

Pera lasittuu 5-7 kilometriin, Hillillä ei vaan riitä arvokisamaastoissa pitkään viestiin. Siksi out.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Mitenkäs tuo naisten MM-viesti? Tämä on täyttä spekulointia tietysti tässä vaiheessa, mutta menköön:

Suomellahan on aina ollut, niin miehissä kuin naisissa kolmas osuus se heikkous. Eli pitäiskö nyt mennä jonkinlaisella riskillä, niin että kovat on jäljellä vapaan osuuksilla. Eli esimerkiksi Joensuu, Matintalo, Niskanen, Pärmäkoski. Vai onko tuhoontuomittu idea ja Joensuu jää jo ekalla osuudella.

Varmasti Kerttu saa enemmän eroa pertsan kuin vapaan osuudella, mutta ei sekään paljon auta, jos ollaan perinteisten jälkeen hieman kärjessä tai kärkiporukassa ja sitten kolmososuudella jäädään minuutti.

Eli olisiko mitään järkeä jossain tuon tapaisessa hiihtojärjestyksessä mitä suunnittelin? Mitä tuumaa raati?
Naisilla on jopa kultamahdollisuus, joten myös viestijärjestys on äärimmäisen tärkeä kysymys:

Aloittaja on itsestään selvä: Matintalo. Hän oli Beitostölenissä 9.12. peräti viides pertsan kympillä. Hänellä on sekä kestävyyttä että nopeutta ja on lisäksi perinteiseen erikoistunut urheilija. Avausosuudella itsestäänselvä ajatus on, että Matintalo tulee kärjessä ensimmäiseen vaihtoon tai kärkiryhmässä. Jos ei tule, silloin on jotakin mennyt pahasti pieleen. Matintalo on huippukunnossa, elämänsä kunnossa ja se kestää toivottavasti kisoihin asti. Kun on sprintterikin, niin pärjää myös kovassa lopputaistossa, matkaa on tosiaan vain se 5 km. Eivätkä tällä osuudella ole vielä kaikkein kovimmat hiihtäjät mukana.

Kakkonen on hiukan vaikeampi, mutta silti melkoisen selvä valinta. Niskanen on paras yleishiihtäjämme, mutta perinteisellä todella kova ja voitti mainitun Beitostölenin kympin. Maailmanluokkaa ja odotusarvona on, että silloin tulee ykkösenä vaihtoon. Niskasen valintaa puoltaa se, että Suomi pääsisi karkuun yhden kahden muun maan kanssa tai peräti yksinään. On miljoona kertaa nähty viestissä, että takaa-ajaminen on huomattavasti henkisesti vaikeampaa kuin roikkuminen kärkiryhmän mukana. Ja Kerttu ei edes roiku, vaan määrää tahdin. Kukaan muu hiihtäjä ei pitäisi Suomea yhtä varmasti kärjessä. Joensuu olisi toki tähän riskivalinta, mutta kakkososuudella on valitettavasti pertsan parhaat mukana. Jaksaisiko roikkua mukana? Jos ei, niin siinä se Suomen viesti sitten olisikin. TV kiinni ja jääkaapille! Oli Beitostölenissä toki 10.s, mutta 49 sek. kärjestä jäljessä.

Kolmososuus on hankalin ja akilleenkantapäämme. Silloin määrittyy se, mistä taistellaan. Pronssista vai kullasta. Periaatteessa tähän on kolme vaihtoehtoa, Joensuu, Piippo tai Kyllönen. Itse tsekkaisin perjantain kympin maailmancupissa, jos Joensuu hiihtää. Saataisiin näyttöä vapaan kunnosta. Joensuu on sprintteri ja siitä voi olla apua kovassa tempossa ja rytminvaihdoissa. En olisi valmis valitsemaan Piippoa, koska matka on lyhyt eikä Piippo välttämättä ole parhaimmillaan nykivässä ryhmähiihdossa. Tämä viikko voi antaa vähän enemmän tietoa asiasta. Kyllönen on no no. Vain, jos muut ovat huonossa kunnossa. Kyllönen ei ole pitkään aikaan pärjännyt kovassa seurassa, saati sitten vielä vapaalla. Jouduttaisiin vielä haastattelussa katsomaan itkuista urheilijaakin, ei jatkoon.

Neljäs on periaatteessa itsestäänselvyys, Pärmäkoski. Maailmanluokan yleishiihtäjä ja hyvä sprintteri. Kova kestävyys, parasta tietenkin olisi, jos ei saisi huippusprintteriä loppukiriin. Mutta jos kulta on saatavissa, sen tuo Pärmäkoski.

Jos jonkun riskikombinaation laittaisin, niin sitten Joensuu-Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski. Joensuu on tässä se riski, mutta Matintalo voisi paikata tilanteen, edellyttäen, ettei Joensuu jää liikaa. Valitettavasti Matintaloa ei voi valita vapaalle. Niskanen toki voisi imeä eron kiinni, mutta kolmas osuus olisi taas ongelmana. Kaksi riskiä vs. yksi, ei ole vaikea valinta. Varauma tähän nyt se, että jos Matintalo nousee hirmuiseen kuntoon, niin silloin tilanne voi vielä näyttää erilaiselta. High risk, high reward olisi toki kultaa ajatellen tämän kombinaation valinta.

Miehissä mennään sammutetuin lyhdyin vielä, katsotaan ensin tuleva maailmancup. Vain Iivo on varma kakkososuudelle. Ja mitali on, se on todella kaukana. Juuri nyt.
 
Viimeksi muokattu:

Rektor

Jäsen
Naisilla on jopa kultamahdollisuus, joten myös viestijärjestys on äärimmäisen tärkeä kysymys:

...

Kolmososuus on hankalin ja akilleenkantapäämme. Silloin määrittyy se, mistä taistellaan. Pronssista vai kullasta. Periaatteessa tähän on kolme vaihtoehtoa, Joensuu, Piippo tai Kyllönen. Itse tsekkaisin perjantain kympin maailmancupissa, jos Joensuu hiihtää. Saataisiin näyttöä vapaan kunnosta. Joensuu on sprintteri ja siitä voi olla apua kovassa tempossa ja rytminvaihdoissa. En olisi valmis valitsemaan Piippoa, koska matka on lyhyt eikä Piippo välttämättä ole parhaimmillaan nykivässä ryhmähiihdossa. Tämä viikko voi antaa vähän enemmän tietoa asiasta.
Sanoisin, että naisilla on lähinnä pronssisauma.

Kun kolmannella osuudella tullaan 1,5-3 kilometrin välillä lähes 100 metriä ylöspäin niittyä, niin arvostan enemmän Piipon konetta kuin olettamaa Tsäsmin rytminvaihtokyvystä. Jos Joensuu on pakko laittaa viestiin, niin heittäisin kyllä ankkuriksi. Pääsisi ainakin vahvoista asemista liikkeelle, todennäköisesti jopa karussa vrt. muut pronssikisaajat.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sanoisin, että naisilla on lähinnä pronssisauma.

Kun kolmannella osuudella tullaan 1,5-3 kilometrin välillä lähes 100 metriä ylöspäin niittyä, niin arvostan enemmän Piipon konetta kuin olettamaa Tsäsmin rytminvaihtokyvystä. Jos Joensuu on pakko laittaa viestiin, niin heittäisin kyllä ankkuriksi. Pääsisi ainakin vahvoista asemista liikkeelle, todennäköisesti jopa karussa vrt. muut pronssikisaajat.
Siis jos Joensuu on mukana niin vaihtoehtoja on tasan kaksi: Joensuu-Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski tai Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski-Joensuu. Tai jos osaavat sanoa Kepan olevan Kristaa kovemmassa kunnossa vapaalla niin jälkimmäinen menee sitten heiltä toisin päin.
 

Sambody

Jäsen
Sanoisin, että naisilla on lähinnä pronssisauma.
Ruotsi on kyllä pirun kova. Luultavasti kolmen viimeisen osuuden hiihtojärjestys tulee olemaan

Andersson - Karlsson - Sundling

Avaaja on arvoitus, mutta kunnossa ollessaan kovaa pitää muiden mennä ettei joutuisi Sundlingin vastaan loppukiriä virittelemään ja siinä kamppailussa on kyllä lähtökohtaisesti vain hopeaa tarjolla. Norja taas on ihan lyötävissä. Heillä kai jotain tämän näköistä tulee olemaan ryhmä ellei Theodorsen, Fossesholm, Haga tai Slind änge joukkueeseen.

H.Weng/LU.Weng - Kalvaa - Östberg - TU.Weng

Ei ihan ylikylän joukkue esim Suomeen nähden varsinkin, kun Östberg ei ole oikeastaan hiihtänyt kuin Davosissa huippuvuosiensa tasolla, joten hänenkin tilanteensa on arvoitus. Alku kaudesta tasaisesti varmoja ei ole olleet kuin Kalvaa ja TU Weng.

Saksa yllätti Pekingissä, mutta yllättää täytyy nytkin. Lähtökohtaisesti nelikko

Carl - Hennig - Fink - Krehl

ei varsinaisesti ennakkosuosikkina kilpailuun tule tämän hetken näytöillä lähtemään.
 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolkata Knight Riders
Ainut toive viestiin on, että Kepaa ei taas laiteta vapaan osuudelle. Vituttaa vieläkin se olympialaisten viestijoukkue. Kepa olisi varmasti vapaalla Suomen toiseksi nopein samoin kuin Iivo olisi miehissä Suomen nopein, mutta perinteisellä molemmat ovat maailman nopeimpia. Tuollaisen aseen käyttämättä jättäminen on vain yksinkertaisesti tyhmää.

Suomen kohdalla on ärsyttänyt monesti varmistelu viestissä. Lähdetään mahdollisimman riskittömällä joukkueella hakemaan pronssia, vaikka voitaisiin riskillä lähteä hakemaan kultaa. Matintalo ja Niskanen ovat perinteisellä todennäköisesti jopa oman osuutensa parhaita hiihtäjiä ja Pärmäkoski myös kärkiporukkaa vapaan osuudella.

Se yksi kova hiihtäjä Suomelta puuttuu, mutta mitä jos tällä kertaa lähdettäisiin vaikka sillä taktiikalla, että tullaan kärjessä viimeiseen vaihtoon ja katsotaan mitä sen jälkeen tapahtuu? Viestissä on kuitenkin niin paljon mahdollisia sattumia ennen tuota viimeistä osuutta: jokaisella maalla voi jollain kolmesta hiihtäjästä epäonnistua voitelu, joku voi sipata tai vaikka kolaroida. Eiköhän se Joensuu jaksa sen viisi kilometriä hiihtää niin, että huonoimmassakin tapauksessa tuo Suomelle pronssia, jos pääsee kärjestä lähtemään viimeiselle osuudelle.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Ainut toive viestiin on, että Kepaa ei taas laiteta vapaan osuudelle. Vituttaa vieläkin se olympialaisten viestijoukkue. Kepa olisi varmasti vapaalla Suomen toiseksi nopein samoin kuin Iivo olisi miehissä Suomen nopein, mutta perinteisellä molemmat ovat maailman nopeimpia. Tuollaisen aseen käyttämättä jättäminen on vain yksinkertaisesti tyhmää.

Suomen kohdalla on ärsyttänyt monesti varmistelu viestissä. Lähdetään mahdollisimman riskittömällä joukkueella hakemaan pronssia, vaikka voitaisiin riskillä lähteä hakemaan kultaa. Matintalo ja Niskanen ovat perinteisellä todennäköisesti jopa oman osuutensa parhaita hiihtäjiä ja Pärmäkoski myös kärkiporukkaa vapaan osuudella.

Se yksi kova hiihtäjä Suomelta puuttuu, mutta mitä jos tällä kertaa lähdettäisiin vaikka sillä taktiikalla, että tullaan kärjessä viimeiseen vaihtoon ja katsotaan mitä sen jälkeen tapahtuu? Viestissä on kuitenkin niin paljon mahdollisia sattumia ennen tuota viimeistä osuutta: jokaisella maalla voi jollain kolmesta hiihtäjästä epäonnistua voitelu, joku voi sipata tai vaikka kolaroida. Eiköhän se Joensuu jaksa sen viisi kilometriä hiihtää niin, että huonoimmassakin tapauksessa tuo Suomelle pronssia, jos pääsee kärjestä lähtemään viimeiselle osuudelle.
Valinta ei ole helppoa: vapaan taitajia on paljon, esimerkiksi Lillehammerissa 2.12. järjestys vapaan 10 km oli tämä:
1) Diggins, 2) Henning, 3) Heidi Weng, 4) Andersson, 5) Kalvå, 6) Carl, 7) T.U.Weng, 8) Karlsson, 9) Fosselsholm ja Östberg (1-10 28 sek. sisällä). 18) Niskanen +51, 21) Piippo +56, 27) Pärmäkoski, +1.11, 42) Joensuu +2.22.

Tuolloin voitelu varmaan meillä epäonnistui, mutta olennaisempaa on miettiä sitä, että ankkuriosuudelle tulevat kaikkein kovimmat vapaan hiihtäjät. Ruotsilla on valinnanvaraa eikä Norjallakaan ole pulaa kovista nimistä. Niskanen on pakko uhrata perinteiselle näillä näkymin, joten sitten täytyy miettiä, yritetäänkö kultaa vai ei. Minusta kultasauma olisi toisin päin, Joensuu ja Pärmäkoski. Joensuu voisi sopivan etumatkan tullen pystyä roikkumaan kärkiryhmässä ja olisi loppuratkaisussa kirikykyinen.

Pärmäkoski taas olisi tasavertainen muiden huippujen kanssa, olipa Norjalla Weng tai joku muu, tai Ruotsilla Karlsson. Sundlingia ei tosin mielellään päästäisi ankkuriosuudelle kärkeen Pärmäkosken kanssa. Jos neljäs osuus vedetään täysillä alusta alkaen, niin siinä kyydissä ei Joensuu pysy.

Toki tuleva maailmancup voi laittaa nämä spekulaatiot aivan nurinniskoin.
 

Pekkis

Jäsen
Se yksi kova hiihtäjä Suomelta puuttuu,
Nyt jos koskaan olisi Suomella täysin realistiset mahdollisuudet naisten viestikultaan. Ampumahiihdon MM-kisat päätyvät 19.2., ja maastohiihdon naisten viesti hiihdetään 2.3. Millään Piipoilla ja Kyllösillä ei ikävä kyllä mestaruuksia voiteta. Matintalo, Niskanen, Pärmäkoski ja Eder.
 

Hööty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Penguins
Nyt jos koskaan olisi Suomella täysin realistiset mahdollisuudet naisten viestikultaan. Ampumahiihdon MM-kisat päätyvät 19.2., ja maastohiihdon naisten viesti hiihdetään 2.3. Millään Piipoilla ja Kyllösillä ei ikävä kyllä mestaruuksia voiteta. Matintalo, Niskanen, Pärmäkoski ja Eder.
Tässähän vois olla mielenkiintoinen skenaario. En oo täysin seurannut Ederin hiihtovirettä, mutta voisiko silti olla toiseksi kovin vapaan menijä mikäli Niskanen otetaan pois laskuista ollessaan perinteisen osuudella. Voi olla, että mieluummin näissä arvokisaviesteissä pitäis olla paremminki Gössnerin tai edes Mäkäräisen tasoinen hiihtäjä vahvistaakseen viestijoukkuetta.

Edit: Nopeasti vilkaistuna Eder häviää hiihtoajoissa 25-40 sekuntia nopeimmalle 7,5 kilometrillä. Ajat aika vertailukelpoisia jopa hiihdon huippuihin, koska usein kärjessä on ollut joka Herrmann tai Lampic. Sitten taas Annecyn vitossijassa hävisi Herrmannille vain 4,3 sekuntia. Saako hyvä ampumasuoritus hiihtoladullakin parhaan irti. Tuollainen suoritus jo varmasti riittäis MM-viestiin.

Edit 2: Taitaa kaatua puuttuviin FIS-pisteisiin? Eikö niitä ainakin ennen pitäny olla saadakseen osallistumisoikeuden kisoihin?
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eder oli viime keväänä Rovaniemellä Fis-kisoissa jossa Suomen huiput ja kepitti siellä selvästi nämä muut viestikandidaatit jääden vitosella Kertulle 16sek. En tiedä riittääkö ne pisteet.
Nyt marraskuussa Taivalkoskella Suomen Cupissa ei ollut kuin Kerttu mutta Mari jäi kympillä 19 sek, eli on se hiihtovauhti edelleen ihan ok.
En kyllä ikipäivänä usko että Ederiä Planicaan kaavaillaan.
 

Pekkis

Jäsen
Tässähän vois olla mielenkiintoinen skenaario. En oo täysin seurannut Ederin hiihtovirettä, mutta voisiko silti olla toiseksi kovin vapaan menijä mikäli Niskanen otetaan pois laskuista ollessaan perinteisen osuudella. Voi olla, että mieluummin näissä arvokisaviesteissä pitäis olla paremminki Gössnerin tai edes Mäkäräisen tasoinen hiihtäjä vahvistaakseen viestijoukkuetta.
Alkukaudesta Taivalkosken Suomen Cupissa Niskanen voitti vapaan kympillä Ederin(2.) vaivaiset 19 sekuntia. Kähärä hävisi Niskaselle 58 sekuntia, Roponen reilun minuutin, ja Kyllönen 1.16. Huhtikuun SM-kisoissa Niskanen voitti vapaan vitosen. Pärmäkoski +5.2, Eder +16.2, Piippo +37.1, Matintalo +37.6, Häger +39.6, Joensuu +39.9, ja Roponen +39.9.

Mutta kun Kaisaakaan ei saatu koskaan mahtumaan joukkueeseen, niin tuskin Mariakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös