Maastohiihtokausi 2013–2014

[Pascal Lemoix]

Jarmo Punkkinen tosiaan yhteen maailmanaikaan toisteli (melkeinpä jankutti) sitä, kuinka Krista Lähteenmäki tulee hallitsemaan naishiihtoa vuosikymmenen, kunhan vain kunnolla pääsee aikuisten tasolle. Nyt meinaa näyttää siltä, että se hallinta on jäämässä tuohon sijoille 5-10. Tour de Skilläkin hiihtää tasaisesti erittäin lähellä huippua, mutta tavallaanhan sitä mitaleista hiihdetään, vaikka juuri tuota parempi ei voikaan olla.

 

[MustatKortit]

Jarmo Punkkinen tosiaan yhteen maailmanaikaan toisteli (melkeinpä jankutti) sitä, kuinka Krista Lähteenmäki tulee hallitsemaan naishiihtoa vuosikymmenen, kunhan vain kunnolla pääsee aikuisten tasolle...

Ehkä Punkkinen oletti, että Lähteenmäelle annetaan samoja aineita, mitä hänen itsensä väitetään annostelleen kahmalokaupalla mm. Italian maajoukkuehiihtäjille aikoinaan.

Lähteenmäen tulisi hankkia joku astma tai muu hengityselinten vajaatoiminto, saataisiin lääkityspuoli kuntoon.

 

[Pascal Lemoix]

No, onhan Lähteenmäki jo muutaman kerran saanut starttikiellon liian korkeiden veriarvojen takia, joten mene ja tiedä. Mutta jos ne korkeatkin veriarvot riittävät vasta viidennen sijan paikkeille, niin onhan se hieman orpo tunne.

 

[Lexaa]

http://www.mtv.fi/sport/hiihtolajit/maastohiihto/uutiset.shtml/2013/12/1840152/dalen-saa-lahtea---lahden-mm-kisoihin-suomalaisvalmentajien-johdolla

Dalen ei ole siis jatkamassa. En ymmärrä miksi kotikisoihin pitäisi olla kotimainen valmentaja, kyllä itse katsoisin myös ulkomaalaiset kortit loppuun. Ja jos Roponenkin ilmoittanut ettei ole käytettävissä, niin kuka tuohon nostetaan?

 

[Taitopelaaja]

http://www.mtv.fi/sport/hiihtolajit/maastohiihto/uutiset.shtml/2013/12/1840152/dalen-saa-lahtea---lahden-mm-kisoihin-suomalaisvalmentajien-johdolla

Dalen ei ole siis jatkamassa. En ymmärrä miksi kotikisoihin pitäisi olla kotimainen valmentaja, kyllä itse katsoisin myös ulkomaalaiset kortit loppuun. Ja jos Roponenkin ilmoittanut ettei ole käytettävissä, niin kuka tuohon nostetaan?

Harri Kirvesniemi.

Vanhat synnit kaivoon ja osaavimmat miehet johtoon. Armahtakaa Kyrö ja Kirvesniemi.

 

[erku]

Dalen ei ole siis jatkamassa. En ymmärrä miksi kotikisoihin pitäisi olla kotimainen valmentaja, kyllä itse katsoisin myös ulkomaalaiset kortit loppuun. Ja jos Roponenkin ilmoittanut ettei ole käytettävissä, niin kuka tuohon nostetaan?

No kyllä kai se Jussi Piirainen on luontevin nimi. Jo tällä hetkellä hän on maajoukkueen kakkosvalmentaja ja henkilökohtainen valmennettava Kerttu Niskanen on ollut niitä eniten eteenpäin menneitä urheilijoita viime aikoina. Muut varteenotettavat kandidaatit kuten Kirvesniemi, Vähäsöyrinki ja Punkkinen ovat liian vahvasti olleet esillä dopingjutuissa. Ja Roponen on tosiaan kieltäytynyt tehtävästä, mutta ei hänen henkilökohtaisilla valmennettavillaankaan kaksisesti mene juuri nyt. Lasse Paakkonen on aivan pihalla ja Ritu Roponen ollut ehkä maajoukkueen pahin alisuorittaja alkukaudesta. Toki Heikkisellä kaikki vaikuttaisi olevan ihan ok, vaikka ailahtelevaa touhu onkin.

 

[Lexaa]

Harri Kirvesniemi.

Vanhat synnit kaivoon ja osaavimmat miehet johtoon. Armahtakaa Kyrö ja Kirvesniemi.

Jutussa sanottiin, ettei noita dopingtaustaisia ole listoilla.

Mutta itselle ei kyllä oikein kukaan lupaava suomalaisnimi tule mieleen edes. Jotenkin kun kukaan ei ole edes noussut aivan sinne terävimmälle huipulle.

 

[Beltran]

En minä puolustele suomalaishiihtäjiä, mutta se on vain kylmä fakta että ensimmäisen ja yhden ainoan kisaviikonlopun perusteella ei voi koko kautta koskevia johtopäätöksiä tehdä. Toki mitä pidemmälle tämä trendi jatkuu, niin sitä todennäköisemmin menestystä Sotshista ei tule. Tässä on kuitenkin 2,5kk aikaa olympialaisiin, joten mitä vain voi tapahtua. Oletteko esimerkiksi sitä mieltä, että Northug ei tule missään nimessä taistelemaan mitaleista Sotshissa, kun nyt on noin paljon jäljessä?

Saattaa tietysti olla että suomalaiset parantavat vielä kauden mittaan mutta tuo Northugiin vertaaminen on paskin peruste ikinä mitä olen nähnyt. "En puolustele suomalaishiihtäjiä" no mitä sinä sitten teet viesti toisensa perään? Koitat selitellä huonoa suoritusta hyväksi?

 

[MustatKortit]

Olisi kyllä hyvää huumoria, kun kotikisoissa vedettäisiin valmennusryhmällä Kyrö&Kirvesniemi.

Voisi jännittää, kun suomalaismitalisti lähtee näytteenottoon.

 

[Taitopelaaja]

Saattaa tietysti olla että suomalaiset parantavat vielä kauden mittaan mutta tuo Northugiin vertaaminen on paskin peruste ikinä mitä olen nähnyt. "En puolustele suomalaishiihtäjiä" no mitä sinä sitten teet viesti toisensa perään? Koitat selitellä huonoa suoritusta hyväksi?

En väitä suomalaisten suorituksia hyviksi, mutta en samalla lyttää menestysmahdollisuuksia Sotshissa. Jos sinulla on vielä ongelmia luetun ymmärtämisessä, niin voin sinulle erikseen vielä vääntää rautalangasta.

Miksi Northugiin vertaaminen on paskin peruste ikinä? Siksikö, että Northug on ollut siellä maailman huipulla? Yhtä lailla Matti Heikkinen on maailmanmestari ja Aino-Kaisa Saarinen on ollut useasti mitaleilla arvokisoissa. Sotshiin mennessä voi tapahtua vaikka mitä. Nyt yli kaksi kuukautta aiemmin on turha heittää menestyshaaveita mihinkään. Vai pitäisikö sinun mielestäsi olympiamitalit jakaa jo ensimmäisen maailmancupviikonlopun jälkeen?

 

[erku]

Muistan kolmen vuoden takaa joulukuisen Davosin kympin pertsan kisan, jossa Saarinen jäi kärjestä yli 1,5 minuuttia ja kolmossijasta minuutin. Tuolloin monet olivat sitä mieltä, että mitään jakoja MM-kisoissa ei ole mitaleille. No, MM-kisoissa Aikku oli kolmas häviten kullan alle kymmenellä sekunnilla. Eli aikamoisia muutoksia sitä aiemminkin on tullut. Viime vuonna Norjan Tord Asle Gjerdalen hiihteli joulukuussa Skandinavia Cupia tasapäisesti karivaristen ja jussisimuloiden kanssa, mutta helmikuussa MM-kisoissa nappasi pronssin 15 km vapaan kisasta ja kultaa viestistä.

 

[Beltran]

En väitä suomalaisten suorituksia hyviksi, mutta en samalla lyttää menestysmahdollisuuksia Sotshissa. Jos sinulla on vielä ongelmia luetun ymmärtämisessä, niin voin sinulle erikseen vielä vääntää rautalangasta.

Miksi Northugiin vertaaminen on paskin peruste ikinä? Siksikö, että Northug on ollut siellä maailman huipulla? Yhtä lailla Matti Heikkinen on maailmanmestari ja Aino-Kaisa Saarinen on ollut useasti mitaleilla arvokisoissa. Sotshiin mennessä voi tapahtua vaikka mitä. Nyt yli kaksi kuukautta aiemmin on turha heittää menestyshaaveita mihinkään. Vai pitäisikö sinun mielestäsi olympiamitalit jakaa jo ensimmäisen maailmancupviikonlopun jälkeen?

Ei tullut yllätyksenä että sun mielestä Northugia voi verrata ihan kelpo lailla Heikkiseen, Saariseen sekä muihin suomalaisiin. Jospa tarkastaisit jostakin noiden kumppanuksen saavutuksia sekä arvokisoissa että myöskin MC-osakilpailluissa ja vasta sen jälkeen palaisit tänne takaisin tekemään typeriä vertauksiasi ja kysymyksiäsi.

 

[MustatKortit]

Suomalaisiahan on ihan turha verrata Norttiin.

Nortti on Legenda, joka tullaan muistamaan hiihtohistorian annaaleissa, suomalaisilla on näitä yksittäisiä mitaleja.

 

[Taitopelaaja]

Ei tullut yllätyksenä että sun mielestä Northugia voi verrata ihan kelpo lailla Heikkiseen, Saariseen sekä muihin suomalaisiin. Jospa tarkastaisit jostakin noiden kumppanuksen saavutuksia sekä arvokisoissa että myöskin MC-osakilpailluissa ja vasta sen jälkeen palaisit tänne takaisin tekemään typeriä vertauksiasi ja kysymyksiäsi.

En minä missään vaiheessa ole Northugin saavutuksia verrannut näihin suomalaishiihtäjien saavutuksiin. Sanoin vain, että yhtä lailla hän on jäljessä maailman kärkeä kuin moni suomalainen tällä hetkellä. Sinun mielestäsi siis Northugilla ei ole mitään mahdollisuuksia taistella Sotshin mitaleista?

Nimimerkille MustatKortit voisin sanoa, että ehkä on välillä parempi olla vain kommentoimatta mitään ellei ole oikeasti mitään sanottavaa. Nyt on Lillehammerin perinteisen kymppi takana naisten osalta ja suomalaiset hiihtivät kokonaisuutena erittäin hyvin. Kowalczyk sekä Kalla olivat maagisia ja jälleen kerran olympiavuonna Kallan kunto alkaa olla käsittämättömän hyvää. Norjalaiset jäivät ylättävän kauaksi, mutta eivätköhän he vielä sieltä nouse.

Kerttu Niskasen ja Krista Lähteenmäen suoritus olivat todella pirteitä tänään, joten voidaan sanoa että aikataulussa ollaan Sotshia ajatellen. Kyllöseltä tasainen hiihto jälleen ja Saarisen hermostojumit alkavat helpottua. Tästä on hyvä jatkaa kautta naisten kohdalla.

 

[Beltran]

En minä missään vaiheessa ole Northugin saavutuksia verrannut näihin suomalaishiihtäjien saavutuksiin. Sanoin vain, että yhtä lailla hän on jäljessä maailman kärkeä kuin moni suomalainen tällä hetkellä. Sinun mielestäsi siis Northugilla ei ole mitään mahdollisuuksia taistella Sotshin mitaleista?

Onko mun viestissä jotakin joka oikeuttaa sut tekemään moisen kysymyksen vai oletko vain yhtä tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

 

[Taitopelaaja]

Onko mun viestissä jotakin joka oikeuttaa sut tekemään moisen kysymyksen vai oletko vain yhtä tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

Alun perin tämä kysymys oli suunnattu kaikille niille, jotka lyttäsivät Suomen menestysmahdollisuudet jo viime viikonlopun jälkeen. Sinä et välttämättä tähän porukkaan kuulunut, mutta haluaisin sinulta ja etenkin niiltä jotka halusivat unohtaa jo Sotshin, vastauksen tähän? Pointti oli siis se, että tässä vaiheessa kauden tulokset eivät korreloi vielä kovinkaan erikoisesti Sotshiin. Jokainen urheilija lähestyy eri tavalla olympialaisia, joten kuntokäyrät voivat lähteä oikeastaan mihin suuntaan tahansa. Jos näiden ensimmäisten kilpailuiden perusteella tekisi johtopäätöksen Sotshin mitalikandidaateista, niin ainakin Northugin, Colognan ja Hellnerin voisi unohtaa heti.

Heikkisen ja Saarisen heitin sen vuoksi tuohon, että heillä on sitä osoitettua arvokisamenestystä edellisiltä vuosilta. He ovat ennenkin nousseet tahmean alkukauden jälkeen vielä mitaleille, joten odotellaan ainakin joulukuu rauhassa, miten tulokset kehittyvät. Tämän päivän kilpailu osoitti jo hyvin sen, että viikossakin voi tapahtua paljon asioita oikeaan suuntaan. Suomen kokonaispanos oli kuitenkin kirkkaasti toiseksi paras heti Norjan jälkeen.

 

[Hanson]

Miksi Northugiin vertaaminen on paskin peruste ikinä? Siksikö, että Northug on ollut siellä maailman huipulla? Yhtä lailla Matti Heikkinen on maailmanmestari...

"Yhtä lailla Matti Heikkinen on maailmanmestari..." No ei sinne päinkään. Heikkisen vertaaminen Northugiin on epäonnistunein vertailu koskaan.
Heikkisellä 1 (yksi) MM-kulta ja 2 pronssia. Northugilla 3 olympiakultaa, 1 hopea ja 1 pronssi, 9 MM-kultaa ja 3 hopeaa. Maailmacupin palkintopallisijoituksia Northugilla ties kuinka paljon, kun Heikkinen on cupissakin yltänyt pallille vain kahdesti.
Mun mielestäni Heikkinen on tsägämestari, jolle kaatuilu ja ulosajot ovat yleisempiä kuin palkintopallisijoitukset.
En pidä Northugistakaan tyyppinä, mutta vertailu "yhtä lailla Heikkinen on maailmanmestari" kuulostaa aika naurettavalta.

 

[Taitopelaaja]

"Yhtä lailla Matti Heikkinen on maailmanmestari..." No ei sinne päinkään. Heikkisen vertaaminen Northugiin on epäonnistunein vertailu koskaan.
Heikkisellä 1 (yksi) MM-kulta ja 2 pronssia. Northugilla 3 olympiakultaa, 1 hopea ja 1 pronssi, 9 MM-kultaa ja 3 hopeaa. Maailmacupin palkintopallisijoituksia Northugilla ties kuinka paljon, kun Heikkinen on cupissakin yltänyt pallille vain kahdesti.
Mun mielestäni Heikkinen on tsägämestari, jolle kaatuilu ja ulosajot ovat yleisempiä kuin palkintopallisijoitukset.
En pidä Northugistakaan tyyppinä, mutta vertailu "yhtä lailla Heikkinen on maailmanmestari" kuulostaa aika naurettavalta.

Luetko sinä(kään) oikeasti noita viestejäni? En ole vertaillut kyseisten herrojen saavutuksia missään vaiheessa. Juuri edellisessä viestissä täsmensin, että tarkoitin sitä että Matti Heikkinenkin on ollut kaksissa eri MM-kisoissa mitaleilla ja parhaimmillaan jopa kultamitalisti. Eli se ei vielä kerro hänen menestysmahdollisuuksistaan arvokisoissa, mikäli hän on maailmancupin ensimmäisessä osakilpailussa marraskuussa sijoilla ynnä muut. Tällä hetkellä Northug ei ole juuri sen kummoisemmassa vireessä kuin suomalaisetkaan, joten periaatteessa yhtä pitkä matka mitalistiksi hänellä on kuin vaikkapa Jauhojärvellä tai Heikkisellä.

Jos ihmisillä on vielä ymmärtämisen ongelmia tuon asian kanssa, niin en aio sitä enää täsmentää ties kuinka monetta kertaa.

 

[Beltran]

Alun perin tämä kysymys oli suunnattu kaikille niille, jotka lyttäsivät Suomen menestysmahdollisuudet jo viime viikonlopun jälkeen. Sinä et välttämättä tähän porukkaan kuulunut, mutta haluaisin sinulta ja etenkin niiltä jotka halusivat unohtaa jo Sotshin, vastauksen tähän?.

Ajattelen tätä ehkä eri näkökulmasta. Seuraan käynnissäolevia MC-kisoja vertaillen suomalaisten tasoa muihin. Tähän mennessä kaikki edustajamme ei ansaitse kaikista kisoistaan luokittelua "huono" mutta yksikään heistä ei myöskään ansaitse luokittelua "hyvä" yhdestäkään kisasta. Tämä oli tilanne Rukan jälkeen eikä tilanne ole muuttunut Lillehammerissakaan toistaiseksi.

Minusta "hyvään" olisi minimiedellytys joko mitali taikka edes kamppailu mitalisijasta mutta podium-paikan suht niukka menetys. Yksikään suomalainen ei ole ollut lähelläkään podium-paikkaa yhdessäkään kisassa. Tämän luokittelen jokseenkin huonoksi kokonaispanokseksi.

Millainen tilanne on Sochissa, sitä en tiedä, mutta toistaiseksi nähty kertoo siitä että yksilömatkoilla suomalais-mitali ei ole realismia. Tilanne voisi olla toinen jos lähimenneisyydestä löytyisi näyttöä siitä että nimenomaan suomalaiset nostavat tasoaan marras-joulukuulta enemmän kuin muut mutta noinkaan ei taida olla. Miehistä kaksikolla Heikkinen/jauhojärvi on kenties jonkinlaiset mahdollisuudet saada mitali, naisista ei kellään. Ja minusta tuo naisten tilanne ei johdu siitä että maailman kärki olisi erityisen kova vaan pikemminkin siitä että nykyiset edustusnaisemme ovat huonoja. Tätä on hankala todistaa, vertaillen eri aikojen tasoja toisiinsa mutta yhden todisteen antaa se, miten ampumahiihtäjämme Mäkäräinen ja Laukkanen pärjäävät hiihdon erikoisnaisille hiihdossa.

 

[Japi]

"Yhtä lailla Matti Heikkinen on maailmanmestari..." No ei sinne päinkään. Heikkisen vertaaminen Northugiin on epäonnistunein vertailu koskaan.
Heikkisellä 1 (yksi) MM-kulta ja 2 pronssia. Northugilla 3 olympiakultaa, 1 hopea ja 1 pronssi, 9 MM-kultaa ja 3 hopeaa. Maailmacupin palkintopallisijoituksia Northugilla ties kuinka paljon, kun Heikkinen on cupissakin yltänyt pallille vain kahdesti.
Mun mielestäni Heikkinen on tsägämestari, jolle kaatuilu ja ulosajot ovat yleisempiä kuin palkintopallisijoitukset.
En pidä Northugistakaan tyyppinä, mutta vertailu "yhtä lailla Heikkinen on maailmanmestari" kuulostaa aika naurettavalta.

No jos ihan tarkkoja ollaan niin Northugilla on KAKSI olympiakultaa (parisprintti ja 50 km 2010) ei kolme. Joidenkin henkilöiden mielestä vain väliaikalähdöt ovat oikeata hiihtoa ja niissä arvokisavoitot ovat 1-1 Heikkisen kanssa. En toki väitä Heikkistä Northugin tasoiseksi hiihtäjäksi tai ainakaan kirimieheksi.

 

[erku]

On muuten miesten viestiä ajatellen tällä hetkellä aika mielenkiintoinen tilanne. Venäjä, Norja ja Ruotsi ovat selkeästi kolme vahvinta maata, mutta sen jälkeen on hyvin tasaista. Italia ja Sveitsi ovat olleet esimerkiksi rajuja alisuorittajia alkukaudesta. Periaatteessa Suomen voisi jopa ajatella Sotshia ajatellen olevan joku suunnilleen vitossuosikki viestiä ajatellen. Ainoastaan Saksan laskisin tuon kärkikolmikon lisäksi Suomea lähtökohtaisesti vahvemmaksi. Eli periaatteessa ei tilanne ihan niin huono ole kuin joskus on ollut.

 

[vapaamatkustaja]

On muuten miesten viestiä ajatellen tällä hetkellä aika mielenkiintoinen tilanne. Venäjä, Norja ja Ruotsi ovat selkeästi kolme vahvinta maata, mutta sen jälkeen on hyvin tasaista. Italia ja Sveitsi ovat olleet esimerkiksi rajuja alisuorittajia alkukaudesta. Periaatteessa Suomen voisi jopa ajatella Sotshia ajatellen olevan joku suunnilleen vitossuosikki viestiä ajatellen. Ainoastaan Saksan laskisin tuon kärkikolmikon lisäksi Suomea lähtökohtaisesti vahvemmaksi. Eli periaatteessa ei tilanne ihan niin huono ole kuin joskus on ollut.

Niin periaatteessahan tässä voisi olla Suomella jopa mitalisaumat. Ei Suomi toki mitalisuosikki ole, eikä kultaan pitäisi olla mitään saumoja. Suomen toivo lepää lähinnä siinä, että tuota viestiä ei ratkaista matkavauhdilla, vaan kaikki ratkaisut jäisivät viimeiseen nousuun ja loppusuoralle (kuten vuosi sitten Val di Fiemmessä). Eli jos Heikkiselle sattuisi se pöljä päivä, niin tiedä vaikka hän toisi Suomelle mitalit siitä. Muistissa on kuitenkin se parin vuoden takainen Tour de Skin yhdistelmähiihto, jossa Matti löi vikassa nousussa muut ja voitti sen kisan (alkaa noin kohdasta 1:10).

Toki mitali vaatii muilta Suomen hiihtäjiltä ihan niitä kauden, jopa uran, parhaimpia suorituksia. Nousiainen lienee se Suomen viestin avaaja ja puolta minuuttia enempää ei kärjestä saisi jäädä. Itse luotan toisen osuuden Jauhojärveen kuin vuoreen, sillä Musti on lähes aina hiihtänyt loistavasti arvokisaviesteissä. Kolmososuuden hiihtäjä, onko se sitten Lehtonen vai joku muu, niin ei saisi jäädä kärjestä liikaa, ettei Matille tule liikaa kirittävää. Toki onhan sekin yksi variaatio, että jos Nousiaisen selkä kestää, niin Lehtonen avaa ja Nousiainen hiihtää vapaan osuuden.

Norja on miesten viestissä varsin selkeä suosikki. Norttia on lähes mahdoton voittaa kirikilpailussa (jos on lähellekään viime kausien kunnossa), joten siksi onkin mielenkiintoista nähdä, lähtisikö joku joukkue ratkomaan mitaleja jo heti paukusta. Itselle tuli välittömästi mieleen Ruotsi, joka hiihtovoimaisesti on kuitenkin selkeästi kolmen parhaimman joukossa. Eli onko tavoitteena hiihtää täysillä koko 40km ja pyrkiä hiihtämään muilta (ts. Norjalta) jalat alta. Mikäli oikein muistan, niin näin tapahtui Vancouverissa ja Hellner sai tuuletella rauhassa viimeiset pari kilometriä.

Vaikka Norja ja Nortti siinä Ruotsin kannassa pysyisi ja pyyhkäisisi loppusuoralla ohi, niin mitali olisi kuitenkin kaiken järjen mukaan selviö. Ruotsikaan ei voi olla täysin varma mitalista, jos viimeisen kilometrin alkaessa siellä on joku 6 maata samassa pakassa. Eli uskon siis siihen, että Ruotsi haluaa ratkoa sen viestin jo paljon paljon ennen loppusuoraa ja tyytyä sitten vaikka mielummin "varmaan pronssiin" kuin loppukirin neljän sijaan.

Mutta siis vielä Suomen mitalihaaveista: jos kolme ekaa osuutta eivät tiputa Heikkistä liian kauas kärjestä, niin mitali ei ole täysin haihattelua. Mutta kuten totesin, niin ei Suomi tässä mikään mitalisuosikki ole ja mitsku vaatii kuitenkin kaikilta superonnistumista ellei ankkuriosuus mene täysin pelleilyksi.

-----

Rukan viikonloppu oli suomalaisnaisilta todella vaisu, mutta nuo Lillehammerin pertsan normaalimatkat antoivat jo merkkejä paremmasta. Joukkuepanos oli pertsan matkalle totutun hyvä, kun kaikki neljä naista oli 13 parhaan joukossa. Ero kuitenkin sinne kärkeen on edelleen aivan posketon. Henkilökohtaisia mitaleja ei voi Sothsista odottaa, ellei sitten sprintissä tapahdu jotain kummia.

Miesten puolella Heikkiseltä ihan lupaavaa menoa ja samoin Lehtosen Larilta pitkästä aikaa hyvä hiihto. Jos Musti ei olisi sairastellut, niin kolme suomalaismiestä 20 parhaan joukossa normaalimatkalla olisi ollut aika outo näky. Similä sen sijaan taisi hiihtä jo kauden parhaan hiihtonsa ja lisäksi tuo Nousiaisen meno ei vakuuta. Miehissä sentään voi Sothsissa olla henkilökohtaisilla matkoilla mitalisaumoja, jos Hapolle sattuisi se pöljä päivä tai Musti hiihtäisi elämänsä pertsan kisan.

 

[ilman sukkia]

Mutta siis vielä Suomen mitalihaaveista: jos kolme ekaa osuutta eivät tiputa Heikkistä liian kauas kärjestä, niin mitali ei ole täysin haihattelua. Mutta kuten totesin, niin ei Suomi tässä mikään mitalisuosikki ole ja mitsku vaatii kuitenkin kaikilta superonnistumista ellei ankkuriosuus mene täysin pelleilyksi.

Lehtoselta vaatii hemmetin hyvän päivän että pysytään porukassa, samoin Nousiaisen Villeltä. Karkeasti arvioiden Jauhojärvi avausosuudella ja Heikkinen ankkurina pitävät sijoituksensa, mitä tapahtuu väliosuuksilla ratkaisee onko loppusijoitus 6 vai 16.
Lehtonen avausosuudelle ja toivotaan parasta olisi minun taktiikka.

Pikaisella googletuksella puhutaan vaan raskaammista radoista kuin aiemmin. Rataprofiilit olisi mukava nähdä.

 

[vapaamatkustaja]

Lehtoselta vaatii hemmetin hyvän päivän että pysytään porukassa, samoin Nousiaisen Villeltä. Karkeasti arvioiden Jauhojärvi avausosuudella ja Heikkinen ankkurina pitävät sijoituksensa, mitä tapahtuu väliosuuksilla ratkaisee onko loppusijoitus 6 vai 16.
Lehtonen avausosuudelle ja toivotaan parasta olisi minun taktiikka.

Tottakai Jauhojärvi hiihtää kakkososuuden. Miksi Suomi edes heittäisi parhaan pertsan miehen avausosuudelle? Perinteisesti avausosuudella katsellaan se 7-8km ja hiihdetään loppu 2-3km. Viestiä ei voi voittaa avausosuudella, mutta sen voi kyllä hävitä siihen. Toinen osuus sitten painellaan jo täysillä läpsystä läpysyyn.

Kolmososuudelle Suomella ei ole valitettavasti heittää kovaa menijää, toisin kun muilla kärkimailla on. On vain pakko toivoa, että joko kolmososuus (epätodennäköistä) tai ankkuriosuus menee jossain vaiheessa kävelyksi. Toinen Suomen mitalimahdollisuus piilee siinä, että Suomi tulee Mustin tykkihiihdon saattelemana aivan kärjessä pertsan osuuksilta vaihtoon ja moni kärkimaa on sössinyt viestinsä jo siihen mennessä. Edelleen toitotan sitä, että hiljainen matkavauhti + Heikkisen pöljäpäivä = mitalimahdollisuus.

---------------------

Suomi oli naisten viestissä ihan mukavasti toinen. USA on kuitenkin pelottavan vahva Olympiaskaboja ajatellen. Ruotsi on pitkälti Kallan varassa, joten näen Suomella olevan erinomaiset mahdollisuudet mitaliin. Melkein lähtisin siitä, että Saarinen ei hiihdä viestissä koska floppivaara on suuri. Kyllönen-Niskanen-Roponen/Sarasoja-Lähteenmäki olisi mun viestijoukkue Sotshiin. Toki jos Saarinen hiihtää vakuuttavasti sen pertsan kympin, niin miksei häntä voisi harkita joukkueeseen. Silloin tuo tämänpäiväinen Kyllönen-Saarinen-Niskanen-Lähteenmäki voisi tulla kysymykseen.

 

[Japi]

Tottakai Jauhojärvi hiihtää kakkososuuden. Miksi Suomi edes heittäisi parhaan pertsan miehen avausosuudelle? Perinteisesti avausosuudella katsellaan se 7-8km ja hiihdetään loppu 2-3km. Viestiä ei voi voittaa avausosuudella, mutta sen voi kyllä hävitä siihen. Toinen osuus sitten painellaan jo täysillä läpsystä läpysyyn.

Kolmososuudelle Suomella ei ole valitettavasti heittää kovaa menijää, toisin kun muilla kärkimailla on. On vain pakko toivoa, että joko kolmososuus (epätodennäköistä) tai ankkuriosuus menee jossain vaiheessa kävelyksi. Toinen Suomen mitalimahdollisuus piilee siinä, että Suomi tulee Mustin tykkihiihdon saattelemana aivan kärjessä pertsan osuuksilta vaihtoon ja moni kärkimaa on sössinyt viestinsä jo siihen mennessä. Edelleen toitotan sitä, että hiljainen matkavauhti + Heikkisen pöljäpäivä = mitalimahdollisuus.

---------------------

Suomi oli naisten viestissä ihan mukavasti toinen. USA on kuitenkin pelottavan vahva Olympiaskaboja ajatellen. Ruotsi on pitkälti Kallan varassa, joten näen Suomella olevan erinomaiset mahdollisuudet mitaliin. Melkein lähtisin siitä, että Saarinen ei hiihdä viestissä koska floppivaara on suuri. Kyllönen-Niskanen-Roponen/Sarasoja-Lähteenmäki olisi mun viestijoukkue Sotshiin. Toki jos Saarinen hiihtää vakuuttavasti sen pertsan kympin, niin miksei häntä voisi harkita joukkueeseen. Silloin tuo tämänpäiväinen Kyllönen-Saarinen-Niskanen-Lähteenmäki voisi tulla kysymykseen.

No ainakin tämän vuoden MM-kisojen viestissä Jauhojärvi oli aloittajana ja taisi olla myös Vancouverissa. Joidenkin mielestä on turhaa haaskata parasta perinteisen hiihtäjää avausosuudelle ja yleensä näin onkin. Tosin vuonna 1991 Oyvind Skånes ratkaisi MM-viestin avausosuudella, mutta harvoin näin käy. Minusta paras strategia on täysillä paukusta heti alussa. Niin ja naisissa Virpi Kuitunen ratkaisi MM-viestin 2007 avausosuudella. Itse lähtisin viestiin joukkueella Jauhojärvi-Nousiainen-Lehtonen-Heikkinen. Tosin jos Juha Lallukka olisi sellaisessa kunnossa ja kilpailukelpoinen että hänet voisi valita Sotshiin niin sitten joukkueeksi Jauhojärvi-Heikkinen-Lallukka-Nousiainen ja paukusta karkuun. No näinhän ei tule tapahtumaan.