Maalivahtien vertailemisen sietämätän vaikeus

  • 1 546
  • 4

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olen pidemmän aikaa ollut sitä mieltä, että eri joukkueiden maalivahtien vertailu tilastojen (sekä päästettyjen maalien että torjuntaprosenttien(!) ) mukaan on hyvin hyödytöntä. Perustelen väitettäni sillä huippujoukkueessa sysipaskan maalivahdinkin tilastot ovat huippuluokkaa (myös torjuntaprosentti) - joskus jopa ykkösmaalivahtia paremmat. Tähän vaikuttaa tietenkin osaltaan se itsestään selvä asia, että 'kakkosta' peluutetaan usein heikkoja vastustajia vastaan. Olen myös kuullut väitteen että maalivahti voi vaikuttaa joukkueen pelityyliin. Toisaalta hänet heikommissa joukkueissa usein vaihdetaan sisään 'teurastettavaksi'.

Väitän, että torjuntaprosentti riippuu erittäin paljon enemmän tulevien vetojen laadusta kuin niiden määrästä. väitän että 75% syntyvistä maaleista, tulee tilanteista, joille kukaan maalivahti ei voi mitään - eli tilanteista jotka syntyvät puolustajien 'mokien' takia. Eli maalivahti voi vaikuttaa n. 25 % osaan maaleista. Toisaalta taas helppojen vetojen määrä kaikista vedoista on hyvin iso - sanoisin että luokkaa 60-80%. Ne ovat vetoja joita ei saisi mennä montaa kaudessa - kuitenkin niiden mukaan määräytyy tilastosta isoin osan.

Ainoa selkeä hyvän maalivahdin merkki on hänen henkinen kovuutensa eli kyky säilyttää taso vaikeina aikoina. Tämä ei taas näy normaaleissa tilastoissa.

Idean asian tarkempaan tutkimiseen sain HIFK:n maalivahti-tilanteesta. Thomas Draper onnistui aikanaan Lukossa, jossa maalivahdit ovat hyvin usein onnistuneet - nähdäkseni siitä syystä että joukkueessa panostetaan puolustukseen (esim. Myllys, Svoboda?, Briza, Vehanen ja pari muuta joita en ulkoa muista). Hän epäonnistui Bluesissa, jossa maalivahdit ei yleensäkään ole onnistuneet (tilastojen valossa) - nähdäkseni puolustuksen takia (mielenkiintoista on että Bluesissa ei onnistunut Lukossa onnistunut Myllyskään). Tapparassa TD jälleen onnistui (tosin tapparan puolustusta pidettiin liigan parhaana ja itseasiassa liigan ykkönen tilastojen mukaan oli kakkosvahti Sasu Hovi!). HIFK:ssa Draper epäonnistui, mutta niin lähes kaikki muutkin maalivahdit ovat epäonnistuneet - ja yllätys yllätys - edessä oli helvetin huono puolustus.

Uskon että Jokereiden Helanen tulee olemaan liigan tilastoissa kymmenen joukossa. Toisaalta väitän ettei Lehtonen olisi tämän hetkisessä Hifk:issa kymmenen joukossa.

Olen ottanut muutamia poimintoja NHL-liiga:sta viime kaudelta
10. D. Aebischer, COL 21 13 6 0 1.88
12. Patrick Roy, COL 63 32 23 8 1.94

20. Dominik Hasek, DET 65 41 15 8 2.17
33. Manny Legace, DET 20 10 6 2 2.42

13. J. Vanbiesbrouck, NJD 5 2 3 0 2.00
19. M. Brodeur, NJD 73 38 26 9 2.15

8. J. Markkanen, EDM 14 6 4 2 1.84
20. Tommy Salo, EDM 69 30 28 10 2.22

11. Jamie Storr, LOS 19 9 4 3 1.90
15. Felix Potvin, LOS 71 31 27 8 2.31

16. Marty Turco, DAL 31 15 6 2 2.09
47. Ed Belfour, DAL 60 21 27 11 2.65

Maailman parhaiden maalivahtien kakkosmiehet ovat siis liigan kärjessä tilastoissa. Aebischer liigan kymmenenneksi paras maalivahti tai Legace 33. paras? - ei sentään he vain pelaavat joukkeissa joissa puolustus toimii. Beezerin ja Belfourin olisin voinut jättää suosiolla poiskin, sillä 5 peliä on liian vähän ja Belfourin kausi oli poikkeus kaikkine ongelmineen.

SM-liigan tilastot viime kaudelta:
1. Hovi Sasu, Tappara 6 0,66 97,01
9. Draper Thomas, Tappara 50 29 8 13 2,02 91,9

2. Lehtonen Kari, Jokerit 23 1,79 94,05
4. Ram Jamie, Jokerit 37 1,69 93,61

3. Niittymäki Antero, TPS 27 1,84 93,73
5. Norrena Fredrik, TPS 32 1,98 93,2

7. Thomas Tim, Kärpät 32 2,45 92,45
11. Korhonen Markus, Kärpät 24 2,6 91,51

8. Rämö Mikko, Pelicans 17 2,19 92,45
18. Kuivalainen Pasi, Pelicans 43 2,76 90,43

10. Oksa Mika, Blues 12 2,8 91,84
22. Myllys Jarmo, Blues 46 3 89,8

13. Puurula Joni, HPK 9 2,09 91,22
16. Pietilä Mika, HPK 43 2,56 90,75

14. Riksman Juuso, HIFK 21 2,5 91,16
19. Lindfors Sakari, HIFK 32 2,99 90,21

15. Vehanen Petri, Lukko 53 2,96 91,14
23. Lundell Jan, Lukko 1 40.00 3 26 0 0 0 0 4,5 89,66

6. Leinonen Tero, JYP 21 2,36 92,47
17. Lehto Mika, JYP 37 2,96 90,47

20. Satosaari Tommi, Ässät 27 3,23 90,05
25. Antila Kristian, Ässät 35 3,44 89,54
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
En muista mikä oli Myllyksen ja D-Raperin ero torjunta-% (siis Blues-kausillaan) mutta kaikki vähintään yhden silmän ja aivopuoliskon omaavat henkilöt näkivät että Myllys oli viime kaudella huomattavasti parempi kuin Reipperi edellisellä. Puolustus pysyi samana (=yhtä huonona) ja torjunta-% taisi olla about samanlainen (~89% molemmilla) mutta silti Myllys pelasi huomattavasti paremmin.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Samaa mieltä Daespoon kanssa. Draperille meni Bluesissa paljon ns helppoja ja Myllykselle taas ei, vaikka prosentit olivat samaa luokkaa. Tietysti prosentit kertovat siitä millaisen puolustuksen takana pelaat. Jotenkin kuitenkin väittäisin muuten kuin prosenttienkin valossa että Myllys on aloittanut paremmin kuin viime vuonna. Toisaalta puolustus on hieman parempi (Pisto & Hedberg pois, Sulku & Alanko tilalle) mutta Bluesilla varsinkin tuo viisikkopuolustus on näyttänyt merkkejä paremmasta. Mielenkiintoinen aihe täytyy myöntää.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse en puhuisi hyvistä tai huonoista maalivahdeista vaan voittavista ja häviävistä. Torjuntaprosentit ja päästettyjen maalien keskiarvot kertovat toki paljon maalivahdin pärjäämisestä pitkässä runkosarjassa mutta loppupeleissä ainoa mikä vaikuttaa on se pystyykö maalivahti tekemään torjuntoja juuri silloin kun joukkue niitä eniten tarvitsee ja antamaan sille mahdollisuuden näin voittaa otteluita.

Esimerkkinä mainittakoon vaikka Sakke Lindfors, jonka usein hienoja runkosarjoja seurasi surkeat pudotuspelit. Ei siis voittava maalivahti....
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Toki täytyy ajatella myös maalivahtien ottelumäärää. Sasu Hovin pitäminen ykkösenä on aika turhaa, sillä kuusi ottelua ei mielestäni ole tarpeeksi, vaikka hän pelasikin niissä kolme nollapeliä.

Tuokin kertoo juuri Tapparan puolustuksen hyvyydestä. Draper pelasi viime kaudella yhdeksän nollapeliä, ja parissa tapauksessa laukaukset jäivät alle parinkymmenen. Tarkastelin nollapelejä viime kaudelta, ja kovimmassa kiekkosateessa nollapelin pelatessaan oli Mika Lehto. Sekä Kärppiä vastaan syyskuussa että Jokereita vastaan tammikuussa kertyi yli 40 torjuntaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös