Maalivahtien peluutus

[SuperTero]

Tässä näkisin Suomella olevan pikkaisen parantamisen varaa. Jompikumpi NHL-kassareista selkeäksi ykkösvahdiksi. Yleensähän Ara on antanut kakkoskassarin pelata alkusarjan keskimmäisen pelin. Ehkä toivoisin Nurmisen saavan ykkösmaalivahdin paikan, johtuen hyvästä loppukaudesta rapakon takana.

Nyt kun suomella on kolmas peli Tsekkejä vastaan ja kaksi ensimmäistä on Itävaltaa ja Sloveniaa vastaan. Maalivahti tarvitsisi hyvän pelituntuman ja välttämättä sitä ei saa, jos pelaa vaan toisen näistä ensimmäisistä peleistä.

Suomihan on ainut joukkue(muistaakseni isoista maista), joka harrastaa alkusarjassa kummankin maalivahdin kierrättämistä.

 

[Espoon Siniset]

Olen sitä mieltä, että molemmille maalivahdeille pitäisi antaa yksi ottelu heti alkuun. Viime kotikisoissa Myllyksen loukkaantuminen Kanadaa vastaan laittoi Sulanderin erittäin kovaan paikkaan, varsinkaan kun hänellä ei ollut yhtään kisaottelua alla.

 

[Rocco]

Se mitä näin kahdesta harkkamatsista Ruotsia vastaan niin ilman muuta Hurme maaliin. Hurme oli todella eleetön, liimasi kiekot hyvin, vaikeat torjui kulmiin. Nurminen oli hätäisen tuntuinen, paljon vaikeannäköisiä torjuntoja, monesti kiekkoja putosi eteen, toinen maali kiepautettiin maalin takaa Numpan eteen ja siitä maaliin... helpon oloisesti, yllättävästi tosin. Ei Nurminen vakuuttanut.

 

[SuperTero]

Hurme kyllä pelasi todella hyvin. Silti Nurminen on todella vaikea ohitettava, kunhan pääsee kuumaksi. Vaikka Hurme tulisikin maaliin niin ei sekään paha olisi. Nyt kerrankin meillä on kunnon ja kokeneet kassarit. Kumpikohan tänään on maalissa? Varmasti aloittaa lauantainakin...

 

[mikaw]

Ensin Hurme on selkeä ykkönen. Epäonnistuminen jossain ottelussa ja Nurminen paikkaa muutaman pelin ajan kunnes sählää (joko itse ja/tai muiden avustuksella) Suomen pronssiotteluun. Sinne sitten Lehtonen torjumaan meille jälleen uuden pronssin. Näinhän se homma etenee...

 

[Gainer]

Saapa nähdä kumpi pelaa. Oikeastaan aivan sama, koska kummatkin ovat todella kovia. Hurme miellyttää mun silmää enemmän ei sätki ja potki joka suuntaan mutta kummatkin kiekkoja ottaa kiinni.

 

[SuperTero]

Viestin lähetti mikaw
Ensin Hurme on selkeä ykkönen. Epäonnistuminen jossain ottelussa ja Nurminen paikkaa muutaman pelin ajan kunnes sählää (joko itse ja/tai muiden avustuksella) Suomen pronssiotteluun. Sinne sitten Lehtonen torjumaan meille jälleen uuden pronssin. Näinhän se homma etenee...

Tää kuullostaa surullisen tutulta. Toivon todellakin ettei näin pääse käymään. Nyt näyttäis siltä, että Nurminen aloittaa lauantaina. Mutta kun Aravirrasta on kyse niin mikään ei oo varmaa.

 

[Machulda]

Moltsut !

Suomella on nyt paremmat veskarit maalissa ku varmaan milloinkaan ennen. Nurminen ja Hurme ovat aika tasavahvoja, mut jotenkin kuitenkin tuntuu siltä et Nurminen on tasaisempi. Eli uskon että hän pitää paremmin hyvän tasonsa eikä tule "helppoja maaleja". Hurme EI OLE HUONO myöskään..tai ni jos kaveri saa änärissä niinkin paljon peliaikaa ku Hurme tälläkin kaudella sai, ni ei voi olla huono. =)

Veikkaan et Nurminen pelaa Itävaltaa ja Tsekkiä vastaan ja Hurme Slovenia pelin ja sit niiden näyttöjen perusteella valitaan pelaava veskari jatkopeleihin.

Lehtonen ei tule pääsemään maalille näissä kisoissa !

 

[Mato]

Hurme on parempi.

Ehdottomasti Hurme ykköseksi . Atlantassa Nurmisen oli paljon helpompi ottaa ykkös veskan rooli , kun mitä se on Floridassa.
Hurme ottaa kiekot kiinni ilman turhaa (joskin näyttävää) teatteria , tosin en voi väittää Nurmiseenkaan suomen kaatuvan.
Meillä on kanadan jälkeen parhaat kassarit.

 

[kharon]

juup...

No molemmille nhl-vahdeille on luvattu ainakin yksi ottelu. Uskon kuitenkin, että Nurminen vie suurimman osan otteluista. Huippumiehiähän kummatkin ovat. Toisaalta tuollaisissa haamutorjunnoissa ratkaisee usein myös tuuri, vaikka täytyy myöntää, että toiset niitä useammin ottavat. Tärkeitä kuitenkin on, että pelaajat luottavat maalivahtiin, silloin voi antaa vastustajan laukoa kauempaa, eikä ole pakko yrittää estää laukausta, vaan keskittyä siihen, että mies ei mene ainakaan ohi.

 

[mikkoz]

Mun mielestä Nurminen on parempi kuin Lehotnen mut kyllä Hurmeenkin peluuttaminen vois olla vaihtoehto.

 

[Ruhis]

Nurminen maaliin ja hurme kakkoseksi. On jo sanottu monesti, et nurminen pelaa itävaltaa ja tsekkiä vastaan ja hurme sloveniaa.

Nurminen siksi koska hänellä on enemmän pelejä alla ja kuumana ollessaan nupe voittaa pelejä. Hurmeesta ei taas aina huomaa onko se kuuma vai ei ku se on niin eleetön.

 

[Harri]

Totta kuin rotta, Suomi ei maalivahteihin näissä kisoissa kaadu.

Entisen pelikaverin sanoin: "Nupe on sen verran kuuma jätkä että sitä pitää aina alkuveryttelyssä laukoa pari kertaa päähän että se suuttuu ja alkaa ottaa kiekkoja kiinni."

Tosiaankin, kun Nurminen on kuuma pelaaja niin maaleja on todella, todella vaikea tehdä. Hurmetta lainkaan väheksymättä.
Olettaen ettei kumpikaan loukkaannu/jäädy on Lehotnen näissä kisoissa kisaturisti, Aralla on niin kova mitalipakko ettei se uskalla päästää kokematonta poikaa edes pronssiotteluun.

 

[Skeletor]

Joistain julkaisuista on saanut lukea, että joukkueen yhteishengen vuoksi on parasta luottaa Nurmiseen ykkösvahtina. Toivottavasti äijän ego ei ole liian suuri. Sisäisiin riitoihin joukkueen viimeiseksi tarvitsee kaatua.

Kaikesta päätellen Nurminen on aloittava ykkösvahti. Toivottavasti onnistuu, tai muuten Aravirran maalivahtisekoilut saavat legendaarisen lopun...

 

[Matti Koskinen]

Nurminen maalille!

Saapahan edes yleisö kalliille lipulleen vastinetta!

Nurmisen tempauksia katsellessa on kyllä tylsyys kaukana. Silloin Venäjän kisoissa vuonna 2000 pronssiottelussa Nupe hyppäsi sinne laidan päälle keikkumaan, nauroin sitä puoli päivää ja vieläkin se naurattaa. HEHHEEHHEEE

Seuraavissa kisoissa Ruotsi sai maalin, niin Nupe paukuttaa päätään jäähän. Kylläpä huvitti sitäkin katsoa. Ja samaisessa pelissä hän pysäytti noin 15 Mattias Öhlundin laukausta alivoimalla.

Nupen pelityyli on vähän samanlainen kuin minulla. Kaikki räpylällä kiinni. Ei siinä paljon muita varustuksia tarvitse. Tosin se minun laji on kaukalopallo.

Ja kaiken tämän lisäksi Nurminen muistuttaa Jarmo Myllystä kooltaan, pelityyliltään ja aina pitää brassailla kun kiekko jää hanskaan. Ja Jamohan meille kultaa torjui

Niin ja kuka muistaa edelleen siinä Ruotsi-ottelussa 2001 kun Tommy Salo heittäytyi, hankki Suomelle jäähyn, niin Nupe teki saman ja Ruotsille jäähy!

Joten Nurminen maaliin, niin on pelit katsomisen arvoisia

 

[vision]

Molemmille vahdeille on luvattu yksi ottelu alkusarjassa, eli tsekkejä vastaan voi seistä 'kylmä' mies. Itse valitsisin Hurmeen. Jopa Itävallan tasoinen joukkue voi saada onnella kiekon reppuun paluukiekosta, joita Nurminen tuntuu viljelevän. Hurme taasen liimaa kiekot varmemmin talteen.

 

[Lucky]

Nurminen näkyy aloittavan eli hänellä on etulyöntiasema ykkösvahdiksi.

Koska alkusarjan ja vielä jatkosarjan pelit eivät ole ratkaisevia, vaan tärkeintä on vain mennä pudotuspeleihin, olen sitä mieltä, että on tärkeää 1) että on selkeä ykkösveskari jolla on hyvä pelituntuma 2) mutta että toisenkin veskarin pitää saada pelata 1-2 peliä siltä varalta että jotain sattuu (ykkösveskari loukkaantuu, epäonnistuu, joudutaan vaihtamaan kesken pelin, tai joudutaan pronssipeliin)

Aralla on tosi vaikea paikka: toisaalta hänen täytyy uskaltaa tehdä maalivahdin vaihdos AJOISSA, jos siihen on syytä. MUTTA toisaalta se, että valmentaja luottaa epäonnistumisen jälkeen, lisää veskarin itseluottamusta. Summanen vaihtoi maaliin viime keväänä Oulussa kesken pelin Kärpän, mutta kun Kärppä epäonistui ekassa HPK-pelissä, niin hän sai pelata myös seuraavan - ja onnistui! Loppujen lopuksi veskarin valinnan ratkaisupeleihin saattaa ratkaista Aran intuitio.

Pudotuspeleissä valitsisin veskarin, joka on parempi rankkareissa (ja mahdollisissa läpiajoissa esim. joukkueen pelatessa alivoimaa).

 

[Rl]

Mun mielestä pitäis antaa Hurmeen pelata ekat pelit ja sitten Nurminen maaliin. Jos Nurmisen pistää eka maaliin ni se on heti nivuset rikki siitä riehumisesta ja sitten ollaan vaan Hurmeen varassa (Lehtosesta ei apua).

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti SuperTero
Tässä näkisin Suomella olevan pikkaisen parantamisen varaa. Jompikumpi NHL-kassareista selkeäksi ykkösvahdiksi.

Ei välttämättä. Esim. TPS:ssä käytettiin triplavuosina kahden ykkösveskarin systeemiä, jossa peliaikaa tuli esitysten mukaan. Nyt Suomella löytyy tämän tasoista syvyyttä tarvittaessa jopa kolmosveskariin saakka, joten minusta kaverit maalilla voivat vaihdella vastustajan ja peliesitysten mukaan ongelmitta. Kahden veskarin systeemi on tässä siis mielestäni vahvuus, ei uhka tai ongelma.