Maalivahdit kaudella 2010 - 2011

[rosswell]

Ei ole ehkä virallisesti puhe hankinnasta, mutta viimeaikoina on alkanut tuntumaan siltä, että jos Wallinheimo lopettaa, niin JYPin kakkosena olisi ehkä ennemmin Kaulio, kuin Laitinen. Kaulio on ollut varsinkin mestiksen playoffeissa huikeassa iskussa!

 

[Schröder]

Ei ole ehkä virallisesti puhe hankinnasta, mutta viimeaikoina on alkanut tuntumaan siltä, että jos Wallinheimo lopettaa, niin JYPin kakkosena olisi ehkä ennemmin Kaulio, kuin Laitinen. Kaulio on ollut varsinkin mestiksen playoffeissa huikeassa iskussa!

En tiedä mitä otteluita olet seurannut, mutta ainakin omasta mielestä Kaulio on ollut ajoittain todella epävarma. Kauliolle on mielestäni sekä Sport että KooKoo sarjoissa on mennyt helppoja sisään luvattoman paljon. Itse lähtisin korvaamaan Wallyä ensin Laitisella, mutta ei Kauliokaan äärettömän huono vaihtoehto olisi ja löytyyhän sieltä Härmäkin. Härmä tosin tarvitsee kehittyäkseen paljon pelejä joten A - junnut tai Mestis lienee hänen ensi vuoden osoite.

 

[Pottakameli]

Laitisella taitaa olla edelleen jotain häikkää jalkojen kanssa. Pystynee varmaan pelaamaan, mutta ei ole parhaassa iskussa. En tiedä saako Laitisesta ensi kaudeksi liigatason kakkosta...itse olen ainakin epäileväinen.

 

[rosswell]

En tiedä mitä otteluita olet seurannut, mutta ainakin omasta mielestä Kaulio on ollut ajoittain todella epävarma. Kauliolle on mielestäni sekä Sport että KooKoo sarjoissa on mennyt helppoja sisään luvattoman paljon. Itse lähtisin korvaamaan Wallyä ensin Laitisella, mutta ei Kauliokaan äärettömän huono vaihtoehto olisi ja löytyyhän sieltä Härmäkin. Härmä tosin tarvitsee kehittyäkseen paljon pelejä joten A - junnut tai Mestis lienee hänen ensi vuoden osoite.

Sattuuhan niitä helppoja menemään silloin tällöin paremmillekin veskoille. Sinkulle on lipsunut tällä kaudella, Pekillekin ja varmasti kaikille muillekin.

Kauliolla on kuitenkin n.30 torjuntaa/peli playoffeissa, päästetyt maalit 2,21/peli ja torjunta% 93. Sekaan mahtuu myös yksi nollapeli. Mikko Rämö on ollut omaa luokkaansa mestiksen playoffeista, ja runkosarjassa myös Teemu Seppänen oli vakuuttava. Kaulio on omasta mielestäni nostanut tasoaan playoffeissa, ja on ollut iso osa sitä, että D Team taistelee finaalipaikasta.

Tilanteessa on tosin haasteensa...kaksi lupaavaa maalivahtia. Toiselle tarjolla luukkumiehen paikka, toiselle paljon mestispelejä. Kehittyykö paremmin mestiksessä vai luukulla? Tuokkola otti isoja askelia luukkuvuosinaankin, mutta monilla kehitystä ei tapahdu. Tuokkolalla on vuosia jäljellä niin paljon, että voiko luoda tulevaisuutta sekä Laitiselle, että Kauliolle? Vai onko tulevat kolme kautta Tuokkolan viimeiset Suomessa, ja siinä vaiheessa maalivahtipari on Laitinen & Kaulio?

 

[Hyytiäinen]

Maalivahtitilanteesta.

Mun mielestä olis Laitisen ja Kaulion silmille kusemista jos nyt hankittais ens kautta varten joku aleksisahlqvist paniikinomaisesti kakkoskassariksi. Annetaan Kaulion ja Laitisen näyttää ja jos ei onnistu niin sitten joku pidempään mietitty maalivahtihankinta vaikka kesken kauden. Yritetään välttää turhaa rahan haaskaamista.

Loukkaantumisten kautta vois ajatella et Laitinen hyötyis ehkä enemmän pelaamisesta mestiksessä mutta toisaalta Laitisella on jo jatkosopimus nimenomaan Jypin kanssa.

 

[SergeiK]

Mun mielestä olis Laitisen ja Kaulion silmille kusemista jos nyt hankittais ens kautta varten joku aleksisahlqvist paniikinomaisesti kakkoskassariksi.

Mikä sosiaalitoimisto JYP oikein on? Jos maalivahtia ei katsota tarpeeksi hyväksi, niin tilalle hankitaan parempi veskari. Tämä on suoritusbusinesta.

Ymmärrän kyllä pointin rahan säästämisestä, mutta oikeasti tässä on aika paljon riskejä. Ensinnäkään onko meillä mitään todistusaineistoa siitä, että Pekka Tuokkola pystyy pelaamaan n.50 peliä runkosarjassa ilman että taso kärsii? Eivät kaikki veskarit ole mitään työhevosia. Tästä ei ole mitään evidenssiä.

Toiseksi mikä oikeasti on Laitisen ja Kaulion taso? Jos veskari ei dominoi Mestiksessä, niin mikä on todennäköisyys että tämä on liigatasoinen? Kaulion statsit löysin. Jos veskarin torjuntaprosentti on alle 90 Mestiksessä, niin mikä se tulee olemaan liigassa?

Mitkä muuten ovat Laitisen tilastot? Mestis.fistä en niitä ainakaan löytänyt.

 

[Nelfor]

Mitkä muuten ovat Laitisen tilastot? Mestis.fistä en niitä ainakaan löytänyt.

Laitisen tilastot löytyvät kyllä juurikin osoitteesta Mestis.fi.

Pelatut ottelut: 19
Nollapelit: 0
PMK: 3.19
Torjunta %: 90.24

 

[make-88-]

Mikä sosiaalitoimisto JYP oikein on? Jos maalivahtia ei katsota tarpeeksi hyväksi, niin tilalle hankitaan parempi veskari. Tämä on suoritusbusinesta.

Itse ainakin ajaetteln nyt tätä D team kautta, koska nyt kun sieltä nostetaan miehiä liigarinkiin niin onhan se paljon houkuttelevampi ja helpompi markkinoida tulevaisuuden huippunimille kun pystytytään näyttämään että meillä on tätä kautta noussut jypiin kakkosmolari ja osa kenttäpelaajista.

Toiseksi mikä oikeasti on Laitisen ja Kaulion taso? Jos veskari ei dominoi Mestiksessä, niin mikä on todennäköisyys että tämä on liigatasoinen? Kaulion statsit löysin. Jos veskarin torjuntaprosentti on alle 90 Mestiksessä, niin mikä se tulee olemaan liigassa?

Mitkä muuten ovat Laitisen tilastot? Mestis.fistä en niitä ainakaan löytänyt.

Dominoiko peki mestistä ennen tänne tuloaan?

 

[Lampinen]

Mikä sosiaalitoimisto JYP oikein on? Jos maalivahtia ei katsota tarpeeksi hyväksi, niin tilalle hankitaan parempi veskari.

Kuten tehtiin Pekka Tuokkolan kanssa? Siinä JYP otti tietoisen riskin ja tällä hetkellä korjaa satoaan siitä riskistä.

Kyllähän Laitinen hankittiin tulevaisuutta varten ja se tulevaisuus on nyt. Mies on pelannut käytännössä kaksi kautta ykkösenä Mestiksessä ja nostettu sitten siirtorajalla liigarinkiin. Mahdollisuus pitää tottakai antaa, koska sen on Japa ansainnut. Nyt on kumminkin Kaulio laittanut oman lusikkansa soppaan ja ollut ainakin D:n puolella todella hyvä. Eiköhän tuo ensi kaudella mene Pekin ollessa ykkösenä, että Laitinen ja Kaulio pelaa molemmissa, sekä Härmä on backuppina D Teamissa.

 

[sean]

Mikä sosiaalitoimisto JYP oikein on? Jos maalivahtia ei katsota tarpeeksi hyväksi, niin tilalle hankitaan parempi veskari. Tämä on suoritusbusinesta.

Ymmärrän kyllä pointin rahan säästämisestä, mutta oikeasti tässä on aika paljon riskejä.

Eiköhän tuolla kolmikolla voi huoletta kauden aloittaa mikäli ei loukkaantumisia tule. Kyllä niitä Maalivahteja ja Pelaajia löytyy vielä tammikuun loppuun asti, joten älkää nyt pojat hätäilkö.

 

[SergeiK]

Kuten tehtiin Pekka Tuokkolan kanssa? Siinä JYP otti tietoisen riskin ja tällä hetkellä korjaa satoaan siitä riskistä.

Minusta kauden 2006-07 JYP ei ole verrainnollinen mestari-JYPiin. Mestiksen keskitason maalivahtien haaliminen olisi jopa Minardi-JYPille aikamoista muniinpuhaltelua. Kun JYP hankki muinoin aina sen Jukurien ykkösveskarin (T.Leinonen, Nikkilä), niin nämä maalivahdit olivat aina Mestiksen parhaimpia maalivahteja.

Elii miten Laitinen on "ansainnut mahdollisuutensa"? Onko hän siis pelannut jotenkin erityisen hyvin Mestiksen viitekehyksessä?

 

[Chivas]

Ennenkuin kovin montaa molaria ostellaan lisää, niin kannattaa muistaa kuluvan kauden maalivahtitilanne. Nortti kävi tuuraamassa aikansa, kun Peki oli telakalla. Eli kesken kaudenkin on mahdollista reagoida muuttuviin tilanteisiin. Eli eiköhän esitetyllä kolmikolla uskalla tulevaan kauteen lähteä, jos yhtälö ei toimi niin sitten mietitään askelmerkit uusiksi.

Kannattaa kuitenkin muistaa että joukkueen kokoaminen on melkoinen yhtälö, jossa talous näyttelee isoa roolia. Eli tuskin kovin suuria lisäpanostuksia tässä vaiheessa tolppien väliin kannattaa tehdä.

 

[Lampinen]

Minusta kauden 2006-07 JYP ei ole verrainnollinen mestari-JYPiin.

Miksi ei? JYP teki kovalla kädellä satsauksia tuohokin kauteen ja sitten käytännössä kauden tärkeimmässä paikassa luovuttiin yhdestä tärkeimmästä pelaajasta. Helmisen veljekset, VIP ja muutama tärkeä jatkosopimus oli menestyksen kannalta erittäin tärkeää, mutta sitten myytiin ylivoimainen ykkösmaalivahti Venäjälle. Kaikki saumat oli tuolloinkin menestykseen.

Elii miten Laitinen on "ansainnut mahdollisuutensa"? Onko hän siis pelannut jotenkin erityisen hyvin Mestiksen viitekehyksessä?

Hän on pelannut farmissa ja tehnyt siellä töitä kunnioitettavasti. Ihan kuten joku näkee J.Virtasen ansainneen paikan ensi kauden joukkueessa, niin vähintään yhtä ansaittu paikka tuo olisi Laitisellekkin. Sitäpaitsi JYP teki Laitisen sainauksen yhteydessä päätöksen, että Japa edustaa tulevaisuutta. Ja nyt on molempien osapuolten puolelta se "tulevaisuus". Laitinen tulee maksimissaan pelaamaan joku 8-15 peliä joten riski ei edes ole mielestäni hirmuinen.

 

[Linjatuomari]

Miksi ei? JYP teki kovalla kädellä satsauksia tuohokin kauteen ja sitten käytännössä kauden tärkeimmässä paikassa luovuttiin yhdestä tärkeimmästä pelaajasta. Helmisen veljekset, VIP ja muutama tärkeä jatkosopimus oli menestyksen kannalta erittäin tärkeää, mutta sitten myytiin ylivoimainen ykkösmaalivahti Venäjälle. Kaikki saumat oli tuolloinkin menestykseen.

Taidat nyt puhua kaudesta 07-08, vai olenko se minä joka tässä on kujalla.

 

[SergeiK]

Miksi ei? JYP teki kovalla kädellä satsauksia tuohokin kauteen ja sitten käytännössä kauden tärkeimmässä paikassa luovuttiin yhdestä tärkeimmästä pelaajasta. Helmisen veljekset, VIP ja muutama tärkeä jatkosopimus oli menestyksen kannalta erittäin tärkeää, mutta sitten myytiin ylivoimainen ykkösmaalivahti Venäjälle. Kaikki saumat oli tuolloinkin menestykseen.

Kuten Linjatuomari tuossa jo huomauttikin, niin olet sekoittanut kaudet. Kaudella 2006-07 JYP sijoittui kolmanneksi viimeiseksi ja kauden paras pistemies oli Ilari Filppula. JYPin satsauksista voi lukea lisää täältä.

Sinusta Laitinen on ansainnut paikkansa koska on "ollut ahkera", vai mitä tarkoitat tuolla "töiden tekemisellä?" Jos Laitinen ei ole tarpeeksi hyvä Mestiksessä, niin hän ei ansaitse yhtään mitään. Sinusta pelaajan odotusta heikommat esitykset painavat vähemmän vaakakupissa kuin joku sisäpiirin tekemä verivala siitä että "Laitinen on tulevaisuus". No, päättihän JYP aikaisemmin että Pavel Vostrak korvaa Petr Tonin. Seppänen kuitenkin pyörsi päätöksensä kun havaittiin ettei Vostrak ollutkaan tarpeeksi hyvä.

Olen perustellut miksi olemassa riski, että vaikka Laitinen pelaisi mukiinmenevästi että Tuokkola ei pelaa samalla tasolla koska kirittäjää ei enää ole. Voidaan tietysti tuudittautua että veskareita saa aina ECHL:stä jos tarve tulee.

 

[Lampinen]

Taidat nyt puhua kaudesta 07-08, vai olenko se minä joka tässä on kujalla.

Oletin, että SergeiK:lle kävi pieni fiba muistissa milloin Sinkku vuokrattiin Venäjälle. Tai sitten hän puhui Tuokkolan siirtymisestä JYPiin mikä tapahtui 06-07, kun minä puhuin siitä riskistä minkä JYP otti vuokraamalla Sinuhen kovan joukkueen takaa pois ja luotti käytännössä "ikuiseen kakkoseen".

 

[Lampinen]

Sinusta Laitinen on ansainnut paikkansa koska on "ollut ahkera", vai mitä tarkoitat tuolla "töiden tekemisellä?" Jos Laitinen ei ole tarpeeksi hyvä Mestiksessä, niin hän ei ansaitse yhtään mitään.

Kyllähän Laitinen on luonnollisesti kehittynyt melkoisesti jokaisella osa-alueella D Teamissa ja on ottanut isoja askeleita kohti liigakaukaloita. Kuka olisi uskonut Pekka Tuokkolan kehittyvän Tappara-ajoista tai ensimmäisen JYP-kauden jälkeen tälle tasolle? Kuka uskoi edes Kaulion supernousuun D Teamissa Laitisen matkattua JYPin mukaan? Koskaan ei tietenkään pysty luottamaan kenenkään kehitykseen, oli junnuna kuinka hyvä tahansa, mutta miten voi ottaa ratkaisevia askeleita jos ei saa edes mahdollisuutta? Ja edelleen, Tuokkola on selvä ykkönen, joten aika minimaaliset vauriot tulee jos mies floppaa.

Olen perustellut miksi olemassa riski, että vaikka Laitinen pelaisi mukiinmenevästi että Tuokkola ei pelaa samalla tasolla koska kirittäjää ei enää ole.

Aika kaukaa haettu tuo, että Tuokkola on nyt pelannut kaksi loistavaa kautta pelkästään hyvän kirittäjän ansiosta.

Voidaan tietysti tuudittautua että veskareita saa aina ECHL:stä jos tarve tulee.

Kuten Mika Noronen?

Olen aiemminkin kirjoitellut mahdollisesta kakkosmolarin hankkimisesta joukkueeseen, mutta uskon, että JYP lähtee ainakin tällä maalivahtikolmikolla ensi kaudelle.

 

[SergeiK]

Oletin, että SergeiK:lle kävi pieni fiba muistissa milloin Sinkku vuokrattiin Venäjälle. Tai sitten hän puhui Tuokkolan siirtymisestä JYPiin mikä tapahtui 06-07, kun minä puhuin siitä riskistä minkä JYP otti vuokraamalla Sinuhen kovan joukkueen takaa pois ja luotti käytännössä "ikuiseen kakkoseen".

Älä oleta. Totta vitussa puhuin siitä kun Tuokkola siirtyi JYPiin, koska nyt me puhumme Jarno Laitisesta jolla on vyöllään kaksi liigaottelua. Sattumoisin sama määrä kuin Tuokkolalla oli hänen tulleessaan JYPiin.

Onko Jarno Laitinen ikuinen kakkonen SM-liigassa, vai miten tämä oikein on verrannollinen kevääseen 2008?

 

[Lampinen]

Onko Jarno Laitinen ikuinen kakkonen SM-liigassa, vai miten tämä oikein on verrannollinen kevääseen 2008?

Odotukset on aika maltilliset Laitista kohtaan vaikka mies on nuorena ollut jopa lupaavampi kuin Pekka Tuokkola. 08 kevät on siinä mielessä täysin erinlainen, koska Pekka Tuokkola hyppäsi suoraan Sinuhen suuriin saappaisiin, nyt Laitinen saa tehdä töitä rauhallisesti Tuokkolan takana ja aina muutaman pelin vyölleen kaudessa.

 

[SergeiK]

...nyt Laitinen saa tehdä töitä rauhallisesti Tuokkolan takana ja aina muutaman pelin vyölleen kaudessa.

Tuokkolan peliennätys kaudessa on 31 peliä runkosarjassa. Kun ensi kaudelle pelimäärä nousee ilmeisesti 60 peliin, niin Tuokkola siis pelaa 58 peliä (plus playoffit). Sinusta on haihattelua että pelimäärän kaksinkertaistaminen voisi vaikuttaa suoritustasoon?

Sinusta on hyvä diili kaikille jos Laitinen pelaa muutaman pelin vyöllleen kaudessa? Mikä hyöty JYPille tuosta oikein on? Missä on se potentiaali jota tässä tulisi odottaa kärsivällisesti kausitolkulla ilman mitään vastinetta kuin tyhjiä lupauksia? Miten tuo palvelee edes Laitista?

Ihmettelen myös miten viitsit vaahdota Kauliosta jonain tuhkimotarinana. Varsin keskinkertaisesti tuo on pelannut.

 

[Lampinen]

Sinusta on haihattelua että pelimäärän kaksinkertaistaminen voisi vaikuttaa suoritustasoon?

En usko, että Pekka väsyy mitenkään rättiväsyneeksi kun tuohon saa vajaan parikymmentä peliä lisätä kaikkineen taukoineen. Eli pelimäärä menisi kutakuinkin 48 - 10. Parin ottelu heitto ei tee tuohon yhtikäs mitään. Täytyy muistaa, että Laitisen pelimäärä samalla nousee kausi kaudelta. Pelituntumaa pitää varmasti myös pitemmässä juoksussa yllä D Teamissa.

Ihmettelen myös miten viitsit vaahdota Kauliosta jonain tuhkimotarinana. Varsin keskinkertaisesti tuo on pelannut.

Vaahdota, no kuinka sen sitten kukin tulkitsee. Mielestäni jätkältä keltä kukaan ei odota käytännössä mitään on aika kova homma nousta tälle tasolle millä mies pelaa tällä hetkellä. Saattaa olla tämän illan jälkeen myös Mestis finaaleissa.

 

[SergeiK]

Kysymys ei ole pelkästään väsymisestä. Osa maalivahdeista myös alkaa hajota pelimäärien kasvaessa. Hyvä esimerkki on Kari Lehtonen. Siksi en sano, että olisi pikkujuttu että 30 peliin lisätään parikymmentä peliä.

Ymmärrän ajatuksen, että ajetaan joku superlupaus pikkuhiljaa ykkösveskariksi, mutta mistä tämä Lampisen fiksaatio Jarno Laitiseen, jonka meriitteihin kuuluu tällä hetkellä lähinnä läsnäolo? Miksi panostaa tähän keskinkertaiseen ja polvivaivaiseen maalivahtiin, jonka kehityskäyrä on täysin jumissa ja tilastot miesten peleistä sitä alempaa keskisarjaa?

Olen huomannut muidenkin joukkueiden kannattajien keskuudessa samaa henkeä. Jos hallilla pyörii tutussa pelipaidassa tyyppi joka on a) maalivahti b) nuori niin johtopäätös on että sen on pakko olla lahjakas.

 

[Lampinen]

Kysymys ei ole pelkästään väsymisestä. Osa maalivahdeista myös alkaa hajota pelimäärien kasvaessa. Hyvä esimerkki on Kari Lehtonen. Siksi en sano, että olisi pikkujuttu että 30 peliin lisätään parikymmentä peliä.

Niin ja sitten on niin lukuisia esimerkkejä ketkä pelaa myös paljon otteluita loukkaantumatta. Loukkaantumisia on mahdotonta ennustaa joten siitä spekulointi on turhaa.

Jos hallilla pyörii tutussa pelipaidassa tyyppi joka on a) maalivahti b) nuori niin johtopäätös on että sen on pakko olla lahjakas.

No Laitisessa JYPillä vaan sattuu olemaan melko lahjakas maalivahti käsissään ja potentiaalinsa mies on osoittanut Tampereella junnuina aikoinaan. Sama koskee Jyväskylän aikaa, kuhan nyt saisi nuo loukkaantumiset pois kuvioista. Vai oletko sitä mieltä, että Laitisella ei ole mitään tulevaisuutta jääkiekon parissa?

 

[kummitus]

Mielestäni jätkältä keltä kukaan ei odota käytännössä mitään on aika kova homma nousta tälle tasolle millä mies pelaa tällä hetkellä. Saattaa olla tämän illan jälkeen myös Mestis finaaleissa.

Kyllä näin on. Kaulion otteet ovat parantuneet peli peliltä ja play off -tilastonsa näyttää jo mainiolta 9 po matsin jälkeen. Hän on mv torjunta % -tilaston toisena vielä tällä hetkellä ylivoimaisen Mikko Rämön (6 po ott. 95,07) jälkeen. Kaulio (t% 93,17) on päästänyt tähän mennessä 2,17 maalia/po-peli.

 

[Diifens]

Laitisen tilastot löytyvät kyllä juurikin osoitteesta Mestis.fi.

Pelatut ottelut: 19
Nollapelit: 0
PMK: 3.19
Torjunta %: 90.24

Pistätkö linkin, koska minä en ainakaan Mestis.fi sivuilta Laitisen tilastoja löydä. Kaikkien muiden tällä kaudella pelanneiden vahtien statsit löytyy Mestiksen sivuilta.

Mielestäni Laitisen näytöt ovat heikot. Lisäksi Laitinen on loukkaantumisherkkä vahti, joten olen todella varauksellinen siihen, että Laitisesta olisi JYPin ensi kauden kakkosveskariksi. Kaulio mieluummin, vaikkei hänkään taida mikään superlupaus olla. Korjataan siis, että Laitinen on superlupaus, mutta niin oli Teemu Riihijärvikin.