Porilaine miäs
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Pitäisikö liigassa ottaa maalin takana kopissaan istunut maalituomari (ja sitä myöten myös legendaarinen punalamppu maalin merkiksi) takaisin.
Viimeiset maalituomaritkin taisi poistua ennen nykyisen vuosikymmenen alkua? Aiheutti silloinkin paheksuntaa.
Maalituomari voisi olla myös käytännöllinen "uudistus" ja vähentää nykyisiä "tolppalaukaus videotarkistuksia".
Sitten ihan muodon vuoksi olisi hienoa, että edes pelkkä punainen valo saataisiin takaisin, maalin merkiksi. Sehän on nyt korvattu maalitorvella, mutta minä kyllä kuuntelisin yleisön huutoa ja taputusta jonkun typerän torven sijasta. Tämä voisi toimia tekniikalla, älykiekkohan tulee ensi kaudeksi joka halliin. tämän avulla varmaan olisi järjestettävissä?
Edit:
Omasta mielestä punalamppu pitää palauttaa koska, se on näkyvä merkki maalista, myös niille ketkä eivät näe syystä tai toisesta maalia. Vaikka pelaajaruuhkan takia. Äänetön symboli maalille, antaa sijan yleisön riemulle. toisin kuin törähtelevät torvet, vaikka täällä päin ovat (vielä?) vain pihahduksia verraten NHL-lään.
Maalituomari taas olisi käytännöllinen siit että vähentäisi videotarkistuksia=nopeuttaisi ottelutapahtumaa, nyt tilanne on se, että videoilla vietetään monta minuuttia monessa pelissä. Tämän on muututtava. Ainakin juuri nämä kertaalleen mainitut tolppalaukausten keilailu loppuisi?
Yhteenveto: punavalokin riittää kyllä.
Viimeiset maalituomaritkin taisi poistua ennen nykyisen vuosikymmenen alkua? Aiheutti silloinkin paheksuntaa.
Maalituomari voisi olla myös käytännöllinen "uudistus" ja vähentää nykyisiä "tolppalaukaus videotarkistuksia".
Sitten ihan muodon vuoksi olisi hienoa, että edes pelkkä punainen valo saataisiin takaisin, maalin merkiksi. Sehän on nyt korvattu maalitorvella, mutta minä kyllä kuuntelisin yleisön huutoa ja taputusta jonkun typerän torven sijasta. Tämä voisi toimia tekniikalla, älykiekkohan tulee ensi kaudeksi joka halliin. tämän avulla varmaan olisi järjestettävissä?
Edit:
Omasta mielestä punalamppu pitää palauttaa koska, se on näkyvä merkki maalista, myös niille ketkä eivät näe syystä tai toisesta maalia. Vaikka pelaajaruuhkan takia. Äänetön symboli maalille, antaa sijan yleisön riemulle. toisin kuin törähtelevät torvet, vaikka täällä päin ovat (vielä?) vain pihahduksia verraten NHL-lään.
Maalituomari taas olisi käytännöllinen siit että vähentäisi videotarkistuksia=nopeuttaisi ottelutapahtumaa, nyt tilanne on se, että videoilla vietetään monta minuuttia monessa pelissä. Tämän on muututtava. Ainakin juuri nämä kertaalleen mainitut tolppalaukausten keilailu loppuisi?
Yhteenveto: punavalokin riittää kyllä.
Viimeksi muokattu: