Maailman paras alivoima?

[Tumpero]

Aina fantasioidaan miten yv:llä peluutetaan joukkueen taitavimpia ja kovimman laukauksen omaavia pelaajia.

Mites tuo alivoimalla pelaaminen sitten. Millaisen kentällisen (4kpl pelaajia) kokoaisitte sen tärkeimmän alivoimatilanteen selvittämiseen kun voi valita kenet tahansa? Perustelkaa myös hieman keitä pelaajia valitsisitte niin opin minäkin arvostamaan enemmän tämän tärkeän osa-alueen pelaajia.

 

[Visnovsky]

Hyviä alivoimapelaajia löytyy niin monta, että on vaikea suoralta kädeltä lähteä arpomaan tästä neljää parasta, mutta tässä olisi varmasti todella hyvä AV-kenttä:

Datsyuk-Zetterberg
Chara-Lidström

Toki saa olla erimieltä, mutta paljon parempaa puolustuskaksikkoa ei löydy.

 

[Mr.Fox]

Hyviä alivoimapelaajia löytyy niin monta, että on vaikea suoralta kädeltä lähteä arpomaan tästä neljää parasta - - -

NHL:a en paljoa seuraa. Miten esim. yksi parhaimmista YV-miehistä (omalla tontillaan) Tomas Holmström osaisi pelata omaa paikkaansa vastaan?

YV:lla Holmströmin tehtävä on seistä maalin edessä ja lyödä perse kiinni maalivahdin maskiin. Osaako hän vastaavasti siirtää vastustajan hyökkääjää oman maalin edestä? Tuli vain mieleeni, kun kaverini pelasi nuoruudessaan jenkkifutista pelipaikkana hyökkäyksen wide receiver (eli ulommainen laitahyökkääjä?). Vanhemmiten siirtyi sitten puolustukseen pelaamaan tavallaan omaa paikkaansa vastaan eli cornerbackiksi (?).

JeFu-termini ovat varmasti hakusessa, mutta hyökkäyksessä pelasi siis pitkien heittopelien pallon vastaanottajaa. Vanhemmiten (liikkeen hidastuessa?) puolusti (kokeneella pelisilmällään?) sitten näitä vastustajan pikakiitäjiä.

 

[Evil]

John Madden - Jay Pandolfo
Scott Stevens - Ken Daneyko

Vai pitikö ne olla aktiivipelaajia?

 

[anatsu]

Datsyuk-Kesler
Keith-Chara

Eiköhän tuolla pärjäis ihan hyvin.

 

[MunkADunk]

Jotenkin tuntuu, että hyökkääjäpari voisi olla John Madden - Samuel Pahlsson. Pakkipari voisi olla Chara - Lidström, kokemusta, kokoa ja voimaa siitä ei puuttuisi.

 

[M10]

Lehtinen - Carbonneau
Hatcher - Matvichuk
Belfour

 

[Kummeli]

Pakit ei pelaa NHL:ssä, mutta ei kai se haittaa?

Ovechkin-Kovalchuk
Kukkonen-Vatanen

Keskustelu voidaan lopettaa, paras ketju on löytynyt.

 

[scholl]

Mites tuo alivoimalla pelaaminen sitten. Millaisen kentällisen (4kpl pelaajia) kokoaisitte sen tärkeimmän alivoimatilanteen selvittämiseen kun voi valita kenet tahansa? Perustelkaa myös hieman keitä pelaajia valitsisitte niin opin minäkin arvostamaan enemmän tämän tärkeän osa-alueen pelaajia.

Mieluiten hyökkääjiä, jotka eivät pelaa koko ajan yv:tä, jotta peliajat pysyvät balanssissa. Sentterin pitää olla hyvä aloittaja ja mielellään jomman kumman hyökkääjän av-maaliherkkä eli hyvä kiekon riistäjä ja varma läpiajoissa. Pakkien pitää olla hyviä riistämään, purkamaan kiekkoa tai uhrautuvaisia, eikä oman maalin edessä saa jäädä ribariväännössä kakkoseksi.

Mark Messier - Jere Lehtinen

Nicklas Lidström - Bobby Orr

 

[Wiltord]

Nämä on tietenkin niin makuasioita. Mutta voisin koettaa miettiä tuota mieleistäni nelikkoa ihan nykyhetken pelaajista. NHL:ää on tullut katsottua todella paljon varsinkin nyt pleijareissa ja kaksi pakkiparia on miellyttänyt silmää erittäin paljon, siis ihan kokonaisvaltaisesti, muutenkin kuin alivoimalla.

Nämä ovat Bostonin Chara ja Boychuk, sekä Flyersin Pronger-Carle. Näistä valitsisin Charan ja Prongerin. Duncan Keith ei olisi myöskään huono valinta.

Pronger varsinkin ärsyttävä pelaaja maalinedessä. Lisäksi liikkuu kohtuu hyvin, kiekon kanssa varmaa toimintaa. Avaukset napsuu lapaan, eikä purutkaan ole ongelma. Chara liikkuu kokoisekseen äärettömän hyvin, on iso ja vahva jässikkä lisäksi. Tämä pakkipari olisi hankala ohittaa.

Hyökkääjiin pitäisi saada sitten tietysti hyvä aloittaja, blokkaustaitoa ja liikettä. Kokemuskaan ei ole pahitteeksi, joten laittaisin John Maddenin toiseksi hyökkääjäksi. Toinen hyökkääjä sitten vähän mietityttää, mutta siihen voisi heittää sitten Mike Richardsin, joka on erittäin monipuolinen pelaaja.

Eli kokonaisuudessaan av-nelikko olisi tällainen:

Madden-Richards
Chara-Pronger

Veskarina voisi toimia vaikkapa Tuukka Rask.

 

[Golden Ari]

JP Hytönen - Antti Pihlström, nämä kaksi soturia kentälle. Antti tekee ne tarvittavat alivoimamaalit läpiajoista! JP pimentää kaikki, siis ihan kaikki.

Filip Riska - Olli Malmivaara, pelätyn karhukoplan johtaja Filip Riska on varsinainen alivoimaspesialisti, hän raastaa ja repii eikä ikinä anna periksi. Malmivaara on sen luokan mörkö että ei kukaan edes uskalla tulla sinne maalin eteen painimaan. Pitää myös muistaa että Olli kalastelee paljon jäähyjä vastustajille, hän nimittäin laittaa leuan rintaan ja menee 50cm laidasta seisomaan, loput tekin jo arvaatte...

Risto Dufva, tämä kokenut kehäkettu seisoo vaikka päällään maalissa. The Risto on ainakin sata kertaa parempi kuin joku maanpetturi turuuust (lue: Kirpusoff).

 

[finnishninja]

Onneksi kaikkia täällä ei kelpuuteta valmentajiksi! Lidström hyvä puolustaja? Hänhän kunnostautuu yleensä kentän toisessa päässä.

Minun puolustajaparini:

Sami Salo - Zdeno Chara.

 

[ms.qvist]

Onneksi kaikkia täällä ei kelpuuteta valmentajiksi! Lidström hyvä puolustaja? Hänhän kunnostautuu yleensä kentän toisessa päässä.

Et ilmeisesti ole pahemmin seurannut Lidströmin puolustustyöskentelyä, arvelen ma? Massan ja voiman Lidsrtöm korvaa taitavalla sijoittumisella, peliälyllä ja suunnattomalla maltilla. Hän kykenee loistaviin syöttöihin ja kiekonsiirtoihin sekä kiekonriistoihin niin ylivoimalla kuin alivoimallakin sekä tietenkin tasakentällisin. Tuskin häntä peluutettaisi 2 min 56 sek alivoimaa peliä kohden jos hän olisi aivan tumpelo alivoimapelaajana. Koko kauden aikana hän pelasi alivoimaa 241 min 10 sek.

Se, että puolustaja tekee paljon pisteitä ei tarkoita sitä etteikö hän voi olla hyvä omassa päässä kuin myös hyvä alivoimapelaajana. Siitä huolimatta, että ikää alkaa olla jo kohtalaisesti, Lidström kuuluu edelleen parhaimpiin puolustajiin koko liigassa. Ainoa miinus minun mielestä on se ettei hän ole kovinkaan fyysinen mutta vastaavasti häntä ei juurikaan saa horjutettua fyysisellä pelillä. Hän kykenee pelaamaan itsensä pois taklauksen alta, pelaamaan kiekon pois kärkikarvaajan ulottumattomista ja mikä tärkeintä maltilla ilman paniikiratkaisuja.

vlad.

 

[secord]

Hyökkäykseen kaksi älykästä ja riittävän nopeata pelaajaa vastahyökkäyksiin. Molempien ilmiömäinen vahvuus kiekonriistäjinä pistää vastustajan viivamiehet kovan paineen alle. Puolustuksessa työnjako on selvä. Toinen hoitaa maalinedustan ja fyysisen pelin, mutta pystyy myös hyvään kiekolliseen peliin ja avamaan nopeasti tarpeen vaatiessa. Huippukuntoinen Keith jaksaa tikata nopeilla jaloillaan vaikka koko kaksiminuuttisen ja tekee joka pelissä tukun loistavia pieniä oikeita siirtoja katkomalla syöttölinjoja ja blokkaamalla kiekkoja. Siksi valintani on tämä:

Datsyuk-Hossa
Keith-Pronger

 

[Kaner]

Keith

Ei kai maailman parhaaseen alivoimaan voi kuulua sellainen pelaaja, joka ei ole (tällä hetkellä) edes omassa joukkueessaan kahden parhaan ja tärkeimmän alivoimapakin joukossa? Tylsänä hajahuomiona voisin mainita, että Hawks on päästänyt tämän kevään pudotuspeleissä yhdeksän maalia alivoimalla pelatessaan. Niklas Hjalmarsson on ollut ottamassa vastaan kahta maalia noista. Keith puolestaan viittä. Tätä eroa ei voida selittää edes peliajoilla, sillä Hammer on pelannut ottelua kohden yli minuutin verran enemmän alivoimalla kuin Duncs. Tyhmiä nämä tilastot, vaikka ihan koko totuutta ne eivät aina kerrokaan. Eivätkä välttämättä tälläkään kertaa. Piti kuitenkin mainita, koska Hjalmarsson on tällä hetkellä myös esitysten perusteella parempi pelaaja alivoimalla kuin Keith. Oikeasti.

Kolmesta muusta pelaajasta olenkin sitten suht' samoilla linjoilla teikäläisen kanssa.

 

[secord]

Kokonaisuus ratkaisee ja potentiaalin mukaan laitoin. Tilastot on tilastoja ja ne eivät valehtele, mutta niiden taakse kätkeytyy monta muuttuvaa tekijää. Keithin piikkiin ei voida yksistään pistää noita viittä maalia ja taas pelkästään Hammerin ansiosta av ei ole ollut tehokkaampi. Hyvä ja perusteltu pointti, mutta kyllä meikäläinen tuohon kokonaisuuteen valitsee Keithin ennen Sopelia tai Hjalmarssonia.

 

[Ferris]

Aika jännä homma tuon Datsjukin kohdalla, että kaveri saa faneilta kovasti luottoa alivoimapelaajana, mutta Babcock ei kaveria kuitenkaan kelpuuta edes neljän eniten pelaavan alivoimahyökkääjän joukkoon. Pudotuspeleissä Datsjuk pelasi 6 eniten hyökkääjistä, runkosarjassa vain 8 eniten. Jos kyseessä on yksi maailman parhasta av-pelaajista, niin miksi näin pieni rooli?

 

[secord]

Jos kyseessä on yksi maailman parhasta av-pelaajista, niin miksi näin pieni rooli?

No tässähän vain fantasioidaan fanien toimesta. Tietenkin voisi käydä tarkastamassa av-ajat kaikilta ja laittaa sitten sen mukaan, mutta itse pohdiskelin lähinnä puhtaasti potentiaalin mukaan. Ja alivoima voi toimia myös silloin, kun pelotteena on vaaralliset vastahyökkäykset ja siihen soveltuvat pelaajat. Sellaista aktiivista nelikkoa itse hain. En väitä että olisi maailman parhaat alivoimapelaajat kyseessä, mutta nämä laittaisin jäälle jos valita saisin.

 

[Ferris]

No tässähän vain fantasioidaan fanien toimesta. Tietenkin voisi käydä tarkastamassa av-ajat kaikilta ja laittaa sitten sen mukaan, mutta itse pohdiskelin lähinnä puhtaasti potentiaalin mukaan. Ja alivoima voi toimia myös silloin, kun pelotteena on vaaralliset vastahyökkäykset ja siihen soveltuvat pelaajat. Sellaista aktiivista nelikkoa itse hain. En väitä että olisi maailman parhaat alivoimapelaajat kyseessä, mutta nämä laittaisin jäälle jos valita saisin.

Sorry, ei ollut tarkoitus tulla vesittämään fantasiointeja statseilla. Piti jo aikaisemmin kirjoittaa Datsjukin aika yleisestä hypettämisestä esim. Selken varmana voittajana tuonne NHL-puolen ketjuun, mutta pääsi unohtumaan asia. Nyt sitten tämän aiheen pohjalta se palasi takaisin mieleen, joten ajattelin sen vain ottaa puheeksi.

Itseäni mietitytti siis tämä ristiriita parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi useimmiten mainitun Datsjukin ja alivoimapelaamisen määrän kohdalla. Jotenkin tuntuu oudolta että Selke-tason kaveri ei mahdu kuin 3-4 av-hyökkääjäpariin omassa joukkueessaan. Parhaan puolustavan hyökkääjän luulisi pelaavan isoimmat minuutitkin.

 

[Posthumus]

Itseäni mietitytti siis tämä ristiriita parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi useimmiten mainitun Datsjukin ja alivoimapelaamisen määrän kohdalla. Jotenkin tuntuu oudolta että Selke-tason kaveri ei mahdu kuin 3-4 av-hyökkääjäpariin omassa joukkueessaan. Parhaan puolustavan hyökkääjän luulisi pelaavan isoimmat minuutitkin.

Ja syy miksei Datsyuk enää pelaa alivoimaa - ainakaan runkosarjassa - on:

He [Babcock] said he stopped using Datsyuk on the penalty kill because he does not want him to get hit in the foot with a shot.

Lähde: http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2010/03/patrick_eaves_shot_blocking_co.html

 

[secord]

Sorry, ei ollut tarkoitus tulla vesittämään fantasiointeja statseilla.

No hard feelings! Toki sen verran tilastoja kumartelin itsekin, että Datsyuk taitaa olla aika kärjessä kiekonriistoissa runkosarjassa?

 

[palle fontän]

No hard feelings! Toki sen verran tilastoja kumartelin itsekin, että Datsyuk taitaa olla aika kärjessä kiekonriistoissa runkosarjassa?

Eiköhän Datsyukin paras ominaisuus puolustussuuntaan ole se huikea backchecking pääasiassa keskialueella. Ei ehkä tarpeellisin taito alivoimalla.

 

[verikuut]

Kasparaitis - Samuelsson
Francis - Jagr
Pakit sen verran sekopäisiä ettei sinne maskiin löydy liikaa vapaaehtoisia. Francis ottaa aloitukset ja Jagr pystyy viemään kiekon alueelle sekä tappamaan aikaa siellä, lisäksi vaarallinen kaksikko hyökkäyspäässä. Siis hyökkääjät. Pakit vaarallisia sitten vähän eri tavalla.

Eipä vaan tainnut Darius ja Ulf pelata pingviineissä samanaikaisesti. Muistaakseni.

 

[ms.qvist]

Eipä vaan tainnut Darius ja Ulf pelata pingviineissä samanaikaisesti. Muistaakseni.

Eivät pelanneet. Ulf Samuelsson lähti Penguinseista 1994-95 kauden jälkeen, Darius Kasparaitis tuli Penguinseihin kaudella 1996-97.

vlad.

 

[TimanttiLada]

Paino on voimaa, joten alipaino on alivoimaa.

Tällä hetkellä olisi hienoa nähdä seuraava koostumus:

Kesler-Datsyuk
Pronger-Chara