Maa sadan vuoden päästä?

[avatar]

Tänään on tullut keskusteltua sen verta paljon siitä, että mitenkä ihminen omalla toiminnallaan hukuttaa planeettamme paskaan ja nykypäivän maailmanpoliittisessa tilanteessa leijuu ilmassa ajatus siitä, että joku läväyttää ydinlatauksen ja pessimistisimmät uskovat, että kyse ei silloin ole siitä, että kuka sen läväyttää vaan, että vastaako Amerikan Yhdysvallat siihen ja tokihan sitä uskotaan, että näinkin siinä käy. Näinkin tehdään tämmöinen pikkupikkugalluppi, että mikä on tulevaisuuden näkymä juuri sinun tämän hetken uskomuksesi mukaan?

edit:Vähän scifiä, mutta tavallaan kuitenkin mielenkiintoista olisi nähdä, että mitä mieltä ihmiset yleensä ovat asiasta.

edit2: Ois ehkä jonkin mielestä pitänyt olla vaihtoehto, jossa kaikki on ihanasti eikä ole edes ylikansoitusta, mutta en nyt vaan pystynyt näkemään sellaista vaihtoehtoa mahdolliseksi lähinnä sen vuoksi, että tuo populaation räjähdysmäinen kasvu ei kyllä millään tuosta voi hidastua.

 

[Daespoo]

Missä on vaihtoehto "Bluesilla 0 SM-liiga mestaruutta"?

 

[raisu]

Seppo Räty.

 

[avatar]

Missä on vaihtoehto "Bluesilla 0 SM-liiga mestaruutta"?

Tarviiko selviölle omaa vaihtoehtoa?

 

[Sonny Burnett]

Check this out.. http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=27795&page=1&pp=25

edit. katsokaas mitä kaikkia asioita piti tapahtua ennen kuin Suomi voittaa Euroviisut.. mm. Bluesin mestaruus! Vielä on vuosisataa jäljellä..

 

[Hack]

Ylikansoittunut joka tapauksessa, kondomi pitäis saada jokaiselle.

Olen myös jotenkin pessimistinen tulevaisuuden suhteen, enkä usko, että saasteita tullaan saamaan kuriin ennen kuin ensin ollaan tuhottu itsemme. Kuitenkin sadan vuoden päästä tilanne on vielä jollakin tavalla siedettävä, vaikka esimerkiksi New Yorkissa savupilveä voi jo leikata ja Mexico Cityssä ei voi enää asua.

 

[Tuusa]

Eipä tuo paljon heilauta, missä kunnossa tää pallukka on 100 v:n päästä. Tuskin sitä täällä silloin enää tallustellaan ja JA:han kirjoitellaan.

 

[Niilo]

Ylikansoittunut joka tapauksessa, kondomi pitäis saada jokaiselle.

Voisikohan niitä jakaa ihan ensialkuun vaikka Kiinalaisille ja Intialaisille. Siellä kun on n. 30 % maailman väestöistä

 

[avatar]

Voisikohan niitä jakaa ihan ensialkuun vaikka Kiinalaisille ja Intialaisille. Siellä kun on n. 30 % maailman väestöistä

No kiinahan on jo ihan hallussa tän yhden lapsen politiikan kanssa, mutta Intiahan hurahtaa alle 15 vuodessa Kiinan ohi tällä tahdilla ja painelee horisonttiin. Ei näytä hirmuhyvältä.

 

[avatar]

Eipä tuo paljon heilauta, missä kunnossa tää pallukka on 100 v:n päästä. Tuskin sitä täällä silloin enää tallustellaan ja JA:han kirjoitellaan.

Juu ja mitä enemmän on tämän kaltaisia mielipiteitä kaiken maailman ajatusten tonavilla niin niitä lapsia tosiaan kannattaakin sitten tähän pallolle tosiaan vielä pyöräyttää? Ihan kuin se olisi juuri yhden tai kahden sukupolven oikeus elää täällä?

 

[Grome]

Paskassahan se on vuonna 2106. Onneksi mun game loppuu ennen sitä. Itsepäisiä paskahousujahan me ollaan, mutta toisaalta on hyvä olla rehellinen, eikä mikään maailmanpelastaja miss universumi 2006.

Puheista tekoihin -kampanja maailman pelastamiseksi tarvittaisiin. Vasta kun jotain tapahtuu, niin ihmiset heräävät. Sana ennaltaehkäisy on hanurista.

 

[tutzba]

Mikä maa?

 

[Cactus]

"On ekologisessa katastrofissa, mutta ihminen on keksinyt keinot asuttaa itsensä muualle avaruuteen." -Tässä on mr Cactuksen mielipide siitä mitä on tapahtunut vuoteen 2106 mennessä. En tosiaankaan usko ihanaan loppuun, koska se ei ole missään tapauksessa näkyvissä edes verhon takana.

Siitähän vois tulla oikein maailmanlaajuinen laki että montako niitä muksuja oikein tehdään. Tosin uskon että jopa täällä Suomessa (lähinnä) noi maahanmuuttajat tekee lapsia ja synnyttää kotonaan, eivätkä jotkut heistä kenties koskaan päädy väestörekisteriin. Abdul..Ahmed..sen nimisiähän ne kaikki..??

PS. Anteeksi lievä rasistisuus.

-Cactus-

 

[E]

Maapalloa ihminen ei pysty koskaan tuhoamaan, itsensä kylläkin. Toisaalta 100v on niin lyhyt aika, etten usko mitään ihmiskunnan kannalta maailmanloppua tässä ajassa missään nimessä tapahtuvan. Voisi vaan nuo tietyt valtiot herätä erityisesti energia- ja teollisuuspoliittisissa kysymyksissään (USA, Kiina ja Venäjä). Kuinkakohan pahasti ilmaston pitää muuttua, että se tunnustetaan ongelmana muutenkin kuin retorisesti.

Ketjun avaajalla on muuten ilmeisesti jonkinlainen pakkomielle tuota jääkautta kohtaan. Ilmaston lämpenemisen aiheuttamat hirmumyrskyt lienevät todennäköisempi uhka ihmiskunnalle kuin jääkausi - ainakin näin 100v aikajanalla.

 

[Chilango]

... Mexico Cityssä ei voi enää asua.

Hitto, ja nyt vasta kerrot.

 

[avatar]

Ketjun avaajalla on muuten ilmeisesti jonkinlainen pakkomielle tuota jääkautta kohtaan. Ilmaston lämpenemisen aiheuttamat hirmumyrskyt lienevät todennäköisempi uhka ihmiskunnalle kuin jääkausi - ainakin näin 100v aikajanalla.

Niin siis pakkomielle ja pakkomielle. Ei mitään sellaista, mutta kun erään Brittien tutkimuksen mukaan golfvirta on heikentynyt yli 20% viimeisen 20:n vuoden aikana. Toki tämä voi olla ihan täysin puhdasta satunnaisheittelyäkin, mutta kun sitähän tutkitaan kovasti, että mitenkä ilmaston lämpeneminen -> jäätiköiden sulaminen -> meren suolapitoisuuden laskeminen vaikuttaa merivirtojen kulkuun ja epäilyksiä on sen suhteen, että se vaikuttaisi radikaalistikin ja jos näin on, että golfvirta lakkaisi kokonaan, niin täällähän tulisi radikaalisti erilainen ilmasto ja todennäköisesti pohjoismaiden päällä olisi ikiorouta ja hyvin suuri kerros lunta ja jäätä myös heinäkuussa. Ehkä tämä sadan vuoden periodi ei vielä riittäisi niin radikaaliin muutokseen vaikka golfvirta lakkaisi juuri nyt, en ole siitä mikään asiantuntija, mutta lopulta muutos olisi kuitenkin sen kaltainen jos näin kävisi.