Näinpä. Kärpät teki historiallisen tempun, koskaan ei olla moista nähty jääkiekossa:mutta ei tuo nousu voittoon ilman Ässien apua olisi onnistunut.
Ihmettelen provoilun. Totesin että Kärpät pääsi tasolleen. Veini ei sulanut. Kaksi ryöstöä vaditaan Raksilasta. Ässäfanit lähtivät hallilta kuten selostajakin totesi. Missä oli provo? Anteeksi, toki porissa osataan vaatimattomuus.
Tuossa @Hoodee:n viestissä on hyvin selitetty se mistä puhun. Miksi muuten oli väärin voitettu, kuka niin on sanonut?Sori. Uskotaan, ei porilainen voi olla väärässä... Eikä kujalla. Väärin voitettu. Anteeksi.
Ihan vinkkinä: katsokaa näitä pelejä. Saa paljon enemmän irti kuin Teksti-TV:n kautta.Näinpä. Kärpät teki historiallisen tempun, koskaan ei olla moista nähty jääkiekossa:
Nousu kolmannessa erässä maalin tappiolta voittoon. Mykistävä suoritus, toivottavasti palkitaan Urheilugaalassa.
Noinko koville tämä nyt ottaa että pitää tuolla tavalla henkilökohtaisuuksiin yrittää mennä? Ei tämä ihan tosiaan mikään eka kerta ollut jääkiekon historiassa kun toinen joukkue nousee kolmannessa erässä maalin takaa voittoon. Kärpät paransi peliään jatkuvasti ottelun edetessä ja kolmannessa pelasi kliinisen vieraspelin ja hoiti homman kotiin. Jos ihan oikeasti yrität väittää että tuo oli vaan sitä että Ässien avulla tuo voitto tuli, niin olet harhainen.Ihan vinkkinä: katsokaa näitä pelejä. Saa paljon enemmän irti kuin Teksti-TV:n kautta.
Tää on huikeaa seurattavaa tää otteluseurantaketju. Kärppien ja Ässien fanit mittaavat kummassa käpykylässä alemmuuskompleksi on kovempi.
Melko tasaisesti mennään.
Jos minun tähän ketjuun kirjoittamieni viestien perusteella luulet että yritän noin väittää, niin todellakin olet harhainen. Tai sitten et edes lue näitä viestejä.Kärpät paransi peliään jatkuvasti ottelun edetessä ja kolmannessa pelasi kliinisen vieraspelin ja hoiti homman kotiin. Jos ihan oikeasti yrität väittää että tuo oli vaan sitä että Ässien avulla tuo voitto tuli, niin olet harhainen.
Väärin tuuletettu.Hellyttävää kun SaiPan kultapotta takatukkajeesus tuulettaa maalia tyhjiin kuin MM-kultaa
Sillehän nuo sinun juttusi tässä nyt vaan vaikuttavat. Syy ei voi olla se että Kärpät paransi peliään, vaan sanot itsekin että Ässien avustuksella tuo tuli. Vai voisiko olla niin päin että Kärpät tosiaan paransi peliään sen verran että Ässät ei saanutkaan omaa peliään enää käyntiin? Voiko olla? Vaikka pelattiin tuossa myyttisessä Isomäessä, joka ainakin tiettyjen legendojen mukaan on maailman pahin kaukalo mille tahansa vierasjoukkueelle?Jos minun tähän ketjuun kirjoittamieni viestien perusteella luulet että yritän noin väittää, niin todellakin olet harhainen. Tai sitten et edes lue näitä viestejä.
Jos ihan oikeasti yrität väittää että tuo oli vaan sitä että Ässien avulla tuo voitto tuli, niin olet harhainen.
Mitä se sitten kertoo joukkueesta kokonaisuutena että annetaan vastustajan voittaa? Häviävät tahallaan? Missä ammattiylpeys?Kyllä se nyt aika pitkälti näin meni. Samasta syystä ekassa Porin pelissä Kärpät pääsi edes lähelle, vailla todellisuudessa ollut palaakaan.
Tässä on malliesimerkki niistä värilaseista.Ihan vinkkinä: katsokaa näitä pelejä. Saa paljon enemmän irti kuin Teksti-TV:n kautta.
Toistetaan tämä sitten minunkin toimestani: niin kauan kuin Ässät pelasi omilla vahvuuksillaan, Ässät vei peliä. Kolmanteen erään tämä jostain käsittämättömästä syystä taas lopetettiin, ja Kärpät sai heti otteen pelistä.
Jos et nyt todellakaan pysty tätä vieläkään ymmärtämään, niin omapa on ongelmasi.
Mitä Ässät sitten mielestäsi yritti? Hävisi tahalleen miksi? Tuskin Ässät tahalleen halusi hävitä peliä kotiyleisönsä edessä? Mikseivät jatkaneet samaa peliä? Voisiko edes osasyy olla siinä, että se vastustajajoukkue petrasi helvetisti omaa peliään ja siten edes vaikeutti Ässien vastaavaa?Kyllä se nyt aika pitkälti näin meni. Samasta syystä ekassa Porin pelissä Kärpät pääsi edes lähelle, vailla todellisuudessa ollut palaakaan.
...mutta ei tuo nousu voittoon ilman Ässien apua olisi onnistunut.
Itseäni lainaten kolmanteen erään lähdettäessä luotto omiin oli kova ja on edelleen.No nii, Porissa jäljellä 3. erä. Usko tähän kolmanteen erään Kärppien tekemiselle on kova. Tosi kova.
Jos uskoo säätiedotteita että kylmä virtaa pohjoisesta illankuluessa etelään niin uskon minäkin.
Voi nyt vittu teidän kanssa, luulin että vain noille kolmelle pitää vääntää kaikki rautalangasta.Tällaista totuuden julistamista en kertakaikkiaan ymmärrä. Eli jos Ässät ei olisi auttanut, niin kärpät ei olisi voinut nousta voittoon? On kyllä jalomielistä anteliaisuutta Ässiltä.
Se vaan tuntuu olevan joka kerta tapana kun Kärpät pelaa runkosarjan voittajana näitä säälijengejä vastaan, että Kärpät voittaa jotenkin sen vuoksi kun vastustaja vaan antoi voiton Kärpille. Tai sitten siinä ihan oikeasti on se syynsä miksi toinen voitti runkosarjan ja miksi toinen oli sääleissä ja piste-eroa näillä oli joku 35 pinnaa tms.Tässä on malliesimerkki niistä värilaseista.
Kun Kärpät hallitsee, syy on vain Ässien heikossa pelissä. Ässien pelatessa hyvin, Ässät vie peliä.
Samoin monet kärppäfanit saattavat sanoa, että Ässillä ei ollut 3.erässä mitään palaa, kun Kärpät palasi omalle tasolleen.
Eiköhän se totuus mene jossain tuossa välissä, eli olet väärässä tuossa viestissäsi.
Olihan tuo Kärppien 3. erä erinomainen. Aivan suvereeneja olivat, vaikka toki siihen heikosti pelannut vastustamakin toi osansa. Silti ekaa kertaa pitkään aikaan tuli tunne että ehkä tässä sittenkin on mahkuja. Meinaan tämän sarjan jälkeenkin.
Tai entä jos Kärpät vaan tosiaan paransi sitä peliään niin paljon että Ässät ei pystynyt pelaamaan kolmatta erää enää samalla tavalla? Tai jos bensa ei vaan riittänyt ja Kärpät kiitti kun oli vain maalin tappiolla? Jotenkin minä en vaan osta tuota että Ässien peli alkoi sakkaamaan ihan vaan pään kestämättömyyden vuoksi, vaan sen vuoksi että kokonaisuutena ei vaan enää riittänyt.Jos Ässät olisi pelannut kolmannen erän samalla tyylillä kuin kaksi ekaa erää, niin en usko että Kärpät olisi noussut voittoon. Se että Ässät ei niin tehnyt, ei ole jalomielistä anteliaisuutta, vaan ihan Ässien omaa paskuutta käsitellä tuo kolmanteen erään lähteminen johdossa.