Ma 2.2.2009 HIFK-Ässät

[Halmela]

Kyllähän tekisi mieli ottaa kirjoituskielto etenkin tuon talousketjun puolesta mutta...

Mikäs tässä. Raportit tutuilta HIFK-faneilta ottelun aikana olivat sellaisia että ilmeisesti Helsingissä pelattiin Jääkiekon historian huonoin ottelu. No, edelleen totean sen vanhan sanonnan. Peli oli juuri niin huono kuin hävinnyt joukkue.

Tällä kertaa se oli HIFK, kuten on totuttu Ässät-HIFK otteluissa näkemään yhtä poikkeusta, sääntöä vahvistavaa, lukuunottamatta.

Kiitos HIFK! Tärkeät pisteet meille.
Huomisia lehtiä odotellessa.

Edit: Kiitos Rasmussen! Näytit taas että roolipelaajille on tarvetta. Lähetä terveiset Brennanille, ja miksei myös Walshille.

 

[CaGe]

Edit: Kiitos Rasmussen! Näytit taas että roolipelaajille on tarvetta. Lähetä terveiset Brennanille, ja miksei myös Walshille.

Onko tuo siirtymässä Pohjois-Amerikkaan?

 

[Näkkäri]

Onko tuo siirtymässä Pohjois-Amerikkaan?

Toivottavasti ja pian. Ihan kiva pommi Melartiin, mutta muuten touhu oli niin saatanan hidasta, etten näe kaverille kyllä mitään käyttöä.

Lisäksi Savinaisen esitys oli eilen sen luokan pettymys, että eiköhän sopimus johonkin muualle ole jo kirjoitettu. Tuollainen kontaktin pelkääminen ja pelin vieressä surffailu jaksaa aina vituttaa yhtä paljon.

 

[Jermu]

Ottelun ehdoton kohokohta oli Luttisen kirkaisu tilanteessa jossa peli oli vihelletty poikki mutta Luttinen ei kuullut vihellystä.
.
.
Ottelu oli tilastoharvinaisuus siksi että tällä kertaa Tammikuun Puhujaksi, eikun Pelaajaksi valittu Hirschovits ei yrityksestä huolimatta saanut puhuttua yhtään syöttöpistettä, ei edes ottelun ainokaiseen maaliin. Siksi miehen huhuttiin myös jeesanneen jotain tuoretta imettäjää alakäytävällä pelin jälkeen. Huusi tuomareille vielä siviiliauton vieressä juosten "mä syötin hei!"

Luttisen "täällä" oli kyllä niiden kolmen niitin lisäksi ottelun ainoita kohokohtia. Eihän se peli ollutkaan vihelletty poikki kuin n. 10 sekuntia aikaisemmin, Arttu luuli pääsevänsä jo seisoskelevien Ässä-pelaajien välistä läpiajoon. Tosin ymmärtäähän tuon, normaalin maanantaipelin tapaan hallissa oli sellainen meteli alusta loppuun, ettei siellä kyllä vihellyksiä oikein voinutkaan kuulla.

Ässien kultakypärällä on muutakin yhteistä IFK:n vastaavaan sen kypärän lisäksi, mm. se, että varovaisesti arvioiden vähintään 95% tehopisteistä on puhuttuja. Ensin Tähtinen yritti puhua tekemäänsä potkumaalia maaliksi, mutta kun tämä ei onnistunut, puhui itselleen syötön JA-maaliin. Aluksi syöttäjäksi ilmoitettiin vain Uusitalo, mutta yllättäen Tähtinen meni keskustelemaan heti tuomareiden kanssa, ja yhtä yllättäen kakkossyöttäjä lisättiin maaliin jälkikäteen. Missä on nyt kaikki Tommiit, Mac666:t ja kumppanit kaikkine salaliittoteorioineen?

1 piste meni (mahdollisesti) harvinaisen käsittämättömään tuomarivirheeseen, mutta KJ voisi keskittyä hieman isompiin asioihin, jos ei Ässiä vastaan saada 64 minuutissa maalia aikaan.

Melartille varmastikin aivotärähdys, jalat eivät kantaneet ollenkaan, eiköhän tosta viikon parin huili ole edessä. Näin ollen KJ, tuo peluuttamisen suurmestari ja ajatusten Tonava, joutunee heittämään Rony Ahosenkin peliin, ellei sitten Haverinen ole taas kehissä. Tosin ehkä jatkossa pelataan viidellä pakilla. Ymmärrän jos pelattaisiin 7. finaalin jatkoajalla, mutta jos ei kotimatsissa Ässiä vastaan tilanteessa 0-0 uskalla heittää kehiin jengin 7. pakkia yhden pakin loukkaantuessa, niin ei sitten koskaan.

 

[peruspata]

Ässien kultakypärällä on muutakin yhteistä IFK:n vastaavaan sen kypärän lisäksi, mm. se, että varovaisesti arvioiden vähintään 95% tehopisteistä on puhuttuja. Ensin Tähtinen yritti puhua tekemäänsä potkumaalia maaliksi, mutta kun tämä ei onnistunut, puhui itselleen syötön JA-maaliin. Aluksi syöttäjäksi ilmoitettiin vain Uusitalo, mutta yllättäen Tähtinen meni keskustelemaan heti tuomareiden kanssa, ja yhtä yllättäen kakkossyöttäjä lisättiin maaliin jälkikäteen. Missä on nyt kaikki Tommiit, Mac666:t ja kumppanit kaikkine salaliittoteorioineen?

Markku-hattrick on kiinnipitäminen, koukku ja puhuttu kakkossyöttö. Moniko pelaaja muuten on hakenut 2/3 hattrickistä samalla kertaa?? Tosin kun koukku jäi viheltämättä, oli mahdollisuus hankkia puhuttu kakkossyöttö.

 

[zeitgeist]

Onko aivotärähdykset hyväksyttävä täysin normaaleina peliin kuuluvina asioina, joista todetaan vain karskisti jälkeenpäin: "Kiva pommi"?

 

[Pärde]

Onko aivotärähdykset hyväksyttävä täysin normaaleina peliin kuuluvina asioina, joista todetaan vain karskisti jälkeenpäin: "Kiva pommi"?

On siinä tapauksessa, että taklaus on puhdas ja kova. Valitettavia tapauksia toki, mutta noita sattuu niinkin nopeassa lajissa kuin jääkiekko, jonka perusominaisuuksiin kuitenkin onneksi edelleen kuuluu kontaktipeli.

 

[punasydän]

Pikku vinkki sille Jaloselle että kokeilis joskus laittaa sen Honkasen sinne maskimieheksi ylivoimalla!! Voisi olla tehokasta.... ;)

Vittuako sillä maskimiehellä tekee, kun viivasta lähtee laukaus kolme kertaa 2min ylivoiman aikana ja jokainen kopsahtaa lähimmän miehen polvareihin. Siirrellään siirrellään.

 

[Johannes]

Minä luulin, että Melart sai jalkavamman, kun taklaus ei näyttänyt osuvan päähän. Ehkä Melartin pää kuitenkin osui pleksiin taklauksen yhteydessä niin voimakkaasti, että tuli aivotärähdys ja siksi jalat eivät kantaneet ulos kaukalosta, ilman apuvoimia. Se, ettei Ahonen päässyt peliin ollenkaan edes Melartin loukkaantumisen jälkeen, ihmetyttää vieläkin.

 

[Pärde]

Minä luulin, että Melart sai jalkavamman, kun taklaus ei näyttänyt osuvan päähän. Ehkä Melartin pää kuitenkin osui pleksiin taklauksen yhteydessä niin voimakkaasti, että tuli aivotärähdys ja siksi jalat eivät kantaneet ulos kaukalosta, ilman apuvoimia. Se, ettei Ahonen päässyt peliin ollenkaan edes Melartin loukkaantumisen jälkeen, ihmetyttää vieläkin.

Taklaus näytti aika puhtaalta ja itse olin sitä mieltä, että Melartilta meni vain ilmat pihalle, mutta noustessaan jalka näytti olevan hassussa asennossa ja siksi jalkavammaa epäilin itsekin, mutta näemmä ainakin Jalosen sanojen mukaan aivotärähdys olisi kyseessä.

 

[zeitgeist]

On siinä tapauksessa, että taklaus on puhdas ja kova. Valitettavia tapauksia toki, mutta noita sattuu niinkin nopeassa lajissa kuin jääkiekko, jonka perusominaisuuksiin kuitenkin onneksi edelleen kuuluu kontaktipeli.

Vähän vain ihmettelen, miten sama tapaus voi olla SEKÄ valitettava ETTÄ kiva (sinullakin lukee tuossa yllä "valitettavasti" ja "onneksi").

No, jotkut viisaat ovat joskus todenneet, että paradokseissa asuu viisaus:).

Itsehän en peliä nähnyt, joten en osaa tuota nimenomaista taklaustapausta kommentoida. Jääkiekkopiireissä kuitenkin on paljon naurettavaa kaksinaismoraalia väkivallan/kovan pelin suhteen. Toisaalta ihannoidaan kovia taklauksia, mutta kun omaan pelaajaan sattuu, ollaan heti huutamassa sikaa ja ulvomassa tuomaria apuun.

Rehellisempää olisi mielestäni hyväksyä kentällä joko täysi sotatila tai sitten yrittää kitkeä sellaista pelityyliä ja väkivaltakulttuuria, joka johtaa vakaviin loukkaantumisiin, määrätietoisemmin pois.

 

[scholl]

näemmä ainakin Jalosen sanojen mukaan aivotärähdys olisi kyseessä.

Lehtikirjoitusten perusteella en yhtään ihmettelisi, vaikka Melartin aivot sijaitsisivat vatsan seutuvilla. Aivan puhdas taklaus. Turha Ässiä tuosta on syyttää. Jos joku on liian heikkoa tekoa tuollaiseen niin ei voi mitään.

 

[Pärde]

Vähän vain ihmettelen, miten sama tapaus voi olla SEKÄ valitettava ETTÄ kiva (sinullakin lukee tuossa yllä "valitettavasti" ja "onneksi").

Niin, mikä tässä mielestäsi on paradoksaalista?

Valitettavaa on se, että noita loukkaantumisia tapahtuu joskus täysin puhtaidenkin taklausten seurauksena (erityisen ikäviä ovat sitten "likaisten" taklausten seurauksena loukkaantumiset), mutta onneksi silti taklauspeliä näkee edelleen, eikä kyseessä ole tyystin kaunoluistelua 1-2-2 -muodostelmassa.

 

[Johannes]

Minustakin taklaus Melartiin, josta tuli vamma, oli ihan puhdas ja oli outoa, että Melart loukkaantui siinä tilanteessa. Taisi käydä ns. huono tuuri Melartilla tai sitten on osaamattomuutta ottaa taklaus oikein vastaan.

 

[Osmo Rapeli]

Luttisen "täällä" oli kyllä niiden kolmen niitin lisäksi ottelun ainoita kohokohtia. Eihän se peli ollutkaan vihelletty poikki kuin n. 10 sekuntia aikaisemmin, Arttu luuli pääsevänsä jo seisoskelevien Ässä-pelaajien välistä läpiajoon. Tosin ymmärtäähän tuon, normaalin maanantaipelin tapaan hallissa oli sellainen meteli alusta loppuun, ettei siellä kyllä vihellyksiä oikein voinutkaan kuulla.

Joku yksittäinen Ilkka Pikkaraisen "VITTU!" oli myös laatua. Kuului ylös asti kun oli hiljaista. Pikkaraisella oli kyllä halua mutta vetopaikat olivat kokonaisuutena aina sentin päässä ja ei vaan mennyt millään, paitsi se yksi josta ehdittiin viheltää Kankaanperän penalti.

Lehtikirjoitusten perusteella en yhtään ihmettelisi, vaikka Melartin aivot sijaitsisivat vatsan seutuvilla. Aivan puhdas taklaus. Turha Ässiä tuosta on syyttää. Jos joku on liian heikkoa tekoa tuollaiseen niin ei voi mitään.

Totta. Melartilla on kirahvi kroppa Bambin raajoilla.

 

[COLHC1980]

Aivan puhdas taklaus.

En nyt allekirjoita "aivan puhdas", mutta hyvä niitti. Videokuvasta vasta näkyi, että Rasmussenin jalat nousi vähän ilmaan, mutta minusta tuli sen verran lopussa osumaa, ettei siitä kyllä hyppytaklausta saa. Ehkä mä viilaan pilkkua kun ei muuta asiaa ole ja jotain tekemistä pitää keksiä...

Toivottavasti Ilarille ei nyt isompaa sattunu, vaikka onkin hasardi-Haven hyvä kaveri!

 

[mac6666]

Melartiin osunut taklaus oli kyllä melko puhdas. Hieman saattoivat jalat irrota ja Melart oli muutaman sentin irti laidasta kasvot laitaan päin. Olisi siitä voinut jäähyn viheltää, mutta pikemminkin viheltämättä jättäminen oli oikein. Aivotärähdys ja eiköhän pääse jo seuraavaan peliin.

HIFK hallitsi kyllä peliä suurimman osan ajasta, mutta enimmäkseen peli pyöri kulmissa. Siirreltiin ja siirreltiin, laukauksia silloin tällöin, niistäkin puolet päin ensimmäistä vastustajaa ja loput kaukaa ilman maskia. Kilpeläisellä oli aika helppoa loppujen lopuksi nollan pitäminen. Maskia olisi pitänyt saada eteen ja enemmän vetoja ylipäänsä.

Tuomaristo ja etenkin Ringbom kunnostautui. Muutama jäähy tuli aika kevyesti ja vastapainoksi jäi selviä viheltämättä, mm. Kilpeläisen kamppi ja maalia edeltänyt päivänselvä kamppi. Silti HIFK saa kyllä syyttää tappiosta itseään. Ei yhtään tehtyä maalia 64 minuuttiin on kyllä surkea suoritus tuollaisella pelin hallinnalla.

KJ:n peluutus oli kyllä välillä aivan käsittämätöntä, mm. Loppi 5-3:ssa jäällä kahden kädettömän laiturin kanssa ja ylivoimakoostumuksia sekoitettiin jatkuvasti. Ylivoimaa olisi syytä peluuttaa pääasiallisesti samoilla koostumuksilla. Eilisestäkin materiaalista saa kasattua 2 riittävää kentällistä.

 

[Caine]

SM-Liigaa? Mestikseltä se minusta näytti!

Eniten tässä kyllä rupeaa jo vituttamaan, ei se että IFK häviää tms., vaan se kuinka huonoa on nykyajan SM-Liiga! Kymmenen vuotta sitten Liiga pelit olivat jotain aivan muuta kuin nykyään. Suomen jääkiekon taso on kyllä laskenut aivan käsittämättömällä tavalla viime vuosina. Liiga tarvitsee tähti pelaajia kun joukkueet eivät pysty esittäämään nykyään enää mitään. Mutta minkäs teet kun rahaa ei ole ja pelimiehet pelaavat Ruotsissa, Venäjällä, Sveitsissä tai Jenkeissä.
Ja omat Suomalaiset junnut ovat tasoltaan Mestis kiekkoilijoita. Enää ei tahdota jalostaa edes siedettäviä Liiga jyriä. Kyllä aika surulliselta näyttää Suomi kiekon tulevaisuus.

Jaa niin, ja se "Jääkiekko" -ottelu päättyi muuten 0-1.. jatkoajalla.
Kumpi voitti? Mitä väliä sillä on.

 

[JHag]

Ei tuosta Rasmussenin taklauksesta saa erkkikään epäpuhdasta. Sitäpaitsi HIFK:n fanikatsomo antoi sille samanlaiset suosionsoitukset kuin edeltäville Hackerin ja Heikkisen pommeille. Me pidämme taklauksista, myös vastustajien sellaisista. Olemme ihmeellistä jengiä ja omituinen pyrähdys oli se kolmen niitin sarja muuten vaisussa ottelussa. Meni sentään kotijoukkueelle 2-1. Jos Rasmussen on puhtaalla voimahyökkääjän taklauksella roolipelaaja, niin HIFK:ssa on useitakin roolipelaajia. Hacker lähetti vastaavalla TPS:n kaverin sairastuvalle. En näe kuitenkaan voimahyökkääjien taklauksissa muuta kuin normaalia jääkiekkoa heidän parhailla avuillaan. Roolipelaajat ovat erikseen ja niitä ei jäällä nähty. Valitettavasti. Rasmussen oli hyvä verrattuna siihen, mitä hänestä alkukaudesta sai kuulla. Hienoa kokonaisvaltaista fyysistä peliä nähtiin puolintoisin myös siinä, kun Liivik ajoi Määtän. Määttä otti kylmän rauhallisesti pommin vastaan ja nosti hieman mailaansa. Kaksi isoa miestä kajahti yhteen ihailtavalla tavalla ja molemmat jatkoivat pelaamistaan "ei tässä mitään" -pohjalta. Muutenhan ottelu oli väsynyttä scheissea. Ai niin, Piku ampui kerran vihellyksen jälkeen kiekon maaliin. Siinäkin tilanteessa nähtiin roolipelaajien puute. Oli miten oli, TPS:n jälkeen oli nastaa nähdä miesten jääkiekkojoukkue taas vieraana. Gagsille kiitokset hyvästä tilanneanalyysista, mutta en nyt Melartia ihan tusinapakiksi sanoisi. Hän on se kaveri, joka haastoi itsensä Eki Rajamäen nyrkkihippaan ja selvisi siitä varsin miehekkäästi. Melart on hyvä nuori sälli, siitä tulee vielä kelpo pakki. Mellu otti taklauksen ihan siististi vastaan kyljet kiinni, mutta kun jätkä on 190cm korkeudella, niin kuuppa heilahti viimeisenä ja osui pleksiin.

Se, että jääkiekkofanien nettipalstalla jotkut uskovat tosissaan pelaajien käyvän puhumassa itselleen kaukalossa syöttöpisteitä, on vastaavanlaista toimintaa kuin jos neitsyeiden keskustelupalstalla käytäisiin läpi sitä, miltä pimpero loppujen lopuksi oikeasti tuntuu ja onko anaaliseksi kivempaa kuin normihomma.

 

[mac6666]

Se, että jääkiekkofanien nettipalstalla jotkut uskovat tosissaan pelaajien käyvän puhumassa itselleen kaukalossa syöttöpisteitä, on vastaavanlaista toimintaa kuin jos neitsyeiden keskustelupalstalla käytäisiin läpi sitä, miltä pimpero loppujen lopuksi oikeasti tuntuu ja onko anaaliseksi kivempaa kuin normihomma.

Olipa vertaus. Valitettavasti olet kyllä aivan väärässä. Kyllä niitä syöttöpisteitä on korjailtu joka kaudella vääriksi lukuisia kertoja ja myös kapteeniston eduksi. Tein aikanaan vuosikausia toimitsijahommia liigassakin ja kyllä minulla on näistä ihan käytännön kokemuksiakin.

Mutta eiköhän näistä vääristä syöttöpisteistä ole jauhettu ihan tarpeeksi. Esim. pelin tasosta, tuomarilinjasta ja vaisusta tunnelmasta katsomossa olisi paljon hedelmällisempää keskustella kuin parista väärin menneestä syöttöpisteestä. Ei niillä ole loppujen lopuksi mitään oleellista merkitystä.

 

[JHag]

Tein aikanaan vuosikausia toimitsijahommia liigassakin ja kyllä minulla on näistä ihan käytännön kokemuksiakin.

Eräs toinenkin tänne kirjoittava kaveri on toimitsija ja tiedän tästä käytännön tasolla paljon itsekin. Kuten HIFK-osioon kirjoitin, joukkueilla on oma tilastointi ja SM-liigan pistepörssi ei ole jengien sisällä käytössä työmielessä ollenkaan. Kolmelta eri HIFK-kapteenilta olen kuullut, että HIFK:ssa tulisi vitunmoiset pukukoppikuittailut, jos pisteitä puhuttaisiin jollekin aiheettomasti. Niinpä lähes aina korjauspyynnöt ovat oikein ja läheskään aina kapteeniston edustaja ei päätä itsekseen lähteä korjaamaan. Hänelle vaan välitetään tieto ja kapuhan käy korjaamassa, vaikka ei ollut itse edes jäällä. HIFK:ssa on aika tiukka ja reilu pukukoppimeininki tämän suhteen, muihin joukkueisiin en ota kantaa. Aikamiehet siellä pelaavat ammatikseen, ei se mitään pihalätkää ole, joten siksi toivoisin jotain tolkkua niille, jotka tästä hypettävät. En siis tarkoita sinua, en tietenkään. Hiffaan kyllä kirjoittajasta ennen pitkää, onko hänellä aitoa jääntasaista tietoa, vai onko kyseessä sittenkin päänsisäinen visio.

Jarkko Ruutu on eräs niistä kolmesta kapusta, joka tästä on jubaillut. Jokainen HIFK-fani voi olla sen suhteen turvallisin mielin, että joukkueen pukukoppitunnelmassa ei ole ilmassa "väärien pisteiden" aiheuttamia ongelmia. Kuten itsekin totesit, HIFK:ssa on ihan muita ongelmia ja keskustelunaiheena kapteeniston harrastama "pisteiden puhuminen" on oikeasti aivan naurettava. Tunnen itse asiassa paremmin Bluesin tilastoijat kuin HIFK:n ja myös Espoossa tätä "ongelmaa" pidetään aivan aidosti fanijorinana.

 

[Osmo Rapeli]

Se, että jääkiekkofanien nettipalstalla jotkut uskovat tosissaan pelaajien käyvän puhumassa itselleen kaukalossa syöttöpisteitä, on vastaavanlaista toimintaa kuin jos neitsyeiden keskustelupalstalla käytäisiin läpi sitä, miltä pimpero loppujen lopuksi oikeasti tuntuu ja onko anaaliseksi kivempaa kuin normihomma.

Onneksi löytyy aina näitä "kokeneita panomiehiä" jotka kertovat pimperosta herjaaville liian hauskoille poikuuspojille™ kuinka asiat oikein ovat ja kuinka he vielä tuntevat paljon panemisesta virallisestikin tilastoja tekeviä seksiguruja.

 

[Red Machine]

Peli oli paskaa. Tulos oli paska. Siinä se ytimekkäästi.

Ai niin. Rasmussen taklasi ihan puhtaasti Lädää. Paskaa tsägää mutta niitä sattuu. Komea pommi se oli.

 

[korkki]

Jaa niin, ja se "Jääkiekko" -ottelu päättyi muuten 0-1.. jatkoajalla.
Kumpi voitti? Mitä väliä sillä on.

Olen muuten ollut JO yli 10 vuotta sitten katsomassa Nordenskj... Äh, Nordiksella sellaista peliä joka päättyi vierasjoukkueelle 0-1. Tosin varsinaisella peliajalla. Oliko tuo sitten joku yksittäinen heikko tason lasku pelissä vai miten nuo numerot selittävät tason laskun?

Silloin kun pelataan tärkeitä pelejä puolustetaan ja muutenkin jääkiekko on mennyt puolustusvoittoisemmaksi. Eivät ne maaottelutkaan mitään maalijuhlaa nykyisin ole olleet vaikka parhaiden pitäisi pelata.

Sori, mutta en vaan tajua tätä tasonlaskuhöpinää. Eivät nuo 90-luvun kiekkotähdet enää pysyisi mukana nykypeleissä. Niin paljon on vauhti kasvanut.

 

[Osmo Rapeli]

Silloin kun pelataan tärkeitä pelejä puolustetaan ja muutenkin jääkiekko on mennyt puolustusvoittoisemmaksi. Eivät ne maaottelutkaan mitään maalijuhlaa nykyisin ole olleet vaikka parhaiden pitäisi pelata.

Sori, mutta en vaan tajua tätä tasonlaskuhöpinää. Eivät nuo 90-luvun kiekkotähdet enää pysyisi mukana nykypeleissä. Niin paljon on vauhti kasvanut.

Samaa mieltä. HIFK:n viimeistely ja laukominen suoraan syötöstä oli paskaa, muuten peli oli kotijoukkueellakin varsin hyvässä paketissa. Teemu Ramstedt nyt ei ole mikään maailman kaunein ja luovin pelinrakentelija.

Ässät taas kyttäsi virheitä ja pelasi hyvin omalla tavallaan, ja tällä kertaa pärjäsi sillä.