- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Ma 15.5.2017 Otteluseuranta (11. kisapäivä)
- Viestiketjun aloittaja Mazaa
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetSuomen kannalta Kanada saisi voittaa tänään Norjan.
Kanada tekee 1-0, mutta tuomarit huomaavat jälkeepäin, että maali ei ole paikallaan, vaan toinen tolppa on 10 cm irti. Veto olisi mennyt maaliin vaikka maali olisi ollut paikallaan. Tuomarit hylkäävät maalin jälkikäteen ja tuomio meni oikein.
Tämä peli on kyllä itsensä kiusaamista, kun saa kuunnella Mika Äs Aukkosta koko pelin. Saukkosella kesti vain noin minuutin verran huomata, että maali ei ollut paikallaan. Hän on siis omalla tasollaan tänään.
Kanada tekee 1-0, mutta tuomarit huomaavat jälkeepäin, että maali ei ole paikallaan, vaan toinen tolppa on 10 cm irti. Veto olisi mennyt maaliin vaikka maali olisi ollut paikallaan. Tuomarit hylkäävät maalin jälkikäteen ja tuomio meni oikein.
Tämä peli on kyllä itsensä kiusaamista, kun saa kuunnella Mika Äs Aukkosta koko pelin. Saukkosella kesti vain noin minuutin verran huomata, että maali ei ollut paikallaan. Hän on siis omalla tasollaan tänään.
Kirjoittelija
Jäsen
Saukkosella kesti vain noin minuutin verran huomata, että maali ei ollut paikallaan. Hän on siis omalla tasollaan tänään.
Ray Ferrarolla ja hänen kanssaan peliä selostavalla kaverilla (jonka nimeä en tiedä) meni noin puoli minuuttia. Että ei se homma siitä paljon vaihtamalla paranisi.
Ja tapiksi vielä Ferraro höpisi ennen tuomarin ilmoitusta, että kyllähän tuo saatetaan hyväksyä, koska kiekko olisi mennyt maaliin joka tapauksessa.
Onko tosiaan näin? Voiko Slovakia pudota, jos Italia ottaa 3p???Tänään Italia kolmella pisteellään Tanskasta voisi sysätä Slovakian putoajan paikalle, koska Tanskan kisaisännyys.
Taitaa aika paha dementia jo vaivata Ferraroa. Toisaalta aika huvittavaa, että kommentaattorit, selostajat ja muut "asiantuntijat" eivät välillä tunnu osaavan sääntöjä edes välttävällä tasolla.Ja tapiksi vielä Ferraro höpisi ennen tuomarin ilmoitusta, että kyllähän tuo saatetaan hyväksyä, koska kiekko olisi mennyt maaliin joka tapauksessa.
Onko tosiaan näin? Voiko Slovakia pudota, jos Italia ottaa 3p???
Siltähän tuo näyttää, jos eivät intoudu Ruotsilta ottamaan vähintään yhtä pistettä.
Kirjoittelija
Jäsen
Siltähän tuo näyttää, jos eivät intoudu Ruotsilta ottamaan vähintään yhtä pistettä.
Aloin miettimään sellaista, että eikö Tanska olisi tuollaisessa skenaariossa reilua jättää pois keskinäisten pelien vertailusta, kun ei se kerran voi tippua. Silloin Slovakia olisi Italian edellä.
Jos Matt Duchene (5 gp. 0+0=0) olisi suomalainen, niin hänet olisi haukuttu jo maanrakoon kymmeniä kertoja.
Sama kohtalo olisi toki Mark Scheifelella (5 gp 0+2=2) ja Wayne Simmondsilla (5 gp 0+1=1).
Vastassa on kuitenkin ollut kovia jääkiekkomaita mm. Slovenia, Valko-Venäjä, Ranska ja Sveitsi.
Lisätään listaan vielä Brayden Schenn (5gp 0+0=0), joka iski juuri kisojen ensimmäisen pisteensä siirtäessään Kanadan 1-0 johtoon.
Sama kohtalo olisi toki Mark Scheifelella (5 gp 0+2=2) ja Wayne Simmondsilla (5 gp 0+1=1).
Vastassa on kuitenkin ollut kovia jääkiekkomaita mm. Slovenia, Valko-Venäjä, Ranska ja Sveitsi.
Lisätään listaan vielä Brayden Schenn (5gp 0+0=0), joka iski juuri kisojen ensimmäisen pisteensä siirtäessään Kanadan 1-0 johtoon.
Kirjoittelija
Jäsen
Jos Matt Duchene (5 gp. 0+0=0) olisi suomalainen, niin hänet olisi haukuttu jo maanrakoon kymmeniä kertoja.
Toki Suomen joukkueessa hän ei olisi kiikaritehoilla, koska leijonissa noin laadukasta jätkää pitäisi peluuttaa 20 minuuttia per peli.
Kirjoittelija
Jäsen
Parayko 2-0. Leijonat voi varmaan varailla junaa Kölniin.
Saattaa se puolivälierä olla Pariisissakin.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.