Mäkihyppykausi 2015–2016

[Pekkis]

Harri Olli paljasti rasvaprosenttinsa – ”Kilot eivät tartu, kun ei juo viinaa” - Mäkihyppy - Ilta-Sanomat

Hieno homma, että Harri on ottanut uuden suunnan elämälleen. Toivottavasti hyppy alkaa vielä kulkemaan.

Mitä taasen tulee tohon rasvaprosenttiin, niin käsitys urheilijan hyvästä kunnosta on kokenut kyllä melkoisen inflaation. Monen mielestä urheilija on silloin hyvässä kunnossa, kun hän on pudottanut jossain vaiheessa uraa nousseen painonsa taas urheilijan mittoihin, eikä juo ihan hirveästi viinaa. Todella usein tällaisia kommentteja kuulee/näkee jääkiekkoilijoista puhuttaessa. Paljon löytyy kuitenkin maailmasta vielä lajeja, joissa ihan harrastelijatason urheilijatkin näyttävät samalta kuin saman lajin maailman huiput. Uskokaa vaan.

 

[Barnes]

Ainakin tuon jutun mukaan Olli oli kauden alla ihan ennätyskunnossaan fyysisissä testeissä.

OK. Sitten Nieminen tai Nikunen on kertonut lähetyksessä valheellista tietoa. Jompi kumpi näistä herroista sanoi ihan tällä kaudella, että Harrin fyysiset ominaisuudet eivät ole riittävällä tasolla.

 

[Pekkis]

OK. Sitten Nieminen tai Nikunen on kertonut lähetyksessä valheellista tietoa. Jompi kumpi näistä herroista sanoi ihan tällä kaudella, että Harrin fyysiset ominaisuudet eivät ole riittävällä tasolla.

Saman muistan myös kuulleeni.

 

[Pascal Lemoix]

Laajin ongelma mäkihypyssä on Suomella se, että harrastajamäärät ovat huvenneet nopeaan tahtiin. Pahat kaatumiset ovat runnelleet osan huipuista, esim. Happonen, Larinto. Harri Olli ei tullut muun maailman kanssa toimeen ja tarttui pulloon. Mutta jos ei uusia yrittäjiä tule, niin ei synny luontaista virtausta, luultavasti keskinäinen kilpailu ei ole riittävän kovaa.

 

[MustatKortit]

... Ja onhan sekin jonkin sortin ongelma, että kisat Keski-Euroopassa käydään nykyään pääosin moderneissa mäkiprofiileissa, kun taas Suomessa mäkiä ei ole modernisoitu.

Tämä on oikeasti iso ongelma ja on tärkeää nostaa esille, kun puhutaan suomalaisen mäkihypyn ongelmista. Tähän problematiikkaan liittyy myös resurssien vähyys, suomalaisilla ei ole varaa käydä hyppyyttämässä itseään K-Euroopan profiililtaan erilaisissa mäissä ja kotimaassa sellaisia ei ole. Noin kärjistetysti ilmaistuna olen joskus puolivakavissani vaatinut mm. Lahden vanhan suurmäen räjäyttämistä taivaan tuuliin. Mäki on paitsi profiililtaan vanha, myös suht pieni suurmäeksi ja (tuuli)olosuhteet jatkuvasti päin peetä.

Myös esteettisesti mäki on karmean näköinen viritelmä ;)

 

[MustatKortit]

Vaikka joku nimimerkki aikanaan jo ehti pahoittaa mielensä, kun kirjoitin ikävästi Rukan mäki- ja yhdistetyn kisojen järjestelyistä ja olosuhteista, niin nyt on lehdissä juttua, että Ruka tosiaan taitaa menettää nuo kisat ensi kaudeksi. Mielestäni ihan oikea ratkaisu.

 

[Hiihtofani]

Mäkihyppääjillä on ongelmia markkinoinnin kanssa. Vertailun vuoksi esim. koripalloilijat.

Susijengi suoriutuu mäkihyppääjiäkin huonommin, mutta silti mielikuva susijengistä on positiivinen eteenpäinmenevä jne., vaikka joku USA:n B-maajoukkue voittaa Suomen A-maajoukkueen 100-0 niin ei kukaan koripalloilija märehdi sitä kuinka ylivoimaisia usalaiset ovat ja kuinka huonosti menee.

Hanno Möttölötä on tästä sanonut, että jos tavoitteet on ylhäällä, mutta realismi alhaalla, ainahan siitä tulee pettymys ja negatiivinen oravanpyörä ja vähän tällaisessa negatiivisessa oravanpyörässä hiihtopiirit pyörii. Toinen asia on se, että motivaatio harjoittaa ammattia ei voi olla pelkästään jonkun mitalin jahtaaminen. Kyllä jos lajia harrastaa, motivaatio touhuun pitää ollu joku vähän isompi. Pitää osata nähdä laji vähän isommassa kuvassa. Vähän tuntuu, että tämänkin asian kanssa on mäkihyppääjillä ongelmia, kun ovat niin nuorena sitä lajia lopetelleet.

Hanno Möttölä - menestyksen avaimet
Hanno Möttölä -.henkinen hyvinvointi

 

[Kole13]

Entisen mäkimaajoukkueen päävalmentajan mietteitä suomalaisten hyppääjien ponnistuksesta: http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201601160195431_tl.shtml

Mielenkiintoinen juttu ja perin outoa jos Suomessa tähän ei muut mäkivalmentajat ole heränneet? Ehkä uutta tyyliä ei enää näille Ahosille tehokkaasti voida opettaa, mutta toivottavasti nuorissa on jo alettu muutosta tekemään. Vaikka jutun mukaan tätä tehokkaampaa tyyliä kyllä Larinnolle ja Hautamäellekin saatiin opetettua, Hautamäelle vielä aivan uran loppupuolella.

Onko suomalaisissa hyppypiireissä oltu niin pöhöttyneitä vuosikymmenien menestyksestä, että ei olla tahdottu myöntää muutoksen tarvetta? Siihen en usko etteikö tätä huomiota olisi tehnyt joku muukin lajin ammattilainen. Voisi kuvitella että vanhemmatkin hyppääjät tahtoisivat kokeilla muutosta, silläkin riskillä että hyppy sekoaa totaalisesti, kai se on sama putoaako sitä toiselta kierrokselta nykyisellä 20metrillä tai sitten 50metrillä?

 

[MustatKortit]

...

Mielenkiintoinen juttu ja perin outoa jos Suomessa tähän ei muut mäkivalmentajat ole heränneet? Ehkä uutta tyyliä ei enää näille Ahosille tehokkaasti voida opettaa, mutta toivottavasti nuorissa on jo alettu muutosta tekemään. Vaikka jutun mukaan tätä tehokkaampaa tyyliä kyllä Larinnolle ja Hautamäellekin saatiin opetettua, Hautamäelle vielä aivan uran loppupuolella...

Uuden ponnistustyylin salat johtuvat osin muuttuneista varusteista ja siis näiden varusteiden kehityksestä. Varmaksi en osaa sanoa, mutta veikkaan, että aika moni suomalainen junnuvalmentaja ei ole edes nähnyt näitä uudentyyppisiä varusteita, eikä omaa mitään kompetenssia niiden vaatimiin tekniikkamuutoksiin jne.

 

[Kole13]

Uuden ponnistustyylin salat johtuvat osin muuttuneista varusteista ja siis näiden varusteiden kehityksestä. Varmaksi en osaa sanoa, mutta veikkaan, että aika moni suomalainen junnuvalmentaja ei ole edes nähnyt näitä uudentyyppisiä varusteita, eikä omaa mitään kompetenssia niiden vaatimiin tekniikkamuutoksiin jne.

Ja kun tietää miten tuohonkin lajiin tällä hetkellä rahaa tungetaan niin voi vaan kuvitella kuinka junnut nykyäänkin hyppivät vanhalla tekniikalla 70-80-luvun puvut päällä. No kohta ei välttämättä ole sitäkään ongelmaa kun ei ole enää esikuvia eikä sen myötä junnujakaan.

Onko mikään muu ns. mäkihypyn suurmaa käynyt koskaan näin syvällä missä Suomi nykyään on? Saksalla ja Norjalla omien muistikuvien mukaan oli myös heikompia aikoja mutta muistaakseni ei näin onnetonta heilläkään ollut.

E. Toisessa linkissä Niemelä kertoo, että uuden tekniikan voisi massiivisella keskittymisellä oppia vuodessa
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201601160202053_tl.shtml

Massiivinen keskittyminen tosin vaatii myös melkoisesti enemmän rahaa mitä tällä hetkellä on tarjolla, pitäisi päästä myös mäestä hyppimään.

E2. Kovastihan sillä Pekalla on tänään asiaa. Linkin perusteella näyttää vahvasti siltä, että tuo epäilemäni menneisyydestä johtuva pöhöttyminen on aivan totta eikä muutoksen tarvetta tahdota myöntää.
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201601160201229_tl.shtml

2017 MM-kisat Lahdessa on luultavasti liian lähellä siihen että menestystä ainakaan mäkihypystä olisi odotettavissa. No taistellaan hopeasta ja pronssista sitten naishiihtäjien voimin, ainakin viestissä.

 

[BaronFIN]

Eikös tämä ole ihan samaa puhetta mistä Urheilulehti kirjoitti Rukan maailmancupin alla. Silloin tämä näkemys ainakin lytättiin palstan asiantuntijoiden toimesta sillä verukkeella, että ammattivalmentajat tietävät näistä asioista enemmän kuin Urheilulehden höpisijät. Kappas kummaa, ilmeisesti Niemelä lukenut myös Urheilulehteä ja päätynyt sittemmin samaan lopputulokseen.

Toki voisi kysyä, että miksi Niemelä herää asiaan vasta nyt, paskaa se suorittaminen oli jo silloin kun herra oli vastuussa maajoukkueen valmentamisesta.

 

[red.machine]

Onko mikään muu ns. mäkihypyn suurmaa käynyt koskaan näin syvällä missä Suomi nykyään on?

Ei tietääkseni ole. Suomen romahdus mäkihypyssä on jotain aivan käsittämätöntä. Noin kymmenen vuotta sitten oli itsestäänselvää, että suomalaiset selviytyvät toiselle hyppykierrokselle. Nykyään joudutaan jännittämään karsintoja.

 

[I am not Jesus]

Ei tietääkseni ole. Suomen romahdus mäkihypyssä on jotain aivan käsittämätöntä. Noin kymmenen vuotta sitten oli itsestäänselvää, että suomalaiset selviytyvät toiselle hyppykierrokselle. Nykyään joudutaan jännittämään karsintoja.

Milloin mäkihyppy siirtyi maksullisille kanaville? Nuorille ei enää ole idoleita samalla tavalla kuin aiemmin, kun monet eivät ole edes koskaan nähneet mäkihyppykisaa tv:stä.

 

[Kole13]

Toki voisi kysyä, että miksi Niemelä herää asiaan vasta nyt, paskaa se suorittaminen oli jo silloin kun herra oli vastuussa maajoukkueen valmentamisesta.

Jos jaksaa linkkejä lukea niin selviää, että Pekka tuota uudempaa tekniikkaa on käyttänyt vuosina 2010-2014 henkilökohtaisiin valmennettaviinsa M.Hautamäkeen ja V.Larintoon. Jotka ovat myös 2010-luvun menestyneimmät suomalaiset. Tuskin kukaan kuvittelee että Niemelä yksin on valmentanut kaikkia mäkimaajoukkueen hyppääjiä ympäri vuoden, eiköhän aika monella hyppääjällä ole myöskin henkilökohtaiset valmentajat.

Siinä olisikin mäkimaajoukkueen valmentajalla työnsarkaa kun valmentaisi jokaista rinkiin kuuluvaa hyppääjä läpi kauden, ajelisi ympäri Suomea päivittäin.

 

[BaronFIN]

Jep, luin linkit jälkeen päin, my bad. Mutta onpahan uskomatonta, että päävalmentaja joutuu taistelemaan näin suurissa linjoissa tuulimyllyjä vastaan kun tuloksista on jo selvästi nähtävissä että Suomen mäkihypyn kehitys kulkee Ruotsin uria seuraten jos vedetään perinteisesti laput silmillä.

Mistä Kojonkoskelle oikein maksetaan? Eikö tämän pitänyt olla analyyttinen ammattimies oikein viimeisen päälle?

 

[-pasi-]

Jännä muuten nähdä mihin Toni Nieminen yltää Lahden SM-kilpailussa kuun lopussa, lähinnä sitä että kuinka lähelle pienellä harjoitelulla pystyy nykyisiä Suomen huippuja pääsemään 10-vuoden tauon jälkeen yli 40v kilpailija. Jos Kasai on tuolla edelleen mukana niin ei kai mikään ole mahdotonta. Hyppäsi ilmeisesti yli 90 metriä ekalla hypyllään lahden HS100 mäestä, lähtölava toki varmaan melko korkea ja muuta, mutta itseä kiehtoo se että pystyykö kuinka lähelle tuommoinen konkari pääsemään rapakunnossa nykymiehistöä ja pystyykö jopa jonkun voittamaan :)

 

[Brent Sapergia]

Jos Niäminen pärjää sm-kisoissa edes kohtuullisella tasolla niin aktiivihyppääjänä polttaisin sukset takapihalla kisan jälkeen. Kun muistetaan ettei Nieminen nyt mikään erikoinen hyppääjä urallaan ollut eikä ole hypännyt 10 vuoteen tms. Ja tähän en laske poikasena V-tyylin murroksessa yhtenä vuotena tullutta menestystä. Nieminen tuli ensimmäisten joukossa sirkukseen ettei vanha tyyli ollut rasitteena, mutta jo vuoden päästä muut menivät ohi.

 

[MustatKortit]

Jos Niäminen pärjää sm-kisoissa edes kohtuullisella tasolla niin aktiivihyppääjänä polttaisin sukset takapihalla kisan jälkeen. Kun muistetaan ettei Nieminen nyt mikään erikoinen hyppääjä urallaan ollut eikä ole hypännyt 10 vuoteen tms. Ja tähän en laske poikasena V-tyylin murroksessa yhtenä vuotena tullutta menestystä. Nieminen tuli ensimmäisten joukossa sirkukseen ettei vanha tyyli ollut rasitteena, mutta jo vuoden päästä muut menivät ohi.

Olosuhteet olivat kieltämättä poikkeuksellisia, v-tyylin tulo jne, mutta kyseessä on joka tapauksessa kaksinkertainen olympiavoittaja ja pronssimitalisti normaalimäestä, turhaa vähättelyä sanoa, etteikö olisi ollut erikoinen hyppääjä.

 

[Pekkis]

Hyppäsi ilmeisesti yli 90 metriä ekalla hypyllään lahden HS100 mäestä, lähtölava toki varmaan melko korkea ja muuta, mutta itseä kiehtoo se että pystyykö kuinka lähelle tuommoinen konkari pääsemään rapakunnossa nykymiehistöä ja pystyykö jopa jonkun voittamaan :)

Kyllähän Tonin posket on niin lommolla, että ainakaan painoa ei ole tarvinnut alkaa pudottelemaan. Mielenkiintoinen "paluu" ehdottomasti, ja tulee saamaan todella paljon julkisuutta. Voi vaan kuvitella sitä Tonille häviävän/häviävien aktiivihyppääjän/-hyppääjien suolauksen määrää...

Jos Niäminen pärjää sm-kisoissa edes kohtuullisella tasolla niin aktiivihyppääjänä polttaisin sukset takapihalla kisan jälkeen. Kun muistetaan ettei Nieminen nyt mikään erikoinen hyppääjä urallaan ollut eikä ole hypännyt 10 vuoteen tms. Ja tähän en laske poikasena V-tyylin murroksessa yhtenä vuotena tullutta menestystä. Nieminen tuli ensimmäisten joukossa sirkukseen ettei vanha tyyli ollut rasitteena, mutta jo vuoden päästä muut menivät ohi.

Noh noh, olihan Toni nyt vaan aikas kova jannu. Aloitti hänkin vanhalla tyylillä, mutta läpimurtokautta edeltävänä keväänä vaihtoi v-tyyliin. Menestyksen myötä nousi kusi päähän, ja vaikeudet alkoivat. Toni on tämän itsekin myöntänyt, mutta sitkeästi vaan toi uskomus "myös muidenkin opeteltua v-tyylin diipa daapa" kantaa. On sillä varmasti osuutensa, mutta ei varmaankaan niin suurta mitä oletetaan.

 

[Brent Sapergia]

Kyllä olympia-kullat on kultaisia, ei siitä mitään pois vaan Nieminen oli sen hetken paras mäkihyppääjä ja osasi hyödyntää parhaiten lajin suurimman murroksen ajan. Sen jälkeen mopo karkasi julkisuudessa puolin ja toisin ja koskaan ei päästy näkemään olisiko Niemisestä ollut lajin valtiaaksi joten ura jäi kuitenkin torsoksi tähdenlennoksi. Kuitenkin Nieminen hyppäsi tuon jälkeen reilut 10v ilman erikoisempaa menestystä (yksi mc voitto Puijolla jonka näin livenä paikanpäällä, taisi olosuhteilla olla silloin iso rooli). Haen sitä että ei se olympia-kusi 10v päässä olisi pitänyt kellua ja jos kaverilla olisi oikeasti ollut täysin poikkeukselliset lahjat niin mitaleja olisi tullut lisää ja paljon.

 

[MustatKortit]

Kyllä olympia-kullat on kultaisia, ei siitä mitään pois vaan Nieminen oli sen hetken paras mäkihyppääjä ja osasi hyödyntää parhaiten lajin suurimman murroksen ajan. Sen jälkeen mopo karkasi julkisuudessa puolin ja toisin ja koskaan ei päästy näkemään olisiko Niemisestä ollut lajin valtiaaksi joten ura jäi kuitenkin torsoksi tähdenlennoksi. Kuitenkin Nieminen hyppäsi tuon jälkeen reilut 10v ilman erikoisempaa menestystä (yksi mc voitto Puijolla jonka näin livenä paikanpäällä, taisi olosuhteilla olla silloin iso rooli). Haen sitä että ei se olympia-kusi 10v päässä olisi pitänyt kellua ja jos kaverilla olisi oikeasti ollut täysin poikkeukselliset lahjat niin mitaleja olisi tullut lisää ja paljon.

Olen samaa mieltä tuosta mopon karkaamisesta, mutta viime vuosina olen tullut siihen hämmentävään johtopäätökseen, että kyllä Nieminen lopulta myös uskomattoman hienosti kokosi itsensä ja sai elämänsä raiteilleen. Teini-ikäisiä tähtiä on urheiluhistoriassa aika iso joukko niitä, joilla mopo on karannut ja myös pysynyt karussa. Nieminen on kuitenkin luonut itselleen menestyksekkään uran kommentaattorina ja ravi-ihmisenä, siitä hatunnosto hänelle.

Ja kukatietää, vaikka ottaisi vielä sm-mitalin mäkihypyssä, niin helvetin surkea on tämä meidän tasomme tällä hetkellä, hymiö. Ensi vuonna sitten Noriakin kanssa kimppakyydillä mäkiviikolle?

 

[-pasi-]

Ei tuostakaan paluusta mitään ihmeelisyyksiä toki voi odottaa, mutta olisi jännä tosiaan nähdä jos jonkun aktiivihyppääjän ohi Nieminen voisi päästä, ei Harri ollin ja Ahosen vauhtiinkaan pääsemminen nyt ihan mahdotonta ole, kummatkin kuitenin melkein tyhjästä aloitti uransa uudelleen vaikka nyt toki pitempi tauko on ollutkin. Jos fysiikka on kunnossa ja jaksaa opetella uuden tavan hypätä niin kaikki on mahdollista. Siinähän se suomalaistenin ongelma taitaa nyt olla että ei ole osannut muuttaa omaa tekniikkaa.

 

[Brent Sapergia]

Ja kukatietää, vaikka ottaisi vielä sm-mitalin mäkihypyssä, niin helvetin surkea on tämä meidän tasomme tällä hetkellä, hymiö. Ensi vuonna sitten Noriakin kanssa kimppakyydillä mäkiviikolle?

Minä toivon että ottaisi, kyllä tämä taso on nyt niin surkea kuin Ruotsissa että se jos mikä pistäisi myllyn pyörimään ja miettimään mikä näillä nyky "urheilijoilla" mättää.

 

[Ötökkä]

Ite pentuna kattelin mäkihyppyä aina kun tuli telkkarista. Janne Ahonen oli idoli, vaikka en ite hypännytkään muuta kunnitse tehdystä mäestä hiihtosuksilla.

Nykyään mäkihyppyä ei näe kun urheiluruudussa. Kukaan junnu ei halua alottaa lajia. Kellään ei kiinnosta.

 

[-pasi-]

Taidettu tehdä aina aika maximitulosta resursseihin nähden aina ja nyt kun menestystä ei ole tullut niin ne erot muihin rahallisesti alkaa näkyä eniten. Nyt pitäsi vain jostain löytyä rahaa sekä huippuvalmentajaan että myös välineisiin. Jostain Suomen pitäisi kaivaa sitä rahaa huippu-urheiluun lisää. Ikävä kyllä taitaa tuo maksu tv olla viimeinen tuho monessa lajissa, ne pienetkin tukijat jotka rahallisesti ollut mukana ei halua enää olla lajissa jossa näkyvyys on pieni. Vaikea suomalaisten noilla harjoitus ja valmentajaresursseilla pärjätä, olkoon sitten laji tämä hyppy tai joku muu.