Aihe kiinnostaa minua opiskeluni ja työni takia ja päätin kysyä teiltä arvoisat jatkoaikalaiset, mikä on teidän luottamus yksityisiin turvapalveluihin.
Taustaa ja pohdiskelua:
Poliisin määrärahojen riitämättömyys on tehnyt kovan resurssipulan ja täyttämättömiä virkoja on melkein jokaisessa piirissä. Osaltaan tämä on tehnyt ison kysynnän yksityiselle turvapalvelulle. Yksityinen turvapalvelu on kavanut viimevuosina rajusti, lähes 40% vuodessa. Tämän huomaa varmasti jokainen esim. käydessään kaupassa, myymälävahtimestari on nykypäivänä enemmän sääntö kuin poikkeus.
Viime vuonna tulleen lakiuudistuksen myötä lisättiin vartioiden oikeuksia. Päälimmäinen tarkoitus lailla on selkeyttää pelisääntöjä yksityiselle turvallisuusalalla, mutta mielestäni myös selvä merkki ilmiöstä siitä, että poliisien tehtävät pikkuhiljaa siirtyvät yksityiselle sektorille. Tosin ei kokonaa, mutta ainakin osaksi ja toisaalta se on järkevää koska poliisien resurssipula on niin huutava ja on järkevämpää, että esim. asematunneleissa yms. partioi vartijat kuin, että sinne joutuisi yksi partio poikkeamaan silloin tällöin, tämä partiohan olisi luonnollisesti poissa muualta. Toisaalta kysymykseen tulee virkamiesasema yms. mitä vartioilla ei ole.
Ongelma mikä mielestäni tässä tulee kysymykseen on luottamus. Kun Suomalaisilta kysyttiin muutama vuosi sitten, mihin he luottavat oli yli 70% vastannnut 1.pollisi 2.puolustusvoimat (kyselyn teki muistaakseni IS). Turvallisuushan on tunne joka tulee hyvinpitkälle luottamuksesta ja kun on suunta on tämä mitä edellä kirjoitin, niin herää kysymys: voiko yksityisen vartiointiliikkeen vartioihin luottaa, samalla tavalla kuin poliisiin? Tämä milestäni on tutkimisen arvoinen kysymys.
Vastaus on ainakin omasta mielestäni hyvin pitkälle ei, mutta mitä pitäisi tehdä, että luottamus lisääntyy? Mielestäni kyseeseen tulisi koulutus. Poliisien koulutus kestää n 2.5-vuotta ja vartioiden vähintään 40h ja enintään 7kk. Tässä on suuri ero mielestäni koulutusta lisäämällä, voidaan luottamus saada edes lähellä poliisin tasoa. Samaan tasoon sitä ei saada ja ei sitä mielestäni pidä saadakkaan. Poliisin pitää olla poliisi, henkilö joka tulee paikalle jos ei muu auta ja on henkilö johon voi luottaa.
Tuli ehkä vähän epäselvästi, mutta toivottavasti edes joku tajusi mitä tarkoitin.
Taustaa ja pohdiskelua:
Poliisin määrärahojen riitämättömyys on tehnyt kovan resurssipulan ja täyttämättömiä virkoja on melkein jokaisessa piirissä. Osaltaan tämä on tehnyt ison kysynnän yksityiselle turvapalvelulle. Yksityinen turvapalvelu on kavanut viimevuosina rajusti, lähes 40% vuodessa. Tämän huomaa varmasti jokainen esim. käydessään kaupassa, myymälävahtimestari on nykypäivänä enemmän sääntö kuin poikkeus.
Viime vuonna tulleen lakiuudistuksen myötä lisättiin vartioiden oikeuksia. Päälimmäinen tarkoitus lailla on selkeyttää pelisääntöjä yksityiselle turvallisuusalalla, mutta mielestäni myös selvä merkki ilmiöstä siitä, että poliisien tehtävät pikkuhiljaa siirtyvät yksityiselle sektorille. Tosin ei kokonaa, mutta ainakin osaksi ja toisaalta se on järkevää koska poliisien resurssipula on niin huutava ja on järkevämpää, että esim. asematunneleissa yms. partioi vartijat kuin, että sinne joutuisi yksi partio poikkeamaan silloin tällöin, tämä partiohan olisi luonnollisesti poissa muualta. Toisaalta kysymykseen tulee virkamiesasema yms. mitä vartioilla ei ole.
Ongelma mikä mielestäni tässä tulee kysymykseen on luottamus. Kun Suomalaisilta kysyttiin muutama vuosi sitten, mihin he luottavat oli yli 70% vastannnut 1.pollisi 2.puolustusvoimat (kyselyn teki muistaakseni IS). Turvallisuushan on tunne joka tulee hyvinpitkälle luottamuksesta ja kun on suunta on tämä mitä edellä kirjoitin, niin herää kysymys: voiko yksityisen vartiointiliikkeen vartioihin luottaa, samalla tavalla kuin poliisiin? Tämä milestäni on tutkimisen arvoinen kysymys.
Vastaus on ainakin omasta mielestäni hyvin pitkälle ei, mutta mitä pitäisi tehdä, että luottamus lisääntyy? Mielestäni kyseeseen tulisi koulutus. Poliisien koulutus kestää n 2.5-vuotta ja vartioiden vähintään 40h ja enintään 7kk. Tässä on suuri ero mielestäni koulutusta lisäämällä, voidaan luottamus saada edes lähellä poliisin tasoa. Samaan tasoon sitä ei saada ja ei sitä mielestäni pidä saadakkaan. Poliisin pitää olla poliisi, henkilö joka tulee paikalle jos ei muu auta ja on henkilö johon voi luottaa.
Tuli ehkä vähän epäselvästi, mutta toivottavasti edes joku tajusi mitä tarkoitin.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: