Lukon puolustus kaudelle 2012-2013

[1936]

Avataanpa vähän keskustelua Lukon puolustuksesta kaudelle 2012-2013.

Lukon puolustusta voisi kuvailla tasaiseksi, josta puuttuu keihäänkärjet, mutta kiekollista osaamista ja fyysistä peruspuolustamista on kohtuullisen hyvin.

Kiekolliset puolustajat:

Ryan Caldwell : Ässissä teki ensimmäisellä kaudellaan 37 :ssa pelissä 25 pistettä. Viime kausi meni pipareiksi loukkaantumisen kanssa. Nyt kunnossa ja odotettavaissa on suurella vastuulla + 30 pistettä.

Tommi Kovanen : viimeinen ehjä kausi oli Lukossa. Tuotti pisteitä 30 kappaletta. Pelasi ihan hyvin myös nämä pätkähommat Jokereissa ja HIFK:ssa. Ylivoimavastuulla + 20 pistettä.

Välimallin puolustajat:


Otto Honkaheimo : parantanut kiekollista peliään vuosi vuodelta ja viime kaudella teki oman piste-ennätyksensä 26 pistettä. Odotuksissa ensi kaudelta noin 20 pistettä.

Harri Tikkanen : tasaisen varma suorittaja niin omassa päässä kuin hyökkäyspäässä. 20 pistettä ollut Tikkasella vakiosuoritus. Samalla hyvät lukemat tehopörssiin. Odotuksissa + 15 pistettä.

Puolustavat puolustajat :

Matt Generous : Hyvä liike isoksi mieheksi. Fyysistä peruspeliä. Ehkä pääsee ylivoimallekin koittamaan. 10 pistettä olisi hyvä suoritus jos vaan oman pään höntyilyt saadaan minimiin.

Anssi Rantanen : Liike parantunut sitä myötä miten ammattimaisesti on harjoitellut. Kehittynyt. Sijoittuminen korvaa vajahkoa liikettä. 5-10 pistettä.

Kysymysmerkit :

Jesse Virtanen : Odotan Jesseltä nousua pelaavaan kuusikkoon. Junnumaajoukkueitakin kolunnut lupaava pakki.

Roni Viirlas : Oli Pitsiturnauksessa pirteä. Isokokoinen pakki.

Juho Tommila : Aika kevyt vielä liigakiekkoon?

Yleisesti ottaen Lukon puolustus näyttää keskikastin puolustukselta liigassa. Siis paperilla. Eri asia on sitten kuinka paljon Dufvan pelitapa ja laitahyökkääjien takakarva auttaa tuota puolustusta. Myös liigan paras maalivahtikaksikko auttaa kummasti puolustusta.

Negatiivista puolustuksessa on kiekollisten pakkien pelivireen kysymykset - kummallakaan ei ole varsinaisesti huippukausi alla. Myös loukkaantumiset herättävät heidän kohdalla pieniä uhkia. Rinki on aika kapea ja kärkipakeilta vaaditaan tasonnostoa vrt viime kausi ja Virtaselta / Viirlakselta rahkeita pelata liigakiekkoa.

Positiivista puolustuksessa on sen tasaisuus. Tikkanen ja Honkaheimo ovat tasaisia suorittajia. Myös Viirlaksella ja Virtasella on oikeasti mahdollisuus näyttää minkälaisia pelimiehiä he ovat - näyttöpaikkoja tulee varmasti.

Kyllähän tuohon yksi pakkivahvistus menisi, mutta mitään painetta hankinnalle ei ole.

 

[ErgonomicMonkey]

Itselläni pyörinyt mielessä tuo viime kaudella TPS:ssä pelannut Scalzo. Mielestäni voisi hyvin sopia tuohon Lukon pakistoon ja mielestäni pakisto vahvistuisi entisestään ja Scalzo kun omaa vielä myös sen italian passin joten ei ulkkarikiintiö täyttyisi vieläkään. Mutta sitten kyllä jos jälleen hankitaan lisää pakkeja niin kyllä jää noilta nuorilta taas se mahdollisuus nousta pelaavaan kokoonpanoon.

Onneksi mun ei tarvi päättää tarvitaanko pakistoon enää enempää miehiä. Omasta mielestä pakisto näyttää vähän heikolta mutta myös semmoiselta että sillä voidaan pärjätä jo nyt.

 

[Datsun]

Kyllähän tuohon yksi pakkivahvistus menisi, mutta mitään painetta hankinnalle ei ole.

Mun mielestäni tuohon tarvitaan vielä yksi pakki joka lähtökohtaisesti menisi kahteen ekaan pariin. Loukkaantumisiakin tulee, se on varma - ja aika kevyeltä vaikuttaa jos vaikka Caldwell/Tikkanen/Kovanen/Honkaheimo on pari kuukauttakin poissa.

 

[Dishier]

Kysymysmerkit :

Jesse Virtanen : Odotan Jesseltä nousua pelaavaan kuusikkoon. Junnumaajoukkueitakin kolunnut lupaava pakki.

Roni Viirlas : Oli Pitsiturnauksessa pirteä. Isokokoinen pakki.

Juho Tommila : Aika kevyt vielä liigakiekkoon?

Myös itse odotan Virtaselta läpimurtoa ensi kaudella. Virtanen ei kuitenkaan mikään junnu enää ole, joten toivotaan että tämä olisi se the kausi hänen kohdallaan. Lähtökohtaisesti hän varmaankin kisaa Rantasen kanssa kutos pakin paikasta. Pitisissä otteet olivat kuitenkin vakuuttavia, joten ihmettelen suuresti, mikäli hän ei tämän viikon Lahden turnauksessa saa kunnon näytönpaikkaa. Jos jollekkin nuorelle toivon erityisesti onnistumista ensi kaudella niin se on Virtanen, sen verran sympaattinen kaveri on kyseessä.

Viirlas on myös Virtasen tapaan melko lupaava pakki, tosin ei kuitenkaan mikään huippulupaus. Tällä hetkellä Viirlas taitaa olla Lukon pakkihierarkiassa sijalla kahdeksan, mutta loukkaantumisia tullessa myös hänelle varmaan liigapelejä tulee jo tällä kaudella tilille. Itse uskon, että Viirlas on myös mukana tällä viikolla Lahdessa, joten siellä hän saa taas näyttää osaamistaan.

Tommila on tosiaan vielä liian kevyt ja virhealtis liigapeleihin. Kiekolliset taidot ja luistelu riittäisi, mutta voima ja omapäänpelaaminen ovat vielä liian heikolla tasolla. Potentiaalia kuitenkin on, vaikka tämä kausi varmasti vielä a-junnuissa meneekin. Tommila eroaakin Viirlaksesta siinä, että hänestä on turha mitään peruspakkia odottaa. Avut ovat siis vahvasti hyökkäyspelaamisessa.

 

[Legendan juttuja]

Tommila on tosiaan vielä liian kevyt ja virhealtis liigapeleihin. Kiekolliset taidot ja luistelu riittäisi, mutta voima ja omapäänpelaaminen ovat vielä liian heikolla tasolla. Potentiaalia kuitenkin on, vaikka tämä kausi varmasti vielä a-junnuissa meneekin. Tommila eroaakin Viirlaksesta siinä, että hänestä on turha mitään peruspakkia odottaa. Avut ovat siis vahvasti hyökkäyspelaamisessa.

Olen eri mieltä siitä, että Tommila olisi liian kevyt tai virhealtis liigapeleihin ensi kauden aikana. Odotan hänen myös kasvavan monellakin tavalla eniten tuosta nykyisestä liigaryhmästä. Uskonko hänen pelaavan kovinkaan monta peliä jo ensi kaudella Lukon edustuksessa? En usko.

Pelaajien vertaaminen päittäin on aina ollut vähän tylsämielistä. Tommilalla on kuitenkin jotain samanlaista, mitä myös nuorella Niskalalla oli. Kova tie se oli myös Niskalalle kulkea. Voi olla ettei Tommila sitä pysty kulkemaan. Mutta edellytykset ovat niin pitkälle, että nyt pitäisi tehdä tosissaan töitä ja sitten vielä vähän lisää. Kyllä meillä on ollut muitakin lupaavia puolustajia.

Ilman loukkaantumisia Lukolla on hyvä puolustus, johon pitää siis laskea myös maalivahtipeli. Näiden erottaminen on aina ollut vähän hassua, vaikka se näyttää muodikkaalta. Loukkaantumiset voivat pilata sen kyllä helposti, kuten pari kautta sitten viimeeksi nähtiin. Rinki on nyt junioripainotteisempi ja kun loukkaantumisia tulee, niin sitten nähdään mihin miehistä on. Dufva on muuttanut jo henkisellä puolella paljon, erittäin paljon parempaan suuntaan. Toivottavasti hän ja juniorit onnistuvat. Kohta se nähdään.

 

[Dishier]

Olen eri mieltä siitä, että Tommila olisi liian kevyt tai virhealtis liigapeleihin ensi kauden aikana. Odotan hänen myös kasvavan monellakin tavalla eniten tuosta nykyisestä liigaryhmästä. Uskonko hänen pelaavan kovinkaan monta peliä jo ensi kaudella Lukon edustuksessa? En usko.

Niin ehkä ilmaisin tuon mielipiteeni vähän liian karkeasti. Eihän tosiaan Tommila mikään katastrofi siellä kentällä varmaan olisikaa, mutta mielestäni hän ei vaan ole vielä tarpeeksi varmaotteinen, jotta hänet voisi sm-liiga peleihin pistää. Ja tällä tarkoitan erityisesti puolustuspelaamista.

Mutta toki kehitystä toivottavasti tapahtuu ja suuri rooli a-junnuissa tuo lisää varmuutta hänen peliinsä. Mielelläni tietysti näitä raumalaisia pelaajia Lukossa näkisin mahdollisimman paljon.

 

[Nimetön]

Vittumainen tilanne. Näin kai voisi sanoa, kun Dufva joutuu liiga-avaukseen puolustuksen nimeämään.

Ihan harjoituspelien perusteella, niin Lukon puolustuksen pelillinen ranking on tällä hetkellä;

1. Caldwell
2. Jesse Virtanen (!!!)
3. Otto Honkaheimo
4. Tommi Kovanen/Harri Tikkanen
---- Matt Generous/Anssi Rantanen ----

Puolustus on mielestäni toiminut jopa todella hyvin harjoituspeleissä ja on huutava vääryys, ellei Virtanen saa pelipaikkaa avauksessa.

Varmat ovat tällä hetkellä:

Caldwell-Kovanen
Honkaheimo-Virtanen
Tikkanen- ?

Generouksen jatkosopimusta on ihmetelty kesän mittaan useasti ja varsinkin nyt, kun miestä on lähes mahdotonta sijoittaa pelaavaan kokoonpanoon. Mies ei ole vielä yhdessäkään pelissä todistanut olevansa ulkomaalaisvahvistuksen arvoinen pelaaja, saati edes liigatason pelaaja. Miksi ihmeessä siis mies vielä roikkuu tuolla mukana? Rantanen on todistanut pystyvänsä pelaamaan pienessä roolissa, kolmosparissa sekä alivoimaa.

 

[senilix]

Generouksen jatkosopimusta on ihmetelty kesän mittaan useasti ja varsinkin nyt, kun miestä on lähes mahdotonta sijoittaa pelaavaan kokoonpanoon. Mies ei ole vielä yhdessäkään pelissä todistanut olevansa ulkomaalaisvahvistuksen arvoinen pelaaja, saati edes liigatason pelaaja. Miksi ihmeessä siis mies vielä roikkuu tuolla mukana? Rantanen on todistanut pystyvänsä pelaamaan pienessä roolissa, kolmosparissa sekä alivoimaa.

On hän kuitenkin Rantasen edellä paremman liikkeensä vuoksi. Kokonaan toinen asia on, täyttääkö ulkomaalaisvahvistuksen kriteerit.

Saas nähdä miten Dufva....

 

[benicio]

On hän kuitenkin Rantasen edellä paremman liikkeensä vuoksi. Kokonaan toinen asia on, täyttääkö ulkomaalaisvahvistuksen kriteerit.

Rantanenhan saattaa runkosarjassa näyttää kehittyneen, esiintyä edukseen ja kerätä kehujakin, mutta valitettava totuus on, että viimeistään playoffeissa, todennäköisesti jo runkosarjan lopussa Anssilta loppuu tila ja aika. Olisin mielelläni väärässä, mutta en ole.

 

[Lone Wanderer]

Virtanen voi yllättää kyllä monet tulevalla kaudella. Toki lupaavaksi Jesse on aina tiedetty, mutta on mielestäni kehittynyt ihan helvetisti vuoden aikana, vaikka viime kaudella oli vielä paha loukkaantuminenkin pilaamassa osaa kaudesta. Toivottavasti Dufva antaa myös runkkarissa pojalle vastuuta samalla tavalla kuin harjoituspeleissä. Näyttäisi olevan jopa ylivoimalla ihan käyttökelpoinen kaveri.
Itse harkitsisin jopa pareja Caldwell-Virtanen ja Honkaheimo-Kovanen. Kolmospariin sitten Tikkasen kaveriksi vaan Anssia tai Mattia peliesitysten mukaan. Itse en kyllä olisi viekäkään Mattia pitänyt, vaan hankkinut jonkun oikean ulkomaalaisvahvistuksen tilalle... No kaipa valmennus hänessä sitten jotain näkee...

 

[1936]

Harjoitusotteluissa on pariin kertaa saanut hieraista silmiään kun katsoo millä rohkeudella Virtanen pelaa - ja hyvällä onnistumisprosentilla. Todella kiekkovarma kaveri ja uskaltaa laukoakin. Selkeä TOP 6 pakki noilla näytöillä.

 

[Sauli2]

mikä ihmeen Wallin Oton pakkikaverina tänään Forssassa ?

 

[Lone Wanderer]

mikä ihmeen Wallin Oton pakkikaverina tänään Forssassa ?

Ei tule muita mieleen kuin A-junnu Severi Wallin. -93 syntynyt muistaakseni. En tiennytkään että on liigaringissä.

 

[Wrighter]

Dufva kertoili Länskärissä, että Kovanen ja Rantanen kärsivät pienistä vammoista ja Wallin pelasi sen vuoksi ettei muitakaan ole.

Kiva, että on laaja rinki ja joukkue kestää parikin loukkaantumista.

Tikkanen teki maalin.

 

[benicio]

Kiva, että on laaja rinki ja joukkue kestää parikin loukkaantumista.

Toki, mutta olisi se kivempi että yhdeksäs puolustaja olisi joku ostomies, ettei omille 19-v. junnuille tarvitsisi näyttöpaikkoja antaa.

 

[senilix]

Toki, mutta olisi se kivempi että yhdeksäs puolustaja olisi joku ostomies, ettei omille 19-v. junnuille tarvitsisi näyttöpaikkoja antaa.

Itse asiassa noille 19-vuotiaille pitääkin YKSITTÄISISSÄ PELEISSÄ antaa näyttöpaikkoja. Pitkät sairaslomat ovat erikseen. Tai sitten ei, jos juniori on osoittautunut mitat täyttäväksi.

Tuo ei kuitenkaan ollut asiani tänä aamuna. Kovasella ja Rantasella pientä vaivaa, Tommila yo-kirjoituksissa. Tuuraamassa Wallin. Missä on Viirlas? Sekoillut toisen turkulaisen tavoin? Loukkaantunut? Muuten unohtunut? Ei ollut mukana Veikkaajan pelaajalistassa (jossa Tommila oli), löytyy kuitenkin liiton listoilta A:ssa ja Lukon liigalistalta.

Benicio, huomasin kyllä ajatuksesi, mutta en voinut olla kommentoimatta...

 

[1936]

Missä on Viirlas?

A-junioreiden treeneissä oli.

 

[Datsun]

Toki, mutta olisi se kivempi että yhdeksäs puolustaja olisi joku ostomies, ettei omille 19-v. junnuille tarvitsisi näyttöpaikkoja antaa.

Mitä? Eiköhän tässä haettu sitä että kaudella kun Caldwell ja Kovanen ovat kauden aikana samaan aikaan hajalla niin silloin käy vaihtoehdot aika vähiin.

Mikä kumma siinä on että vaikka asiallisesti epäilee rosterin leveyttä ja utelee hankintojen perään niin osa jengistä käyttää heti "ostomies vie oman junnun paikan"-kortin. Sepä se onkin se ainoa totuus, eikö?

 

[MPN]

Juuri keskiviikkona mietin ihan palstalle tätä useimpien tajuamaa seikkaa. Puolustus on heikohko, tai ei oikeastaan heikko, mutta se ei ole vahva. Oikeastaan yhden loukkaantumisen tuo kestää vielä, jos tulee kaksi loukkaantumista, niin heikolta näyttää. Muutenkin tuo puolustus ei vahvalta näytä. Äkkiseltään samantasoinen kuin silloin joskus hyvin toiminut Kovanen-Cook, Pettinen-Tikkanen ja Honkaheimo-X. Nyt meidän varma peruspakki johon voi aina luottaa on vaihtunut Generous/Rantanen-kaksikosta toiseen.

 

[1936]

Toisaalta sitten koko viisikko puolustaa, varsinkin Dufvan pelisysteemissä. Myös Virtasen nousu runkopakiksi on hyvä huomioida.

 

[benicio]

Mitä? Eiköhän tässä haettu sitä että kaudella kun Caldwell ja Kovanen ovat kauden aikana samaan aikaan hajalla niin silloin käy vaihtoehdot aika vähiin.

Silloin ne kuuluukin jäädä vähiin. Ei millään muullakaan joukkueella ole pakki nro 9 mikään huikea vaihtoehto, vaan se on just se oma junnu (joka Lukon tapauksessa on jo ihan täysi-ikäinen) joka pystyy silloin tällöin pelaamaan.
Millään tavalla Lukon mestaruussaumoja ei paranna jonkun depth-pakin hankinta, ainakaan tässä vaiheessa kautta. Toki jos runkopuolustajista vaikka kolme loukkaantuu samaan aikaan kuukausiksi pitänee joku hankkia.

Kärkipuolustajan hankkiminen on toki eri asia, jos sellainen tarjolla olisi, esim "Lintner".

Mikä kumma siinä on että vaikka asiallisesti epäilee rosterin leveyttä ja utelee hankintojen perään niin osa jengistä käyttää heti "ostomies vie oman junnun paikan"-kortin. Sepä se onkin se ainoa totuus, eikö?

Ihan asiallisesti tässä on oltu eri mieltä, ja mielipiteistä on kysymys puolin ja toisin, ei totuuksista. Jos Lukkoon hankitaan lisää puolustajia, tarkoittaa se ulkomaalaisvahvistuksen putoamista pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle. Tämä voi johtua ulkkarin heikosta tasosta tai siitä että niitä puolustajia jo on ihan tarpeeksi. Lukon tapauksessa todennäköisesti kummastakin. Ulospäin se näyttäisi erittäin perinteiseltä raumalaiselta pelaajakaruselllilta.

 

[MPN]

Siis meillä on Caldwell ja Generous niitä pelaajia jotka vievät ulkkaripaikan. Azevedolla on portugalin passi. Vai tarkoititko että Generous tippuu pelaavaan kokoonpanon ulkopuolelle?

Kovanen-Caldwell
Tikkanen-"puolustava liideri"
Honkaheimo-Virtanen

Leveyttä tuo Generous ja Rantanen. Meidän goonit jolla kauheasti ei muuta annettavaa joukkueelle ole.

 

[Datsun]

Millään tavalla Lukon mestaruussaumoja ei paranna jonkun depth-pakin hankinta, ainakaan tässä vaiheessa kautta. Toki jos runkopuolustajista vaikka kolme loukkaantuu samaan aikaan kuukausiksi pitänee joku hankkia.

Kärkipuolustajan hankkiminen on toki eri asia, jos sellainen tarjolla olisi, esim "Lintner".

Kärkipakin perään tässä on huudeltukin, ei täytemiehen. Sellainen tuosta mielestäni vielä puuttuu. Yksi lähtökohtaisesti kahteen ensimmäiseen pariin mahtuva mies ei olisi haitaksi ollenkaan ja toisi hyvää kilpailua siihen ketkä pääsevät kolmosparissa milloinkin radalle. Ja samanaikaisten vammojen iskiessä ei tarvitsisi silloin tehdä sitä paniikkihankintaa. Toki haluan uskoa että toimistolla on jatkuvasti kattava ja osaava kartoitus keneen ollaan yhteydessä jos/kun näitä vammoja sitten sattuu.

Ja Lintner se ei voi olla, eihän?

 

[benicio]

Siis meillä on Caldwell ja Generous niitä pelaajia jotka vievät ulkkaripaikan. Azevedolla on portugalin passi. Vai tarkoititko että Generous tippuu pelaavaan kokoonpanon ulkopuolelle?

Tottakai tarkoitin, eli juuri kuten hahmottelit.

Kärkipakin perään tässä on huudeltukin, ei täytemiehen. Sellainen tuosta mielestäni vielä puuttuu.

Ymmärsin, että Wrighter vinoili juuri rosterin leveydestä, ja vinoilin takas.
Kyllä Lintner mulle kelpais, jos kelpaisi RD:lle.

 

[senilix]

Ja jatkovinoiluna, Wallin taitaa olla kymmenes pakki.