Lukon pelaajapalkkiot

[Borgie]

No niin, nyt kun Srakan ympärillä on käyty keskustelua että mitä miehestä voidaan maksaa, niin laskin ihan mielenkiinnosta mitä suuruusluokkaa Lukon toteutunut pelaajakustannukset ovat. Ilmoitettu pelaajabudjetti on luokkaa 2M€.

Apuna käytin osaksi pelaajapalkkiot 2005 ketjussa esitettyjä kauden 03/04 pelaajapalkkioita, mutta myös suurelta osin arvioin itse, mitä luokkaa pelaajakohtaiset palkat voisivat olla.

Hyökkääjät

Straka 150.000€
Puhdas arvio, mutta koska miehen pari edellistä kautta Tsekeissä eivät olleet mitään superkausia, voisi kuvitella että mies ei ollut äärimmäisen kallis.

Dahlman 110-120.000€
03/04 mies tienasi Jokereissa ~118.000€, mutta käsittääkseni Jokerit eivät olleet miehestä pitämässä kiinni kynsin hampain.

Luomala 45.000€
03/04 Ilveksessä 36.000€ ja pisteet eivät tuosta juuri nousseet, mutta Lukko lienee maksanut vähän ekstraa siirtymisestä.

Haataja 70.000€
03/04 Kärpissä 30.000€, mutta tuon jälkeen mies on parantanut, joten kehitystä palkassakin on varmaan tullut.

Saarenheimo 80-90.000€
03/04 Kärpissä 37.000€, mutta sen jälkeen mies on pelannut hyvin ja on selvää että nuorelle sentterille olisi ollut muitakin ottajia, joten palkan on pakko olla yli tuplaten tuo 03/04 kauden palkka.

Toporowski 125.000€
03/04 oli merkitty palkaksi 108.000€, mutta tämän jälkeisessä sopimuksessa on palkkaa varmaan tarkastettu ylöspäin, ja nyt tuoreimmassa sopimuksessa kaudelle 06/07 lienee palkka >150.000€, sillä mies pelaa elämänsä kautta ja ottajia olisi varmaan riittänyt.

Lammassaari 35.000€
03/04 palkaksi oli merkitty 10.000€, mutta silloin mies ei ole edes edustuksessa pelannut, eli kyseessä on ns. junnusopimus. Kokoonpanossa pienillä minuuteilla pelaavat nettoavat Lukossa näemmä jotain 20-35Ke väliltä, mutta koska kyseessä on oma lahjakas junnu, niin tuo on varmaan haarukan yläpäässä. Saattaa olla jopa hieman enemmän?

Yli-Junnila 35.000€
Tuota luokkaa oli palkka 03/04, enkä usko sen siitä juuri nousseen.

Tuomainen 30.000€
Tämä taas puhdas arvio.

Vainiola 20.000€
Vainolalla on vielä ollut vaikeuksia mahtua kokoonpanoon, joten veikkaan palkan olevan aika alakantissa.

Koponen 30.000
Taas veikkaus.

Juntunen 35.000€
Kuten edellä.

Muut 40.000€
Jos oletetaan että edelleen nämä junnupelaajat saavat sen ~10K€ kaudesta, niin Aaltonen, Lehtonen, Tapio ja Jasu tulisi kuitattua noin neljällä kympillä.

Puolustajat

Viitanen 70.000€
Aika lailla arvaus, mutta AHL statuksesta huolimatta en usko että Viitasen palkka kipuaa satasen tuntumaan?

Martikainen 80.000€
03/04 Jokereissa ~85K€, mutta koska narrit eivät olleet halukkaita miestä pitämään, niin eiköhän tuosta jokunen euro ole tingitty pois?

Hämäläinen 80.000€
The Kapteeni tienasi 03/04 88K€, mutta uskoisin että iän myötä palkkakin on hieman laskenut. Saattaa olla että 80K€ on yläkanttiin?

Nordlund 10.000€
Paha sanoa, onko Nordlundilla vielä ns. junnusopimus, jos ei, niin palkka voi hyvin olla kaksin tai jopa kolminkertainen.

Honkaheimo 30.000€
Samaa luokkaa se oli 03/04, mutta mies on vakiinnuttanut vasta nyt pysyvämmin paikkaansa kokoonpanossa.

Mäkelä 50.000€
03/04 47K€, joten varmaan vähintään "tupo" korotukset on tehty ;)

Heikkinen 45.000
Edennyt Honkaheimoa nopeammin pelaavaan kokoonpanoon ja tämä näkynee myös palkassa.

Platil 100.000€
Tuli Raumalle suurten odotusten saattelemana. Olisiko 100K€:ssä jopa hieman liikaa (nyt tietysti on helppo sanoa, että oli, jos hinta on ollut lähelläkään tuota).

Hunkes 50.000€
Maajoukkue satuksen omaava mutta näytöt kuitenkin vielä antamatta, joten veikkasin palkan olen tuossa viidenkympin tietämillä.

Maalivahdit

Korhonen 60.000€
Tämä oli paha arvata, ja Lukko on saattanut hulluuksissaan maksaa jopa parikymmentä tuhatta enemmän, mutta toivottavasti ei ole.

Myllyniemi 40.000€
Ei varmasti ainakaan hirvittävästi voi kalliimpi olla?

Lawson 70.000€
Taas arvaus, mutta koska mies ei pelaa koko kautta, niin ei kai hän kalliimpikaan voi olla?

Tuosta saatiin siis potti joka on luokkaa 1.44-1.51M€, ja äkkiseltään näyttäisi että neljäsosa pelaajabudjetista on käyttämättä, vaikka Korhonen ja Platil ovat vielä kuluissa mukana. Tilanne ei ole kuitenkaan niin helppo, sillä nuo veikkaamani palkat perustuvat verotustietoihin, ja pelaajat voivat myös säätiöidä osan palkastaan, joka ei siis vielä näkyisi tuossa, ja näin ollen palkat voivat ainakin joidenkin kohdalla olla hieman isompia.

Lisäksi liigassa on käsittääkseni joillakin joukkueilla tapana lisätä pelaajabudjettiin myös asunto- ja autoedut, jotka mutkistavat vielä toteutuneiden kustannusten arvioimista.

Mitenkäs muuten sotu maksut, vakuutukset yms., onko joukkueilla tapana laske ne osana pelaaja budjettiin vai ei? Tässä niitä ei oltu huomioitu, ja jos ne laskee tuohon päälle, niin ollaan jo ylitetty budjetti.

 

[psychodad]

Niiden väitteiden mukaan joita itse olen kuullut, yliarvioit kovasti Strakan palkkaa, ja aliarvioit pahasti Saarenheimon, Haatajan ja Dahlmanin palkkaa. Itsekin voisin kuvitella että palkat olisivat tuota luokkaa jota ehdotit, mutta muuta on kuitenkin väitetty, enkä näe syytä suuremmin lähdettä kyseenalaistaa.

Sen tiedon mukaan mitä minulle on kerrottu, Haataja ja Saarenheimo saavat niin paljon palkkaa, että eivät ole ollenkaan alipalkattuja vaikka päätyisivätkin 50 pisteeseen. Dahlman on jopa selvästi ylipalkattu.

 

[Walton]

Tosiaan, tuosta Borgien listasta kun korjataan Haatajan, Saarenheimon, Dahlmanin ja Martikaisen palkat niille kohdilleen mitä yleisesti tiedetään heille maksettavan, voidaan todeta ettei 2M€:n budjetti on lähes käytetty. Sen verran rajua summia herroille tällä hetkellä maksetaan.

Jos tuossa listassa on Platilinkin summa, pitäisi siinä varmaan olla myös Hannuksen noin 50000€.

 

[Borgie]

Niiden väitteiden mukaan joita itse olen kuullut, yliarvioit kovasti Strakan palkkaa, ja aliarvioit pahasti Saarenheimon, Haatajan ja Dahlmanin palkkaa.

Juu, nämä olivatkin siis subjektiivisia arvioita, mitä pelaajien palkkataso saattaisi olla.

Sen tiedon mukaan mitä minulle on kerrottu, Haataja ja Saarenheimo saavat niin paljon palkkaa, että eivät ole ollenkaan alipalkattuja vaikka päätyisivätkin 50 pisteeseen. Dahlman on jopa selvästi ylipalkattu.

Osaatko sanoa ovatko lähteesi lähempänä hevosmiesten tietotoimistoa vai luotettavampaa laatua, ja mitä suuruusluokkaa nämä palkat ovat? Lisäksi, kuinka paljon heittoa mahtaa tulla kokonaispalkkioihin, meinaan että jos Strakalta otetaan 50K€ pois ja laitetaan 20€ muille mainitsemillesi lisää, niin kokonaisuus ei tuosta juuri muutu.

Silti on pakko sanoa, että Dallalle kaikki yli 120K€ palkat kuulostavat jo Lapailulta. Vaikka mies löytäisi alkukauden vireensä vielä pisteiden muodossa, niin ei mies sentään niin hyvä ole.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mitä itse olen tuolta HTT:n puolesta kuullut, ei Saarenheimon ja Haatajan palkankorotukset kovinkaan huimaavia olleet. Selkeästi korotukset, mutta sen nyt ymmärtää jo sen perusteella, että mihin rooliin heidät on hankittu.

Juntuselle palkka maksettaneen vain syksyisin ja keväisin. Talvisin kun Raumankaan kalastajat tuskin saavat pahemmin silakkasaaliita...

 

[Mängimies]

Silti on pakko sanoa, että Dallalle kaikki yli 120K€ palkat kuulostavat jo Lapailulta. Vaikka mies löytäisi alkukauden vireensä vielä pisteiden muodossa, niin ei mies sentään niin hyvä ole.

Ei, mutta faktahan se on, että esim. Dahlmanille on maksettava huomattavaa Rauma-lisää, jotta edes tämän tasoisia pelaajia saadaan houkuteltua pieneen ja ankeen kaupunkiin. Sama pätee Martikaiseen, Haatajaan ja Saarenheimoon. He kaikki ovat liigassa tasonsa todistaneita pelaajia, joilla kaikilla varmasti on/oli muitakin ottajia.

 

[Walton]

Lisäksi, kuinka paljon heittoa mahtaa tulla kokonaispalkkioihin, meinaan että jos Strakalta otetaan 50K€ pois ja laitetaan 20€ muille mainitsemillesi lisää, niin kokonaisuus ei tuosta juuri muutu.

Voin vastata Psychodadin puolesta että tuo 20K€ ei riitä alkuukaan.

Strakan palkasta ei käsitystä mutta sen voisi veikata pyörivän tuossa 100000€:n tienoilla. Mies tuli kuitenkin Raumalle ilman ns. maajoukkuelisää.

 

[psychodad]

Ei, mutta faktahan se on, että esim. Dahlmanille on maksettava huomattavaa Rauma-lisää, jotta edes tämän tasoisia pelaajia saadaan houkuteltua pieneen ja ankeen kaupunkiin. Sama pätee Martikaiseen, Haatajaan ja Saarenheimoon. He kaikki ovat liigassa tasonsa todistaneita pelaajia, joilla kaikilla varmasti on/oli muitakin ottajia.

Haatajan ja Saarenheimon tapauksessa puhutaan lupaavista nuorista pelaajista jotka olivat jo selkeästi valmiita isompiin rooleihin. Ottajia olisi varmasti löytynyt, puhutaan kuitenkin kotimaisista, nuorista maajoukkueen ovea kolkuttelevista pelaajista.

Mutta silti, ne summat jotka itse olen kuullut ovat todellista lapailua. Nyt tietysti pelaavat palkkansa mukaan, mutta miten helvetissä niillä näytöillä...

 

[Borgie]

laitoin omaksi viestikseen tämän sittenkin, pois tuolta editistä...

Jos tuossa listassa on Platilinkin summa, pitäisi siinä varmaan olla myös Hannuksen noin 50000€.

Hannus vaitui Koposeen, ja hänen loppukauden palkastaan pitänee JYP huolen. Alempana mainitsin, että Platil ja Korhonen ovat vielä mukana, mutta eiköhän miehille uusi osoite löydy joulutauon aikana.

Kuten jo Psycodadille mainitsin, niin Dallalle en ymmärrä juuri 120K€ suurempaa palkkaa, ja jos Martikainen saa enemmän kuin 80K€, niin mielestäni voidaan puhua jo selvästä virheestä toimistolla. Kärppä kaksikon palkat arvioin alakanttiin, joten olen taipuvainen ymmärtämään jos he saavat hieman enemmänkin liksaa.

Olen kuullut että Lukko on ollut aika avokätinen kauden joukkuetta kootessaan, mutta olen osittain laittanut sen naapurikateuden ja piikittelyjen piikkiin, mutta ilmeisesti näin siis todellakin on.

 

[Mängimies]

Mutta silti, ne summat jotka itse olen kuullut ovat todellista lapailua. Nyt tietysti pelaavat palkkansa mukaan, mutta miten helvetissä niillä näytöillä...

En tiedä ihan tarkkaan millaisista summista näiden herrojen kohdalla puhutaan, mutta jo esimerkit aiemmilta vuosilta kertovat, että se millä Lukko pelaajista kilpailee on raha. Kaikki nämä luomalat, juntuset ja hagelbergit ovat asia erikseen, sillä heille jo pelipaikka liigassa on kiven alla, mutta tosiaan esim. Dahlman on sellainen, joille yksinkertaisesti on maksettava "markkina-arvoaan" reilusti enemmän saadakseen hänet Raumalle.

En uskalla edes ajatella millainen summa Toporowskin uudessa sopimuksessa lukee.

 

[psychodad]

En uskalla edes ajatella millainen summa Toporowskin uudessa sopimuksessa lukee.

Veikkaisin että vähemmän tai samaa luokkaa mitä ketjukavereiden paperissa lukee. Toposta se onkin ihan ymmärrettävä ja käypä summa. Eiköhän Topo saa yli 150k ensi kaudesta.

 

[Mängimies]

Veikkaisin että vähemmän tai samaa luokkaa mitä ketjukavereiden paperissa lukee. Toposta se onkin ihan ymmärrettävä ja käypä summa. Eiköhän Topo saa yli 150k ensi kaudesta.

Aivan varmasti saa. Kysymys onkin se, alkaako summa ykkösellä vai kakkosella. Vaikka en Toporowskista pidäkään, niin onhan hänen arvo joukkueelle niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin niin suuri, että kaikkine Rauma-lisineen summa on tosiaan helposti tuo 150, melko varmasti enemmänkin. Voisi melkeinpä sanoa, ettei Lukolla ollut varaa päästää häntä pois. Onhan hän kuitenkin jo nyt Eepin jälkeen yksi suurista.

 

[psychodad]

Aivan varmasti saa. Kysymys onkin se, alkaako summa ykkösellä vai kakkosella. Vaikka en Toporowskista pidäkään, niin onhan hänen arvo joukkueelle niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin niin suuri, että kaikkine Rauma-lisineen summa on tosiaan helposti tuo 150, melko varmasti enemmänkin. Voisi melkeinpä sanoa, ettei Lukolla ollut varaa päästää häntä pois. Onhan hän kuitenkin jo nyt Eepin jälkeen yksi suurista.

Topo taitaa olla niitä harvoja joille ei tarvitse maksaa rauma-lisää, koska tuntuu aidosti tykkäävän paikkakunnasta. Tätä olen kuullut jo pidemmän aikaa, ja haastattelustakin se käy vahvasti ilmi, vaikka p-amerikkalaiset osaavatkin nuolla paikallisten persettä taitavasti.

 

[friikki]

Sen verran pitää tulla soppaa sekoittamaan, että luulisin Strakan pelaavan tämän kauden yllättävän halvalla. Jopa alle 100 000 euron. Palkka ei voi olla ihmeellisen suuri, koska miehellä oli näyttöjä vain kotimaansa liigasta ja nekään eivät olleet järkyttävän kovia lähivuosilta (04-05; neljä eri joukkuetta, 05-06; "vain" 33 pistettä runkkarissa). Ei ollut maajoukkue-statusta eikä NHL-varausta. Eikä ollut viime vuonna edes joukkueensa kiistaton ykkössentteri. Ensi kaudeksi miehen palkka kolmin-nelinkertaistuu, pelaa sitten missä tahansa.

Hannuksesta sen verran, että ihan kuin olisin jostain lukenut että mies tienasi Lukossa 70-80 tonnia. Koponen taas ei voinut saada Jypistä kuin korkeintaan 30 000. Eli Lukko olisi säästänyt kaupassa periaatteessa jopa 50 000. Todellisuudessa säästö on kuitenkin pienempi koska Hannukselle oli maksettu koko alkuvuosi kovaa palkkaa.

Aika hyvin on Borgie noita veikannut. Muutamien äijien palkan pitää olla hieman kovampi, että saadaan tuo 2 M€ täyteen. Paitsi sanoiko Santala jossain haastattelussa ennen kauden alkua, että pelaajabudjettiin olisi laskettu jo valmiiksi hieman "pelivaraa". Vai muistanko ihan väärin? Sehän laskisi kauden alun todellista palkkasummaa tuosta 2 millistä. (todellinen ilmoitettu summa on muuten 1,95 M €)

Todennäköisesti molemmat Helsingistä tulleet äijät tienaavat kovia summia. Martikainen tienaa varmaan yli sata tonnia ja Dahlmanin uskon olevan joukkueen kallein äijä. Ehkä jopa lähellä 150 000? Olisi mielenkiintoista tietää onko Topo tingannut itselleen palkankorotuksen jo tälle kaudelle ehtona Raumalle jäämiselle. Vai nouseeko palkka vasta kauden jälkeen? Kaikki varmaan ovat sitä mieltä, että Topperin palkka joka tapauksessa nousee.

 

[Neely]

Topo taitaa olla niitä harvoja joille ei tarvitse maksaa rauma-lisää, koska tuntuu aidosti tykkäävän paikkakunnasta. Tätä olen kuullut jo pidemmän aikaa, ja haastattelustakin se käy vahvasti ilmi, vaikka p-amerikkalaiset osaavatkin nuolla paikallisten persettä taitavasti.

Osaavat kyllä nuolla persettä ja lasketella liirumlaarumia. Mutta kuten hyvin tiedetään osaavat myös vähin äänin ja hyvinkin nopeasti nostaa kytkintä (vaikkei automaateissa moista olekaan ) jos paikkakunta ja hommat eivät miellytä. Eiköhän tässä tapauksessa herra todellakin viihdy Raumalla. Oli se ensikauden liksa miten iso tahansa ( oma veikkaus ettei se nyt aivan älytön tule olemaan ) niin olisi sen muualtakin saanut jos Raumalla ei oikeasti viihtyisi.

 

[Yare]

Sen verran lisäisin, että Haatajan ja Saarenheimon palkat ovat kummassakin tapauksessa jonkun verran yli 100k eikä Eepikään liene alle satasen mies. Jos en väärin muista, Ilta-Sanomathan julkaisi marraskuussa verotietoja, joissa Eepin palkka oli 110k:n luokkaa. Ko summasta oli jo luultavasti vähennetty rahastoitu osuus. Kyseessä taisi olla viime kauden liksa. Tuntien talon tavat (agenttien pyynneistä ei Raumalla liiemmin neuvotella), uskoisin Lukon pikemminkin jo saavuttaneen budjetoidun summan kuin päinvastoin. Valitettavasti Rauma-lisä on täyttä totta ja onpa useampi, vielä raakileeksi tai lupaukseksi luokiteltava pelaaja sainannut mieluummin muuhun pikkukaupunkiin kuin Raumalle vaikka palkka olisikin jäänyt huomattavasti pienemmäksi. Tähän vaikuttavat tietysti aina muutkin seikat, ennen kaikkea valmennus sekä esim Hämeenlinnan liikenneyhteydet.

Edit: Tässä vielä linkki IS:n verotietoihin. Kuriositeettina mainittakoon Teemu Normio, jonka ei näiden tietojen mukaan olisi pakko pelata hokia. http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2005/urheilijat.asp

 

[bunghole]

Edit: Tässä vielä linkki IS:n verotietoihin. Kuriositeettina mainittakoon Teemu Normio, jonka ei näiden tietojen mukaan olisi pakko pelata hokia. http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2005/urheilijat.asp

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa pitääkö tuo paikkansa??

Ehkä Teemu sponssasi meille Bumen...

 

[Prt Sc]

Platil 100.000€
Tuli Raumalle suurten odotusten saattelemana. Olisiko 100K€:ssä jopa hieman liikaa (nyt tietysti on helppo sanoa, että oli, jos hinta on ollut lähelläkään tuota).

Lawson 70.000€
Taas arvaus, mutta koska mies ei pelaa koko kautta, niin ei kai hän kalliimpikaan voi olla?

Kuten jo kirjoittaja totesi itsekin, kyseessä arviot molemmista kavereista. Platilin kohdalla n. 100k€ meni kyllä varmaan ihan kohdalleen. Jostakin syystä täysin turha ja mikä kummallisinta todella pehmeä ukko. Ei mikään ihan nappihankinta.

Mahtaakohan Lawson saada ihan noin suurta summaa? Eihän miehen "CV" ole järin mairittelevaa luettavaa? Toki täällä annettujen näyttöjen perusteella 70k€:n mies ja lukolle äärimmäisen tärkeä.

 

[Boris]

Mielenkiintoisia kohtia tuolla IS:n listassa...

Tähtinen Markku Tapani, jääkiekkoilija, Lukko	10 165	13%
Paukkunen Markku Tapio, jääkiekkoilija, Lukko	50 924	36%
Pirnes Esa, jääkiekkoilija, Lukko	191 435	48%
Jokela Antti, jääkiekkoilija, Lukko	96 968	46%	
Nielikäinen Pasi, [B]voimahyökkääjä[/B] Saipa, Ässät	17 459	20%	 
Nielikäinen Pasi, [B]jääkiekkoilija[/B], Ässät	47 408	35%

Tuo Pirnes ei voi olla puolen kauden Lukko-palkka? Eihän?
Ja Aarre-Markku tuskin ihan noin talkoilla pelasi, tuosta puuttunee yksi nolla tai jotain.

 

[1963]

Todennäköisesti molemmat Helsingistä tulleet äijät tienaavat kovia summia. Martikainen tienaa varmaan yli sata tonnia ja Dahlmanin uskon olevan joukkueen kallein äijä. Ehkä jopa lähellä 150 000? Olisi mielenkiintoista tietää onko Topo tingannut itselleen palkankorotuksen jo tälle kaudelle ehtona Raumalle jäämiselle. Vai nouseeko palkka vasta kauden jälkeen? Kaikki varmaan ovat sitä mieltä, että Topperin palkka joka tapauksessa nousee.

En kyllä usko, että Dahlmanille maksetaan yhtään Haatajaa&Saarenheimoa enempää. Miehen näytöt on aika vähissä ja mistään liigan huippupelaajasta ei voida puhua. Tämän vuoden näytöillä 100 000e on maksimi mitä kannattaa ensi kauden sopparista maksaa.

 

[RaLu]

Mielenkiintoisia kohtia tuolla IS:n listassa...

Tuo Pirnes ei voi olla puolen kauden Lukko-palkka? Eihän?
Ja Aarre-Markku tuskin ihan noin talkoilla pelasi, tuosta puuttunee yksi nolla tai jotain.

Se on koko vuoden 2005 ansiotulo eli mitä sai Lukossa keväällä+korotettu palkka Espoossa.

 

[Mogilni]

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa pitääkö tuo paikkansa??

Ehkä Teemu sponssasi meille Bumen...

Jos tuo pitäisi paikkansa niin tuskin Normio ainakaan paremman palkan perässä olisi kärppiin siirtynyt. Tuskin paremmin peliaikaakaan oli tarjolla? Minkä hemmetin perässä se sitten siirtyi?! Voihan kyseessä silti olla todella ahne tyyppi, niinhän nuo rikkaat pysyvät rikkaina että pihtaavat jokaista euroa ja ajavat vaikka naapurin nurmikkoa lisätäkseen rahakasaansa.

 

[Boris]

Jos tuo pitäisi paikkansa niin tuskin Normio ainakaan paremman palkan perässä olisi kärppiin siirtynyt. Tuskin paremmin peliaikaakaan oli tarjolla? Minkä hemmetin perässä se sitten siirtyi?!

No miten olisi mahdollisuus voittaa jotain?

 

[#16]

No miten olisi mahdollisuus voittaa jotain?

Tai periä jotain..

 

[Maffesoli]

ne summat jotka itse olen kuullut ovat todellista lapailua. Nyt tietysti pelaavat palkkansa mukaan

"Todellista lapailua"... Sen verran kommenttia tähän, että eikös edellä mainitusta pitäisi pikemminkin kiittää Laihoa & kumpp.? Jos meidän kakkoskentän maajoukkuehyökkääjät pelaavat parasta kauttaan sekä jatkavat täällä vielä ensi kaudellakin ja saavat sitten sen mukaista palkkaa, niin mikä itse asiassa silloin on pielessä? Eikös paljon parjattu "scouttaus" ole silloin ihan kohdallaan?

Tämä pelaajien palkkioiden arviointi on aina vähän summamutikkaa, koska todellisia lukuja tietävät aniharvat. Verotustiedoista on vaikea lukea mitään täsmällistä, ja huhut ovat huhuja. Sen lisäksi vaadimme pelaaja-asioista päättäviltä myös melko lailla kohtuuttomia. On helppo sanoa reilun 30 pelin jälkeen, kuka on "palkkansa ansainnut" - mutta astetta vaikeampaa se on edeltävänä talvena, jolloin sopimuksia hierotaan. On esimerkiksi helppo heittää ilmoille ajatus vaikkapa Dahlmanin tai Martikaisen (oletetuista) liiallisista palkoista. Toisaalta heillle kuitenkin ajateltiin ennen kautta merkittäviä rooleja ja itse asiassa juuri nytkin he ovat "ykkösketjun" miehiä. Tämä status yleensä tietää 2 milj. euron pelaajabudjetilla operoivassa joukkueessa melko merkittävää palkkaa. Ja jos he eivät täällä olisi, niin jonkun pitäisi olla; ketä sitten ja millä hinnalla? Kotimaisista laatupelaajista on käsittämättömän kova pula.

Enemmän kuin yksittäisten pelaajien oikeaa/väärää palkkatasoa, voisikin ehkä pohtia koko joukkueen palkkajakaumaa. Tällä kaudella, kun peliaika on monesta syystä kasautunut harvoille, on tullut mieleen, kannattaisiko kärkimiehiin panostaa vieläkin enemmän. Teoriassahan Lukko voisi satsata vaikkapa 5-6 kärkinimeen sellaiset 1,2 milj. € ja silti loppujoukkueen kasaamiseen jäisi rahaa sen verran kuin Jypillä ja Ässillä koko joukkueen kasaamiseen. Samalla voisi miettiä myös koko joukkueen ringin suuruutta; onko esim. järkeä, että välillä kovin usealla liiga- ja mestisjoukkueella oli riveissään "Lukon miehiä". Reservit ovat tarpeen, mutta toisaalta kesken kauden on helppo ulkopuolelta saada tarvittaessa miehiä 3-4 kenttiin, mutta sangen vaikeaa se on 1-2 kenttiin.