Lukkopelaajat maajoukkueissa

[Via Dolorosa]

Ei nyt mitään paineita pojille, mutta NHL-sopimus ja siitä saatavat kasvattajakorvaukset olisivat enemmän kuin tervetulleita.

Ollaan kyllä erittäin kaukana vielä NHL-sopimuksista, varsinkaan kun kavereita ei ole edes varattu.

 

[Hagi]

Ollaan kyllä erittäin kaukana vielä NHL-sopimuksista, varsinkaan kun kavereita ei ole edes varattu.

Ja molemmat ovat aika pienikokoisia, varsinkin Päivärinta. Sentterinä tai pakkina Änärissä noilla mitoilla saa olla muut avut aivan priimaa.

En kyllä näe millään Pärrillä, enkä Ervastilla sellaisia avuja, että NHL:n pääsisivät. Sen sijaan Liigaan voi luottopelaaja kasvaa molemmista.

 

[L4E]

Päivärinnan ansaittu syöttöpinna on ainakin ilmestynyt IIHF:n sivuille.

"57:45
Goal! LAT 0 - 3 FIN (EQ,ENG)
#25 KAPANEN Konsta scored for Finland (Assisted by #28 PAIVARINTA Sami).
"

Jos nyt oikein katsoin, Päivärinnalla toiseksi eniten vaihtoja hyökkääjistä (25) ja vain O. Kapasella(27) enemmän. Aika hyvä luotto valmennuksella peluriin ja tietty ko. ketjuun(esim. Lambert 16).

 

[Hagi]

Kaikki tehot tarvitaan, jos Pärri meinaa pörssin voittaa. Kanadan 17-v Bedardilla on nyt 3 matsiin tehot 6+8=14.

 

[Via Dolorosa]

Kaikki tehot tarvitaan, jos Pärri meinaa pörssin voittaa. Kanadan 17-v Bedardilla on nyt 3 matsiin tehot 6+8=14.

Seuraavaan peliin 6+6 tehot ja päästään lukemaan, kuinka pitäisi antaa monoa tahoille, jotka eivät päästä Päivärintaa irti Liigassa.

 

[#16]

Kaikki tehot tarvitaan, jos Pärri meinaa pörssin voittaa. Kanadan 17-v Bedardilla on nyt 3 matsiin tehot 6+8=14.

Bedard on just se oikea verrokki Pärrille.

Seuraavaan peliin 6+6 tehot ja päästään lukemaan, kuinka pitäisi antaa monoa tahoille, jotka eivät päästä Päivärintaa irti Liigassa.

Ja jos jenkkejä vastaan ei tee oikeasti edes puolia tuosta (eli 3+3), niin voidaan Päivärinnan koko orastava ammattilaisurakin heittää samoin tein romukoppaan ;)

 

[Hagi]

Bedard on just se oikea verrokki Pärrille.

Johtaa pistepörssiä, eli vaade on siinä.

 

[Äksönn]

On siinä eroa oletko hyvä junnu, vai superjunnu. Kyllä noita staroja on hienoa katsoa, tekeminen ja taito on käsittämätön. Eipä tuollaisia juuri Suomesta ponnista.

 

[#16]

Johtaa pistepörssiä, eli vaade on siinä.

Niin, pistepörssin voittoon ei tuo edes riitä. Bedard saattaa tehdä muutaman pojon vielä lisääkin.

Jos tuosta Bedardista jatketaan vielä, niin tuohon pistetahtiin 17-vuotiaana ei ole pystynyt kukaan maailmassa kisojen historiassa. Ei edes 16-vuotias Wayne Gretzky joka teki U20 kisoissa tuon ikäisenä vaatimattomat 8+9 kuuteen peliin. Piste-ennätys on Peter Forsbergin nimissä, eli 7:ssä ottelussa vaatimattomat tehot 7+24=31. Ikää Foballa oli toki 19-v.

Saa nähdä pääseekö Bedard vielä noihin lukemiin.

 

[Walton]

Niin, pistepörssin voittoon ei tuo edes riitä. Bedard saattaa tehdä muutaman pojon vielä lisääkin.

Jos tuosta Bedardista jatketaan vielä, niin tuohon pistetahtiin 17-vuotiaana ei ole pystynyt kukaan maailmassa kisojen historiassa. Ei edes 16-vuotias Wayne Gretzky joka teki U20 kisoissa tuon ikäisenä vaatimattomat 8+9 kuuteen peliin. Piste-ennätys on Peter Forsbergin nimissä, eli 7:ssä ottelussa vaatimattomat tehot 7+24=31. Ikää Foballa oli toki 19-v.

Saa nähdä pääseekö Bedard vielä noihin lukemiin.

No mutta näkisin että kyllä Lukon seurajohdon olisi syytä katsoa peiliin ja tehdä omat johtopäätöksensä tästä tilanteesta. Mikäli Päivärinnalle olisi syksyllä annettu kunnolla vastuuta liigassa, esim Tammelan rinnalla Lukon tulosketjussa niin todennäköisesti hän olisi taistellut Bedardin kanssa tuosta pistepörssin voitosta.
Nythän tämä päätyy huonommassa tapauksessa siihen että Päivärinta ei voita edes pistepörssiä, Tammela ja Päivärinta menetetään muihin liigaseuroihin ja Lukon seurajohto vaihtuu kokonaan.
Tilanne pelottaa.

Tuo Forsbergin ennätys on muuten aivan älytön, lähes 4,5pistettä/peli. Kyllä tuohon on Bedardillakin tekemistä.

 

[lätkäniilo]

Ervasti taas kokoonpanossa!

 

[Hagi]

Nyt on ollut vaikea peli Päivärinnalle ja Ervastille.

Pärrin surkea purku aiheutti 1-0 maalin ja myös Ervastilla on ollut vaikeuksia.

Toki tempo ja pelin vaade on ollut todella kova. Ei ole trapista tietoa, kun Jenkit painavat täysillä päälle koko ajan.

 

[Hagi]

Eilisestä huomasi, että tuollainen pienen kaukalon kova tempolätkä ja kamppailu ei sovi kyllä Päivärinnan vahvuuksille. Kevyt kaveri myös P-Amerikan junnuja vastaan ja luistelussa ei ole riittävää tehoa.

Rauhallisemmassa vauhdissa pelipää kyllä raksuttaa ja tunnollinen pelaaja. Saa nähdä, onko Lukon kovassa rosterissa Pärrille roolia luvassa loppukaudella. Tähän mennessä ei ole ollut.

 

[Hagi]

Ervasti ja Päivärinta kotimatkalle.

Pärri pääsi Ruotsi pelissä muutaman kerran kiekolle, Ervasti oli täysin pimennossa.

Ilmeisesti kaksikon parhaat pelit osuivat noihin alkusarjan avausmatseihin. Näissä kovemmissa USA ja Ruotsi peleissä näytöt jäivät antamatta scouteille.

 

[benicio]

Oli kyl peliaikakin Ervastilla todella kortilla, silmämääräisesti. Kaksi Ruotsin viimeistä maalia puhkipeluutetun ykkösparin piikkiin.

 

[Hagi]

Oli kyl peliaikakin Ervastilla todella kortilla, silmämääräisesti. Kaksi Ruotsin viimeistä maalia puhkipeluutetun ykkösparin piikkiin.

Ervasti 12:17 min, eli pari minuuttia enemmän mitä yleensä Lukon paidassa. Pärri 15:04 min, eli melkein puolet enemmän vastuuta,mitä harvoissa peleissä Lukon paidassa nelosen laidassa.

Katsotaan miten loppukausi menee, löytyykö herroille pelipaikka. Päivärinnan tilanne on haastavampi, avuja ei oikein nelosketjun laituriksi ole ja ylempää ei tilaa löydy.

Ervasti saanee jatkaa 7. pakkina, Laitinen kyttää hänen paikkaansa.

 

[Ccrb]

Mikähän tää Libor Nemecin kuvio mahtaa olla? Lukee, että pelaa Lukon junioreissa. Kyykyttää tällä hetkellä aika kovia Kanadan junnuja ja muutenkin pelannut hyvän turnauksen.

 

[sohvakoutsi]

Mikähän tää Libor Nemecin kuvio mahtaa olla? Lukee, että pelaa Lukon junioreissa. Kyykyttää tällä hetkellä aika kovia Kanadan junnuja ja muutenkin pelannut hyvän turnauksen.

Itse harmittelin kun siirtyy ensi kaudeksi ncaa-sarjaan. Eli ei edes voi pelata esim. Liigapelejä, kun muuten ei pääse enää yliopistosarjaan koska sinnehän ei oteta ammattilaissopimuksia tehneitä vai ymmärränkö täysin väärin?

 

[lebak]

Tai siis viittä, Suomihan pelasi yhteensä seitsemällä puolustajalla.

Otetaanpa lähempään tarkasteluun nuo pakkien peliajat.

	Sveitsi	Slovakia	Latvia	USA	Ruotsi
Vilen	27m 51s	26m 27s	27m 51s	21m 17s	26m 42s
Heimosalmi	20m 31s	21m 55s	27m 55s	23m 15s	23m 47s
Malinen	17m 44s	17m 32s	18m 25s	16m 59s	17m 33s
Salin	16m 40s	16m 9s	15m 6s	19m 26s	14m 28s
Suomi	13m 25s	14m 3s	12m 24s	13m 21s	12m 22s
Ervasti	11m 11s	14m 18s	0m	13m 6s	12m 17s
Ruotsalainen	9m 10s	9m 12s	15m 44s	5m 35s	8m 6s

Onhan tuo aivan järkyttävää luettavaa kuinka paljon Vileniä peluutettiin niin kovia U-20 maita vastaan kuin Sveitsi, Slovakia ja Latvia. Vaikka Suomen muut puolustajat olivatkin mitä olivatkin, niin eikai oikeasti Vileniä olisi tarvinnut aivan ylipuhki peluuttaa jotain Latviaa tai Slovakiaa vastaan kaikella kunnioituksella heitä kohtaan. Jälkiviisaus on turhuutta, mutta kyllä nyt tuli Kiviharjua ikävä. Vaikka hänkin on vielä näihin kisoihin raakile, niin häntä olisi voinut hyvillä mielin peluuttaa noita kolmea ensimmäistä maata vastaan. Ruotsalaista ei uskallettu peluuttaa kuin hiukan kolmea ensimmäistä vastaan. Vilen ja Heimosalmi eivät edes olleet mitään huippupakkeja tälle tasolle. Jos näiden kisojen Heimosalmen olisi pistänyt -19 kultajoukkueeseen, niin hän olisi ollut siellä finaalissa vitospakki. Nyt hän oli näissä kisoissa ylipeluutettu kakkospakki. Eihän se Lämsän vika ole, että Suomen puolustus oli näissä kisoissa luvalla sanoen karsea, mutta olisi hän voinut pikkuisen vähemmän peluuttaa kahta parasta puolustajaa Latviaa vastaan. Miltä kuulostaa fakta, että Suomen ykköspakki Vilen pelasi yhteensä viidessä ottelussa 54 minuuttia ja 39 sekuntia enemmän kuin Suomen nelospakki Salin? Mun mielestä aivan hirveältä. Ja uskon että esimerkiksi Latvian puolustuksessa Salin olisi ollut ykköspakki. Hän ei siis ole surkea puolustaja, kun vastassa on Latvia. Ei se ole hyvä noille muillekaan puolustajille, että heitä peluutetaan noin vähän. Heidän pelistään katoaa rytmi.

....

Omaan silmään myös Ervasti olisi voinut kantaa tuota kärkiparin peliaikaa ainakin ensimmäisissä peleissä.
Lukon pelaajat turnauksessa:

No

Name

POS

GP

G

A

PTS

PIM

+/-

GWG

PPG

SHG

SOG

SG%

TM

M/G

TSh

AT/S

6​

Ervasti Kalle

D

4​

0​

3​

3​

2​

1​

0​

0​

0​

3​

0 %​

52:00

12:43​

83​

00:36​

28​

Paivarinta Sami

F

5​

1​

3​

4​

0​

4​

0​

0​

0​

7​

14 %​

77:53

15:31​

110​

00:42​

20​

Nemec Libor

F

5​

3​

3​

6​

4​

3​

0​

1​

0​

9​

33 %​

89:46

17:57​

126​

00:42​

Päivärinta oli Suomen toiseksi tehokkain pelaaja tasapistein Kemellin kanssa tekemällä 5 otteluun 1+3, +4. Salinin kanssa paras +/-. Peliaikaa tuli myös hyvin. Korostui myös Pärrin pelinluku- sekä pelintekotaidot. Joistain paikoista olisi voinut laukoa enemmänkin.

Libor Nemec 5 otteluun 3+3, +3 ja paljon peliaikaa. Tehokkain Slovakian pelaaja yhdessä Filip Mesarin ja Peter Repcikin kanssa. Teki Kanadaa vastaan 2 maalia, mutta oli myös jatkoajalla seuraamassa Bedardin upeaa ratkaisumaalia.

Ervasti pelasi peliaikaan nähden hyvillä statseilla ja piti hyvää puhetta kentällä. Muutaman kerran hieman mankelissa pakkiparinsa (J.Suomi) kanssa. Otto Salinin kanssa tehokkain puolustaja Suomelta.

Hyvää kokemusta Lukon pelaajille ja mukava saada heidät takaisin.

EDIT.
Tässä vielä EPRinksiden tilastoja kolmesta ensimmäisestä ottelusta. Lisää/ajankohtaisempia voi tilata muutamalla eurolla.

Linkki: https://twitter.com/lassialanen/status/1609102470499770369?s=20&t=Gz3E2r3bMWQl5CMbeNq_cQ

 

[Jukan takahiukset]

Toivottavasti tuon Nemecin kanssa on tulevaisuus sovittu johonkin pöytälaatikkoon vähintään niin, että Lukolla on asiassa etulyöntiasema, jos Nemec tuolta ison veden takaa jossain vaiheessa on tulossa takaisin. Muutoin menee hieman hukkaan organisaation kannalta. Pelaajalle itselleen tietenkin kiva juttu.

 

[nexustron]

Jatkoajan arvioiden mukaan Pärri ja Ervasti olivat Suomen parhaat pelaajat Nuorten kisoissa.

Pärri ainoana, jonka arvosana oli 9,5 ja Ervasti jaetulla kakkossijalla ysin kanssa.

 

[benicio]

Jatkoajan arvioiden mukaan Pärri ja Ervasti olivat Suomen parhaat pelaajat Nuorten kisoissa.

Pärri ainoana, jonka arvosana oli 9,5 ja Ervasti jaetulla kakkossijalla ysin kanssa.

Onnistuneet kisat kummaltakin, vaikka arvioissa tietysti lähtötaso ja oletusrooli huomioitu.
Päivärinta varsinkin pelasi erittäin fiksusti ja meikäläisen huomiota herätti erityisesti hyökkäyspään kiekonriistot ja muutenkin hyökkäysalueen puolustuspelaaminen. Varmaan sitä osaltaan selittää se, että hänen seurajoukkueensakin sitä ylipäätään tekee, eikä seiso vain keskialueella.
Laukaus olisi minusta se selkein Päivärinnan kehityskohde (toki fyysisten ominaisuuksien ohella), se vaikuttaa aika surkealta.

Ja olihan tuo pakiston peluutus ihan kauheaa, kun sitä tilastoistakin katsoo. Vähän sellaiset "ei sovi unohtaa Ukia" vibat, vaikka se pinttymä toki kultaisesti sitten jälkimmäisellä kerralla päättyikin. Tällä kertaa homma päättyi ykkösparin kahteen aitiopaikalta todistamaan Ruotsin kolmannen erän lopun maaliin.

 

[Hagi]

MM-kisoissa pettyneen Nuorten Leijonien päävalmentaja Tomi Lämsä vaatii nuorille enemmän vastuuta SM-liigassa

Lämsän mukaan Suomessa pitäisi kiristää pelaajien vaatimustasoa merkittävästi, sillä nuorten arvokisat ovat entistä kovatasoisempia.

yle.fi

Ervasti on saanut Liigassa pelanneista vähiten peliaikaa, 10:21 min per peli. Pärri hyökkääjistä 3. vähiten 8:58 min.

Kertoo siitä, että Lukolla on kova rosteri, nuorille lupauksille ei ole oikoreittiä pelaavaan kokoonpanoon.

Nuorten Leijonien kenttäpelaajista vain puolustajat Topias Vilen, Aleksi Heimosalmi, Otto Salin sekä hyökkääjät Oliver Kapanen, Ville Koivunen ja Lenni Hämeenaho ovat pelanneet SM-liigassa yli 15 minuuttia ottelua kohden.

Vähiten peliaikaa ovat saaneet hyökkääjät Sami Päivärinta, Aleksanteri Kaskimäki ja Konsta Kapanen, jotka ovat pelanneet alle yhdeksän minuuttia ottelua kohden.

 

[nexustron]

MM-kisoissa pettyneen Nuorten Leijonien päävalmentaja Tomi Lämsä vaatii nuorille enemmän vastuuta SM-liigassa

Lämsän mukaan Suomessa pitäisi kiristää pelaajien vaatimustasoa merkittävästi, sillä nuorten arvokisat ovat entistä kovatasoisempia.

yle.fi

Ervasti on saanut Liigassa pelanneista vähiten peliaikaa, 10:21 min per peli. Pärri hyökkääjistä 3. vähiten 8:58 min.

Kertoo siitä, että Lukolla on kova rosteri, nuorille lupauksille ei ole oikoreittiä pelaavaan kokoonpanoon.

Nuorten Leijonien kenttäpelaajista vain puolustajat Topias Vilen, Aleksi Heimosalmi, Otto Salin sekä hyökkääjät Oliver Kapanen, Ville Koivunen ja Lenni Hämeenaho ovat pelanneet SM-liigassa yli 15 minuuttia ottelua kohden.

Vähiten peliaikaa ovat saaneet hyökkääjät Sami Päivärinta, Aleksanteri Kaskimäki ja Konsta Kapanen, jotka ovat pelanneet alle yhdeksän minuuttia ottelua kohden.

On se kumma, että (yleisesti) samaan aikaan valitetaan siitä, että junnut eivät saa peliaikaa JA junnut pelaa liikaa eikä tosimiehiä ja "aikuispelaajia" ole tarpeeksi joukkueissa. En sano, että jotkut omaavat nämä mielipiteet samaan aikaan tai että toinen kanta on parempi. Kunhan huomioin.

 

[mig24]

Tuli mieleen että onko se vaan sattumaa ajallisesti vai voisiko oikeasti olla syytä siihen, että monella tuntuu taso putoavan maajoukkuepelien jälkeen? Väsy? Pelitavan hetkellinen vaihtaminen?

Hakulinen, Karjalainen ja Kalpan Räsänen tulee tältä kaudelta mieleen, aiemmin myös esim. Setänen kävi kadottamassa tuntumansa maajoukkueessa. Ei Gregoirekaan ole ihan täysin sama ollut Spenglerin jälkeen. Miksi, oi miksi? Hagulle tietty tuli se loukkaantuminen siellä myös.