Lukkohuhuja

[hjalmar]

Ville näyttää olevan ainakin tänään Frölundan kokoonpanossa Linköpingiä vastaan nelosketjussa. Joten ehkä Villen potkut olivat sittenkin ennenaikainen huhu.

"Tränarparet Kent Johansson och Stephan Lundh har valt andra backar, mycket talar för att så blir fallet även mot Linköping på lördagen. Publicerad: fredag 2011-01-21, 13:59"

 

[#16]

Heitetään "pikkasen" huonompi huhu. JA:n Jokeri-osiossa huhuillaan vähälle peliajalle SM-Liigassa jääneen Tshekki-laiturin siirtymistä ensikaudeksi Jokereihin. Petruzalekin peliaika reilut 14 minuuttia pelissä... Onko se paljon vai vähän? Jos tämmöinen toteutuu, niin vituttaa niin paljon ettei veri kierrä, enkä kykenisi antamaan sitä koskaan anteeksi Rajalalle+muille pelaajaasioista vastaaville. Petruzalek toisessa Liiga-seurassa. Hyi!

 

[Ketunkolo]

Kyllä itseäkin vituttaisi nähdä Petruzalek ja 88 horisontissa ja kun kääntyy, niin jokeripaita päällä. Helvetin hieno pelaaja, jota ei saisi päästää toiseen liigaseuraan. Mikä Petruzalekissa on vikana, että häntä ei voida kiinnittää? Hoitaa ylivoimat, hoitaa alivoimat, hoitaa jopa fanien viihdyttämisen. Silti Rajala inc. istuu kuin puulla päähän löyty ja ei tee mitään asian eteen.

En koskaan unohda, jos Petruzalek kurvaa jossain muussa liigaseurassa. Vihanpuuskat lähtee pihalle silloin.

 

[Mdawg]

Ei saatana mitään Mäkiahoa. Ei edes leikillä saa vitsailla. Siihen vielä Nielikäinen ja Hyvönen niin Lukolla olisi kentällinen maailman vastenmielisimpiä pelaajia.

 

[Wluh]

Kyllä itseäkin vituttaisi nähdä Petruzalek ja 88 horisontissa ja kun kääntyy, niin jokeripaita päällä.

Ei tässä ole mitään yllättävää. Aikoinaan Toporowskille ei tarjottu sopimusta, kun saatavilla oli paljon kovempia pelimiehiä (lopulta Collins).

Myös Petruzalek on varmasti saatavilla, mutta jos vähän kovemmalla palkalla on mahdollista saada joku Liettuan maajoukkueen hyökkääjä tai joku haudasta noussut jäähdyttelijä rapakon takaa, on aivan selvä, minkä vaihtoehdon Lukko valitsee.

 

[-backley-]

Ei saatana mitään Mäkiahoa. Ei edes leikillä saa vitsailla. Siihen vielä Nielikäinen ja Hyvönen niin Lukolla olisi kentällinen maailman vastenmielisimpiä pelaajia.

Mäggäri teki diilin Itävallan kakkossarjaan. Tämähän ei tietysti tarkoita etteikö Lugun pelimiehet vois vielä lyödä niin kovaa kasaa taaloja pöytään, että mies Raumalle rahalla raahataan, mutta ehkä pientä ennakoivaa huokausta voinee tuon asian suhteen harkita.

Petru pitäisi kyllä kiinnittää kiireesti. Tai siis olisi jo pitänyt, mutta hopi hopi jos ei jo ole.

 

[Eino_Mies]

Tampereen suunnalta tuli huhua, että ensi kaudella Teemu Aalto saisi väistyä ja hänen tilalle tulisi Markus Seikola.

 

[Olkku]

Tampereen suunnalta tuli huhua, että ensi kaudella Teemu Aalto saisi väistyä ja hänen tilalle tulisi Markus Seikola.

Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä ;)

Sellaisen huhun kuulin, että Seikolalla ja Lukolla olisi viittä vaille valmis sopimus jo täksi kaudeksi. Ensin pitäisi kuuleman mukaan päästä eroon Aallosta, jolla taitaa olla myös ensi kauden sopimus taskussaan. Samaisen huhun mukaan Kivikylä olisi jollain tavalla rahallisesti mukana siirrossa, tiedä sitten meneekö rahat Seikolan saamiseen vai Aallon ulostamiseen.

Tuossahan tuo huhu on kokonaisuudessaan.

 

[Eino_Mies]

Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä ;)

Ahaa, en ole tuota niin tarkkaan selannut. Luulin että kyse oli ihan tuoreesta huhusta.

Kyllähän Seikolaa on uumoiltu Lukkoon ennenkin, mutta saas nähä toteutuuko.

 

[friikki]

Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä

Tiedä sitten kuinka lähellä Seikolan tulo Lukkoon oli tuossa pari viikkoa sitten ja kuinka lähellä se on nyt, mutta kyllä tähän aikaisempaankin huhuun, josta kirjoittelin joku aika sitten, mainittu makkarafirma kevyesti liittyi. Se mitä aikaisemmin kuulin oli, että Seikolaa olisi "tarjottu" Lukkoon ja hän on itse valmis siirtymään, kun ehdoista ja rahoista vaan päästäisiin sopuun, mutta silloin ei ollut Aallosta mitään juttua.

Uskon, että Seikola olisi Aaltoon nähden parannus. Ei siis huono huhu :)

 

[H P K]

Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä ;)

Tarkoittaa varmaan sitä että Seikolan kotitilan siat menee jatkossa Kivikylänpalvaamoon!!

 

[Mängimies]

En muista nimimerkki Melarusin koskaan paskaa kirjoittaneen ja aiemmatkin huhut ovat osuneet varsin hyvin, joten uskon tämänkin huhun todenperäisyyteen. Keskusteluja kulisseissa käydään.

 

[ICE]

Aivan käsittämättömältä kuulostaa. Mitä hiton järkeä olisi irroittaa Aalto palveluksista vaikka Seikola olisikin tulossa tällä tai ensi kaudella. En ymmärrä? Aalto kuitenkin ainut kunnon yv-pakki ja on selvästi parantanut myös kokonaisvaltaista pelaamistaan kauden edetessä. Tärkeitä pelaajia tällä ja ensi kaudella.

 

[psychodad]

Mita vikaa olisi siina jos olisi seka Seikola etta Aalto rosterissa? Onko meidan pakisto muka liian hyva siihen etta olisi kaksi hyvaa YV pakkia?

Kuten Jortikkakin siina kommentissaan mainitsi, lukon ongelmaksi taitaa tallakin kaudella muodostua pakisto. Hiukan se on kieltamatta ollut heikossa hapessa. Ei haittaisi ollenkaan ainakaan allekirjoittanutta jos oltaisiin lahivuosina tilanteessa jossa kolmosparissakin kiekkoilee viela maajoukkueen portteja kolkuttelevia kavereita. Yleensa ne joukkueet ovat hyvin liigassa parjanneet joilla kuuden pakin ryhma on sellaista luettavaa ettei tarvitse lahtea googlettamaan nimia vaan kaikki on sen verran ansioituneita urallaan etta nimet ovat entuudestaan tuttuja. Kylla minulle ainakin kelpaisi seka Aalto etta Seikola, saattaisi kakkosylivoimakin nahda enemman peliaikaa, ja vastustajalla olisi taas ylimaaraista hommaa kun olisi toinenkin viivapelote.

Akkiakos tama Seikola huhu silti selviaa kun on vain muutama paiva enaa aikaa siirroille.

 

[Roku]

Huvittaa ja ihmetyttää minuakin se että jos Seikola tulee niin miksi Aallosta pitää päästä eroon?

 

[Jerry100]

Miksi Seikolan pitäisi tulla Lukkoon? Onhan kyseessä huippuyksilö liigaan ei voi kiistää mutta onko tosissaan ongelmat nyt sitten ratkaistu uudella huippupelaajalla?
Ei mitään perustetta, Aallon pitää parantaa tasoaan.
Kun sitä helvetin pyttyä ei vaan voi ostaa vaikka joukkueessa pelaisikin parhaat yksilöt.

 

[Jyty]

Huvittaa ja ihmetyttää minuakin se että jos Seikola tulee niin miksi Aallosta pitää päästä eroon?

Sama täällä. Varsinaista penailua olisi tehdä tällainen siirto. Molemmille löytyy rooli Lukon kokoonpanossa, eivätkä nämä miehet syö toistensa peliaikoja.

 

[Ojo]

Sama täällä. Varsinaista penailua olisi tehdä tällainen siirto. Molemmille löytyy rooli Lukon kokoonpanossa, eivätkä nämä miehet syö toistensa peliaikoja.

Yllättyisitkö oikeasti, jos näin tapahtuisi? Minua ei yllätä mikään, kun on kysymys Rauman Lukosta. Case Broclehurst <> Pratt oli tästä oiva esimerkki.

Koittaisivat nyt saada tuon nykyrosterin vaan pelaamaan ennenkuin äijiä aletaan ulostamaan makkararahoilla ja tuomaan uusia sisään. Kyllä siellä ihan tarvittavat ukot on rosterissa, joilla pitäisi neljän joukossa olla. Rosteri kelpaa vertailun mihin tahansa jengiin, mutta nimillä ei tehä hevon vittuakaan, jos homma ei kiinnosta tai joku muu mättää.

 

[Karajan]

Eiköhän Aallon siirron takana ole palkka eikä niinkään peliesitykset. Tarkanmarkan miehenä tunnettu tj Rajala tietty haluaa vaihtaa kalliin kalliiseen. Rimpulat saa jäädä koska pelaavat lähes ilmaiseksi. No toistaiseksi huhu vasta.

 

[L4E]

Kyllä Seikola ainakin itselle kelpaisi ei kahta sanaa, vaikka sitten Aalto saisikin lähteä. Tosin en ja käsitä miksi nuo olisivat jotenkin toisiaan poissulkevia ja Aallon pitäisi lähteä, jos Seikola tulisi.

Tosin niin kuin jo tohon toiseen ketjuun kirjoitin, niin tuo Kivikylä kyllä vie pontta pois tältä huhulta, kun kerran Lukon tapana ei ole ollut sponsseilta käydä kinumassa rahaa yksittäisiin pelaajiin kuten nuo köyhät seurat tekevät.

 

[1963]

Huvittaa ja ihmetyttää minuakin se että jos Seikola tulee niin miksi Aallosta pitää päästä eroon?

Tämä kyllä ihmetyttää varmasti kaikkia pelejä seuranneita. Kuukasta pitäisi päästä eroon, ei Aallosta.

 

[1936]

Tämä kyllä ihmetyttää varmasti kaikkia pelejä seuranneita. Kuukasta pitäisi päästä eroon, ei Aallosta.

Lukon paras tehopörssissä ja muutenkin parantanut otteitaan jatkuvasti. Seurataan niitä pelejä.

 

[Korinekki]

Kenestäkään ei pitäisi luopua, vaan nyt jo rosterissa olevien lisäksi pitäisi saada yksi kovan luokan puolustaja. Seikola olisi huippuhankinta. Myös laituriosastolle tarvittaisiin yksi tekijä. Eniten petrattavaa on kuitenkin penkin takana.

 

[L4E]

Tämä kyllä ihmetyttää varmasti kaikkia pelejä seuranneita. Kuukasta pitäisi päästä eroon, ei Aallosta.

Samaa mieltä tuosta, että Kuukka pahiten epäonnistunut odotuksiin nähden. Silti olen sitä mieltä ettei ketään tarvitse ulostaa ei edes Kuukkaa, jos yksi pakki tulee sisään. Rahallinen hyöty niin pieni ettei tunnu Lukolla missään ja kausi on kuitenkin jo ehtoo puolella, niin parempi vaan pitää pelureita varalla vaikka sitten poppareita joutuisikin pureskelemaan. Kauden päätyttyä sitten voi katsoa sitten nämä ulkoistukset. Toki tilanne eri sitten, jos joku peluri itse haluaa lähteä. Silloin tilannetta pitää tietenkin katsoa uudelleen.

 

[1963]

Lukon paras tehopörssissä ja muutenkin parantanut otteitaan jatkuvasti. Seurataan niitä pelejä.

Kuukka on voinut parantaa mutta on siitä huolimatta Aaltoa huonompi pelaaja. Kuukan ja Prattin pistäisin ensimmäiseksi vaihtoon.