Lukko vs. Jukurit kaudella 2024–2025

[kyykäärme]

Nyt ajettiin jo liiankin lujaa maalille?

 

[Bakaun Imaami]

Esko päätti ettei kakkos yv kolmatta maalia tee.

 

[aimohemmo]

Mielestäni Jukurien pakki ajoi Kuhlmannin mokkea päin?

 

[Offensiveside]

Nuutille lisää yv aikaa

 

[aimohemmo]

Pakki työnsi maalin pois paikoiltaan.

 

[Jeriko]

Selvä maalihan tuo.

 

[Hagi]

Peltomäki siirtää maalin. Kiekko olisi mennyt maaliin. Miten tuo tuomitaan?

 

[Moonshine Man]

Siinä oli muuten niin tahallinen maalin siirto kuin voi olla

 

[Cannedheat13]

Lukollahan on melkein puolet rosterista ulkkareita. Vai onko heihin jo tarttunut tuo mentaliteetti?

En tiedä ulkkareista. En aidosti kyllä siihen usko. Voisi olla hyvä ajatus pistää Lukon ulkkarit yhteen, ja antaa heidän suunnitella itse yv- kuvionsa. Ja mieluiten Peters ei olisi siellä mukana, koska hänen rentoutensa ja itseluottamuksensa ovat liiankin ns.tapissa.

 

[kyykäärme]

Maalin kohdalta meni, mutta mites sääntö?

 

[Moonshine Man]

Pitäis olla maali

 

[Jukan takahiukset]

Olipas maalinsiirto

 

[Praha]

Jaa a, Saas nähdä.

 

[carr]

Kuuluisi hyväksyä tai ainakin Peltomäelle jäähy, joka jäi viheltämättä.

 

[Saul Goodman]

Ei voi mitenkään olla maali

 

[Hagi]

Miten tulkinta. Maali pois paikoiltaan. Olisi pitänyt jäähy antaa.

Laukaus lähti vasta, kun maali oli siirtynyt.

 

[carr]

Tai ilmeisesti ei jos selostajan kertoma sääntökohta pitää paikkaansa.

Jäähy toki jäi viheltämättä.

 

[Zapp]

Valtaisa oikeusmurhahan tuo on, jos tuota ei hyväksytä, sanoi sääntökirja mitä vain.

 

[kyykäärme]

Selostajan lukeman säännön perusteella ei ole maali.

 

[benicio]

Onko hpk-taustaa tällä siirtelijällä? Timo Nykoppin poika tms

 

[Zaster]

Hiukan liiaksi näihin tarkasteluihin menee aikaa.

 

[benicio]

Yllätys jos hyväksytään.

 

[Moonshine Man]

Kiekkokierroksella oltiin sitä mieltä, että pitäis hyväksyä

 

[Hagi]

Ei maalia

 

[benicio]

En yllättynyt.