Näin käy kun tarjottua voittoa ei oteta, vastustaja kiittää ja kuittaa pinnat.
Jos tätä peliä vertaa viime lauantaiseen Kärpät-peliin, niin paljon huonompaa peliä tämä oli, vaikka pinna tulikin. Avauserä oikeastaan torjunnoista huolimatta Lukon hallintaa, ihan alkua lukuunottamatta. Tepsi nimittäin sai hyvän alun otteluun, kun Lukko nukkui tuttuun tapaansa alun, ja otti vielä jäähynkin siihen. Lukko kuitenkin kesti, ja pikku hiljaa peli alkoi kääntymään kotijoukkueelle. Toporowskin kentällä oli jo kerran ennenkin maalintekopaikka, mutta reilu seitsemän minuutin pelin jälkeen jysähti: Pasi Saarela kaivoi kiekon laidasta, syötti keskelle Toporowskille joka veti vielä hiukan oikealle ja pamautti kiekon Puurulan taakse.
Olihan siinä jo ennen tuota Topon maalia Lukolla mainio paikka tehdä osuma, kun päätuomari Tom Laaksonen tuomitsi omituisesti rankkarin Lukolle. Joni Yli-Torkko otti kiekon kädellä alas, harhautti edessä olevan TPS-pakin, takaa tuli koukkua mutta Tore pääsi kumminkin vielä vetämään, Puurula kuitenkin torjui. En varmasti ollut ainoa joka yllättyi kun Laaksonen nosti kädet pään päälle... Taisi Yli-Torkon sanoilla olla vaikutusta, ohi luistellessaan mies nimittäin sanoa pläjäytti jotain Tomille ja vasta sen jälkeen kädet nousivat ylös.
Markku Tähtinen oli luonnollinen valinta vetäjäksi, olihan mies edellisen pelin ratkaissut rankkarilla. Harhautus oli hyvä, mutta valitettavasti kiekko kolahti tolppaan - ainakin minun mielestäni se tolppaan osui eikä maalivahti torjunut.
Mutta Lukko hallitsi edelleen tuon Topon avausmaalin jälkeenkin kaukaloa, ja kolmisen minuuttia ennen erätaukoa taululle välähti 2-0. Ilkka Heikkisen avauksesta Joni Yli-Torkko taisteli Hulkkosen ohi, syötti maalin kulmalle jossa Kaitsu Nurminen ei totani saanut pidettyä Hannuksen mailaa vaan Hannus sai tolpalta pistää tyhjään.
Torjunnat avauserässä olivat minun kuulemani mukaan 9-3 Langkow ensinmainittuna. Kai se sitten niin on, peliä Lukko kuitenkin vei ja Tepsi näytti todella aneemiselta.
Toinen erä alkoi ihan samalla tavalla kuin avauseräkin. Lukko nukkui, ja kenties Tepsin pelissäkin oli jotain muutosta tapahtunut parempaan. Aika pian tulikin kavennus. Nuori Markus Nordlun taisi olla se Lukon pakki, jonka pehmeyden takia Tepsin pyöritystä ei saatu purettua, vaan jostain ruuhkan takaa lopulta kiekko löysi tiensä maaliin. Jalkojen välistähän se Lankulle meni, Hulkkonen oli vissiin tekijänä.
Pian tämän jälkeen aloitus oli Tepsin päädyssä. Suoraan aloituksesta kopsahti Jari Kauppilan maila Markku Tähtisen tauluun ja Tähtinen pisti tapansa mukaan hiukan teaatteria peliin ja kaatui näyttävästi naamastaan pidellen. Hetken palaveerattuaan linjamiesten kanssa Laaksonen löysi syyllisen, Kauppilalle 2+2 minuuttia.
Jostain perkeleen syystä Lukon miehet rupesivat odottelemaan että Tähtisen naamaan lyötiin laastaria. Kukaan ei mennyt aloitukseen, Tepsin äijät odottivat vaikka kuinka kauan ennen kuin tuomari pudotti kiekon juuri kun Toporowski huomasi tilanteen. Eli ylivoima lähti menemään heti alusta päin helvettiä, eikä se sen paremmaksi siitä muuttunut kuin ihan jälkimmäisen kakkosen lopulla, jolloin Puurulan maalille saatiin jo vähän maskia ja vetoakin. Joka tapauksessa hemmetin onnetonta ylivoimaa Lukolta vaihteeksi.
Lukko joutui alivoimalle, kun heillä oli kuusi miestä kaukalossa. Kumma juttu, että vastaavaa tilannetta ei juuri ennen Tepsille vihelletty. Selitykseksi ei kelpaa se että Tepsi ei pelannut kuudella miehellä kiekkoa, ei pelannut nimittäin Lukkokaan. Ja vielä toisessa erässä tapahtui sama rike uudelleen, Tepsillä oli kuusi miestä jäällä ja nyt se kuudes mies jopa pelasi kiekkoa, mutta jostain syystä linjamiehet eivät laskeneet tällöin.
No, Petri Lammassaari lähti tuota Lukon saamaa joukkuekakkosta kärsimään, ja hänen jäähynsä aikana Tepsi tasoitti. Lankku hukkasi kiekon torjuntansa jälkeen ja sieltä jostain selän takaa se maaliin lyötiin. Ihan ansaittu ja toisen erän hallintaa ja tilanteita vastannut tasoitus Tepsiltä. Lukko oli toisessa erässä koko ajan potkun perässä, ja olisihan siinä voinut enemmänkin kolista omissa.
Kolmanteen erään Lukko sai hyvän alun, kun Tuukka Pulliainen komennettiin jäähylle. Ei se ylivoima silloinkaan mitään näyttävää ollut, mutta maali tuli kuitenkin. Markku Paukkunen veti siniseltä lämärin, veto näytti lähtevän metritolkulla maalin ohi mutta muutti jostain suuntaa yllättäen myös Puurulan.
Mitään hätää siinä minusta ei Lukolla ollut, varaa oli jopa seuraavassa ylivoimassa pelata aikaa maalin takana odotellen ajan kulumista. Tyhjää maaliakin oli erän aikana Lukkolaisilla edessä, kiekko vaan ei tuolloin lapaan osunut, ja niin siinä kävi että vajaa viisi minuuttia ennen loppua Tepsi tuli tasoihin. Marko Kiprusoff nousi ylös, näki vieressä Kai Nurmisen joka pääsi tälläämään Kiprun nappipassin verkkoon. Peli tasan, mutta lopulta siinä sai olla tyytyväinen että yleensä jatkoajalle päästiin ja pinnakin saatiin, lopussa nimittäin Tepsi haki tosissaan ylivoimalla kolmea pistettä mutta Langkowin johdolla Lukko kesti.
Jatkoaika oli semmoista pelailua enemmänkin, Tepsi sai ylivoiman siinä lopussa muttei mitään erikoisempaa aikaiseksi kuitenkaan. Sitten kun Lukko hävisi ennen rankkareita arvonnan, jossain takaraivossa kolkutteli jo tappio. Varsinkin kun varsinaisella peliajalla rankkarin laukonut Tähtinen epäonnistui, niin tiesin että Nurminen tekee ja niin tekikin, kova rannari hanskakäden puolelle yläkulmaan ja Tepsi otti pinnat 2-1.
Sinänsä en ihmettele Tähtisen valintaa vetäjäksi, tekihän mies edellisen pelin voittomaalin samassa tilanteessa ja avauserässäkin oli hyvin lähellä onnistumista.
Niin, kun ei pelata kuin 20 minuuttia niin sillä harvoin voittaa, ei aina saa edes pinnaa kuten nyt. Pitää tietysti olla siihenkin vähään tyytyväinen.
Lukosta onnistuivat tänään Joni Yli-Torkko, Tommi Hannus sekä puolustajista Erik Hämäläinen. Jos joku näitä sepustuksiani lukee, niin varmaan hän ihmettelee kuinka aina jaksan Eepiä kehua mutta pakkohan se on. Äijä nimittäin pelaa nelikymppisenä samalla tavalla kuin syksyllä 1998 jolloin palasi Lukkoon pitkältä kierrokseltaan, nytkin voi huoletta sanoa että faari oli kaukalon paras pakki. Kerrankin hän vei kiekon Tepsiläiseltä kuin karkin lapselta, ja lapsihan tuo pakki varmaan Eepin rinnalla olikin, kuka sitten mahtoi ollakaan. Joka tapauksessa ilman Eepiä Lukko vasta kusessa olisikin.
Nyt nimittäin ei Topi Lehtonen ollut Lukon puolustuksen heikoin lenkki, vaan siitä kunniasta kamppailevat Markku Paukkunen ja varsinkin avauserän kuutamolla ollut Pauli Levokari. Joojoo, maalinhan Paukkunen teki mutta oli kyllä muuten pahasti pihalla, Levokarin kohdalla tuon epävarmuuden ymmärtää kun hän on vasta tulossa pelikuntoon.
Maalivahti Scott Langkow ei huonosti nyt pelannut, mutta siihen verrattuna mitä häneltä nähty on tämä peli ei ollut kuin korkeintaan keskinkertainen.
Päätuomari Tom Laaksonen oli huono. Rupesin tuon Ilves-Lukko-pelin jälkilöylyjen takia seurailemaan oikein sitä mailahäirintää ja miten siihen puututaan, mutta jollei siihen puutu Levonen niin ei puuttunut Laaksonenkaan. Mailalla sai estää, koukkia ja kampittaa niin peijakkaasti eikä pilli soinut, ainoastaan korkeat mailat Laaksonen huomasi. Hyvä tietysti että nekin huomasi. Lukko ei tosin tänään tuomarilinjasta ainakaan kärsinyt, pikemminkin se oli TPS joka enemmän Laaksosen puuhista kärsi.
Samaan kastiin Laaksosen kanssa menivät myös linjatuomarit, jotka vetivät noissa lentävissä vaihdoissa sekä aloituksissa ihan omaa souviaan. Harvoin näkee moista, edes silloin kun Rauman omat pojat Sepi ja Ilkka ovat linjalla.
Niin, tämä oli nyt sitten laskujeni mukaan neljäs peräkkäinen kotitappio. Nyt vieraskammo on vaihtunut kotikammoksi, huomaan minä. Jottain tarttis taas tehrä, mutta onneksi seuraavaksi on vieraspeli ohjelmassa.
Tai mikä onni se nyt on, kun Kuopiossa otti Jokeritkin turpiin 8-4. Tauko joka tapauksessa ainakin tulee Lukolle hyvään aikaan, jos sinä aikana saataisiin porukkaan joku puolustajakin ettei Eepin tarvitte koko peliä yksin alakertaa pystyssä pitää.
