Lukko-TPS la 30.9.

[Pressiboxi]

Tä?

TS toteaa paperiversiossaan TPS:n hallinneen ottelua mutta olleen tehoton. Mitäs mieltä paikallaolijat ovat? Ainakin JA:n matsiraportti kertoilee muista hallintasuhteista?

 

[Annamaila]

Nykyinen Tepsi nyt ei kummoinenkaan mittari tosin ole mutta noin kokonaisuudessaan hyvä ja ehjä esitys Lukolta.

Pisteet siitä sinulle, että kirjoitat enemmän järkeä kuin Jatkoajan matsiraportin jannu. Mitenkään Lukkoa väheksymättä, TPS on kyllä aika helposti voitettavissa tällä hetkellä.

Kenelläkään ei ole munaa potkia Jortsua ulos,

Siinäkin on osin kyse rahasta. Millä rahalla uusi valmentaja palkattaisiin tyhjästä kassasta...

Jani Hurmeen ilme yläpuolella olevassa aitiossa oli kyllä ottelun ajan näkemisen arvoinen. Ei tainnut hirveästi odottaa tolppien väliin pääsyä kun edessä pelaa tuontason joukkue.

Harmi, etten itse huomannut Janin ilmettä. Mutta kyllä, tuota on tullut pohdittua jo moneen kertaan. Sääliksi melkeen käy Jamppaa. Mitäköhän mies pohti ennen kauden alkua...

 

[Raqe]

Hallinneen ottelua? ei nyt sentään jos pari kertaa erässä saa YV:llä kovan pyörityksen aikaan niin voi kutsua vielä ottelun hallinnaksi....

 

[Hakkeri]

Toisessa ampui sinne jonnekkin ja Ulmer maila väliin..maali.

Mielestäni kiekko kylläkin meni Platilin mailasta ja väittäisin olevani oikeassa, sillä olin niin hyvässä kulmassa tilanteeseen nähden ja kun tuota kokemustakin asiasta on. Pelaajat tosin tuskin edes huomasivat, sillä onhan se Nurmisen kuti edelleen rautaa.

 

[Tumpe]

TS toteaa paperiversiossaan TPS:n hallinneen ottelua mutta olleen tehoton. Mitäs mieltä paikallaolijat ovat? Ainakin JA:n matsiraportti kertoilee muista hallintasuhteista?

TPS oli oikeastaan pelissä mukana ainoastaan yv:n aikana. Tasakentällisin potkun pari jäljessä. Kyllä TPS oli aivan vastaantulija tänään. Suurin syy on puolustuksessa.

 

[Pressiboxi]

TS: "TPS taisteli urheasti mutta tehottomasti"

TPS oli oikeastaan pelissä mukana ainoastaan yv:n aikana. Tasakentällisin potkun pari jäljessä. Kyllä TPS oli aivan vastaantulija tänään. Suurin syy on puolustuksessa.

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-10-01,104:6:408914,1:0:0:0:0:0:

 

[Borgie]

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-10-01,104:6:408914,1:0:0:0:0:0:

Ihan asiallinen tuo TS raportti on, lisäisin lähinnä että Lukko luisteli ja taklasi enemmän kuin TPS, mutta ei kirjoittajan väilasien vahvuus ole luokkaa pullonpohja.

"Pelimme on välillä hyvin kohdillaan, mutta jotenkin se sitten aina ryöstäytyy käsistä. Aina kun saamme hyvän rytmin päälle, tulee jäähy tai vastustaja iskee vastaiskusta. Nykykiekossa ei oikein pärjää, jos pelaa hyvin vain ajoittain, Nurminen sanoi." K. Nurminen

"Se tekee pelistämme varovaista, eivätkä hyökkäyksiin lähdöt ole niin nopeita kuin niiden pitäisi olla, TPS:n päävalmentaja Hannu Jortikka näki."

Noissa ollaan asian ytimessä. Onnistumiset rajoituivat lähinnä Nurmisen kenttään ja nimenomaan yv pelissä. TPS lähti joskus pelottavan nopeasti vastahyökkäyksiin, mutta nykyinen suunnanmuutos peli on vain varjo entisestä. Toki Lukkokin karvasi hyvin.

 

[Tumpe]

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-10-01,104:6:408914,1:0:0:0:0:0:

"Lukon maalilla Markus Korhonen torjui kolme laukausta enemmän kuin Tomas Duba, joten vanha kaava toistui jälleen: TPS hallitsi nimellisesti peliä, loi paikkoja ja laukoi - mutta oli taas tuskaisen tehoton."

Tehtiinkö raportti tilastoista? :) No ei, taisi siellä toimittaja olla paikan päällä. Suurin osa Karhun torjunnoista tuli juuri ylivoimalla.

 

[Jykke1978]

Tepsi pääsi kaksi tai kolme kertaa pelaamaan 5-3 vastaan ylivoimalla ja molemmilla kerroilla yli puolitoista minuuttia ja mikä oli tulos, no se oli pyöreä nolla ja toisen 5-3 ylivoiman aikana Lukko pääsi 2-1 hyökkäykseen ja vaaralliseen sellaiseen josta ei onneksi maalia tullut.

Kyllähän Jamppa varmaan iso apu on ja voi tuoda varmuutta Tepsin puolustuspelaamiseen ja nuorille pelaajille lisää uskoa.

Tepsillä oli välillä ihan hyvääkin peliä, mutta jäähyt kostautuivat jälleen kerran ja vaikka Tepsi pääsi ylivoimaa myös pelaamaan sen tehottomuus kostautui ja pahasti vaikka molemmat Tepsin maalit ylivoimalla tulivatkin.

Sarjajumbona ollaan ja tästä ei ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin. Lukko oli parempi ja onnistui maalipaikoistaa todella hyvin ja muutamat maalit olivat todella komeita.

 

[Blue&Gold Forever]

Kumma, että muutama muu raumalainen löytää, mutta sinä et. Mitä Kaitsu on sinulle tehnyt? En viitsi niitä perinteisiä tähän heittää, kun käsittääkseni Kaitsu on perheellinen mies. Tuskin siis vei vaimoasi, tms.

Se että Kaitsu oli Tepsin parhaimmistoa ei tarkoita sitä että mies olisi pelannut mitenkään mieltä ylentävästi. Oli ehkä vaan vähemmän paska kuin muu tepsin ryhmä ei muuta.

Eikä allekirjoittaneella mitään Nurmista vastaan ole. Se että tuollaisellakin kiukuttelulla on tehnyt noin hyvät pisteet osoittaa että taidot on yhä tallella. Mutta kyllä sen nyt pitäisi nähdä ympäripäissään oleva sissiryhmän jäsenkin, että käynnissä on valtataistelu joka loppuu vasta kun toinen osapuoli on saatu savustettua ulos. Itsellä sympatiat on tosiaan Nurmisen puolella. Jos oma pomoni haukkuisi julkisesti noin miten Jortikka on Nurmiselle tehnyt, olisi nyrkki viuhunut jo aikaa sitten, asia ei tosiaan olisi jäänyt pelkkään kiukutteluun. Eli lyhyesti: Tepsin on päätettävä, ulostaako Jortikka vai Nurminen ja häntä tukevat pelaajat. Ei pitäisi olla vaikea ratkaisu??

 

[Sparrow]

TS toteaa paperiversiossaan TPS:n hallinneen ottelua mutta olleen tehoton. Mitäs mieltä paikallaolijat ovat? Ainakin JA:n matsiraportti kertoilee muista hallintasuhteista?

Kun Lukko sai itsensä edes jollain lailla käyntiin, ei meitillä ollut mitään sanomista. TPS:n otteista näki mailan tutisevan lähestulkoon jokaisen kädessä, pointsit Rakulle ja Kaitsulle ihan mallikkaasta pelaamisesta tämän tuskan keskellä. Homman ydin oli jälleen se, että porukka on niin hidas ja kankea liikkeissään, että ketut pääsivät tavan takaa karkaamaan. Ei sillä, etteikö Tepsillä olisi rahkeita liikkuvaan peliin, päinvastoin. Pelitapa on todella hukassa ja puolustuspäässä on joka ikinen kerta paniikki irti, kun vastustaja saa kiekon rauhoitettua. En usko, että tätä asiaa auttaa Duban sählääminen maalin suulla.

Kaiken huippuna mr. Patsas pelaajarivistön takana. Kädet puuskassa ja leuka liikkuu muutaman mutinan verran, muutoin ei minkäänlaista jätkien rohkaisua tai auttamisyritystä. Positiivista sinänsä oli poikien edes jonkinlainen yritys, kyllä tästä kärsimyksestä halutaan päästä ylöspäin.

Jotta ei, TPS ei hallinnut ottelua.

PS. meinasi ihan unohtua: isot pointsit ja vieläkin suurempi käsi Sissiryhmälle ja muille, aivan mahtavaa kannustusta selkeän tappionkin alla.

 

[masaman]

Toisessa ampui sinne jonnekkin ja Ulmer maila väliin..maali. QUOTE]

Mielestäni kiekko kylläkin meni Platilin mailasta ja väittäisin olevani oikeassa, sillä olin niin hyvässä kulmassa tilanteeseen nähden ja kun tuota kokemustakin asiasta on. Pelaajat tosin tuskin edes huomasivat, sillä onhan se Nurmisen kuti edelleen rautaa.

Minä olisin myös samaa mieltä asiasta. Mutta kai sen nyt Ulmerille suo:)

 

[Hakkeri]

Minä olisin myös samaa mieltä asiasta. Mutta kai sen nyt Ulmerille suo:)

No minä en olisi suonut kenelläkään. =D Ei vaan peli on pelattu ja tästä on hyvä jatkaa. Toivottavasti homma toimii jatkossakin.

 

[Jaakko]

Pirun hyvät fanit Tepsillä.

SR:n Rauman reisun kuvat täällä.

 

[masaman]

SR:n Rauman reisun kuvat täällä.

Jaahas, ja ajojahti raumlaist rumpalia kohden ei näemmä lopu??? :) grow up, aikuiset ihmiset!

http://www.sissiryhma.com/kuvat/displayimage.php?album=71&pos=4

Ottelun jälkeen oli ainakin muutama siva... eiku sissiryhmäläinen halukas naputtamaan tuon rummun hakkaajan vieressä olevaa oikeanpuoleisen jannun, turpavärkkiä uusiksi... Ohoh...

 

[Wrighter]

TS toteaa paperiversiossaan TPS:n hallinneen ottelua mutta olleen tehoton. Mitäs mieltä paikallaolijat ovat? Ainakin JA:n matsiraportti kertoilee muista hallintasuhteista?

- Jotenkin tuntuu, että olisimme tänään ansainneet enemmän kuin 6-2 kärsään, Kai Nurminen mietti ottelun jälkeen.

Tuo lainaus on siitä Turun Sanomien jutusta. Itse sain Kaitsun puheista sellaisen käsityksen, että hän olisi luullut pelin päättyvän jotain 11-2 tai 15-2 lukemiin. Näyttää olevan ihan tyytyväinen 6-2 tulokseen.

 

[Jaakko]

Jaahas, ja ajojahti raumlaist rumpalia kohden ei näemmä lopu??? :) grow up, aikuiset ihmiset!

http://www.sissiryhma.com/kuvat/displayimage.php?album=71&pos=4

Kysymys ei ole ajojahdista vaan ihan normaalista kuvasta Lukon kannattajista. Jos joku asianomainen haluaa, niin voin ottaa kuvan pois sivuilta.

Ottelun jälkeen oli ainakin muutama siva... eiku sissiryhmäläinen halukas naputtamaan tuon rummun hakkaajan vieressä olevaa oikeanpuoleisen jannun, turpavärkkiä uusiksi... Ohoh...

Uskomatonta urputusta. Yleisenä neuvona kannattaa pitää se, että rumpukapuloiden kanssa vastustajan kannattajien huitominen ei välttämättä kannatta.

 

[masaman]

Kysymys ei ole ajojahdista vaan ihan normaalista kuvasta Lukon kannattajista. Jos joku asianomainen haluaa, niin voin ottaa kuvan pois sivuilta.


Uskomatonta urputusta. Yleisenä neuvona kannattaa pitää se, että rumpukapuloiden kanssa vastustajan kannattajien huitominen ei välttämättä kannatta.

Jaa, koskas tämä tämmöinen tapahtui? Mikäli ottelun loputtua niin älä viitti liioitella. Olin meinaan siellä ja näin koko tapahtuman. Sissiryhmä kävelee rumpujannujen ohi koko ajan huutaen ja sentteriä näyttäen. Sitten tämä kalju kaveri sohii rumpalipoikaa lähemmäs, että hänkin haluaa. Noh, kettupaita sitten hakkaa rumpuaan ja välillä näyttää, että voisi kokeilla kaljunkin päätä rumpuna, ilmeisesti yksi näistä hipaisee kaljun päälakeen (ei todellakaan kovalla voimalla) ja siitäkös kalju riehaantuu:D Pää punoittaa ja yrittää päästä turpatalkoisiin. Tähän vielä lisänä ne 4-5 muuta jotka sentterit pystyssä vittuilevat kaikille yleisesti.

Edelleenkin haluan korostaa, että Sissiryhmä käyttäytyi tähän saakka erittäin hienosti ja piti mekkalaa, mutta lopussa tullut provoaalto oli turha.

Ja miten kommenttisi voivat olla noin ristiriidassa keskenään. Ensin kommentti, että kuva ei tarkoita ketään ja sitten kuitenkin osoitat, että tiedät tasan tarkkaan kenestä puhutaan.

http://www.sissiryhma.com/kuvat/displayimage.php?album=71&pos=4

Jaahas ja kommentti onkin muutettu:D juu-u terveiset tulleet ja lähetän toki takaisin. Pitäkää samaa ääntä vaan ja minulle on oikeasti ihan sama, vaikka kouluttaisitte ketä vaan, kunhan nyt halusin tuoda tämän pienen tahran esiin, ettei nyt tule liikaa turkulaisia kehuttua, heh.

Eiköhän tämä ole nyt tässä? Etiäpäin sano mummo ilman takajalkoja.