Lukko pudotuspeleissä 2024

[#16]

.

Millon pudotuspelikaaviot ilmestyy liigan sivuille muuten? Ihmeen myöhään ainakin.

Kyllähän kaaviot sieltä löytyy.

7-10
8-9

1-8/9/10
2-7/8/9
3-6
4-5

Ja puolivälierien jälkeen runkosarjassa parhaiten menestynyt kohtaa huonoiten menestyneen ja finaaleissa runkosarjassa paremmin menestyneellä kotietu

 

[J.Hetfield]

Kyllähän kaaviot sieltä löytyy.

7-10
8-9

1-8/9/10
2-7/8/9
3-6
4-5

Ja puolivälierien jälkeen runkosarjassa parhaiten menestynyt kohtaa huonoiten menestyneen ja finaaleissa runkosarjassa paremmin menestyneellä kotietu

Nojuu, nyt ilmaisin huonosti itseäni. Siis aikatauluja pelipäiville tarkotin. My bad.

Ihmeen myöhään noi ilmotetaan, joillakin kausilla ollut jo paljon aiemmin.

 

[#16]

Nojuu, nyt ilmaisin huonosti itseäni. Siis aikatauluja pelipäiville tarkotin. My bad.

Ihmeen myöhään noi ilmotetaan, joillakin kausilla ollut jo paljon aiemmin.

Saattaa olla Nokia-Arenan takia tämä. Tamperelaiset TOP-2 ja eivät tietty samana päivänä pelaa kotona + muut Areenan ohjelmat siihen päälle.

 

[Crüe 13]

Itse toivoisin Lukko-Ässät säälisarjaa ja Ilves vastaan puolivälierissä.
Olisi edes ohut yllätysmahdollisuus. Tappara liian kliininen.

 

[Raymond]

Jippii säälipleijareihin. Vittu mitä paskaa tällä budjetilla ja niillä puheilla neljän joukkoon menemisestä säännöllisesti.

Vetää kyllä sanattomaksi.

Kiinnostus on kyllä tapissa. Pitäisi koko säälit poistaa ja palata vanhaan tai muokata koko sarjajärjestelmä uusiksi.

 

[Saul Goodman]

Jännä nähdä mikä on kokoonpano runkosarjan lopun panoksettomiin peleihin. Nyt pitäisi kuroa lepoetua kiinni ja laittaa loput 2-3 peliä ihan huumorikokoonpano kehiin. Tyyliin kolmonen ja nelonen ykköseksi ja kakkoseksi ja loput junnuista.

Pudotuspelien otteluohjelma sentään antaa hieman anteeksi, mutta jos nyt lepuuteltaisiin ja sääleistä kahdella pelillä jatkoon niin lepoetua ei Tampereen jengillä olisi paljoa jos ollenkaan.

Mutta jos nyt vedetään nämä pelit vielä parhailla ja säälejä hierotaan kolme matsia niin se on kausi ohi puolivälierissä viimeistään kuudennessa pelissä.

 

[Okkul]

Kovasti moni jo suunnittelee Tamperelaisten kohtaamista, minä taas en usko että Lukko säälestä edes menee jatkoon. Ongelma tuntuu olevan että jokaisessa pelissä joku osa-alue sakkaa. Esim Tappara pelissä toimi hyvin erikoistilanteet mutta 5 vs 5 pelissä takkiin rumasti 5-1. Maalivahti peli kun on ihan tuurissa. Jos vastaa tulee kuuma maalivahti niin kusessa ollaan. Tämän saa ottaa talteen.

 

[RL1936]

Kovasti moni jo suunnittelee Tamperelaisten kohtaamista, minä taas en usko että Lukko säälestä edes menee jatkoon. Ongelma tuntuu olevan että jokaisessa pelissä joku osa-alue sakkaa. Esim Tappara pelissä toimi hyvin erikoistilanteet mutta 5 vs 5 pelissä takkiin rumasti 5-1. Maalivahti peli kun on ihan tuurissa. Jos vastaa tulee kuuma maalivahti niin kusessa ollaan. Tämän saa ottaa talteen.

Mielestäni 5vs5 oli pääsääntöisesti hyvää ja jälleen Lukko vei maaliodottaman. Ei kuitenkaan saada paikoista sisään, maalivahtipeli ei ole luotettavaa ja päälle vielä hölmöjä virheitä, joista Tapparan unelmarosteri viimeistelee julmasti.

Yv-pelin ja av-pelin toimiminen oli positiivista. Tosin vain yksi ottelu. Meillä on viimeiset 15 ottelua sitä ennen, jossa yv oli tasoa mestis-HPK.

 

[Hagi]

Mielestäni 5vs5 oli pääsääntöisesti hyvää ja jälleen Lukko vei maaliodottaman. Ei kuitenkaan saada paikoista sisään, maalivahtipeli ei ole luotettavaa ja päälle vielä hölmöjä virheitä, joista Tapparan unelmarosteri viimeistelee julmasti.

Olihan Tappara tehoton, ainakin 3x laukoivat hyvästä paikasta tolppaan. Ammattimies olisi laittanut ne sisään. :)

En ainakaan itse pidä millään lailla varmana Lukon jatkopaikkaa sääleistä. Lyhyt sarja, jossa tuuri ja pomput näytelevät isoa osaa. Muistetaan mm miten RD:n aikana Lukko pudotti Kärpät. Kärpät tuhri useita avopaikkoja ja rankkarin. Sitten puskista Generouksen ripuliranne viivasta sisään ja Lukko jatkoon.

Lukon mv-peli on epävarmaa ja ennakkoon vain Tepsillä maalivahti on samaa tasoa. Muilla parempi. Tuo pitää viisikkopelillä paikata. Muilta osin Lukon rosteri on säälijoukkeista paras. Ässillä huonoin, mutta mv paras, jos Rubin on pelikunnossa. Ei ollut eilen Ässien kokoonpanossa.

 

[Falling Star]

Lukon mv-peli on epävarmaa ja ennakkoon vain Tepsillä maalivahti on samaa tasoa. Muilla parempi. Tuo pitää viisikkopelillä paikata. Muilta osin Lukon rosteri on säälijoukkeista paras. Ässillä huonoin, mutta mv paras, jos Rubin on pelikunnossa. Ei ollut eilen Ässien kokoonpanossa.

KooKoon pari on oikeastaan yhtä epävarma mitä Lukolla, en vaihtaisi päittäin. Sportin Svobodan vire on hävinnyt totaalisesti. Vain Rubin lakaisee Lukon epävarman tandemin pöydän alle. Maalivahtipeli ja sen onnistuminen on ratkaisun avain sääleissä.

 

[RL1936]

En ainakaan itse pidä millään lailla varmana Lukon jatkopaikkaa sääleistä. Lyhyt sarja, jossa tuuri ja pomput näytelevät isoa osaa. Muistetaan mm miten RD:n aikana Lukko pudotti Kärpät. Kärpät tuhri useita avopaikkoja ja rankkarin. Sitten puskista Generouksen ripuliranne viivasta sisään ja Lukko jatkoon.

Lukon mv-peli on epävarmaa ja ennakkoon vain Tepsillä maalivahti on samaa tasoa. Muilla parempi. Tuo pitää viisikkopelillä paikata. Muilta osin Lukon rosteri on säälijoukkeista paras. Ässillä huonoin, mutta mv paras, jos Rubin on pelikunnossa. Ei ollut eilen Ässien kokoonpanossa.

En minäkään. Aiemmin heittelin arvioita, että Lukko lähtee kyllä kotiedulla selvähkönä suosikkina kaikkia vastaan, mutta vastustajilla on se 35%-45% mahdollisuudet aina jatkoon. Arviot tein vielä painottaen Gibsonin muutaman pelin hyvää putkea ja oletin, että se olisi nyt jatkunut vähän pitempään samalla tasolla. No, ihan sillä tasolla ei jatkunut. Kyllä Lukko laskennallisesti on siellä 60% tuntumassa Ässiä, Sporttia ja KooKoota vastaan. TPS vastaan hieman vähemmän. Ässät näkisin Rubinista huolimatta mielenkiintoisempana vaikka paikallispeliluonne hieman tasoittaakin peliä.

Lukko on edelleen xME:llä mitattuna hyvä, mutta valitettavasti kapean rosterin takia laahataan jäljessä xTM arvoa ja huonojen maalivahtien takia edellä xPM:ää. Tappara esimerkiksi loistaa näissä ja viimeistelee koko ajan paremmin kuin luodut maalipaikat ja vastaavasti päästää selvästi vähemmän kuin "pitäisi". Eipä nämä tosin lämmitä jos lennetään sääleistä.

Tänään Lebedeff maalilla eikä näy olevan lepuutuksia.

 

[benicio]

kapean rosterin takia

Kuinka leveä rosterin pitäisi olla että se ei olisi kapea? Eli olisi edes normaalilevyinen?
Kokoonpanon ulkopuolella nyt siis kentällinen vakiokokoonpanon pelaajia eli Reunanen, Piipponen, Fontaine, Morand, Ylitalo. Kaikki heistä saattavat hyvinkin olla käytettävissä vielä tässä kuussa.

 

[RL1936]

Kuinka leveä rosterin pitäisi olla että se ei olisi kapea? Eli olisi edes normaalilevyinen?
Kokoonpanon ulkopuolella nyt siis kentällinen vakiokokoonpanon pelaajia eli Reunanen, Piipponen, Fontaine, Morand, Ylitalo. Kaikki heistä saattavat hyvinkin olla käytettävissä vielä tässä kuussa.

Ei riittävän laaja, kun ei osata viimeistellä. Lukko pelaanä ihan hyvin 5vs5, mutta viimeistelyssä ei vain riitä taso. Lukko on harvoja joukkueita, jotka ovat luoneet enemmän maaliodottamaa kuin tehnyt maaleja. Esimerkiksi Ilves on luonut vähemmän maaliodottamaa, mutta tehnyt neljäkymmentä (40) maalia enemmän.

Miksi? Koska siellä löytyy rosterista laajuutta viimeistellä. Ilveksellä kolme 20 tai yli maalin miestä, Lukolla 0. Ilveksellä on 5 pelaajaa, jotka ovat tehneet enemmän maaleja kuin Lukon paras maalintekijä. Yli kymmenen maalin miehiä Lukolla 4, Ilveksellä 8.

 

[SFedo]

Ei riittävän laaja, kun ei osata viimeistellä. Lukko pelaanä ihan hyvin 5vs5, mutta viimeistelyssä ei vain riitä taso. Lukko on harvoja joukkueita, jotka ovat luoneet enemmän maaliodottamaa kuin tehnyt maaleja. Esimerkiksi Ilves on luonut vähemmän maaliodottamaa, mutta tehnyt neljäkymmentä (40) maalia enemmän.

Miksi? Koska siellä löytyy rosterista laajuutta viimeistellä. Ilveksellä kolme 20 tai yli maalin miestä, Lukolla 0. Ilveksellä on 5 pelaajaa, jotka ovat tehneet enemmän maaleja kuin Lukon paras maalintekijä. Yli kymmenen maalin miehiä Lukolla 4, Ilveksellä 8.

Nyt putosin kärryiltä. Miten rosterin laajuus parantaa viimeistelyä? Kuvittelisin että laatu sen tekisi mutta että laajuus? Vai puhutaanko me nyt samasta asiasta eri nimillä?

 

[benicio]

Ei riittävän laaja, kun ei osata viimeistellä. Lukko pelaanä ihan hyvin 5vs5, mutta viimeistelyssä ei vain riitä taso. Lukko on harvoja joukkueita, jotka ovat luoneet enemmän maaliodottamaa kuin tehnyt maaleja. Esimerkiksi Ilves on luonut vähemmän maaliodottamaa, mutta tehnyt neljäkymmentä (40) maalia enemmän.

Miksi? Koska siellä löytyy rosterista laajuutta viimeistellä. Ilveksellä kolme 20 tai yli maalin miestä, Lukolla 0. Ilveksellä on 5 pelaajaa, jotka ovat tehneet enemmän maaleja kuin Lukon paras maalintekijä. Yli kymmenen maalin miehiä Lukolla 4, Ilveksellä 8.

Ok, itse puhuisin ehkä paremmin kärjestä kuin laajuudesta. Ipa on tosiaan aika äärimmäinen sikäli, että heillä kolme pelaajaa top10 ja viidenneksikin paras pistemies on pistepörssin 17. Jukureilla taitaa olla seuraavaksi paras (Jormakka 31.) ja sitten taidetaan mennä jo viidenkympin ulkopuolelle.
Ja tietysti hyvät pistemiehet myös ruokkivat toisiaan, ts joku Palve Lukossa voisi hyvinkin tehdä sen että Lukossakin olisi kaksi pelaajaa top10.

 

[RL1936]

Nyt putosin kärryiltä. Miten rosterin laajuus parantaa viimeistelyä? Kuvittelisin että laatu sen tekisi mutta että laajuus? Vai puhutaanko me nyt samasta asiasta eri nimillä?

Varmaan samasta asiasta eri nimellä. Ei tarvi montaa pelaajaa olla pois, kun korvaajat on tasoa Kim Nieminen tai Lenni Hämäläinen. Kyllä se jotain Lukon joukkueesta kertoo, että maalipaikkoja saadaan mutta ei vaan niitä maaleja. Viimeiset 20 matsia maaleja 52 ja xTM 63,41. Hienoa että tulee maalipaikkoja, se kertoo jostain. Ensi kaudella vaan pelaajia, jotka lappaa maalipaikoista sisään.

 

[Olkku]

Kuten jo aiemmin kirjoitin. Joko TPS tai Ässät vastaan, mieluummin TPS. KooKoo ja varsinkin Sport on täyttä myrkkyä Lukolle.

 

[Hagi]

Varmaan samasta asiasta eri nimellä. Ei tarvi montaa pelaajaa olla pois, kun korvaajat on tasoa Kim Nieminen tai Lenni Hämäläinen.

Kimmo on Joensuussa jo. Lenni on minusta ollut erittäin hyvä nelosketjun roolissa. Enemmän Lukolla ovat pettäneet tulosyksiköt ja ne ketkä ylivoimaa ovat pelanneet.

 

[Jyty]

Tänään näkyy sarjasijoitus tippuvan pykälällä alaspäin, 7. -> 8.

Jos Sport voittaa Äsän tiistaina, viikon päästä perjantaina RD on taas joukkoineen Äijänsuolla. Toki on siinä vielä muutama muuttuja matkalla, joka voi muuttaa vastustajan.

 

[benicio]

Jos nyt oikein katsoin, niin Lukko ja Pelsut on ainoat joukkueet liigassa, joilla ei joulukuun alun jälkeen löydy sellaista seitsemän pelin jaksoa, jossa olisi neljä tappiota. Melko mielenvikainen statsi, tarkistakaa nyt joku.
Mielenvikainen siis sikäli kun miettii mikä on Lukon sarjasijoitus ja millaista arvontalaulua on ollut peliesitys. Näin kun jatkaa niin mahikset on.

Vielä tietysti tämä statsi mahdollista pilata, jos Lukko häviää huomenna tai Pelsu tänään tai seuraavan.

 

[Jyty]

Hieman yllättäen eipä voittanutkaan KalPa 3 pisteen arvoisesti, joten Lukko jatkaa sijalla 7.

 

[Parthicus]

Hieman yllättäen eipä voittanutkaan KalPa 3 pisteen arvoisesti, joten Lukko jatkaa sijalla 7.

Raskasta seurata pelejä tästä näkökulmasta. Jatkuvaa epävarmuutta ja toivomista. Paljon helpompaa olisi kun joukkue pärjäisi ja voisi jännittää tulosta uskoen oman joukkueen pärjäämiseen.

 

[Moonshine Man]

Mä en kyllä usko että Lukko tuosta enää putoaa sijalle 8. KalPalla viimeiset kaksi peliä Jukureita ja HIFK:ta vastaan, Lukolla TPS ja JYP. Ei ole mitenkään kirkossa kuulutettua että Lukko noita voittaa, mutta on tuo selkeästi helpompi loppuohjelma kuin KalPalla.

 

[Kepakko]

Tilastoniiloille selvitettävää. Onko mikään SM-liigajoukkue voittanut mestaruutta säälien kautta? Oma veikkaus on, että ei ole.

 

[mig24]

Tilastoniiloille selvitettävää. Onko mikään SM-liigajoukkue voittanut mestaruutta säälien kautta? Oma veikkaus on, että ei ole.

Ei. Blues noussut hopealle.