Mainos

Lukko playoffseissa keväällä 2014

  • 118 099
  • 501

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Genen liike on parantunut koko ajan hienoa huomata, että lähtee tulemaan hyökkäystä, mutta tulee alas myös lujaa. Mm. Nurmen maali täysin Genen ansiota. Myös tuo taistelu ilme on mahtava. Pelaa tilanteet loppuun asti ja lämmittää vastustajaa. Juuri tätä tarvitaan.

Riskan neljästä jäähystä maksimissaan yksi olisi pitänyt puhaltaa joten ei syytä huoleen.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Genen liike on parantunut koko ajan hienoa huomata, että lähtee tulemaan hyökkäystä, mutta tulee alas myös lujaa. Mm. Nurmen maali täysin Genen ansiota. Myös tuo taistelu ilme on mahtava. Pelaa tilanteet loppuun asti ja lämmittää vastustajaa. Juuri tätä tarvitaan.

Generous on mielestäni roolissaan tarpeeksi hyvä, ja ansaitsee ehdottomasti paikkansa pelaavassa kuusikossa. Nurmen maalin sanominen täysin "Genen" ansioksi on taas räikeää ymmärtämättömyyttä, mutta ehkä se välillä on hyvä olla näinkin päin kun kuraa mies saa silloin tällöin turhasta.
 

senilix

Jäsen
Olin lauantaina katsomossa ja jostain syystä Lukon 21 kiinnitti useamman kerran huomioita ja pelkästään hyvässä. Ei se mikään häikäisevä peli ollut, mutta kyllä siellä muut pakit olivat enemmän vaikeuksissa, ainakin tällä kertaa.

Joku pitää olla hampaissa. Honkaheimo kulkee käsi paketissa, joten häntä ei voi syyttää. Nyt se on siis Generous....

Minusta yleisesti ottaen huonoin noista pakeista on Jaatinen.
 

Taklaustyyny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta taas Tikkanen, joten näin nämä vaihtelevat katsojasta riippuen.

Jos oikein pakeista puhutaan niin, Nummelin on huonoin omissa, hyökkäyksessä taas paras. Komppaan tässä toveri Rarurea eli Tikkanen on ollut huonoin. Ihmeellisiä virheitä omissa, eikä saa peliä avattua millään.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tähän sama. Lukon peli on mennyt liikaa roiskimiseksi. Lukolla on selvästi taitavampi joukkue, nyt osaaminen on saatava esiin. Mielestäni liikaa on kentällä menty Bluesin sapluunan mukaan. Jos sarjaa jatkuu nykyisellään, on marginaalit olemattomat. Lähinnä Lukon yksilötaito ja parempi maalivahtipeli saattaa riittää jatkoon. Jos Lukko saa nostettua pelinopeutta ja rauhallisuutta kiekolliseen peliin, niin sarja on Lukolle selvää kauraa. Tämä myös nostaisi odotusarvoa mestaruuden suhteen.
...

Lyhennetty omin kätösin asiaan johon halusin puuttua. Vaikka ei omat taktinen ymmärtäminen ole mitenkään huippuluokkaa, niin tässä on kyllä mielestäni iso totuus. Blues hallitsi ensimmäisen pelin rytmitystä juuri kuten halusi. Toki Lukko yritti kovasti puolustaa omaa johtoa ja tehdä saman tempun mitä on tehnyt moneen otteeseen runkosarjan aikana. Tämä vain ei riitä enää POFfeissa. Toisessakin pelissä eka erä onnistui ja kakkosessa jotenkin. Kolmosessa Lukko piti oman vaihteen silmässä. Eli jotenkin Lukko jatkuvasti lähtee Bluesin rytmitykseen mukaan. Kun Blues rauhoittaa ja pelaa hetken aikaa viisaammin, niin Lukko lähtee tähän rauhoitteluun mukaan. Kun Blues taas nostaa tahtia Lukon tullessa heidän tasolle heittää Lukko avaimet Bluesille kokonaan. Noihin suvantovaiheisiin pitäisi pystyä ehdottomasti painamaan vähän vielä isommalla vaihteella sisään, niin saadaan kortit omiin kätösiin.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Jos oikein pakeista puhutaan niin, Nummelin on huonoin omissa, hyökkäyksessä taas paras. Komppaan tässä toveri Rarurea eli Tikkanen on ollut huonoin. Ihmeellisiä virheitä omissa, eikä saa peliä avattua millään.
Tikkanen on jo pari kautta ollut aika huono. Ehkä jonkinlainen mukavoituminen on tapahtunut ja välillä tuntuu ettei ole oikein pelin sisällä eikä edes kauheasti kiinnosta, sellainen viimeinen terävyys puuttuu. Ehkä haave jostain kovemmasta sarjasta on kuopattu ja nyt vain pelaillaan, en tiedä.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Lyhennetty omin kätösin asiaan johon halusin puuttua. Vaikka ei omat taktinen ymmärtäminen ole mitenkään huippuluokkaa, niin tässä on kyllä mielestäni iso totuus. Blues hallitsi ensimmäisen pelin rytmitystä juuri kuten halusi. Toki Lukko yritti kovasti puolustaa omaa johtoa ja tehdä saman tempun mitä on tehnyt moneen otteeseen runkosarjan aikana. Tämä vain ei riitä enää POFfeissa. Toisessakin pelissä eka erä onnistui ja kakkosessa jotenkin. Kolmosessa Lukko piti oman vaihteen silmässä. Eli jotenkin Lukko jatkuvasti lähtee Bluesin rytmitykseen mukaan. Kun Blues rauhoittaa ja pelaa hetken aikaa viisaammin, niin Lukko lähtee tähän rauhoitteluun mukaan. Kun Blues taas nostaa tahtia Lukon tullessa heidän tasolle heittää Lukko avaimet Bluesille kokonaan. Noihin suvantovaiheisiin pitäisi pystyä ehdottomasti painamaan vähän vielä isommalla vaihteella sisään, niin saadaan kortit omiin kätösiin.

Osasyy tähän voi olla se, että Aho on pyrkinyt hyödyntämään Lukon paineet ja aloitti sarjan erittäin kovaa, pyrkien rakentamaan sitä itseluottamusta materiaaliltaan heikompaan jengiinsä. Lukon peluutus taas on ollut hyökkäyksen osalta huomattavasti tasaisempaa, joka tukee tätä ajatusta. Tässä molempien molemmat pelit pelanneet hyökkääjät, eli huomioon on otettu, kiitos pelitapahtumien, peluutus sekä takaa-ajo- että johtotilanteissa.

Lukko:
Vahalahti 23.04
Gagnon 22.35
Keränen 19.00
Koivisto 16.47
Tukonen 16.35
Ahtola 16.34
Zalewski 16.19
Nurmi 15.11
F.Riska 14.26
Sipiläinen 13.39

Blues:
Sallinen 23.16
Huhtala 20.09
Makkonen 20.05
Aaltonen 19.39
Hirschovits 19.16
DiBenedetto 17.33
McRae 17.29 (Välikevennys a'la Liiga: Tämä löytyi Tapparan pelaajien joukosta)
Widing 17.03
Pöysti 14.34
Virkkunen 14.06
Pitkänen 10.31

Esimerkiksi Bluesin mediaani on 17.33, jonka Lukosta ylittää vain ykköskenttä. Lukosta mediaani taas osuu Laten ja Jerryn väliin eli se on noin 16.35, jota vähemmän Bluesista pelaa vain neloskenttä ja Virkkunen. Uskon että mitä pidemmälle tätä sarjaa mennään, sitä enemmän tuo näkyy Bluesin karvauksessa ja siten Lukon avauksissa. Onhan asetelmat etukäteen sellaiset, että Blues taistelee lähtökohtaisesti tämän sarjan voitosta, kun taas Lukolla odotukset ovat pidemmällä.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Noiden lukujen mukaan siis Lukosta on vain 2 hyökkääjää pelannut yli 19 min ottelussa, Bluesista 5.

Espoon ottelussa oli havaittavissa, että 3. erässä Lukolla liikkuu luistin paremmin. Olin 2-1 tilanteessa varma, että Lukko tulee vielä tasoihin ja ohi. Tasoitusmaalihan syntyi yv:llä, joka oli saatu tilanteesta, jossa Blues-pakki ei pysynyt enää Keräsen perässä.

Tasainen peluutus ja leveä rosteri ovat Lukon aseita pudotuspelien tiheässä ottelutahdissa. Kun on kolme maalintekoon kykenevään hyökkäysketjua, ei ole vaarallista, vaikkei 1-ketju osuisikaan joka ottelussa.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tässä molempien molemmat pelit pelanneet hyökkääjät, eli huomioon on otettu, kiitos pelitapahtumien, peluutus sekä takaa-ajo- että johtotilanteissa.

Näissä luvuissa pitää huomioida se, että Blues on pelannut molemmissa otannan otteluissa kolmannen erän lopun takaa-ajoasemassa, mikä selittää helposti sen, että siellä on ne tietyt luottomiehet saaneet peliaikaa vähän enemmän. Luvuista voidaan päätellä, että Lukko peluuttaa ykköskenttää Bluesia enemmän. Bluesilla taas kakkoskenttä on saanut eniten peliaikaa, mutta kun huomioidaan kolmansien erien takaa-ajot, niin Blues peluuttaa selvästi kolmea ketjua melko tasaisesti ja neloselle jää vähän vähemmän minuutteja. Lukolla taas Ykkönen saa selvästi eniten peliaikaa ja muut sitten tasaisesti. Lisäksi täytyy huomioida, että Nummelin pelasi perjantaina välillä hyökkääjänä. Toisaalta Blues teki tasoitusmaalin samassa ottelulla kuudella hyökkääjällä.

Eilisessä ottelussa tilastot tasoittuivat. Bluesillakin on enää kaksi hyökkääjää yli 19 minuutin keskiarvolla.
 
Viimeksi muokattu:

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
1-2 tilanne playoffeissa ei tosiaan ole mikään menetetty peli. Tästä voidaan vielä nousta. Onhan näistä ennenkin...

Nyt sitä kokemuksen merkitystä todella mitataan. Tosi peleissä sellaisten kumppanien kuten Nummelin pitäisi herätä ihan tosissaan pelaamaan ja ottamaan sitä roolia, näyttämään esimerkillä miten tämä pelisarja voitetaan.

Kun nyt katsellaan peliesityksiä, niin oikeutettu kapteenisto tuon esimerkillä johtamisen suhteen olisi mallia Ahtola / Tukonen / Nurmi.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ensi kaudeksi enemmän kokeneita pelaajia joukkueeseen ja enemmän vapaapäiviä, niin tulisikohan parempaa tulosta?

Ei vaan, kyllä itse ainakin uskon vielä Lukon jatkopaikkaan. Mutta huomenna pitää tulla voitto, muuten ei kyllä jatkoon tulla menemään. Alkuun pitää heti sanoa, että Blues on kyllä Ahon alaisuudessa hyvä joukkue. Nimimiehiä ei paljon ole, mutta hyvin organisoitu peli ja kova taistelu vievät kyllä keväällä jo pitkälle. Nähdäkseni Blues on vienyt Lukkoa kaikissa kolmessa pelissä erityisesti kahdessa osa-alueessa: pelinopeudessa ja kaksinkamppailuissa.

Bluesista on Ahon kovassa harjoitusrääkissä kehittynyt todella kovakuntoinen ja fyysinen joukkue, ja se näkyy kyllä kentällä. Vaikka Lukostakin pitäisi fyysisyyttä löytyä, niin ainakin toistaiseksi sitä ei ole ollut tarpeeksi. Lukko on kyllä taitavampi joukkue, mutta se ei auta mikäli luistelussa ja kaksinkamppailuissa hävitään toistuvasti. Toki pitää muistaa, että näissä peleissä erot ovat todella pieniä, eikä Lukko mikään umpisurkea ole ollut. Mutta ei kyllä tarpeeksi hyväkään, mikä näkyy nyt otteluvoitoissa.

Mutta huomiseen peliin Dufvan pitää kyllä päivittää Lukon taktiikka kuntoon. Lukon ei mielestäni ole mitään järkeä lähteä Bluesin harrastamaan ryntäilyyn mukaan, vaan Lukon pitäisi ehdottomasti hyödyntää taitoetunsa ja Espoon iso kaukalo, ja pyrkiä hallitsemaan kiekkoa. Nyt kun on havaittu, että luistelukilpailussa ei pärjätä, niin miksei lähdettäisi rytmittämään peliä ja sen kautta niin sanotusti juoksuttamaan Bluesia? Lukon materiaali kyllä riittää siihen, jos vaan on halua. Mikäli Lukko vielä huomennakin lähtee mukaan tähän Bluesin suosimaan pelitapaan, niin todennäköisesti tappio tulee. Lähdetään siis hallitsemaan kiekollista peliä ja sitä kautta murtamaan Bluesin hyvin organisoitua puolustusta.

Toki pelkät taktiset kuviot eivät nouse huomenna pääosaan, vaan kyllä Lukon kokeneiden pelaajien (ja niitähän meillä riittää!) pitää nyt viimeistään nousta esiin ja näyttää omalla esimerkillään mallia muille. Nummelinkin voisi edes kerran omalla puolustusalueella mennä vastustajan hyökkääjään kunnolla kiinni. Sekin varmasti auttaisi jo. Mutta huomenna joka tapauksessa todella tärkeä peli edessä ja uskon, että huomisen pelin voittaja vie koko sarjan.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Itsekkin uskon että ihan luistelukilpailussa Lukolla ei ole mitään mahdollisuuksia. Mutta kaksinkamppailusta hieman eri mieltä, kummatkin tuntuvat voittavan hyökkäyspäässä kaksinkamppailuja (paitsi tietysti niissä huonoissa päätykiekoissa jossa hyökkääjä on viivalla melkein seisovin jaloin, Lukon osalta siis tämä). Ja nuo hävityt kaksinkamppailut johtuvat osaksi Lukon pelitavasta, ei ehditä kunnolla kamppailuun päädyssä, viisikon ajoitukset ovat välillä pielessä. Kuitenkin nyt ollaan pelattu kolme ottelua Bluessin ehdoilla, joten ehkä kolme seuraavaa pelataan Lukon ehdoilla? Tämä vaatii RD:lta paljon, koska Aho koittaa selvästi rytmittää peliä mieleisekseen ja pitää omiensa vahvuudet käytössä.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jotenkin tulee olo että se mitä mielestäni Jatkoaikakin (ja kaikki muu media) ennusteli, että tästä tulee oppipoika - oppi-isä taistelu, on Ahon puolelta toteutunut. Jotenkin RD yrittää ohittaa tämän kokonaisuudessaan pelaamalla peruskiekkoa, mutta Aho juuri peräänkuuluttaa ja toteuttaa tätä oppipoika-asetelmaa 110%:sti. Aho yrittää iskeä juuri niihin haavoittuvuuksiin mitä RD:n pelistä löytää ja Lukko ja suuri osa ukoista pyrkii punnertamaan samalla sabluunalla kuin runkosarjankin. Tämä ei nyt riitä.

Toisaalta taas Lukon joka ikisen tauon jälkeinen sekava pelaaminen näyttäisi periytyneen myös näihin otteluihin. Samanlaista ajoittaista räpeltämistä kuin joka ikisen tauon jälkeen saattoi olla koko ottelu. Itse näen, että se räpeltäminen pitää loppua tähän peliin, tai sitten koko homma on menetetty. Vaikka kuinka RD on mentaalipuolen valmentaja, niin kahden peräkkäisen takaiskun jälkeen tullaan tilanteeseen kun on vaikeaa niin sitten on vaikeaa. Bluesilta ei löysiä löydy missään pelissä, mitä voi yksittäisessä runkosarjan pelissä joltain joukkueelta löytyä ja näin kun saadaan yksi onnistuminen alle ja saadaan lumipallo aikaiseksi. Nyt pitää se lumipallo tehdä itse ja laittaa se liikenteeseen. Uskon täysin, että Lukko tänään pystyy voittamaan, mutta minun usko ei tähän riitä. Pelaajien pitää kanssa uskoa.
 

Pluton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Venäjä<=ei lue Putin, Ukrainan sota, Ässät
Peliä ei ole vielä menetetty. Kuten hokkihokki mainitsikin tulee lukko aina pitkiltä tauoilta erittäin sekavana ryhmänä. Mutta kun paketti on ollut sekavimillaan tulee yleensä täydellinen käänne pelien välissä ja taas homma toimii. Tuleeko se käänne tänään vaiko perjantaina selviää myöhemmin.

Se on jo todettu kauden mittaan monesti, että lukko on varmasti ailahtelevin joukue liigassa. Huonon ja hyvän pelin ero on kuin yö ja päivä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Liverpool
Tässä kun on kolme matsia nyt nähnyt ja kuunnellut erilaisia itkuja molemmin puolin on pakko itsekin vähän itkeä. Eli kommentoidaan nyt ensin tätä tuomaritoimintaa. Lukolle ei tunnu tällainen playoff kiekko sopivan. Vuodesta toiseen tulee ainakin jossain vaiheessa vastaan todella fyysisesti vääntävä joukkue kuten Blues nyt ja silloin loppuvat aseet. Ekat erät ovat olleet kohtuullisen oikeudenmukaisia. Toisessa erässä on sitten mennyt pilli jumiin ja kynnys jäähyihin on väsymyksen tuomasta suuremmasta virhemäärästä riippumatta kasvanut, eikä jäähyjä ole juuri saanut mistään. Sanoisin kuitenkin ettei nuo kaksi ensimmäistä peliä tuomareihin ratkenneet.

Tämä kolmas peli oli sitten jo siinä ja siinä. Lukon peli-ilme oli huono ja kenties Bluesin voitto oli ansaittu mutta ei hellurei tuota raitapaifojen linjaa. Katsoin Ruudusta tuon toisen erän uudelleen ja koetin katsoa niin puhtaiden lasien läpi kuin mahdollista.

16.46 Malmivaara poikkarilla kaksi kertaa Gagnonia niskaan. Toinen isku saattoi sattua. Gagnon ei kaadu koska nojaa laitaan. Blues saa kiekon ja hyötyy tilanteesta. Ei jäähyä. Mielestäni väärin tuomittu.
15.02 Jaatinen saa jäähyn. Maila on jäässä ja pelaa kiekkoa. Osuu samalla Huhtalan luistimiin, joka pelaa kiekkoa vähän luistimilla. Huhtala kaatuu -> Jaatiselle jäähy -> Ylivoimalla maali Bluesille. Jaatisen jäähy mielestäni väärin tuomittu.
14.43 Ennen Bluesin maalia Generous poikkarilla vastustajaa selkään maalin edessä. Ei jäähyä. Kevyt rike mutta sääntökirjan vasteinen.
13.22 Nurmi saa mailannostosta Jalvannin kasvoihin jäähyn. Tilanne tahaton mutta tuomio oikein. Lukon päästä aloitus, jossa Makkonen vetää oikein voimakoukulla aloittaja Riskan jäihin. Riska vielä periaatteessa kiekoton. Päivänselvä estäminen tei koukkaaminen - miten vaan haluaa tulkita. Väärin tuomittu.
12.00 DiBenedetto vetää poikkarilla maalin edessä Lukon pelaajaa selkään. Rike pieni mutta saa sillä pelitilaa riittävästi, että pääsee rauhassa huitomaan korkealla mailalla kiekon yläputkeen. Sipiläinen tulee takaa ja vetää poikkarilla DIBen nurin. Lukolle jäähy. Sen seurauksena 4-1 maali Bluesille. Sanoisin että Sipiläisen tuomio oikein mutta pelin olisi voinut viheltää poikki korkeasta mailasta jo ennen ja ottaen hyödyn huomioon tuon DiBen poikkarin olisi myös voinut viheltää. Tilanne ei todellakaan mennyt sääntökirjan puitteissa oikein ja Blues hyötyi.

Sitten pitkä asemasota vaihe ilman kovin selkeää tuomarivirhettä.

3.20 Gagnon saa Blues maalin edessä poikkaria Kuukalta edestäpäin - ei jäähyä. Gagnonilla hyvä paikka päästä ripariin käsiksi. Kuukka pelaa vain miestä näkemättä kiekkoa ja kädet suoraksi asti. Väärin mutta pelin linjan mukaan ehkä hyväksyttävä tuomio.
2.55 Uusikartano nurin Blues maalin edessä. En osaa sanoa mihin kaatui. Vieressä sekä Bluesin pakki, että MV Nieminen. Joka tapauksessa selkeä hyöty Bluesille joten mikäli kampitus - tahaton tai tahallinen niin väärä tuomio. Videokuvan laadun puitteissa ei voi sanoa mihin Aki kaatuu.
0.58 Lukon pelaaja saa taas maalin edessä poikkaria. Linjan mukaan ei jäähyä kun kukaan ei edes kaadu.
0.22 Widing osuu korkealla mailalla Virtasta päähän. Vastaava rike kuin Nurmen erän alussa mutta ei jäähyä. Selvästi väärä ja linjan vastainen tuomio.
0.18 Hirso koukkaa Nurmen nurin. Nurmi olisi päässyt kiekkoon. Blues hyötyy. Ei jäähyä väärä tuomio.

Koetin nähdä kaikki selkeät kampit ja koukut, joilla olisi suoranainen vaikutus kiekkoon ja pelin kulkuun sekä suurimpiirtein jokaisen poikkarin. Sanon vain että mikäli linja pysyy tuollaisena Lukon saumat ovat aika ohuet.

Ja nyt te kaikki Lukkovastaiset Lukon kannattajat voitte korjata ja kertoa mitä Lukon tekemiä rikkeitä jätin kertomatta. Koetan sitten katsoa vielä kerran vaikka ylösalaisin jos itsekin muuttuisin "puolueettomaksi". Kolmas erä oli tuomaroinniltaan ottelun loppua lukuunottamatta edelleen Bluesia suosiva mutta jätän nyt tämän tuomaroinnin itkemisen tähän ja koetan katsoa itse peliä ja tätä päivää.

Aluksi pelin jälkeen oli sellainen vaikutelma että Lukon huonoimmat hyökkääjät olivat Gagnon ja Vahalahti. Nyt kun katsoi tuota toista erää tarkemmin huomaa, että Gagnon ei oikein todellakaan pelaa tässä sarjassa omalla mukavuusalueellaan. RD:nä ottaisin heiltä viimeistään nyt tuon alivoimavastuun pois, sillä heitä on turha väsyttää kun hyökkäykseen pitää saada jalkoja lisää. Eikä tuo alivoima varmaan esim. Uusikartanon tai Zalewskin johdolla enää tuon huonommin voi mennä. Itse antaisin seuraavia lääkkeitä Lukon peliin.
- Tasaisempi peluutus kolmelle "taitokentalliselle".
- Jokin keino lyhentää vaihtoja. Varsinkin toisessa erässä.
- Taklaukset puhtaina ja aina loppuun asti.
- Kovasta vauhdista huolimatta vetoihin huolellisuutta. Pelin lopussa parhaat paikat tuhrittiin hirvittäviin lämäriyrityksiin päin ruuhkaa. Hakekaa niitä omien pelaajien lapoja maalin edestä. Ja vedot vaikka aina siihen mailakäden puolen polkkariin ennen kuin keskelle. Siitä tulee eniten ripareita.
- Ja viimeinen neuvo. Oikeassa paikassa kuuluu filmata vaikka se on ihan väärin. Otetaan vaikka esimerkiksi Virtasen päähän osunut maila. Oma maila tippuu välittömästi ja mieluummin hanskatkin. Sitten kaksin käsin silmäkulmaa korjaamaan ja suoraan vaihtoaitioon. Vähän huutoa mukaan. Ei noilta raitapaidoilta saa mitään jos vaan korjaa kypärän asentoa ja pelaa seuraavan kymmenen sekuntia toinen silmä kiinni. Eihän se oikein ole mutta oikeudenmukaisuus ei näissä playoffeissa toteudu muuten ja kun siitä mailan osumisesta kasvoihin nyt vaan kuuluu antaa jäähy.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minä taasen katselen värilasien takaa ja noihin Vahan kaatumiseen maalin taakse mennessä. Niemi on kyllä aika kettu hoitamaan liian läheltä maalia menevät hyökkääjät. Kaatoi kolmeen eri otteeseen hyökkääjän kun meni maalivahdin alueen läpi. Sellainen puolihuolimaton mailan laitto maalin ulkopuolelle hyökkääjän jalkoihin ja maalin tolppa välissä. Ymmärrän kerran noin käy, mutta kolme kertaa ja kertaakaan ei vihelletä... Mutta puolustukseksi on sanottava, että peli on nopeaa ja kaikkea ei vain huomaa. Eniten itseäni harmitti kaksi asiaa edellisessä pelissä tuomareiden toimesta:

1. Kaksilla säännöillä pelaaminen eri erissä. Tuomarilinjan pomppuilu on kaikkein pahinta mitä tuollaisessa pelissä voi tehdä.
2. Tuomarit edes antaa mahdollisuuden näinkin isoon jossitteluun.

P.S: Mikähän tuossa FRiskan merkkaamisessa nyt on. On toki aiheellisiakin jäähyjä, mutta eniten mielestäni saanut aiheettomia jäähyjä kaikista pelaajista molemmista joukkueista.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sanon vain että mikäli linja pysyy tuollaisena Lukon saumat ovat aika ohuet.

Kyllä se minusta on Lukon omasta kiekollisesta tekemistä kiinni, että sarja kääntyy. Siihen uskon ainakin itse, nyt vihdoin Tommilakin on päässyt sisään kokoonpanoon.

Jäähyt ja isot ratkaisut ovat tuomareilta menneet minusta sarjassa tasan. Tunnetusti playoff-otteluissa saa maalin edessä antaa sitä mailaa enemmän.

Olet unohtanut tuossa, että 3. pelissä tuomarit ryöstivät alussa Bluesilta maalin, kun peli vihellettiin poikki liian aikasin. Samoin 2. pelissä Petun tasoitusmaalissa oli selkeä kampitus ennen Lukon maalia. Lisäksi edellisessä pelissä molemmat joukkueet saivat yrittää 5-3 yv. joka on aina playoff-peleissä tiukka tuomio.

Kuten Aho sanoi, playoff-otteluissa noita tuomarien ratkaisuja tulee ja ne pitää sietää.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Olet unohtanut tuossa, että 3. pelissä tuomarit ryöstivät alussa Bluesilta maalin, kun peli vihellettiin poikki liian aikasin. Samoin 2. pelissä Petun tasoitusmaalissa oli selkeä kampitus ennen Lukon maalia.

Niin no jos tällä josjosjos-linjalle lähdetään, ei sovi unohtaa sitä Espoon matsissa Nurmelta ryöstettyä liian aikaisin vihellettyä tilannetta. No onneksi ei sentään jäähyä saanut, kun pelasi vapaana ollutta kiekkoa...
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Olet unohtanut tuossa, että 3. pelissä tuomarit ryöstivät alussa Bluesilta maalin, kun peli vihellettiin poikki liian aikasin.

Peli vihellettiin poikki kun kiekko ei ollut enää pelattavissa. Mitään ryöstöä ei tapahtunut.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Liverpool
Noissa ekoissa peleissä virheellisiä tuomioita tuli molempiin suuntiin ja mielestäni aika tasan. Kaikissa peleissähän on kai ollut eri tuomarit, joten en vertaisi pelejä liikaa keskenään.

Katsoppa vielä uusiksi esimerkiksi tuo Virtasen saama poikkarijäähy ekassa erässä Huhtalaan. On se poikittainen - ei voi väittää vastaan mutta erittäin pehmeä töytäisy - enemmän persuuksille kuin suoraan takaa tai selkään. Virtanen koettaa vaan tehdä ennemminkin tilaa itselleen. Ei oikeastaan koeta pelata miestä. Lopullisesti Huhtala kaatuu kun toinen Lukon mies tulee tilanteeseen ja jatkaa puhtaasti Huhtalan horjuttamista. Virtasen taklaus ei ole loppuun asti viety eikä mikään vahingoittamisisku. Siinä ja siinä oliko se jäähyn paikka mutta koska se vihellettiin, siinä olisi pitänyt olla referenssi. Linja millä mennään loppuun asti. Nuo aiemmin mainitsemani Bluesin toisen erän poikkarit (oliko niitä nyt neljä) olivat kaikki huomattavasti törkeämpiä. Paljon ylemmäs kohdistuneita (paljon suurempi loukkaantumisvaara) ja ainakin parissa paikassa pelin kulkuun enemmän vaikuttaneita rikkeitä (erityisesti nuo pari Gagnoniin kohdistunutta). Yhdestäkään ei jäähyä. Blues sai muistaakseni ihan pelin lopussa poikkarijäähyn kun ihan päivänselvässä tilanteessa tultiin vauhdilla takaa ja lyötiin poikkarilla selkään. Ei tuota voi sanoa kuin joko täysin linjattomaksi tai puolueelliseksi tuomaroinniksi. Tarkoitan että jos tuolla linjalla jatketaan ei todennäköisesti auta vaikka Lukko pelaisi kuinka hyvin. Niin paljon parempi Lukko ei ole.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1. Kaksilla säännöillä pelaaminen eri erissä. Tuomarilinjan pomppuilu on kaikkein pahinta mitä tuollaisessa pelissä voi tehdä.
2. Tuomarit edes antaa mahdollisuuden näinkin isoon jossitteluun.

P.S: Mikähän tuossa FRiskan merkkaamisessa nyt on. On toki aiheellisiakin jäähyjä, mutta eniten mielestäni saanut aiheettomia jäähyjä kaikista pelaajista molemmista joukkueista.
Olen näitä samoja asioita pähkäillyt koko kauden ajan. Lopulta olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että mikään ei ole tällä hetkellä muuttumassa Liigan tuomarityöskentelyssä. On siis vain sopeuduttava sen asettamiin rajoitteisiin.

Riska on pelannut playoffseissa ihan samalla tavalla kuin runkosarjassakin. Nyt tuomarit ovat vain jostain syystä herkemmin puuttuneet niihin pikkusikailuihin, joita Riska välillä harrastaa.

Linja on aina ollut kevyempi päätöserissä. En pidä tästä käytännöstä, mutta ymmärrän, miksi sitä ylläpidetään. Lukon pitäisikin olla erityisen tarkkana jäähyjen suhteen juuri kahdessa ensimmäisessä erässä. Päätöserässä voi sitten ottaa kovemmin miestä kiinni, kun ei niitä kovin usein tunnuta viheltävän.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Riska on pelannut playoffseissa ihan samalla tavalla kuin runkosarjassakin. Nyt tuomarit ovat vain jostain syystä herkemmin puuttuneet niihin pikkusikailuihin, joita Riska välillä harrastaa.

Filipin panos kentällä jää negatiiviseksi, jos poksi kutsuu noin usein. Minusta hän on jäänyt liikaa luistelussa tai kamppailuissa jälkeen ja sen on sen takia joutunut jäähylle. Mutta toisaalta hän saattaa olla tuomareiden alitajunnassa merkitty mies, jolle "kuuluukin" antaa penalttia. Tässä on aina myös tämä psykologinen puoli.
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tikkanen on jo pari kautta ollut aika huono. Ehkä jonkinlainen mukavoituminen on tapahtunut ja välillä tuntuu ettei ole oikein pelin sisällä eikä edes kauheasti kiinnosta, sellainen viimeinen terävyys puuttuu. Ehkä haave jostain kovemmasta sarjasta on kuopattu ja nyt vain pelaillaan, en tiedä.

Tikkanen ei ole pelannut tasollaan, omaan silmään ottaa eniten juuri avaaminen. Tikkasen työkalupakista on kadonnut 'helppo avaava syöttö'. Tikkanen nousee lähes aina jalalla, eikä anna helppoa nopeaa syöttöä lähes koskaan. Ratkaisuksi jää yleensä heitto punaisen jälkeen päätyyn, tai vaikea syöttö omille.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tälläisellä pelillä ei mennä jatkoon...joku "kokenut" Numppa neppailee kiekkoa mihin sattuu, Zapo ei saa mitään kiinni, ja voitetaan aloitus, ketään ei ota kiekkoa, ei jumalauta!! Ja siitä maali, huhhuh...

E:Tommila on hyvin pelannut, edes se...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös