Lukko - Pelicans 15.11.-02 @ Äijänsuo Arena

[Eino_Mies]

Taas olisi Lukolla kuittauksen paikka. Nimittäin noin kuukausi sitten tv-pelissä Lahdessa Lukko töpeksi ekan erän 0-2 johtoaseman maalin tappioksi. Eiköhän kotijoukkuetta voida pitää ennakkosuosikkina tässä perjantai-illan koitoksessa.

Lätti ja Isosalo tekivät TPS-pelissä ilmeisesti tilaa Jämsälle ja Hagelbergille. Mielenkiintoista nähdä millaiset ketjukoostumukset Ika värkkää viikonlopuksi.

Taitaa olla myös ensimmäinen kerta (?) kun Raumalla pelataan pe-la peräkkäisinä iltoina. Voipi olla että lauantain SaiPa-matsi vetää yli 3000 katsojaa ja perjantain ottelu alle tuon budjetoidun lukeman.

Lopuksi vielä veikkaus:
Lukko - Pelicans 3-2

Lukon maalit: Porkka, Saarela, Normio.
Pelicansin maalit: Cech, Jämsen.

 

[Roku]

Tiukkaa tulee taas olemaan. Voittajasuosikkina Lukko tosin peliin lähtee, vaikka miehistöä karsitaankin nyt oikein urakalla. Tämän takia varmaan koossa olikin iso rinki pelaajia ennen kauden alkua, että loukkaantumiset kestetään omin voimin. Ottaako Lätti nyt sitten Siivosen paikan, sillä Janne ei viikonloppuna pelaa, vaikka mikä olisi?

On mukavaa nähdä Hagelberg myös tositoimissa ensimmäistä kertaa tällä kaudella, jos mies vielä silloin mukana rivissä on.

Entä mikä on Vehasen tilanne? Pelästyin TPS-peliä radiosta kuunnellessani niin pirusti kun Vehanen sai jonkun hyökkääjän päällensä ja luisteli sen jälkeen kohta vaihtoon. Luulin että siinä meni meiltä maalivahti, mutta onneksi Pete palasi takaisin, eikä toivottavasti loukannut itseään.

Entä Hancockin käsi? Onko miehestä hyötyä joukkueelle, kun käsi on niin kipeä että se estää laukomisen? Itse hän tietysti tahtoisi pelata, ei varmaan olisi koko käsivammasta mitään puhunut jos se edes hiukan sallisi mailasta kiinni pitämistä. Itse en nyt vielä tässä vaiheessa kautta peluuttaisi loukkaantunutta miestä, mutta Ika sen lopulta päättää.

Sitten onkin mukava nähdä miten yleisö ottaa vastaan tämän tuplakotipeliviikonlopun. Joulukuussa ennen itsenäisyyspäivää on heti seuraava samanlainen ohjelmassa, nyt nähdään jo hiukan että kannattaako niitä jatkaa ensi kaudella vai ei. Tässähän on tarkoituksena se, että nyt paikallisille yrityksille pystytään tarjoamaan edullisia molemmat pelit sisältäviä paketteja, mutta kuinka tähän suhtautuu tavallinen katsoja? Luulen että ainakaan perjantaina ei suurta ryntäystä ole odotettavissa halliin, ja Pelicans-pelin tuloksesta riippuu varmaan osin sekin että kuinka paljon väkeä on lauantaina.

Lukon voittoa toivotaan.

 

[Waltz]

Ei Vehaselle mitään käynyt. Mies luisteli vaihtoaition luokse kun toisessa päässä korjattiin maalia. Tuomari käski Lukon vaihtaa maalivahtia, eli ilmeisesti tällainen sääntö on olemassa, ettei maalivahti saa käydä pelikatkon aikana oma-aloitteisesti vaihtoaitiossa???

 

[Metalwarrior]

Lukon ja Pelicansin matsit eivät Äijänsuolla ole olleet mitään jääkiekon juhlaa. Todennäköisesti on jälleen tulossa vähämaalinen nyhjäysmatsi. Lukko ilman muuta lähtee suosikkina ja todennäkoisesti puristaa nihkeän voiton tyyliin 2- 1 tai 3-2. Mutta pääasia että pinnoja tulee, sillä tällaisia pelejä ei saa hävitä.

Vähän arveluttavat tällaisten peräkkäisten kotipelien illat, tuskin ilmainen bisse ja makkara kovin paljon ylimääräistä väkeä houkuttavat. Varsinkin kun Pelicans ja SaiPa eivät muutenkaan ole raumalaisia yleensä kiinnostaneet.

 

[Pelikaani]

Viestin lähetti yellow
Vähän arveluttavat tällaisten peräkkäisten kotipelien illat, tuskin ilmainen bisse ja makkara kovin paljon ylimääräistä väkeä houkuttavat.

Saako siellä ilmaista bisseä? No vit*u jos näin on, niin sehän olisi pitänyt sittenkin lähteä.

Itse pelistä. Jos Pelicans pelaa yhtä hyvin kuin Kärppiä vastaan ja lisänä tähän, että tekee enemmän maaleja kuin yksi tai kaksi, niin uskon että Pelicansilla on pelin jälkeen kasassa 13 pistettä.

Pisto palannee kuumeen jäljiltä kehiin, mutta mitenhän on Cechin ja Väänäsen tilanne?

 

[Roku]

Viestin lähetti Pelikaani
Saako siellä ilmaista bisseä? No vit*u jos näin on, niin sehän olisi pitänyt sittenkin lähteä.

Äläpä suotta noidu, parahin Pelikaani-ystävämme.

Nimittäin ilmaista gebardia plus grillimakkaraa saa vain mikäli ostaa molempiin viikonlopun peleihin lipun samalla kertaa, ja silloinkin vain yhden keikyän verran molempina iltoina.

Viikonlopun muu ohjelma Äijänsuolla on seuraava: Penalty Pubissa tarjoillaan Live-musaa sekä ööliä 2 €eron hinnalla perjantaina kello 17-18 sekä lauantaina kello 13-16.30 välisenä aikana. Lauantaina saa katsella niinikään A-nuorten SM-liigamatsia Lukko-Tappara kello 13.00 alkaen sen mitä kaljanryystämiseltään ehtii itse kukin sääty. Tuohon peliin ei tarvitse lippua ostaa, sisäänpääsy on vapaa kuten Lukon kaikkiin nuorten peleihin.

Tämän Pelicans-pelin jälkeen Penalty Pubissa on vielä jatkoaika, mikä ei varmaan tarkoita tätä meidän Jatkoaikaa vaan pubissa soitellaan silloinkin live-musaa ja siellä on Lukon pelaajat myös silloin paikalla.

Että semmoinen teemaviikonloppu Äijänsuolla. Eihän tuosta puutu muuta kuin se, että Jaakko Harikkala on pelin jälkeen Penalty Pubin ovella ilmoittamassa, että makuupussit mukaan, täällä on vaan makuupaikkoja tarjolla.

 

[TheBlade]

Joo, toi on tota livemusiikkia kun pitsiturnauksessakin halli tyhjeni kun bändi soitti.. :) jälkipelit on kyllä varmaan ihan hyvä idea, jos vaan innokkaita ihmisiä riittää..

Itse peli ei varmaankaan ole mitään jääkiekon riemujuhlaa puolin eikä toisin..voipi olla aika tyhjää hallissa.. voiton uskoisin kuitenkin jäävän Raumalle..jos ei näin käy niin voipi olla hiljasta myös lauantaina..?

Lopputulosveikkaus; 3-2

 

[LaCew]

1
Pasi Kuivalainen, Maalivahti AK

31
Mikko Rämö, Maalivahti


1. kenttä

34
Jermu Pisto, Vasen puolustaja AK

26
Jan Latvala, Oikea puolustaja AK

28
Joonas Jääskeläinen, Vasen laitahyökkääjä AK

30
Jari Kauppila, Keskushyökkääjä AK

25
Lasse Jämsen, Oikea laitahyökkääjä AK


2. kenttä

9
Tero Paappanen, Vasen puolustaja

3
Martin Cech, Oikea puolustaja

13
Grigori Pantelejev, Vasen laitahyökkääjä

22
Jani Keinänen, Keskushyökkääjä

21
Olli Julkunen, Oikea laitahyökkääjä


3. kenttä

44
Henri Laurila, Vasen puolustaja

12
Jussi-Antti Reimari, Oikea puolustaja

40
Toni Saarinen, Vasen laitahyökkääjä

32
Tomi Hirvonen, Keskushyökkääjä

91
Oliver Setzinger, Oikea laitahyökkääjä


4. kenttä

7
Kaj Lindström, Vasen puolustaja

4
Esa Saksinen, Oikea puolustaja

19
Teemu Sainomaa, Vasen laitahyökkääjä

18
Olli Sinkkonen, Keskushyökkääjä

70
Veli-Pekka Nutikka, Oikea laitahyökkääjä

Näyttää puuttuvan Kärppiä vastaan erinomaisen pelin pelannut Jaako Niskavaara ja viime pelistäkin sivussa ollut Väänäsen Jarkko, liekö Jaako sitten loukkaantunut ?

 

[keppimies]

0-1 1.21 Laurila (Hirvonen)
Hancockin hävitty aloitus, viivalle ja voilá...

 

[Damien]

Jee Viinanen 59.36.

Taas tasotus ihan lopussa : )

fittu 2-3 ei taaskaan voittoa pelikaaneista :(

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Damien
Jee Viinanen 59.36.

Taas tasotus ihan lopussa : )

Lukolla on ihailtava kyky pelata täydet 60 minuuttia ihan sekunnin tarkkuudella. Nostan hattua loppuun saakka yrittämisestä. Homma on Elyseeltä tuoreessa muistissa.

 

[Sisäliitin]

Voi kakka.Niin osaa näköjään Pelicanskin tehdä maaleja aivan lopussa,saamarin Keinänen...

 

[Pelikaani]

Kaksi pistettä tuntuu hyvältä, mutta olisi saanut kyllä tulla varsinaisella peliajalla. Lukko on tällä hetkellä se joukkue jota jahdataan playoffviivan tuntumassa.

Torjunnoista päätellen Lukko oli selvästi parempi ja Pelicans vain löi pitkääkiekkoa. Raporteissa on siis odotettavissa kauheata itkua ja että oikeusmurha on tapahtunut. Noh voitto meille ja tasapeli teille. Tiedä sitten miten näin voi tapahtua, mutta näköjään voi sm-liigan säännöissä.

Ei ole Lukko voittanut Pelicans kahteen vuoteen radioselostuksen mukaan. Tästähän on tulossa samanlainen myytti kuin Ilveksestä Pelicansille.

 

[1900]

Pelicans voitti, mutta:

a) Lukko pelasi kauden paskimman ottelun
b) Tuomari oli aivan perseestä
c) Pelicansilla kävi uskomaton tuuri
d) Surkea ottelu, josta kumpikaan ei olisi ansainnut pisteitä
e) Pelicansin kahva/sumppu/kyttäys/roiskinta on perseestä
f) Kuivalaisella kävi armoton munkki ja Lukon pelaajat tekivät miehestä hyvän laukomalla päin
g) Pelicansin maalit hirveätä säkää

Eli arvon raumalaiset; valitkaa vaihtoehdoista sopivat. Pelicansin vierasvoitto johtuu aina, vastustajasta riippumatta, edellä mainituista syistä. Enkä usko, että tänään poiketaan tutuista selityksistä.

Ei kun tilitystä kehiin. Areena on teidän.

 

[Stolk]

Omat aikalisät!!

Näyttää Ika Lehkonen omaksuneen hyvän keinon ottaa "aikalisän" vaihtamalla maalivahtia ottelun lopussa. Nyt jo toinen ottelu putkeen kun maalivahtiruljanssi on antanut aikaa joukkueelle punoa juonia loppuhetkille.

Ei voi tuloksista valittaa. Kummassakin ottelussa on tehty tasoitus aivan viime sekunneilla!!!

On se kettu....

 

[Metalwarrior]

Olipa surkea matsi. Häviöön on vain yksi syy ja se on Lukko itse. Asenne oli jäänyt hyvän Tps-pelin jälkeen täysin pukukoppiin. Kunnon kiekkoa Lukko pelasi ainoastaan ensimmäisen ja kolmannen erän viimeiset 10 minuuttia. Toinen erä oli järkyttävää katseltavaa. Lukko asetti uuden merkityksen sanalle surffaus. Pelikaanit pelasivat taktisesti hyvin ja vapautuneesti. Oma pää pidetään, vastahyökkäyksistä maalit. Iiro Viinaselle iso kiitos pisteestä jälleen. Jatkoajalla Lukko oli täysin puhki, jätkät eivät jaksaneet edes kunnolla luistella.

Huomenna on paljon muututtava, jos edes tasuriin aiotaan. Siksi perseestä Lukko tänään oli. 5 voitotonta matsia jo alla, putki pitäisi pian katkaista.

 

[Eino_Mies]

Olipa melko aneeminen esitys Lukolta. Pisteeseen pitää olla siksi tyytyväinen. Viinasen "Iiro" osui onneksi taas kreivin aikaan ja pelasti kotijoukkueen täydelliseltä nöyryytykseltä. Pelicans kuitenkin ansaitsi kaksi pistettä. Kuivalainen pysyi lämpimänä Lukon painostaessa etenkin kolmannessa erässä ja oli ottelun ykkösmies ehdottomasti. Se Lehkosen veskarinvaihtoruletti lopussa vähän ihmetytti, mutta kai siinä jotain taikaa on kun saatiin se tasoitus tämän jälkeen survottua.

 

[Roku]

Re: Pelicans voitti, mutta:

Viestin lähetti 1900
a) Lukko pelasi kauden paskimman ottelun
b) Tuomari oli aivan perseestä
c) Pelicansilla kävi uskomaton tuuri
d) Surkea ottelu, josta kumpikaan ei olisi ansainnut pisteitä
e) Pelicansin kahva/sumppu/kyttäys/roiskinta on perseestä
f) Kuivalaisella kävi armoton munkki ja Lukon pelaajat tekivät miehestä hyvän laukomalla päin
g) Pelicansin maalit hirveätä säkää

Eli arvon raumalaiset; valitkaa vaihtoehdoista sopivat. Pelicansin vierasvoitto johtuu aina, vastustajasta riippumatta, edellä mainituista syistä. Enkä usko, että tänään poiketaan tutuista selityksistä.

Ei kun tilitystä kehiin. Areena on teidän.

Kiitos kiitos. Se on hyvä kun itse ei enää tarvitse valituksiakaan kirjoittaa, ne ovat täällä jo voittaneen joukkueen toimesta valmiina kun kotiin pääsee.

Noista vaihtoehdoista valitsen seuraavat kohdat:

a) Lukko todellakin pelasi kauden paskimman kotiottelun. Mutta on se vaan patentti homma että tappio jatkoajalla tuo pisteen.

b) Tuomari oli aivan perseestä. Yleensä Markku Kruus on mies paikallaan, nyt oli yllättävän vaikea peli hänelle.

c) Pelicansilla kävi kyllä uskomaton tuuri, nimittäin huono sellainen, että Lukko pääsi lopussa helposti tasoittamaan pelin. No, kaksi pistettä saitte kuitenkin lopulta, siitä teille onnittelut.

d) Surkea ottelu, josta kumpikaan ei olisi ansainnut pisteitä. Ei ollut Lukko hyvä, mutta eipä kannata luulla että Pelicanskaan olisi hyvä ollut. Hyvä vastustaja olisi nuijinut tämänpäiväisen Lukon jo kahdessa erässä suunnilleen kuuden maalin tappiolle.

e) Niinhän se on.

f) Paffalla kävi kyllä munkkikin ajoittain, mutta siitä huolimatta Paffa oli kentän paras pelaaja. Saa kyllä Vehasen Pete ottaa oppia vastapuolen maalivahdista, vaikkei Petekään huono ollut. Huonompi kumminkin kuin Paffa.

g) Tätä en allekirjoita.

Eli arvon lahtelaiset. Alkakaa nyt valittamaan näistä listaamistani vaihtoehdoista, mutta muistakaa että te aloititte. Areena on teidän.

 

[Pelikaani]

Mitenhän Pelicansin pelissä pelataan aina kauden paskin peli ja vielä silloin kun Pelicans voittaa. Noh Pelicansin ei siis kannatakkaan pelata hyvin vain päin persettä, niin pistepussi karttuu entistä nopeammalla tahdilla. Jumankekka, huonolla pelillä tulee pojot, hyvällä ei.

Miksiköhän vastustaja ei pelaa paremmin, jos Pelicans on kerran paska ja Pelicans vie pojoja. Noh minä syyttäisin omia, enkä vastustajaa paskasta pelistä. Melkein kehuisin hyvästä vieraspelaamisesta.

 

[TheBlade]

Joo, olihan peli loppujen lopuksi hirveää katsottavaa höystettynä parilla kohokohdalla.. Joko Eepin runsas peluuttaminen alkaa näkyä? hirveää sähellystä myös itse Saarelan osalta..tai sitten miehet olivat vain omina silmätikkuina kun ei kentällä muitakaan tainnut käydä..Pahi ainakin kämmäsi läpiajonsa..

Tyytyväinen voi toisaalta pisteeseen olla vaikka mahikset kahteenkin oli mutta ylivoima oli taas syöttöä toisen jälkeen ja sitten kämmi.. ja eikö sitä hiton kiekkoa pysty nostamaan? varmaan 90% vedoista suoraan Kuivalaisen patjoihin kun nostamalla maali olisi ollut hyvinkin todennäköinen.. jatkoajan maali menee Ulmerin piikkiin..

 

[1900]

Otetaan Areena hetkeksi

Kiitoksia Roku vastauksistasi, juuri sitähän se oli mitä odotinkin. Ilmeisesti vastasit kysymyksiini pilke silmäkulmassa, siinä toivossa ainakin kirjoitukseni kirjoitin.

Enkä ala valittamaan vastauksistasi, koska kuten totesin, sain mitä tilasin. Mutta mikäköhän tässä on; yleensä kun Pelicans voittaa ( kotona tai vieraissa ) on vastustaja onnistunut pelaamaan juuri kyseisessä ottelussa kauden surkeimman pelinsä? Tällä kaudella on Tappara, HPK, Ilves ja nyt Lukko onnistunut tekemään rimanalituksen juuri meitä lahtelaisia vastaan. HPK taisi pelata jopa vuosituhannen kauheimman pelin. Eli mistä tämä johtuu? Onko Pelicansin pelityyli vieraskentällä niin paskamainen, että se saa kotijoukkueen näyttämään surkealta? Vai ottaako se vaan enemmän päähän, kun joku mitätön Pelicans tulee altavastaajana ja napsii ne ennakkoon varmat pisteet?

Mutta jos ja kun Pelicans voittaa seuraavan vieraspelin, lueppa ko. ottelun viestiketju. Aivan pomminvarmasti tulet poimimaan vastustajien fanien viesteistä kirjoittamani kohdat a-g. Ja samat tekstit löydät monista tämän kauden otteluketjuista, joista Kaanit on pisteitä ottaneet.

Ja nyt poistun Areenalta tämän ottelun kohdalta. Palataan taas asiaan seuraavan kohtaamisen tiimoilta.

 

[Roku]

Totta Mooses näihin pitää huumorilla suhtautua. Ei siitä mitään tule että pipoa liian tiukasti päässä pitää, se on jääkiekkoa vaan.

Jos ihan totta puhutaan niin Pelicans teki juuri sen mitä vaadittiinkin. Ei yhtään enempää, ja miksi olisikaan kun tuo nyt nähtykin riitti.

Lukko oli tosin paska, edes tappiollinen JYP-kotipeli ei näin huonoa ollut, mutta lopussa sentään sen verran löytyi ryhtiä että tasoitus tehtiin kun Pelicans sitä tarjosi. Tuurilla sekin tilanne aukesi, vaikka Viinasen ratkaisu oli jäätävä. Siitä kiitos Lukolle, että pistivät pelin jännäksi.

Tuo Lukon paskuus ei silti Pelicansin voittoa himmennä. Mutta kuten totesin niin on se patentti juttu että tappiollakin saa pisteen ja nousee sarjataulukossa pykälän.

Pasi Kuivalainen oli ottelun paras pelaaja. En tiedä sitten noista Lukon vedoista, omasta mielestäni siihen joukkoon mahtui hyviäkin yrityksiä, joten ei Lukko nyt sentään ihan tahallaan Kuivalaisesta tähteä tehnyt. Jotenkin tuttua tuo Paffan peli oli taas kerran, tuohon on jo niin monta kertaa tottunut KalPan ja Ässien aikana, että mies on Lukkoa vastaan Äijänsuollä kuin muuri. Hyvä veskari teillä siinä on.

Tuomari Markku Kruus oli mielestäni epävarmempi tuomioissaan kuin yleensä. Mielestäni Kruus on liigan paras tuomari, mutta nyt ei ollut ehkä paras päivänsä. Onneksi peli oli siisti, eikä Kruus peliä mihinkään suuntaan ratkaissut.

Mitäs vielä?

Juu, ei Lukko sen paremmassa asemassa ole kuin Pelicanskaan. Yleensä sama valitus kotijoukkueen kauden huonoimmasta pelistä toistuu Lukonkin voittaessa vieraspelin, joten ymmärsin kyllä että pilke silmäkulmassa juttusi kirjoitit. Ja alkaahan se kieltämättä joskus ottaa pattiin kun se sama valitus toistuu aina. Minua kyllä lähinnä huvitti tuossa 90-luvun puolivälissä kun Lukko oli sarjan ehdotonta eliittiä, ja Äijänsuolla kävivät vuorollaan jokainen liigajoukkue selätettävänä, niin järjestään, oli kyse sitten jumbojoukkueesta tai kärkipään porukasta, niin aina vastustaja pelasi kauden huonoimman pelinsä. Oli sitten kyseessä Ilves, TuTo tai Tappara tai HIFK, niin aina selitys oli sama: "Pelasimme kauden huonoimman pelin tänään".

Se siitä ja sen kestävyydestä. Huomenna on uusi päivä ja uudet kujeet.

 

[hjalmar]

Suuta tukkimassa

Talle palstalle ilmeisesti vanhin kirjoittava, 102 vuotias (nim 1900)
on joko suuri huumorimies tai sitten tosissaan yrittaa panna suita tukkoon.

Laaditaan tuo 1900:n lista sopivasti mukaillen joka peliin otteluparista piittaamatta (ja voihan sita taydentaakin). Ja nain saadaan kaikki debatointi tyrehdytettya.

Olkkaa iisisti lahtelaiset ja katsokaan sarjataulukkoa! Sita paitsi Lehkonen sanoi, etta tulette viela kuopastanne nousemaan...

Olitte maalin verran parempia, mutta iloitsen siita, etta Lukko osaa pelata viime sekuinnelle saakka. Tuli sentaan taas kallis piste.

 

[1900]

hjalmar,

huumorimies olen kyllä, suuruudestani en tiedä. Joskus saattaa olla, että suuri joukko nauraa huumorilleni, eli on se siis suurtakin joskus. Ja kenenkään suita en toki yritä tukkia.

Ja 102-vuotias olen 72:n vuoden kuluttua. Näppäränä miehenä laskit varmaan syntyvuosinumeroikseni 1972, eiks je? Nimimerkkini 1900 tuli joskus aikoinaan, kun kirjauduin Kiekkopesään. En keksinyt nasevaa nimimerkkiä, joten näpelöin silmät kiinni näppistä ja katso; ruudussa oli vain numerot 1900. Nimimerkkini ei merkitse mitään ja typerähän se on, ei vaan jaksanut muuttaa. Samapa tuo lienee.

Jos tuo laittamani lista ärsytti, niin sori vaan, ei ollut tarkoitus. Roku ymmärsi, mitä ajoin takaa sillä ja se että se tuli tähän Lukko-Pelicans peliin oli sattumaa ( =Pelicansin voitto ). Lue minun ja Rokun keskustelu, niin pointtini valkenee. Tarvittaessa väännän rautalankaa.

Otetaahan myö iisisti mutta miksi sitä sarjataulukkoa pitää katsoa? Liittyykö se iisinä olemiseen vai mihin?

 

[Pelikaani]

Siis täh, neuvokaa nyt tyhmää kautta juoppoa kautta katkeraa. Minä katkeroidun niin helposti. 1900 voisi antaa tähän 10 hyvää neuvoa millä selvittää vastustajien itkemisen sillä että ei tule vastanneeksi niihin katkeralla vastineella. 1900:llä on tuo 8-9 vuotta enempi kokemusta näistä, joten oletan, että siellä ollaan ollu tälläinen fani kun minä nyt, kun Reipas tippui sarjasta.

Kiittelen hyvistä neuvoista, jos niitä tulee :)