Lukko on tehnyt testisopimukset Sami Ryhäsen ja Lasse Korhosen kanssa

[Sonny Burnett]

Hra Korhonen oli Tps-pelissä todella sysihuono. Eikä kovin hyvää arvosanaa voi antaa pakkipari Honkaheimollekaan. Ottopoika sai tosin paikkailla parinsa hasardeja, mutta silti.

Topikin näytti ihan pelimieheltä näihin kaveruksiin verratuna. Jokohan Levokari päästetään irti? Taitaa tosin ottaa ed.mainittuihin kavereihin enemmän penaltyä, joten näillä mennään? Who cares.

 

[ICE]

Turha haukkua Korhosta eilisen pelin perusteella. Siellä oli tasan seitsemän muutakin yhtä huonoa pakkia, mukaanlukien ykköspari Hämäläinen - Bruun.

Mainittakoon myös, että Korhonen itseasiassa teki melkein "piekkolat", kun hän pelasi muutaman vaihdon nelosen laidassa, ei sentään keskellä... Tuo siis siksi, kun Markku Tähtinen joutui jättämään kaukalon jossain välissä.

 

[Wrighter]

Olisiko nyt Tähtisen ja Yllin loukkaannuttua aika antaa Ryhäselle näytön paikka vaikkapa kakkosen keskellä? Ylivoimaa pyörittämään ja muutenkin kiekollista vastuuta enemmän. Jos mies tekisi vaikka karokoivuset ja alkaisi pisteitä tulemaan.

 

[Taustailija]

Olisiko nyt Tähtisen ja Yllin loukkaannuttua aika antaa Ryhäselle näytön paikka vaikkapa kakkosen keskellä? Ylivoimaa pyörittämään ja muutenkin kiekollista vastuuta enemmän.

Näin juuri. Ryhänen näytti perjantain Mestis TV-ottelussakin (Salamat-KooKoo) nimenomaan kiekolliset taitonsa. Ei näitä miehiä voi laittaa mihinkään rouhijan rooliin kolmos/nelosketjuun. Jos ykkös/kakkosketjun kiekollisessa roolissa ei ole vapaita paikkoja tarjolla, niin näitä hankintoja on TÄYSIN turha tehdä. Eikö sitä koskaan opita?

Toisaalta myös "omat juniorit" Vainiola ja Kauvosaari tarvitsisivat kiekollisempaa roolia ensi kautta silmällä pitäen. Kummallakaan ei tosin vielä taida olla sopimusta Lukkoon?

Vaikka kautta ei ole vielä hävitty, niin tulevaisuus on pidettävä vankasti mielessä, kun tulevia peluutuksia mietitään.

 

[Ketunleipä]

Samaa mieltä kuin Taustailija.
Kuten K. Koivunen on osoittanut, kiekollisessa roolissa on mestiksestäkin mahdollista murtautua liigarinkiin.
Myöskään Korhosen peluuttamista Honkaheimon kanssa puolustavassa? roolissa en ymmärrä, tosin en miestä ole ikinä livenä nähnyt mutta uskoakseni kiekolliseksi mies hankittiin.

 

[Trekolmestar]

Korkki hukassa

Rafael Eerola hämmästelee Länsi-Suomessa Lasse Korhosen häipymistä vähin äänin Kirkkonummelle
http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20060111
Minä en hämmästelisi noin paljon. Korhosen try-out alkoi kahdella katsomokomennuksella. Tolvasen jälkeen Koivu sentään päästi Pikku-Korkin jäälle satunnaisesti (peliajat JYP-Lukko 10 vaihtoa/5:18 min ja TPS-Lukko 11/5:11). Noilla minuuteilla #6 oli Lukon selvästi vähiten jäälle päässyt pakki, kun esim. Paukkunen tahkosi molemmissa matseissa jäällä yli 20 min ja Topi Toivotonkin reilusti yli 10 min.
Se ehkä hämmästyttää, että try-outia oli jäljellä vielä 2 peliä. Kai Lasse nyt ne olisi voinut katsoa. Toki jos Korhoselle selvisi maanantaina, että Ipaakin vastassa on luvassa lähinnä täytemiehen jämärooli, ei häipyminen ole yhtään kummallista. Try-out näytöt jäivät nyt reiluun 10 minuuttiin. Sääli, sillä kuten Salamien Andersson samaisessa L-S:n jutussa toteaa, potentiaalia Korhosessa kyllä on ja Lukko sitä pääsee tämän jälkeen tuskin koskaan hyödyntämään.

 

[Korinekki]

Rafael Eerola hämmästelee Länsi-Suomessa Lasse Korhosen häipymistä vähin äänin Kirkkonummelle.

Minä en ihmettele yhtään, että Korhonen häipyi. Kaveri, jonka avut ovat kiekollisessa pelaamisessa pelasi nelosketjun takana Otto "olematon" Honkaheimon parina jämäminuutteja.
Ensin Try Out-miestä lepuutettiin katsomossa. Kun pääsi kehään, ei päässyt kertaakaan koittamaan Lukon huikeassa YV-koostumuksessa. Pisteeksi I:n päälle kaveri viiletti TPS-Lukko matsin 3. erän nelosketjun laiturina.

Kuka ihmettelee miksi poika jätti Rauman loskakelit?

 

[Jaska_a]

Ryhänen

Eilisessä Ilves-pelissä Ryhänen oli mielestäni kotijoukkueen parhaita pelaajia: voitti aloitussyöttöjä, jaksoi yrittää, antoi muutaman hyvän syötön. Mielestäni voisi antaa sopimuksen ensi kaudeksi.

 

[Korinekki]

Eilisessä Ilves-pelissä Ryhänen oli mielestäni kotijoukkueen parhaita pelaajia: voitti aloitussyöttöjä, jaksoi yrittää, antoi muutaman hyvän syötön. Mielestäni voisi antaa sopimuksen ensi kaudeksi.

Ei kai sitä nyt yhden onnistuneen matsin perusteella kannata ainakaan hirveän pitkää paperia alkaa miehen kanssa vielä sorvaamaan.
Ryhänen tosin oli jo Tolvasen aikana pirteä laiturina ja huomenna mies saanee todellisen näyttöpaikan. Katsotaan miten Äijän käy.

 

[Gee]

Ryhäselle jatkopahvia taskuun ja pitkällä sopparilla. Yhtään peliä en ole nähny pelaavan (paitti urheilukanavalta mestistä), mutta joku muu vie muuten. Näissä nousevissa kyvyissä pitää pienten olla tarkkana vrt HPK (Hentunen, Pärssinen....)

 

[Olkku]

Tämäkin case Korhosen Lasse munattiin oikein mallikkaasti, kun kaverin ei annettu edes pelata.

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=4308

Valittiin mestiksen parhaaksi pakiksi ja tuolla Jokeri puolella nimimerkki bozik jo mainitsikin, että siitä saa HPK tai vastaava uuden zidlickyn riveihinsä. tolvanenhan sitä ei jäälle päästänyt, vai muistanko taas väärin? Homma kuitenkin munattiin perusteellisesti ja Lasse häipyi, eikä varmasti tule Raumalle takaisin, muuta kun vastustajana kurittamaan Lukkoa.

 

[Lone Wanderer]

No joo, Korhonen kyllä perseiltiin totaalisesti kahden muun Jokerikasvatin, Paappasen ja Schantzin tavoin. Jälkeenpäin ajateltunakin tämä totaaliperseily naurattaa jo niin perkeleesti, ettei meinaa tuolilla pysyä.

Ryhänen on sen sijaan ollut mun mielestä kelpo hankinta. Sami olisi mielestäni saatava pidettyä Lukossa, muutenhan kaveri menee tietysti johonkin Kerhoon tai Ässiin ja paukuttaa sen 30-40 pojoa siellä.

 

[Korinekki]

Ryhänen on sen sijaan ollut mun mielestä kelpo hankinta. Sami olisi mielestäni saatava pidettyä Lukossa, muutenhan kaveri menee tietysti johonkin Kerhoon tai Ässiin ja paukuttaa sen 30-40 pojoa siellä.

Ryhänen tosiaan on ollut erittäin positiivinen kaveri ennakko-odotuksiin nähden. Kyllähän mies varmasti Raumalla saataisiin pidettyä, mutta löytyykö siihen halua Lukon puolelta?
Toivoisin, että löytyy.

 

[Salama15]

Samihan laitettiin ekaks pelaamaan 3. / 4.kentän laiturina (tykinkuulana) ja swetuiksihan se meni => palasi Kirkkonummelle pariksi peliksi, ohitti Koivusen Karon pistepörssissä ja läks takas Raumalle... Nyt kun poika on päässyt kiekollisempaan rooliin on taitotaso tullut esiin ja pisteitäkin ihan mukavasti!

Olishan tuota kaveria (kuten Udea ja Karoakin) ihan mielellään Kirkkonummella katsellut vaikka koko kauden, mutta kyllähän se niin on, että konvehti erottuu paskasta ja parhaat poimitaan niihin ympyröihin johon he kuuluvat!! Hiukan OT, mutta esim. KooKoo (ja tais olla myös TuTo) teki kaikki diilit täksi kaudeksi ilman liiga-pykälää ja nyt naatiskelevan niistä:-)

 

[LukkoUkko79]

Sami Ryhänen on kyllä ollut todella hyvä viime aikoina, kun on saanut kunnolla vastuuta. Kannattaisi lyödä äijälle sopparia kouraan, vaikkakin noita senttereitä taitaa olla sitten jo aika paljon tyrkyllä ensi kaudeksi. Kovin kallis Sami ei arvatenkaan olisi, joten siinäkin mielessä olisi hyvä. Mutta uskallettaisiinko lähteä kauteen senttereillä Ryhänen, Saarenheimo, Vainiola, Yli-Junnila, (Uusikartano)? Epäilen.

 

[Korinekki]

Sami Ryhänen on kyllä ollut todella hyvä viime aikoina, kun on saanut kunnolla vastuuta. Kannattaisi lyödä äijälle sopparia kouraan, vaikkakin noita senttereitä taitaa olla sitten jo aika paljon tyrkyllä ensi kaudeksi. Kovin kallis Sami ei arvatenkaan olisi, joten siinäkin mielessä olisi hyvä. Mutta uskallettaisiinko lähteä kauteen senttereillä Ryhänen, Saarenheimo, Vainiola, Yli-Junnila, (Uusikartano)? Epäilen.

Saarenheimo ja Ryhänen pystyvät molemmat pelaamaan myös laidassa. Yli-Junnilan tilanne on mielenkiintoinen. Löytyykö miehelle pelipaikkaa?
Vainiola varmasti lähtökohtaisesti on ensi kauden nelossentteri. Kauvosaari sen sijaan saanee etsiä itselleen uuden seuran.

 

[Johto]

Ryhänen olisi kyllä viime aikojen näyttöjen perusteella ansainnut jatkosopimuksen tulevaksi kaudeksi. Olisikohan meillä Ryhäsessä kolmosketjun sentteri? Sen verran kovalla tahdilla Sami on viime aikoina tehnyt pisteitä, että vähän jopa harmittaa, jos mies ei ensi kaudella kettupaidassa pelaa.

 

[Hannus#10]

Ryhäsen kanssa neuvotellaan huomenna jatkosopimuksesta. Lukko haluaa pitää Ryhän ensivuoden kokoonpanossa. Itse miehen haluista en tiedä, mutta veikkailen, että huomenna on nimi paperissa.

 

[Roku]

Alussa Ryhäselläkin oli lieviä vaikeuksia päästä liigan rytmiin, ja kyllähän näissä viimeisissäkin peleissä ajoittain paniikki iski, mutta kaiken kaikkiaan hän oli varsin mainio hankinta, varsinkin jos vertaa Saloseen ja Strakaan.

Mielenkiintoista nähdä, mihin tulokseen neuvottelut johtavat. Ei mulla ole mitään Ryhäsen jatkoa vastaan. Kovin suurista palkoista hänen kohdallaan tuskin puhutaan, joten kyllä kai hänen kanssaan sopimukseen päästään 1+1-mallisesta paperista.

 

[Mark Fox]

Kaivakaapa Raumalla asujat sitten heti tieto jostain, kun Ryhäsen kanssa on jatkopahvi valmis. Kädellisiä, ajattelevia pelaajia ei ole liikaa liikkeellä. Eilisessä Tappara-pelissäkin mies teki paljon oikeita asioita eikä hötkyillyt kiekon kanssa.

Ilman muuta soppari tälle kaverille!

 

[Korinekki]

Uusirauma kertoilee, että Ryhäsessä olisi oiva korvaaja Tähtiselle, mutta kevään esitysten jäljiltä miehestä ovat kiinnostuneet muutkin liigaseurat.
Pääkaupunkiseudun ryhmiin asiaa ei ole, mutta HPK voisi olla potentiaalinen ryhmä. Eli ei se ihan niin selvä homma ollut, että nimi on paperissa heti kun sopparia tarjotaan.
Tosiasia on myös se, että Toivolan mukana Raumalle saattaa siirtyä myös Aki Uusikartano. Löytyykö Ryhäselle oikea rooli? Ja riittäisikö sentterikalusto Uusikartano-Saarenheimo-Ryhänen-Yli-Junnila-Vainiola?

 

[Borgie]

Tosiasia on myös se, että Toivolan mukana Raumalle saattaa siirtyä myös Aki Uusikartano. Löytyykö Ryhäselle oikea rooli? Ja riittäisikö sentterikalusto Uusikartano-Saarenheimo-Ryhänen-Yli-Junnila-Vainiola?

IMHO, ei riitä, ykkössentteri puuttuu, AUK ei sitä mielestäni ole. Nyt tuli nappikausi pisteidenkin muodossa, mutta siinä oli iso osa hyvillä laitureila.

AUK kun korvataan tuosta listasta kädellisellä ykkössenulla, niin hyvää tulee. sitten on hieman leveyttä ja kilpailua noista pelipaikoista.

 

[TiDo28]

Joo tiedetään ettei Ryhänen Raumalla jatka (ehkä?) mutta oli muuten ihan hyvä kirjoitus tuossa etusivulla Ryhäsestä.Ryhäsen stoori oli tullut tuohon tänään mutta vähän vanhaa juttua kun sanottiin sopimuksesta neuvoteltavan lähipäivinä ja nyt vissiinkin on käynyt selväksi ettei Ryhänen täällä jatka.No se Ryhäsestä ja onnea jatkoon mihin sitten meneekään.

Lähinnä tuossa jutussa silmään osui tuo loppupuoli tekstistä.Siinähän Jukka Koivu sanoo istuvansa Ryhäsen kanssa alas ja tutustuvansa Ryhäseen kun ei tiedä minkälainen luonne kaverilla on ja aikoo kysyä mitä Ryhänen meinaa tehdä seuraavien kahden vuoden aikana?Voisiko joku nyt selventää,että jatkaako Jukka Koivu jossain roolissa lukossa myös ensi kaudella vai miksi muuten häntä kiinnostaa Ryhäsen ja lukon tekemiset/sopimukset ensi kaudeksi?Eikös nuo sopimus asiat ole toimitusjohtajan/hallituksen ja ensi kauden valmentajan asioita?Mikä siis on Koivun rooli jatkossa vai onko sellaista yleensäkään?

 

[Destroyer-67]

Saman huomion kirjoituksesta tein. Tietääkö joku enemmän Jukka Koivun tulevaisuudesta?

 

[Boris]

...mutta vähän vanhaa juttua kun sanottiin sopimuksesta neuvoteltavan lähipäivinä ja nyt vissiinkin on käynyt selväksi ettei Ryhänen täällä jatka.No se Ryhäsestä ja onnea jatkoon mihin sitten meneekään.
...
Voisiko joku nyt selventää,että jatkaako Jukka Koivu jossain roolissa lukossa myös ensi kaudella vai miksi muuten häntä kiinnostaa Ryhäsen ja lukon tekemiset/sopimukset ensi kaudeksi?

Eihän tuossa puhuta mitään neuvottelemisesta eikä liitetä Koivua mihinkään seuraan, vaan sanotaan että Koivu aikoo keskustella Ryhäsen kanssa tämän tulevaisuudesta. Sen voisi tulkita toki niin, että Koivu haluaisi olla ensi kaudella samassa paikassa kuin Ryhänen, mutta myös niin että Koivu haluaa kertoa Ryhäselle, että tällä on mahdollisuus nousta pysyvästi isompiin saappaisiin tekemällä töitä.

Kiinnostaako tämä sitten Koivua palkkatyön puitteissa vai vain lajia eteenpäin vievän kiekkomiehen isällisistä neuvoista on kokonaan toinen juttu.