Mainos

Lukko mediassa

  • 798 982
  • 4 222

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Mitäs Kunnas kertoo Lukon pelaajabudjetista jne.?

Varaa on hankkia vaikka kaksi pelaajaa vielä ja Kalle tekee 24/7 töitä asian kanssa.

Raha ei siis ole ongelma kuten moni on täälläkin väittänyt. Ongelma on selvästi Lukon tarpeisiin riittävän hyvien pelaajien määrän vähyys sekä se tosiasia, että niistä samoista pelaajista kilpailee kasa muita joukkueita ympäri Eurooppaa joista monella on parempi maksukyky.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Varaa on hankkia vaikka kaksi pelaajaa vielä ja Kalle tekee 24/7 töitä asian kanssa.

Raha ei siis ole ongelma kuten moni on täälläkin väittänyt. Ongelma on selvästi Lukon tarpeisiin riittävän hyvien pelaajien määrän vähyys sekä se tosiasia, että niistä samoista pelaajista kilpailee kasa muita joukkueita ympäri Eurooppaa joista monella on parempi maksukyky.

Mulle tulee tuosta sun viestistä semmoinen olo, että raha nimenomaan on ongelma. Se ei riitä kun muut vie? Sitten täytyy avata kukkaroa ja maksaa pelaajalle parempaa palkkaa + hieman "Raumalisää" että suostuu tulemaan pikkukylään ettei ainakaan isommat kylät Suomessa vie. Siihen täytyy pystyä vastaamaan.

Edit. Kyllä mä silti hieman Kallea kehunkin, että ei ihan ketä vain ole ostamisen ilosta hommannut. Moni meistä kannattajista olisi varmaan ketjullisen turhakkeita hommannut..
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Kyllä mä silti hieman Kallea kehunkin, että ei ihan ketä vain ole ostamisen ilosta hommannut. Moni meistä kannattajista olisi varmaan ketjullisen turhakkeita hommannut..
Tämä taitaa olla klisee kommentti. Vähän tuntuu että Kallekin on tähän syyllistynyt, mm Jäniksen kohdalla, ostettiin kun kerran halvalla sai.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mulle tulee tuosta sun viestistä semmoinen olo, että raha nimenomaan on ongelma. Se ei riitä kun muut vie? Sitten täytyy avata kukkaroa ja maksaa pelaajalle parempaa palkkaa + hieman "Raumalisää" että suostuu tulemaan pikkukylään ettei ainakaan isommat kylät Suomessa vie. Siihen täytyy pystyä vastaamaan.

Eli palataan vanhaan toimintamalliin. Sen onnistumisprosentti on kaikkien tiedossa.

Kyllä Lukko kykenee maksamaan sen tason liksoja ettei kukaan Suomea vakavasti vaihtoehtona pitävä voi nenää niille nyrpistää. Ennen kaikkea ongelma on Ruotsin kaksi ylintä sarjatasoa, Sveitsi ja yhä suuremmassa määrin Saksa. Jossain määrin jopa Saksan kakkostaso. He pystyvät maksamaan saman tai paremmin kuin suomalaiset seurat, mukaan lukien Lukko. He pitkälti kuorivat parhaat päältä ja jäljelle jäävistä tapellaan sitten muita suomalaisia vastaan. Se miksi asia on näin on sitten laajempi kysymys joka ei liity enää jääkiekkoon mitenkään.

Otan mieluummin vähän huonommilla taidoilla varustetun pelaajan joka oikeasti haluaa pelata Lukossa kuin kovimman tarjouksen perässä juoksevan, paremmilla taidoilla varustetun pelaajan. Mieluummin siis Gustav Possler kuin Michael Dal Colle.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Eli palataan vanhaan toimintamalliin. Sen onnistumisprosentti on kaikkien tiedossa.
Otan mieluummin vähän huonommilla taidoilla varustetun pelaajan joka oikeasti haluaa pelata Lukossa kuin kovimman tarjouksen perässä juoksevan, paremmilla taidoilla varustetun pelaajan. Mieluummin siis Gustav Possler kuin Michael Dal Colle.

Jos on asunut Rauman ulkopuolella, ymmärtää että pelaajan sinne saamiseen joutuu usein maksamaan enemmän kuin Turkuun, Helsinkiin tai Tampereelle. Se vain on fakta.

Kaikki on rahan perässä, kärjistetysti.
 

sambersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Varaa on hankkia vaikka kaksi pelaajaa vielä ja Kalle tekee 24/7 töitä asian kanssa.

Raha ei siis ole ongelma kuten moni on täälläkin väittänyt. Ongelma on selvästi Lukon tarpeisiin riittävän hyvien pelaajien määrän vähyys sekä se tosiasia, että niistä samoista pelaajista kilpailee kasa muita joukkueita ympäri Eurooppaa joista monella on parempi maksukyky.
Eli raha siis on se ongelma. Joukkue huutaa ihan jo määrällisesti lisää pelareita, hyvästä ei viittitä maksaa käypää hintaa että tulisi Raumalle ja keskinkertaisia turha naarata tänne. Nyt tuntuu taas uuden välikauden meininki.

Eli pistetään se joukkue kuntoon määrällisesti ja laadullisesti jo kesällä, vaikka koko saakelin budjetti. Venytellään sitä sitten jos tulee loukkaantumissumaa tai muuta kiukuttelua kauden aikana. Rahaa kuitenkin on.

Rohkeesti vaan niitä junnuja kehiin niinkuin on CHLpeleissä nähty. Ei ne nyt niin paskoja ole etteikö voisi liigassa peluuttaa sillointällöin. Ja nimenomaan omalla pelipaikallaan.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Jos on asunut Rauman ulkopuolella, ymmärtää että pelaajan sinne saamiseen joutuu usein maksamaan enemmän kuin Turkuun, Helsinkiin tai Tampereelle. Se vain on fakta.

Kaikki on rahan perässä, kärjistetysti.
Ironista sinänsä koska Raumalla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin esimerkiksi pk-seudulla. Tosin jos saa firmalta asunnon niin silloin tuo ei juuri vaikuta.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ironista sinänsä koska Raumalla asuminen on huomattavasti halvempaa kuin esimerkiksi pk-seudulla. Tosin jos saa firmalta asunnon niin silloin tuo ei juuri vaikuta.
Ja Raumalla ainakin pelaajat mun käsittääkseni ovat aika hyvin sijoitettu Keskusta-Pyynpää-Kappelinluhta alueille, kun joskus nämä alueet olivat enemmänkin Polari-Sinisaari-Keskusta akselilla. Ja jotkut täällä pelanneet ovat ostaneet asuntoja ja vuokraavat niitä edelleen uusille pelaajille.
Jos on asunut Rauman ulkopuolella, ymmärtää että pelaajan sinne saamiseen joutuu usein maksamaan enemmän kuin Turkuun, Helsinkiin tai Tampereelle. Se vain on fakta.

Kaikki on rahan perässä, kärjistetysti.
Ja tässä pätee myös mistä pelaajat ovat kotoisin, tai minkä kokoisissa paikkakunnissa ovat kasvaneet. Jotkut kanukit ja jenkit voivat tulla hyvinkin pienistä paikoista, mutta usein nekin ovat jonkun isomman kaupungin kyljestä ja esim. Suomen sisällä pelaajat alkavat arvostaa arjen sujuvuutta jossain 25-30v. hujakoilla, mikä on yksi Rauman vahvuus kun sijainnit ovat lyhkäsiä ja kaikki tarpeellinen on kuitenkin saatavilla. Nykyään myös tuo netti helpottaa asioita, kun periaatteessa enää ei tarvitse olla kymmentä leffateatteria, pleikkaa ei tarvitse pelata yksi vaikka olet yksin kotona jne. joten kyllä täällä nuoremmatkin pärjää. Suurin puute taitaa olla se että hyviä ruokapaikkoja on tottakai vähemmän kuin isommissa kaupungeissa ja julkiset eivät toimi.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihan offtopiccina @#16 ;

Mihin tarvitaan julkisia, jos kaikki asuu Lidlin vieressä? :)
Jos asuu Raumalla Lidlin vieressä, niin sama matka suurinpiirtein on myös Prismaan ja Cittariin ja työpaikallekin on n. 2km kävelymatka :) Lähinnä tuossa ajattelin noita nuoria pääkaupunkiseutulaisia (15-20v.), jotka tänne ovat tulleet junnuina. Ovat siellä kuitenkin julkisilla tottuneet kulkemaan pienestä pitäen.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Näistä kaupunginkokojutuista voisi väitellä loputtomiin, mutta jatkan hieman.

Olen myös kotoisin tuppukylästä (kuin ne monet kanadalaiset), mutta tykkään asua *isommassa kaupungissa, koska olen asunut matkan varrella niin ja tykästynyt siihen. Eli ne "Luvian" kokoisesta kotoisin olevat on monet jo asunut esim. Torontossa ja haluavat asuinpaikassa olevan muuta kuin kaksi automarkettia, grilli ja kuudet liikennevalot.

*Suomen mittakaavassa iso kaupunki.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Näistä kaupunginkokojutuista voisi väitellä loputtomiin, mutta jatkan hieman.

Olen myös kotoisin tuppukylästä (kuin ne monet kanadalaiset), mutta tykkään asua *isommassa kaupungissa, koska olen asunut matkan varrella niin ja tykästynyt siihen. Eli ne "Luvian" kokoisesta kotoisin olevat on monet jo asunut esim. Torontossa ja haluavat asuinpaikassa olevan muuta kuin kaksi automarkettia, grilli ja kuudet liikennevalot.

*Suomen mittakaavassa iso kaupunki.
Luvialta puuttuu automarketit, liikennevalot ja grilli:D
Muuten on hieno paikka. Sikses.

Ei kyllä liity tähän ketjuun mitenkään ja aivan etäisesti lainattuun tekstiinkään… etiäpäin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Näistä kaupunginkokojutuista voisi väitellä loputtomiin, mutta jatkan hieman.

Olen myös kotoisin tuppukylästä (kuin ne monet kanadalaiset), mutta tykkään asua *isommassa kaupungissa, koska olen asunut matkan varrella niin ja tykästynyt siihen. Eli ne "Luvian" kokoisesta kotoisin olevat on monet jo asunut esim. Torontossa ja haluavat asuinpaikassa olevan muuta kuin kaksi automarkettia, grilli ja kuudet liikennevalot.

*Suomen mittakaavassa iso kaupunki.
Kyllähän Raumalla sentään on ainakin 15 liikennevalot, tai siis risteykset joissa liikennevalot.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Siellä on tj. Kunnas astunut Yst. esiin Facebookissakin.

Hyvä Boja!
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Ja Raumalla ainakin pelaajat mun käsittääkseni ovat aika hyvin sijoitettu Keskusta-Pyynpää-Kappelinluhta alueille, kun joskus nämä alueet olivat enemmänkin Polari-Sinisaari-Keskusta akselilla. Ja jotkut täällä pelanneet ovat ostaneet asuntoja ja vuokraavat niitä edelleen uusille pelaajille.

Ja tässä pätee myös mistä pelaajat ovat kotoisin, tai minkä kokoisissa paikkakunnissa ovat kasvaneet. Jotkut kanukit ja jenkit voivat tulla hyvinkin pienistä paikoista, mutta usein nekin ovat jonkun isomman kaupungin kyljestä ja esim. Suomen sisällä pelaajat alkavat arvostaa arjen sujuvuutta jossain 25-30v. hujakoilla, mikä on yksi Rauman vahvuus kun sijainnit ovat lyhkäsiä ja kaikki tarpeellinen on kuitenkin saatavilla. Nykyään myös tuo netti helpottaa asioita, kun periaatteessa enää ei tarvitse olla kymmentä leffateatteria, pleikkaa ei tarvitse pelata yksi vaikka olet yksin kotona jne. joten kyllä täällä nuoremmatkin pärjää. Suurin puute taitaa olla se että hyviä ruokapaikkoja on tottakai vähemmän kuin isommissa kaupungeissa ja julkiset eivät toimi.

Alkuperäiset raumalaiset eivät vain ymmärrä, että siitä on joskus maksettava, että pelaaja saadaan tänne. Tai edes Suomeen.

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #16

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Alkuperäiset raumalaiset eivät vain ymmärrä, että siitä on joskus maksettava, että pelaaja saadaan tänne. Tai edes Suomeen.


Iirojen olisi oikeasti hieman taas käytävä merillä katsomassa maisemia, niin ymmärtäisivät.

Mua niin ottaa päähän tämä: "Raumalisää ei enään makseta" - juttu. No näköjään. Olisi syytä maksaa ja kunnolla! Esim. Rauma tai joku Saksan kaupunki? Miksi ihmeessä joku tulis Raumalle, voisi kysyä..

Edit. Vituttaa täälläkin kaikki ja on Raumassa myös hyviä puolia. Varsinkin jos Suomeen eksyy ja on perheellinen.
 
Viimeksi muokattu:

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Iirojen olisi oikeasti hieman taas käytävä merillä katsomassa maisemia, niin ymmärtäisivät.

Mua niin ottaa päähän tämä: "Raumalisää ei enään makseta" - juttu. No näköjään. Olisi syytä maksaa ja kunnolla! Esim. Rauma tai joku Saksan kaupunki? Miksi ihmeessä joku tulis Raumalle, voisi kysyä..

Edit. Vituttaa täälläkin kaikki ja on Raumassa myös hyviä puolia. Varsinkin jos Suomeen eksyy ja on perheellinen.
Eiku sillai kiitosta ja kiltteyttä hehkuen. Haistakaa ite.

Mulla on 2*U9 poikaa Lukossa ja ei vitun penninjeniä ylimääräistä.

Tää on halpaa vielä, kun ei mene 200-300€ kuukaudessa.

Ei todellakaan naurata kun tuplaantuu summa parissa vuodessa, enkä ole ainoa.

Ennen 100€:lla sai 3-4 mailaa. Nykyään samalla summalla saat mailanv ja vittuilut.
 

joan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tänään lehdistötilaisuudessa haastattelija voisi esittää Lämsälle kysymyksiä Lukon nykyisestä pelitavasta ja onko tämä se Lukko mitä nyt tullaan jatkossa näkemään? Ja miksi peluutetaan rikkinäisiä pelaajia tässä vaiheessa kautta?
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tänään lehdistötilaisuudessa haastattelija voisi esittää Lämsälle kysymyksiä Lukon nykyisestä pelitavasta ja onko tämä se Lukko mitä nyt tullaan jatkossa näkemään? Ja miksi peluutetaan rikkinäisiä pelaajia tässä vaiheessa kautta?
Luuletko oikeasti, että Lukon palkkaama haastattelija kysyisi jotain vaikeita taikka kiusallisia kysymyksiä Lämsältä?
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
JYP vs TPS
  • 2.50
  • 4.05
  • 2.48
Jukurit vs Ilves
  • 4.30
  • 4.75
  • 1.64
KalPa vs KooKoo
  • 1.53
  • 5.10
  • 4.95
Kärpät vs HPK
  • 1.63
  • 4.70
  • 4.40
Lukko vs Tappara
  • 1.92
  • 4.40
  • 3.65
Pelicans vs K-Espoo
  • 1.89
  • 4.35
  • 3.40
Sport vs HIFK
  • 2.70
  • 4.25
  • 2.24
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös