Lukko kaudella 2013–2014

[100A]

Aleksi Saarela?

Jos vaikka joku joka on tehnyt maalin viimeksi kuluneen vuoden sisällä? Ahtola?

 

[Hagi]

Näppi ja Viirlas toistaiseksi Jukureihin pelaamaan.

Lukon A-nuorilla on seuraava peli 12.2. Saa nähdä onko Näppiä sitten tarkoitus peluuttaa nyt Mestiksessä ja tuoda sitä kautta mukaan pelaamaan edustukseen.

A-nuorille toki menetys jos jatkaa kauemmin Jukureissa. Näpille itselleen varmasti hyvä asia.

Toinen mahdollisuus olisi lainata esim. TPS:lle tai KalPalle? Saisivat molemmat liigapelejä alle. Vähän samaan tyyliin, kuin Kärpät on lainannut useampia pelureita KalPalle ja nyt huhuillaan Mäenalasta Ilvekseen vuokralle.

 

[Sohvakiekkoilija]

No perjantaina nähdään onko RD keksinyt mitään Tapparaa vastaan. Mielestäni kyseisessä pelissä on tärkeämpää katsoa numeroiden taakse kuin tuijottaa vain lopputulosta. Jos Lukko saa pari tuurimaalia ja Zapolskin jumalmoodin avulla voittaa, niin ei se kauhean hyvää lupaa jatkoa ajatellen. Verrattuna että kamppaillaan tasapäisesti Tapparaa vastaan ja jonkun onnenkantamoisen takia hävitään. Tietysti pisteetkin ovat tärkeitä, mutta itse näkisin tärkeämpänä pelitavan kehittymisen Tapparaa vastaan.

Tämä on mielestäni olennaista. Eihän eilinen peli nyt paljon aiemmista poikennut. Vastassa oli alkukaudella liigaa hallinnut ryhmä, joka on taas päässyt aika samoille jalansijoille kuin syksyllä. Smolenak puuttuu ja se tekee Pelsuista myös aika tehottoman mutta Lukon peliksi tuo eilinen oli aika odotettua.

Ja eikös tuo loppu osoittanut ettei RD:llä ole mitään uusia jippoja tehojen löytymiseen. Minuutti jäljellä - otetaan aikalisä - heitetään fläppitaulu Vahalahdelle - ja aletaan miettiä vaikka bussiaikataulua kotiin. Näin toimii liigan kovapalkkaisin valmentaja. Kun tuo puolustavan ja varmanpäälle pelaamisen taktiikka ei nyt toiminut niin levitetään kädet.

Pelinä eka erä oli normaalia hyvää puolustusta ja teräviä vastahyökkäyksiä ja tietysti entisten JYP miesten jäähyjä eli varsin totuttua. Toisessa erässä syntyi jopa hyviä ratkaisunpaikkoja mutta kolmannessa näytti kuin koko joukkue olisi hieman väsynyt. Tai ainakin sen tapaisia virheitä alkoi tulla paljon ja aina ne näkyvät enemmän puolustuspäässä. Tikkasen virhe nyt näytti kaikkein pahimmalta mutta yksikään pakki ei saa eilisestä kolmannesta erästä plussaa. Riston teema näyttää olevan, että jos ei joukkue muuten väsy niin peluutetaan taas noita ykkösnyrkkejä YV:llä ja otetaan vielä yksi kenttä puolenvälin jälkeen pois niin johan alkaa jalkoihin tulla happoa.

Tasakentällisin peli näytti pari erää mielestäni jopa parantuneen entisestä. Erityisesti kolmosen Zalewski hukkaili vähemmän kiekkoja mitä edellisissä peleissä ja Nikkokin oli taas hieman hereillä. Jasu ei ole niin huono miltä näyttää mutta laitahyökkääjäksi en häntä laittaisi enää koskaan. Kakkonen oli välillä jopa loistava. Sen ainoat miinukset ovat AUK:n hitaus ja ajoittain Tukosen itsekkyys. Tosin syötti hienosti avausmaalin. Ykkönen oli totutun pirteä mutta hieman enemmän virhealtis mitä edellisissä peleissä. Homma on kuitenkin tehotonta ja ilman Virtasta ja/tai Numppaa tuo YV:kään ei toimi. En viitsi kaivaa tilastoja mutta joku voi laskea montako YV maalia Lukko on tällä kaudella tehnyt ilman Virtasen tai Numpan jäälläoloa. Veikkaus on että aika vähän.

 

[Walrus21]

Välillä tulee kyllä mietittyä, että miten hyvä joukkue Lukko olisi, jos kaikilla pelaajilla olisi Tukosen asenne. Pelkästään eilisessä ottelussa Tukonen haastoi Pelicans-puolustajia useammin kuin Uusikartano tai Jasu koko kaudella yhteensä.

Pakistostakin puuttuu sellainen tietty röyhkeys. Genemattilla sitä on ajoittain, kuten eilen parissa kohtaa nähtiin, mutta toisaalta hänen virhealttiutensa kompensoi vahvaa yrittämistä.

Jostain syystä eilenkin joukkueen yleinen asenne oli huono; luistelu vaikutti tahmealta, eikä etenkään pakistosta löytynyt minkäänlaista "voittamisen halua", vaan vastuuta siirreltiin jatkuvasti vierustoverille ja kiekontavoittelutilanteissa pyrittiin menemään siitä, missä aita on matalin.

Haluaisin oikeasti kuulla jonkun selityksen sille, miksi välillä tulee näitä pelejä, joihin lähdetään "pelailemaan". Kotiotteluissa en ole moista havainnut kuin ehkä yksittäisten pelien sisällä. Pääsääntöisesti kotiotteluihin on lähdetty hyvällä liikkeellä, ja taistelutahto on herännyt viimeistään silloin, kun vastustaja on mennyt johtoon.

Jos ajattelee jotain pelin osa-aluetta, joka ilmentää huonoa asennetta, niin ensimmäisenä tulee mieleen ylivoima. Kotiotteluissa ylivoima rullaa yleensä mukavasti, ja kaikilla tuntuu olevan fokus siinä, että kiekkoa ei menetetä, koska silloin myös ylivoimakuvio pitää rakentaa uudestaan. Eilisessä ottelussa ylivoima oli laiskaa, eikä keskittyminen ollut missään vaiheessa riittävällä tasolla.

Mielestäni huono asenne näkyy juuri siinä, että pienet asiat tehdään huolimattomasti. Eilenkin vaikutti siltä, että suurimmalla osalla pelaajista keskittyminen olennaisiin tuotti suuria vaikeuksia. Yksinkertaiset syötöt pistettiin "vähän sinnepäin", eikä syötön vastaanottamisiinkaan panostettu tarpeeksi. Lopputuloksena peli oli juuri niin sekavaa, kuin huonosti asennoituneelta joukkueelta voikin odottaa.

 

[Raymond]

Niklas Näppi täräytti ensimmäisen mestismaalin ajassa 1.05 Jukureiden paidassa. Siinä ei kauan mennyt. Saa nähdä tekeekö mies vielä lisää maaleja? Hyvin aloitti ainakin.

 

[Radiopää]

Välillä tulee kyllä mietittyä, että miten hyvä joukkue Lukko olisi, jos kaikilla pelaajilla olisi Tukosen asenne. Pelkästään eilisessä ottelussa Tukonen haastoi Pelicans-puolustajia useammin kuin Uusikartano tai Jasu koko kaudella yhteensä.

Kuinkakohan paljon asenteessa on lopulta kyse harjoittelun tuomasta kunnosta. Minusta lepsuilu kaukalossa on merkki huonosta kunnosta, mikä taas johtuu heikosta harjoittelusta. Jasunkin kunnosta kerrottiin paljon positiivista ennen kautta, mutta samanlainen kulmaluistelija se on niin kuin viime kaudella. Tukosella taas oli puheiden mukaan ensimmäinen ehjä kesä vuosiin, mikä näkyy nyt hyvinä otteina, vaikka loukkaantumisiakin on kauteen mahtunut. On vaikea uskoa, että molemmat olisivat harjoittelleet kesällä yhtä kovaa.

 

[pertteli]

Näppi ja Viirlas toistaiseksi Jukureihin pelaamaan.


A-nuorille toki menetys jos jatkaa kauemmin Jukureissa. Näpille itselleen varmasti hyvä asia.

A-junioreissa Näppi ei voi enää pelata, joten iso menetys sinne.

 

[1936]

Onko siinä jokin sääntö olemassa vai?

 

[pertteli]

Jos oikein olen ymmärtänyt,niin junnuihin ei voi enää palata. Lukko on kuitenkin ilmoittanut Näpin ns. nuoreksi pelaajaksi, joten liigan mukaan voi palata mestis-kauden päätyttyä.

 

[vero]

Jos oikein olen ymmärtänyt,niin junnuihin ei voi enää palata. Lukko on kuitenkin ilmoittanut Näpin ns. nuoreksi pelaajaksi, joten liigan mukaan voi palata mestis-kauden päätyttyä.

Ei Näpin asia taida noin mennä, jos nyt ei ihan lähiaikoina ole tehty muutoksia. Eli tuo ns. nuori pelaaja status tarkoittaa sitä, että Lukko voi käyttää Näppiä liigassa siirtorajan jälkeen, koska hän on oman seuran pelaaja ja nyt ns. rekisteröity liigapelaajaksi. Jos hän sitten todella pelaa liigassa, hänelle täytyy vielä hoitaa vakuutusturva kuntoon. Näitä nuoria pelaajia nimetään tyypillisesti paljon, koska siitä menee vain minimaalinen toimistomaksu, vakuutus on jo kalliimpi ja se otetaan yleensä vain jos todella on pukemassa peliin. Tosin Näpillä voi kyllä olla myös ns. liigasopimus ja tässä tapauksessa vakuutuskin lienee jo kunnossa.

Jos Näppi pelaa Mestiksessä liigan siirtorajan, eli 15 helmikuuta, jälkeen, hän ei ole enää edustuskelpoinen Lukon liiga tai A-juniorijoukkueessa tällä kaudella.

 

[pertteli]

Ok,jos näin on. Sapkon puolella kirjoiteltiin, että Arkionmaan piti palata Hämeenlinnaan. Sen takia,että jos olisi pelannut mestistä helmikuussa,niin ei olisi voinut enää palata hpk a junnuihin. Eihän näitä sääntöjä tunnu kukaan oikein varmudella tietävän.

 

[hjalmar]

Mielestäni huono asenne näkyy juuri siinä, että pienet asiat tehdään huolimattomasti. Eilenkin vaikutti siltä, että suurimmalla osalla pelaajista keskittyminen olennaisiin tuotti suuria vaikeuksia. Yksinkertaiset syötöt pistettiin "vähän sinnepäin", eikä syötön vastaanottamisiinkaan panostettu tarpeeksi. Lopputuloksena peli oli juuri niin sekavaa, kuin huonosti asennoituneelta joukkueelta voikin odottaa.

Walrusin kirjoitus on kaikkiaan hyvin asiallinen ja perusteltu. Olen samaa mieltä pohdinnasta.

Onko sitten niin, että vieraspeleissä on jo etukäteen sovittu, että lähdetään hitaammalla temmolla ja kytätään saumoja ja vältetään omia virheitä? Ne, jotka jääkiekosta enemmän ymmärtävät kuin minä, voinevat halutessaan valottaa koti-ja vieraspelien taktisia eroja.

RD puhuu usein pelin “flow’sta”. Siitä miten peli lähtee rullaamaan ja etenee. Ja todellakin aika pian, monasti jo eka erän puolivälissä, näkee mikä on asenne, syötöt, puolustus ja vastapäässä pelaaminen. Eikä niitä kovin usein saa muuksi muutettua, vaikka aikaa olisi. Ja maalithan, sekä omat että vastustajan, säteilevät heti pääkopassa. Plussaa tai miinusta.

Hiukan toinen asia, mutta asenteesta vielä. Urheilupsykologi Grönman tässä juuri selitti, että kaikki joukkueen pelaajat eivät välttämättä haluakaan samaa menestystä kuin joukkueen enemmistö. Ajatus oli se, että jotkut pelaajat haluavat, huonosta kaudestaan tai henkilökohtaisista syistä, ottaakin pitemmän kesäloman eivätkä siksi pane parastaan kentällä.

Jännä ajatus. Ei se niin väliä, vaikka playjareissa ei oltaisikaan, ei se niin väliä, vaikka ei suoraa pudotuspelipaikkaa tulekaan, ei se niin väliä, vaikka ei saada kotietua, ei mitalia, ei mestaruutta. Huh, huh.

 

[Saul Goodman]

Onko sitten niin, että vieraspeleissä on jo etukäteen sovittu, että lähdetään hitaammalla temmolla ja kytätään saumoja ja vältetään omia virheitä? Ne, jotka jääkiekosta enemmän ymmärtävät kuin minä, voinevat halutessaan valottaa koti-ja vieraspelien taktisia eroja.

En tiedä mitä on sovittu tai onko mitään, mutta jotain olisi syytä tehdä. Lukko on nimittäin pistekeskiarvolla liigan kolmanneksi paras kotijoukkue, kun taas vieraspeleissä sijalla 9. Ero keskimääräisissä pisteissä on karmaiseva, 2.09-1.12.

Ainoastaan yhdellä joukkueella tämä on huonompi, Ässät 1.65-0.54.

Myös maalieroissa melkoinen ero, kotona +15, vieraissa -17. Lukko on siis kotona todella kova joukkue, paras heti Kärppien ja Tapparan jälkeen mutta vieraissa aivan ämpäripaska.

 

[MPN]

Vaikka en yleisesti ihmisistä mitään ymmärrä ja vielä vähemmän siitä mitä pään sisällä liikkuu (ellei verta lasketa), niin kuvittelisin että vastahyökkäyspelaaminen on helvetin vaikea asenteen kannalta, tuohan perustuu siihen että ei tehdä virheitä ja koitetaan rangaista vastustajan virheistä kovalla prosentilla. Jos joutuu miettimään tuota ennenkuin menee tilanteeseen, niin tottakai se vaikuttaa asenteeseen. "jos menen varovaisesti, ettei tule ylivoimahyökkäystä" jne. Sen pitäisi tulla samantien selkärangasta että mennäänkö tilanteeseen varovaisesti vai täysillä, koitetaanko kiekonriistoa ja vastahyökkäystä vai koitetaanko vain häiritä heidän hyökkäyspeliä. Sitten jos ollaan tappiolla niin pitäisi yhtäkkiä ruveta hyökkäämään täysillä, aiemman peruuttelun ja varmistelun sijaan. Siinäkin tarvitaan asennemuutos. Lisäksi aika harva pelaaja saa vieraissa pelata todellisilla vahvuuksillaan. Lisäksi kun hyökkäysvaritaatiot on hyvin onnettomat niin voisin kuvitella senkin vaikeuttavan tuota. Varsinkin parempia joukkueita vastaan, he osaavat pitää miehiä pelin alla ja päätykiekot palauttavat aika äkkiä hyökkäykseen, jolloin Lukon hyökkääjät luistelevat aivan turhaan ympäri kaukaloa. Ja jos jatkuvasti pusketaan päätä seinään, niin aivan varmasti ajatus häviöstä hiipii takaraivoon.

Oma lääkkeeni tähän asiaan olisi että pelataan hieman aktiivisemmin myös vieraskentillä ja hyökkäykseen lisää varitaatioita. Jos kiekollisia pakkeja ei ole muita kun Harri "Hetero" Tikkanen, niin tehdään old schoolit ja sentteri hakee kiekon maalin takaa.

 

[pertteli]

Jos Näppi pelaa Mestiksessä liigan siirtorajan, eli 15 helmikuuta, jälkeen, hän ei ole enää edustuskelpoinen Lukon liiga tai A-juniorijoukkueessa tällä kaudella.

Jatkoajan uutisen mukaan kyllä nimenomaan saa palata liigaan mestis pelien loputtua. A-junnuista en nyt varmuutta vielä saanut.

 

[#16]

Kommentoindaan mieluummin tänne kuin huhu-ketjuun.

RD:n ajatus nähdäkseni nimenmaan oli saada joukkue mahdollisimman ajoissa kasaan. Gagnon oli se viimeinen silaus ja hieno hankinta kovassa paikassa. Lukolla riittää joukkueessa tukuttuin kokemusta ja nimimiehiä Liigaan. Aina Mestaruuteen asti. Kärpät on paperilla kovempi, mutta esim. Tapparan hyökkäys kalpenee paperilla Lukon vastaavan edessä, varsinkin kokemuksen saralla.

Niin ne valmentajat ajattelee ja puhelevatkin. Toisinaa RD:kni on maininnut, että jokkueen rakentaminen kestää siirtoajan viime hetkiin asti.

Ei Lukon hyökkäyksen nimilistassa olekaan mitään vikaa. Puolustus ei sen sijaan tule mielestäni riittämään.

Puolustuksessa ei tilastojen valossa, eikä omin silmin nähdenkään ole alisuorittajia, vaan lähes kaikki ovat pelanneet omalla tasollaan. Mielestäni ainoastaan Tikkaselta on joskus nähty reippaasti parempaa peliä. Mikkola pelaa pitkään aikaan parasta kauttaan, Virtanen parantanee vielä, Honkaheimo on tasollaan, Generous ja Jaatinen pelaavat varmastikin juuri niin hyvin kuin kapasiteetti heillä riittää. Kysymysmerkkejä sen sijaan herättävät Nummelin, Tommila ja Viirlas. Tällä hetkellä ei kovinkaan moni varmasti pysty sanomaan, mitä näistä saadaan irti tällä kaudella, eikä tuo laajuuskaan ole mielestäni riittävä.

Se itseäni ihmetyttyää että miksi tämä riittää RD:lle. Dufva ei tosin koskaan ennenkään ole huudellut julkisuuteen, että rosteri ei riitä, vaan on todennut että pitää keskittyä siihen, mitä meillä on, eikä siihen, että mitä meiltä puuttuu.

 

[Roku]

Kirjoitin tämän alunperin huhuketjuun mutta siirsin tänne kun ei tässä varsinaisesti mitään huhua ole, omia toiveita ja ajatuksia vain.

Hyökkkäys- ja maalivahtiosastolla Lukko ei tasoitusta anna kenellekään, mutta puolustuksen osalta antaa kyllä ja paljon antaakin. Pahakseni en panisi vaikka Lukko hankkisi tässä reilun viikon aikana vielä kaksi puolustajaa, vähimmäismäärä on yksi pakki. Eri asia on sitten hankkiiko Lukko pakkia/pakkeja vai koetetaanko nykyisillä mikkihiirillä pärjätä, ja onko ketään tarkoituksiin sopivaakaan saatavilla. Mutta oma toiveeni on yksi tai mieluummin kaksi muskelimiestä puolustukseen, sellaisia jotka lyövät ensin ja kyselevät vasta sitten.

 

[Wormatsu]

Naurattaa toisaalta, että Generousin typeristä jäähyistä ollaan täällä herne nokassa, ja sitten kuitenkin halutaan nimenomaan lisää niitä pakkeja, jotka "lyö ennen muuta". Lisää ylilyöntejä, vähemmän urheilua!

Ilman muuta kuitenkin yksi pakki olisi enemmän kuin tervetullut, koodinimeä Larsen. Aiemmin mainittua Generousia voitaisiinkin peluuttaa juuri tällaisen Larsenin vierellä, tai miksei ainakin Pitsiturnauksen kokeilun tapaan Numpan vierellä. Jotenkin tuntuu, että Generous ja Honkaheimo ovat molemmat olleet parhaimmillaan juurikin kiekollisen pakin vierellä (Larsen - Generous sekä Honkaheimo - Aalto hyvin mielessä), kun oikeasti keskittyvät vain siihen omaan duuniinsa. Kun taas pakkipari on myöskin sellainen, jonka avut ovat selkeästi omassa päässä, niin molemmilla menee homma höntyilyksi, kun joskus vähän on haettava jotain hienoa kiekollista ratkaisua.

 

[Ketunkolo]

Naurattaa toisaalta, että Generousin typeristä jäähyistä ollaan täällä herne nokassa, ja sitten kuitenkin halutaan nimenomaan lisää niitä pakkeja, jotka "lyö ennen muuta". Lisää ylilyöntejä, vähemmän urheilua!

Generousin typerillä jäähyillä ei ole mitään tekemistä sen lyömisen kanssa, mitä uskon suurimman osan täällä haluavan. Generous on liian helppo kuumentaa taklaamalla ja pelaamalla sääntöjen rajamailla, jolloin ne lyönnit tulee mailalla tai nyrkillä täysin pelin ulkopuolella ja tuomareiden on helppo ne poimia pois. Uskon puhuvani monen suulla, kun haluaisin Lukon pakistoon puolustajan, joka osaa pelata maalin edustalla kovaa ja ilkeästi, kuitenkaan kuumentumatta itse iskuista ja ettei ota tyhmiä jäähyjä.

 

[1963]

Uskon puhuvani monen suulla, kun haluaisin Lukon pakistoon puolustajan, joka osaa pelata maalin edustalla kovaa ja ilkeästi, kuitenkaan kuumentumatta itse iskuista ja ettei ota tyhmiä jäähyjä.

Milan Jurcina olisi tähän tehtävään sopiva mies ja luultavasti myös saatavilla. Hyvän stay-at-home pakin Lukko ilman muuta tarvitsee. Generous, Jaatinen ja Honkaheimo eivät missään tapauksessa täytä tarvittavia kriteereitä. Jokainen herroista mahtuu juuri ja juuri pelaamaan heikossa joukkueessa mutta vahvistuksesta ei voida puhua.

 

[Jukan takahiukset]

Jurcina on yksi puupökkelö, joka kierretään oikealta ja vasemmalta ohi. Silloin kun osuu linjalle, niin vastustajaa sattuu ja Jurcina todennäköisesti lähtee jäähylle. Ainoa selvästi positiivinen asia on laukaus, joka on maailmanluokkaa. Toisi ylivoimaan lisää variaatioita. Plussaa saattaa olla myös kokemus Raumalta, joten jos olisikin tulossa niin ei pitäisi Rauman pimeys yllättää.

Markkinoita väitetään tyhjiksi ja sen puolesta joku Jurcina olisi sitten ehkä hyväksyttävissä. Mutta itse en heti tanssisi riemupolskaa, jos asia uutisoitaisiin Lukkoon tulosta. Eriasia on sitten myös, haluaako herra höntsätä loppukauden paineettomasti Tepsukoissa ilman mitään vastuuta. Vai haluaisiko vielä vetää jossain muualla kevään pelejä?

 

[luimuri]

Markkinoita väitetään tyhjiksi ja sen puolesta joku Jurcina olisi sitten ehkä hyväksyttävissä. Mutta itse en heti tanssisi riemupolskaa, jos asia uutisoitaisiin Lukkoon tulosta. Eriasia on sitten myös, haluaako herra höntsätä loppukauden paineettomasti Tepsukoissa ilman mitään vastuuta. Vai haluaisiko vielä vetää jossain muualla kevään pelejä?

Jospa jääkiekon MM-kisoihin pääseminen olisi Jurcinalla tavoitteena, niin voisi haluta jopa jatkaa pelejä kevääseen asti.
Vaikka Jurcinalla liike ei olekaan hyvä, niin kyllähän Lukon puolustus vahvistuisi hänestä jo senkin takia, että joku nykyisistä tippuisi pois. Puolustuksessa on tällä hetkellä useita pakkeja, joiden peliesitykset eivät ole sitä tasoa mitä mestaruudesta pelaavan joukkueen puolustajien tulisi olla. Nykyisellä puolustuksella ei pitkälle pötkitä.

 

[Raymond]

Milan Jurcina olisi tähän tehtävään sopiva mies ja luultavasti myös saatavilla. Hyvän stay-at-home pakin Lukko ilman muuta tarvitsee. Generous, Jaatinen ja Honkaheimo eivät missään tapauksessa täytä tarvittavia kriteereitä. Jokainen herroista mahtuu juuri ja juuri pelaamaan heikossa joukkueessa mutta vahvistuksesta ei voida puhua.

Jurcina ei todellakaan ole sellainen pakki, mitä Lukko tarvitsee. Ainoa hyvä asia miehessä on laukaus ja että on isokokoinen. Muuten mies onkin sitten hidas ja kömpelö. Ei mitään virkaa, meillä on noita pujottelukeppejä jo ihan tarpeeksi.

Jospa jääkiekon MM-kisoihin pääseminen olisi Jurcinalla tavoitteena, niin voisi haluta jopa jatkaa pelejä kevääseen asti.
Vaikka Jurcinalla liike ei olekaan hyvä, niin kyllähän Lukon puolustus vahvistuisi hänestä jo senkin takia, että joku nykyisistä tippuisi pois. Puolustuksessa on tällä hetkellä useita pakkeja, joiden peliesitykset eivät ole sitä tasoa mitä mestaruudesta pelaavan joukkueen puolustajien tulisi olla. Nykyisellä puolustuksella ei pitkälle pötkitä.

Jurcina on nyt jo valittu Olympialaisiin niin en usko miehen ajattelevan, että tarvisi näyttää mitään erikoisnäyttöjä lisää, että pääsee MM-kisoihin.

On Lukon puolustus Nummelinin ollessa kookonpanossa parempi kuin viime vuonna ja viime vuonna nimenomaan puolustettiin hyvin pleijareissa Jokereita ja Kärppiä vastaan. Toki hyvä tuuri ja Vehanen olivat myös iso asia. Nyt samoja jätkiä on vieläkin kokoonpanossa niin ainakin kokemusta on tullut lisää, mistä ei ainakaan haittaa ole. Enkä tarkoita tällä sitä, että Lukolla olisi mestaruuteen riittävä puolustus vaan sitä, että ei se mahdotontakaan ole tällä puolustuksella.

 

[hjalmar]

Jurcina ei todellakaan ole sellainen pakki, mitä Lukko tarvitsee. Ainoa hyvä asia miehessä on laukaus ja että on isokokoinen. Muuten mies onkin sitten hidas ja kömpelö. Ei mitään virkaa, meillä on noita pujottelukeppejä jo ihan tarpeeksi.

Kun itekin olen pakkia huudellut, niin ei mielessäni ole ollut todellakaan Jurcina. Viime kaudella mies oli ajoittain ihan ok, mutta tuntuu, että tällä kaudella on taantumus iskenyt.

Enkä mitään nyrkkisankariakaan kaipaa. Omista lähdöt ovat välillä niin suurta tuskaa, että siitä näkökulmasta lähtisin pakkia hakemaan. Samaten paineen alta purkaminen. Itse olisin ottanut esim. Masuhrin neljä vuotta sitten. Mutta en enää tänäpäivänä.

 

[Samppub]

Milan Jurcina olisi tähän tehtävään sopiva mies ja luultavasti myös saatavilla. Hyvän stay-at-home pakin Lukko ilman muuta tarvitsee. Generous, Jaatinen ja Honkaheimo eivät missään tapauksessa täytä tarvittavia kriteereitä. Jokainen herroista mahtuu juuri ja juuri pelaamaan heikossa joukkueessa mutta vahvistuksesta ei voida puhua.

Mikäli TPS:n rosterista joku pitäisi valita niin mielummin Shaone Morrisonn joka taitaa olla ainoita plussan puolella oleva pakki sysipaskassa joukkueessa. Nahilassakin puolustavana puolustajana suhteellisen hyvin pärjännyt ja vetokin taitaa edes Tikkasen ylivoima pelaamisen voittaa.

Toki oliko ulkomaalaispelaajissa jokin maksimi määrä tällä kaudella?