Lukko kaudella 2007-2008

[Repolainen]

Tuomainen koostaan huolimatta pelaa puhtaasti ja ei ainakaan tule mieleen että olisi hippasilta kieltäytynyt. Tosin haasteitakaan ei ole tannut tulla ja miksi itse haastaa jos tarvetta ei ole(tuskin ainakaa Repolaisen mieliksi). Jos nyt oikein muistan niin taisi edellisenä kesänä jutella, että topo on pikkaisen hippojakin opettanut

Otetaan nyt vertailuksi Pasi Nielikäinen. Luistelu skaban Pasi voittaisi. Nielikäinen on myös parempi käsistään ja laukaus on tarkempi. Tappelemisesta ei tarvitse kait keskustella? Pasi on kalliimpi pelaaja kuin Miikka, mutta miten ihmeessä te saatte Miikan mahtumaan kolmeen ekaan kenttään?

 

[vero]

Otetaan nyt vertailuksi Pasi Nielikäinen. Luistelu skaban Pasi voittaisi. Nielikäinen on myös parempi käsistään ja laukaus on tarkempi. Tappelemisesta ei tarvitse kait keskustella? Pasi on kalliimpi pelaaja kuin Miikka, mutta miten ihmeessä te saatte Miikan mahtumaan kolmeen ekaan kenttään?

Onkohan Rauman vedessä nyt jotain ylimääräistä? Alkaa olla jutut sitä tasoa, että kohta hirvittää.

Sen verran aiheestakin, että erittäin hyvän hankinnan Lukko teki viime metreillä. Olisi varmaankin hyvin suotavaa, että Sprukts pelaisi koko kauden. Tuo rosteriin juuri sitä, mitä sieltä eniten puuttuu.

 

[Johto]

Otetaan nyt vertailuksi Pasi Nielikäinen. Luistelu skaban Pasi voittaisi. Nielikäinen on myös parempi käsistään ja laukaus on tarkempi. Tappelemisesta ei tarvitse kait keskustella? Pasi on kalliimpi pelaaja kuin Miikka, mutta miten ihmeessä te saatte Miikan mahtumaan kolmeen ekaan kenttään?

Tuomainen on myös 12 vuotta nuorempi kuin Nielikäinen. Conanin kehityskäyrä on selkeässä nousussa ja tulevaisuus näyttää tällä hetkellä hyvältä. En ymmärrä, miten ylipäätään viitsit verrata näitä pelaajia keskenään? Tuomaisessa on potentiaalia ainakin SM-liigan mittapuulla hyväksi voimahyökkääjäksi. Eiköhän sitä kovuutta ja ilkeyttäkin vielä vuosien tarrella tartu miehen jättimäiseen varteen lisää. En myöskään ymmärrä sitä, että miksi Tuomaisen pitäisi todistella kovuuttaan turhien tappeluiden muodossa? Ennemmin helvetin kovia taklauksia, joiden myötä vastustajien pakit ovat varpaillaan (aika moni taitaa sitä jo ollakin).

 

[Blue&Gold Forever]

Siinä mielessä komppaan kyllä Repolaista että Tuomainen voisi olla huomattavasti fyysisempi, varsinkin kun niitä raameja sellaiseen peliin olisi. Eikä sitä fyysisyyttä tarvitsisi osoittaa ottamalla nokkaansa Heleniukselta vaan antamalla joku pelin kääntävä taklaus esim. sitten Leinolle lauantaina. Tuomainen saa kyllä äijän ulos pelistä puhtaallakin taklauksella ja vastustajan pelin sekaisin jos vaan halua siihen löytyy. Lukossa on kyllä miehiä jotka sen jälkeen ottavat matsia Helgen kanssa jos tarvetta löytyy.

En vaan ymmärrä sitä logiikkaa, että kun Tuomaisesta on nyt pari kautta kasvatettu ratkaisuihin kykenevää pelaajaa, mies laitettaisiinkin nyt läpimurtokauden kynnyksellä pelaamaan neloskenttään! Ehdottomasti ainakin pitäisi kokeilla Lampun ja Spruktsin kanssa. No ensikaudella HPK korjaa sitten hedelmät jos Toivola jättää miehen puremaan tuppea penkille.

 

[RaLu]

Onkohan Rauman vedessä nyt jotain ylimääräistä? Alkaa olla jutut sitä tasoa, että kohta hirvittää.

Ei se vesi nyt kovin maukasta ole, mutta repolainen on tainnut ottaa vetensä omasta kaivostaan ettei nyt ihan sovi yleistää.

 

[RaLu]

No ensikaudella HPK korjaa sitten hedelmät jos Toivola jättää miehen puremaan tuppea penkille.

Tuomaisen kanssa tehtiin kesällä vielä seuraavankin kauden kattava sopimus ja edelleen, mikään ei viittaa siihen, että Tuomainen ei mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Fox]

Otetaan nyt vertailuksi Pasi Nielikäinen. Luistelu skaban Pasi voittaisi. Nielikäinen on myös parempi käsistään ja laukaus on tarkempi. Tappelemisesta ei tarvitse kait keskustella? Pasi on kalliimpi pelaaja kuin Miikka, mutta miten ihmeessä te saatte Miikan mahtumaan kolmeen ekaan kenttään?

Nielikäinen voi luistella nopeammin, mutta ei sillä kyllä kiekko enää mukana pysy. Tappelemisen vertailu on turhaa koska Tuomainen ei ole tappelija. Ja toivottavasti hänestä ei sellaista tulekaan, vaan pärjää pelillisillä avuillaan toisin kuin Nielikäinen. Kyllä Tuomainen saisi pelata minunkin mielestäni fyysisemmin, mutta kyllä hän tälläkin hetkellä menee helposti pelaaviin kenttiin ja toivottavasti myös pääsee pelaamaaan, jotta kehittyy vielä lisää.

 

[1936]

En vaan ymmärrä sitä logiikkaa, että kun Tuomaisesta on nyt pari kautta kasvatettu ratkaisuihin kykenevää pelaajaa, mies laitettaisiinkin nyt läpimurtokauden kynnyksellä pelaamaan neloskenttään! Ehdottomasti ainakin pitäisi kokeilla Lampun ja Spruktsin kanssa.

Ehdottomasti samaa mieltä. Mikäli Viinanen olisi ollut keskellä, niin en olisi välttämättä vaatimassa Tuomaista laidalle. Tuon kentällisen kädet eivät vaan yksinkertaisesti riittäisi luomaan maalipaikkoja, vaikka Lammassaari taitava onkin. Lammassaari ei vaan ole vielä, niin valmis/tyylinen pelaaja, että pystyisi pelikavereilleen paikkoja järjestelemään. Nyt kun keskelle saatiin myös peliä tekevä ja taitava kaveri, niin ehdottomasti Tuomainen laidalle. Ainakin kokeelle. Kenttä olisi aika tasapainoinen - Sprukts jakaa syöttöjä ja pelaa vahvaa kulmapelaamista, Lammassaari pitää mielellään kiekkoa ja taitaa maalinteon ja Tuomainen rymistelisi laidalta kovia taklauksia jakaen.

Kolmas kenttä voisi olla muodossa Ben-Amor-Yli-Junnila-Viinanen. Ei muuten huono kolmonen. Vielä kun neloseen jää Luomalan tasoinen pelimies, niin ei ainakaan loukkaantumisiin kaadu Lukon ensi kausi. Toisaalta harmi kun/jos Luomala nelosessa aloittaa. Sen verran hyvältä näytti viime kauden loppupuolen peli.

 

[Moderaattorit]

Varma merkki liigakauden alkamisesta on kausiketjujen sulkeminen, joten tämäkin ketju menee nyt lukkoon.

Moderaattorit