Lukko kaudella 2007-2008

[Köpi]

Jos oikein muistan, niin lehden mukaan Hannusta oltiin kauppaamassa muualle, jotta saataisiin rahaa Immosta varten.

Jaa, Iltalehti on käynyt lukemassa siis Urheilulehden foorumia...eli lähteet kunnossa, laadukasta journalismia jne.

 

[Lord Nikon]

Muuten kun tossa keväällä liikkui Aarnio Lukkoon huhu niin mistä siirto jäi kiikastamaan ? Olisi ollut ihan mielenkiintoinen kaveri Lukon fyysiseen osastoon.

 

[RaLu]

Muuten kun tossa keväällä liikkui Aarnio Lukkoon huhu niin mistä siirto jäi kiikastamaan ? Olisi ollut ihan mielenkiintoinen kaveri Lukon fyysiseen osastoon.

Aarnio taisi olla enemmän 1+1 huhu, eikä mitään neuvotteluja Lukon kanssa edes ollut. Silloin tiedettiin fyysisen laitahyökkääjn tulevan ja tämä oli sitten Semi.

 

[L4E]

Pelureita kertomassa tulevan kauden kujeista sunnuntaina Feran matsissa http://www.raumanlukko.fi/?sivut/uutiset.php&u=0482 .

 

[senilix]

Olen huolestunut

Nimittäin siksi, että harjoituspelien tilastoja ja tapahtumia seuratessa tulee viime kausi mieleen. Alussa vastustajalle annetaan muutama maali eteen ja sitten kolmannessa erässä kiristetään, voidaan päästä jopa maalin päähän.

Ainakin viime kaudella näytti siltä, että ottelun alkuun tultiin vähän löysästi luistellen, erityisesti kiekottomana, joten jäätiin tilanteissa jälkeen ja jouduttiin ottamaan jäähyjä. Ja vastustaja teki muutaman maalin. Loppua kohden lisättiin höyryä, vastustajakin joutui ottamaan jäähyjä ja niin se saatiin melkein kiinni. Joskus jopa onnistuttiin, joskus lisähöyryä ei löytynytkään.

Kannattaa myös huomata, että ensi talvena ei ole Strakaa tekemässä maaleja, joten kiinniotto on viimekautista vaikeampaa.

Asenneongelma? Pelaajat ovat/luulevat olevansa niin hyviä, että ihan täysillä ei tarvitse vetää koko aikaa? Ja kun lopussa ollaan parempia, jää hyvä mieli ja mukavat muistot seuraavaa peliä odotellessa. Vaikka ei satuttukaan voittamaan...oli se kuitenkin niin lähellä....hävittiin vain maalilla.

 

[1936]

Olen huolestunut

Nimittäin siksi, että harjoituspelien tilastoja ja tapahtumia seuratessa tulee viime kausi mieleen. Alussa vastustajalle annetaan muutama maali eteen ja sitten kolmannessa erässä kiristetään, voidaan päästä jopa maalin päähän.

Eepi kommentoi, että viime kauteen lähdettiin takki auki, koska joukkue vaikutti ennakkoon kovalta. Sanoi jopa itse sortuneensa em. ajatteluun. Sanoi myös, että seuraavaan kauteen lähdetään nöyrempänä ja jätetään uhoamiset muille. En ole vielä huolissani, vaikka harjoituspeleissä paljon on jäähyjä otettu - etenkin koukku- ja kiinnipitämisjäähyjä, jotka usein kertovat joukkueen hitaudesta. En usko, että Mika Toivola viime kauden virheitä tulee enää toistamaan. Toivolalla jos jollakin on eväät saada kuriton lauma ojennukseen.

 

[senilix]

Hitaus ja luistelutempo erityisesti ilman kiekkoa ovat kaksi eri asiaa

 

[1936]

Hitaus ja luistelutempo erityisesti ilman kiekkoa ovat kaksi eri asiaa

Niin, kummassa näet mahdollisen ongelman olevan? Hitaan ja isokokoisen joukkueen (etenkin puolustus) jalat eivät yksinkertaisesti riitä vai onko luistelutempo kiinni asenteesta?

 

[senilix]

Kyllä minä näen sen enemmän jälkimmäisessä. Myös pienet ja vikkelät hyökkääjät ottavat näitä jäähyjä samaan tahtiin. Myös hyökkäyspäässä. Karvaamaankaan kun ei ehdi ellei ole valmiiksi vauhdissa. Ilman vauhtia myös taklaukset jäävät hyvin vähiin, sillä vastustajiin ei pääse kiinni riittävän nopeasti.

Omassa päässä ja yleensäkin irtokiekkojen kanssa tämä näkyy siinä, että aina vihollinen roikkuu hihassa. Muistelkaa irtokiekkojen hakemista. Useimmat vastustajat luistelevat tosissaan kiekon perään. Viime kaudella moni lukkolainen sen sijaan alkoi kauan ennen kiekkoa katsella ympärilleen, että missä ne vastustajat ovatkaan. Ja kun ehdittiin kiekkoon, se vastustaja löytyi hyvin läheltä.

Isojen ja hitaiden pakkien ongelma on enemmänkin siinä, että paketti ei pysy kasassa ja vapaita vastustajia löytyy sieltä mistä ei pitäisi. Lyömässä paluukiekkoja sisään.

 

[Johto]

Näin, Jacina siis pitkään poissa. Mielestäni Jacinalle on pakko hankkia korvaaja, kyllä sitä rahaa budjetista varmasti löytyy, jos niin vaan halutaan. Toisena vaihtoehtona näkisin sen, että annetaan Vainiolalle vihdoin ja viimein kunnon mahdollisuus näyttää taitonsa.

Jos mää saisin päättää, niin Viinanen ottaisi paikan kakkosen keskeltä ja Torkki hankittaisiin kakkosen laitaan. Nyt olisi siis Token hankinta erittäin ajankohtaista.

 

[Korinekki]

Kuka tekee maalit ensi kaudella? Joukkue on täynnä isokokoisia pakkeja, työmyyriä ja voimalaitureita. Taitopelaajia on tasan yksi, Lammassaari, ja hänkin nuori tulevaisuuden pelaaja.
Päästetyt maalit luultavasti tulevat putoamaan, mutta edelleenkin maalit tehdyt maalit ratkaisevat. Taito ja maalintekijät on unohdettu joukkuetta kasattaessa, ja tämä on mielestäni syy siihen ettei Lukko yllä runkosarjassa kuuden joukkoon. Saarela-Torkki täydennettynä kiekollisella sentterillä olisi ollut hyvinkin mahdollinen tulevalle kaudelle, jolloin tilanne olisi ollut huomattavasti parempi.

Mielestäni Jacinalle on pakko hankkia korvaaja.

Niin. Jacinahan hankittiin Lukkoon ykkössentteriksi, vaikka on suurimmaksi osaksi pelannut laiturina. Mies on tällainen tyypillinen ärsyttäjä. Tarjolla olisi ollut myös kotimainen versio "ykkössentteristä". Ja vielä raumalainen....

 

[1963]

Jos mää saisin päättää, niin Viinanen ottaisi paikan kakkosen keskeltä ja Torkki hankittaisiin kakkosen laitaan. Nyt olisi siis Token hankinta erittäin ajankohtaista.

Torkkia tarvitaan nyt erittäin kipeästi. Toivottavasti Lukon johto ei sössi taas tätäkin tilannetta.

 

[TwentyThree]

Näin, Jacina siis pitkään poissa. Mielestäni Jacinalle on pakko hankkia korvaaja, kyllä sitä rahaa budjetista varmasti löytyy, jos niin vaan halutaan. Toisena vaihtoehtona näkisin sen, että annetaan Vainiolalle vihdoin ja viimein kunnon mahdollisuus näyttää taitonsa.

Jos mää saisin päättää, niin Viinanen ottaisi paikan kakkosen keskeltä ja Torkki hankittaisiin kakkosen laitaan. Nyt olisi siis Token hankinta erittäin ajankohtaista.

Pakkohan Jacinalle on korvaaja hommata, Viinasen taso heittelehtii liikaa, ja Vainiola on aivan liian verkkainen ja riskialtis pelaaja. Torkin hankkimen on hyvin todennäköisesti liian myöhäistä, joten NEXT.

 

[-OO-]

Nyt perkele äkkiä Torkille sopimusta käteen, ellei vain ole jo liian myöhäistä.

 

[Korinekki]

Torkin hankkiminen on hyvin todennäköisesti liian myöhäistä, joten NEXT.

Toni Mäkiaho varmasti sopii Lukon palapeliin paremmin kuin Torkki. Erityylinen, halpa eikä ole edes raumalainen.
Kyllähän tuohon Jacinan paikalle on ilman muuta löydettävä "korvaaja". Katsotaan mitä Jari keksii...

 

[1963]

Pakkohan Jacinalle on korvaaja hommata, Viinasen taso heittelehtii liikaa, ja Vainiola on aivan liian verkkainen ja riskialtis pelaaja. Torkin hankkimen on hyvin todennäköisesti liian myöhäistä, joten NEXT.

Voiko Lukon johtomiehet olla oikeasti niin amatöörejä etteivät ymmärrä, että tällainen avainpelaajan loukkaantuminen oli erittäin todennäköistä? Torkille löytyy paikka aivan varmasti. On melkoisen naivia sanoa, että rosteri on täynnä mutta yksi loukkaantuminen keikuttaa venettä.

 

[RaLu]

Voiko Lukon johtomiehet olla oikeasti niin amatöörejä etteivät ymmärrä, että tällainen avainpelaajan loukkaantuminen oli erittäin todennäköistä? Torkille löytyy paikka aivan varmasti. On melkoisen naivia sanoa, että rosteri on täynnä mutta yksi loukkaantuminen keikuttaa venettä.

Ajattelitko, että joka pelaajalle olisi oltava samantasoinen korvaaja rosterissa mahdollisen loukkaantumisen sattuessa?

Lukon toimitusjohtajan paikka oli muuten vapaassa haussa keväällä. Sääli jos tuollainen kiekkojohtaja jätti hakematta paikkaa.
Kuulostaa siltä kuin Laiho olisi käynyt Jacinan olkapään hajoittamassa....

 

[Boris]

Voiko Lukon johtomiehet olla oikeasti niin amatöörejä etteivät ymmärrä, että tällainen avainpelaajan loukkaantuminen oli erittäin todennäköistä? Torkille löytyy paikka aivan varmasti. On melkoisen naivia sanoa, että rosteri on täynnä mutta yksi loukkaantuminen keikuttaa venettä.

Niin, itsehän olen huolissani, että Vehaselle ei hankittu vähintään Markkasen tasoista kakkosmaalivahtia. Avainpelaaja kuitenkin, ja kuten sanoit, loukkaantuminen on erittäin todennäköistä. Lisäksi on täysin käsittämätöntä, että Jacinalle ei hankittu backupiksi esimerkiksi Jarkko Immosta.

 

[Erämaan kettu]

Toni Mäkiaho varmasti sopii Lukon palapeliin paremmin kuin Torkki. Erityylinen, halpa eikä ole edes raumalainen.

Mahtaako olla kovin halpa? Tietysti tässä vaiheessa hinta on saattanut hieman tippua. En kyllä välttämättä Mäkkäriä ottaisi ihan ensimmäisten joukossa.

Voiko Lukon johtomiehet olla oikeasti niin amatöörejä etteivät ymmärrä, että tällainen avainpelaajan loukkaantuminen oli erittäin todennäköistä? Torkille löytyy paikka aivan varmasti. On melkoisen naivia sanoa, että rosteri on täynnä mutta yksi loukkaantuminen keikuttaa venettä.

Jotain järkeä tähänkin meuhkaamiseen. Miten tuollaisiin loukkaantumisiin pitäisi mielestäsi varautua? Tällä hetkellä joukkueessa on viisi hyökkäysketjua + a-junnut. Kuinka paljon niitä tarvitaan että olisit tyytyväinen?

Kyllä nyt näyttää aika pahalta, kun Jacinan palkkakin täytyy joka tapauksessa maksaa. Olisikohan Ruotsissa jotain artisteja tarjolla pariksi kuukaudeksi..?

 

[TwentyThree]

En kyllä Mäkiahoa edes harkitsisi, miehen viime kauden hyvät esitykset johtuivat mielesteni enemmän Jalosen taidoista kuin siitä että Mäkiaho olisi jotenkin erikoinen pelaaja. Toivolan alaisuudessa en usko että miehestä saataisiin lähellekään sitä irti mitä Jalosen alaisuudessa.

 

[1963]

Lukon toimitusjohtajan paikka oli muuten vapaassa haussa keväällä. Sääli jos tuollainen kiekkojohtaja jätti hakematta paikkaa.
Kuulostaa siltä kuin Laiho olisi käynyt Jacinan olkapään hajoittamassa....

Toistaiseksi mulla riittää töitä muualla.

Jari Laihokin varmaan ymmärtää, että loukkaantumiset on arkipäivää jääkiekossa. Kyllä Torkin kaltaiselle kettusydämen omaavalle omalle kasvatille pitää löytyä paikka. En muista yhtään vuotta ettei Lukko olisi joutunut tekemään paniikkihankintoja kesken kauden. Eikä tästä voisi oppia jotain?

 

[RaLu]

Toistaiseksi mulla riittää töitä muualla.

Jari Laihokin varmaan ymmärtää, että loukkaantumiset on arkipäivää jääkiekossa. Kyllä Torkin kaltaiselle omalle kasvatille pitää löytyä paikka. En muista yhtään vuotta ettei Lukko olisi joutunut tekemään paniikkihankintoja kesken kauden. Eikä tästä voisi oppia jotain?

Mutta olisi kerralla saatu ne ns amatöörit pois johdosta.
Edelleen kysyn olisiko jokaiselle pelaajalle pitänyt hankkia samantasoinen korvaaja ihan varmuudeksi, jos joku sattuisi loukkaantumaan?

 

[Boris]

Jari Laihokin varmaan ymmärtää, että loukkaantumiset on arkipäivää jääkiekossa. Kyllä Torkin kaltaiselle kettusydämen omaavalle omalle kasvatille pitää löytyä paikka.

Hankkimalla seitsemän paria laitahyökkääjiä, joista neljän pitäisi oletusarvoisesti pelata ykkösketjussa? En nyt kyllä näe mitään yhtäläisyyttä, että miten ykkössentterin loukkaantuminen olisi vältetty palkkaamalla vielä yksi laitahyökkääjä.

 

[1963]

Niin, itsehän olen huolissani, että Vehaselle ei hankittu vähintään Markkasen tasoista kakkosmaalivahtia.

No joo, olikohan tämä kommentti tarpeellinen. Itse en vain pysty ymmärtämään, jos Torkille ei löydy paikkaa. Lukon rosteri on kuitenkin kapea vaikka nelosketjun miehiä riittääkin.

 

[1963]

Hankkimalla seitsemän paria laitahyökkääjiä, joista neljän pitäisi oletusarvoisesti pelata ykkösketjussa? En nyt kyllä näe mitään yhtäläisyyttä, että miten ykkössentterin loukkaantuminen olisi vältetty palkkaamalla vielä yksi laitahyökkääjä.

Tiedät varsin hyvin, että Torkki on pelannut myös keskellä. Lukko ei tarvitse yhtään nelosketjun hyökkääjää lisää mutta nyt onkin kyseessä 1-2 -ketjun mies. Näitä Lukolla ei ole liikaa.