Tuli mieleen muutamankin kerran pelin aikana sama mitä Palpan Killillekin Laitilan kanavalla kun ei kauppa käynyt, eli "Voi minun päiviäni!".
Taisi olla ja olikin Rautakorven ajan heikoin kotipeli Lukolta. Ikan aikana näihin ehti jo tottua niin että ne lähinnä naurattivat, nyt kun noita ei ole nähty niin rupesi taas vituttamaan. Suurin vitutus tosin meni ohi jo kotimatkalla. Mutta sitten vasta olisikin päähän ottanut, jos Lukko olisi jostain saanut piristystä kolmanteen erään ja kaventanut vaikkapa 2-3:een ja sitten hävinnyt siitä huolimatta. Vitutusta tietysti laannuttaa sekin että tappio tuli JYPille, josta nyt ei äkkiseltään mitään pahaa sanottavaa keksi.
No okei, olihan se viime kevään ensimmäinen play offien kotipeli HPK:ta vastaan aika lähellä tätä, mutta runkosarjapeleistä tämä oli Jukan ajan heikoin.
Avauserässä vielä oli Lukollakin paikkansa ja uskon että mikäli joku niistä kiekoista olisi pomppinut maaliin jotka nyt menivät ohi ja yli, niin peli olisi vapautunut. Mutta ei. Sinuhe oli avauserässä mielestäni erittäin hermona, kiekot pomppivat minne sattuivat eikä veskari tiennyt missä se peliväline kulloinkin oli. Mutta maaliinhan sitä kiekkoa ei saatu, ja se nyt sentään vielä on jääkiekkopelissä se millä se voitto irtoaa. Kaiketikin. Mitäs siinä alussa heti tapahtui, kun Torkki sai korkeasta mailasta kakkosen? Minusta siinä Token taklauksessa ei ainakaan maila korkealla ollut, JYPin mies kumminkin loukkasi ja pyyhki vaihtopenkillä verta päästään joten kai se Partasen tuomio 2+2 oli oikein. Ihmettelin vaan että käsi ei heti noussut, eli taisi olla linjatuomarin näkemys tuo korkea maila, Partanen ei varmaan partansa takaa mitään väärää siinä nähnyt. Joka tapauksessa sen tuo tuplakakkonen sai aikaan että sen jälkeen pelissä ei enää taklattu, sitä ennen jo sentään taklattiin kerran.
Toinen erä sitten alkoi niin pahan näköisesti että oikein päästä sattui. Ja kun Porkka otti niin saakelin tyhmän huitomisjäähyn niin eihän siinä mennyt kuin kymmenkunta sekuntia kun kaukalon paras pelimies Steve Martins ohitti Vehasen. En nyt viitti sanoa että mitä se Jarppa aina sanoo, mutta juuri niin Martins teki.
Tuomarina olisin kyllä katsonut sen videolta varmuuden vuoksi, osui se niin tarkasti yläputken alle. Tuomari oli kyllä hyvin sijoittunut joten ei sitä videota tarvittu. Vajaa minuutti myöhemmin sitten kolme Lukon miestä vietti sapattia Vehasen edessä ja siellä keskellä oli yksi mustapaita vapaana, joka tekikin komean maalin.
Asiaan kuuluu että tässä vaiheessa tietysti keksittiin sitten syyllinen JYPin 2-0 -johtoon, syyllinen oli tietysti Vehanen. Kun se moittiminen jatkui erätauolla niin minä sanoin yhdelle mesoajalle että "mee itte tonne maalille saatanan tinalo". Tyyppi jäi haavi auki tuijottamaan, en tiedä tuijottaako se seillä vieläkin vai älysikö lähteä kotiinsa pelin päätyttyä.
Nimittäin ilman Vehasta ne numerot olisivat voineet olla toisella erätauolla jo 0-4:kin, varsinkin Jarkko Immosen kudin koppaaminen tuhannen euron paikasta oli Vehaselta mainio suoritus. Lukollakin oli yksi hyvä paikka Sinuhen maalilla, mutta en tiedä mikä siellä kopsahti. Luulin hetken että tolppa mutta tarkemmin mietittyäni se taisi kumminkin olla Sinuhe Jyväskyläläisen maila, johon kiekko osui.
Erätauolla oli tuon maalivahtikeskustelun lisäksi muuten sellaiset fiilikset, että tuskinpa Lukko tästä enää nousee.
Kolmanteen erään Lukko ei tehnyt mitään muutoksiakaan ketjuihin, eikä mitään odotettua ryhdistäytymistä muutenkaan ollut havaittavissa. Huolimatta nopeasti tulleesta JYPin kolmannesta maalista Lukko jaksoi noin 7 tai 8 minuuttia jotenkin hätyytellä Sinuhea, ja silloin Sinuhe otti pari vetoa komeasti kiinni, ihan semmoisia puhtaita reaktiotorjuntoja ne olivat. Peli ratkesi sitten lopullisesti noihin Lukon tyhmiin jäähyihin, joita kolmannessa erässä tuli roppakaupalla taas. Ei ihme että Lukko on liigan eniten jäähyjä kerännyt joukkue. JYPin neljäs maali oli kaunis sekin, mutta ei sillä enää mitään vaikutusta peliin ollut.
JYPpi oli mainio. Kuten tuossa eilen tai edellispäivänä tähän ketjuun ennakoin, JYP luisteli Lukolta jalat alta. Varmasti Lukon raskas ohjelma vaikutti, mutta siitä on turha kitistä, eiköhän jokainen joukkue joudu jossain vaiheessa kautta samanmoiseen rääkkiin. Nyt ainakin JYPin luistin liikkui niin liukkaasti, että voitto oli täysin ansaittu.
JYPin ja koko ottelun paras pelaaja oli ilman muuta Steve Martins, Sinuhe Wallinheimo maalillaan piti varsinkin avauserässä ihme souvia koko ajan päällä, en muista että vaikuttiko mies Lukossa pelatessaan jo noin hermoheikolta. Hyvin Sinuhe torjui ollen pelin kahdesta maalivahdista selvästi parempi, joskaan kovin pahoja paikkoja minusta hänen maalilleen ei edes tullut. Ne mitkä tuli, hän torjui. Ja mailankäyttäjänä hän lienee liigan parhaimmistoa, en muista sitäkään että joko hän Lukossa oli noin hyvä siinä. Muuten hän oli yhtä aktiivisesti irtokiekkoja pysäyttämässä kuin ennenkin. Jari Korhonen ei nyt minun mieleeni jäänyt muuten kuin kolme kertaa jäähyilemällä, mutta oli toki kovaa kiistakumppaniaan Janne Niskalaa sata nolla parempi. Myös Jarkko Immosen ketjulta olisin odottanut parempaa, nyt ei tuo ykkönen oikein säväyttänyt.
Ja sitten tästä JYPin uudesta pakista, Duvie Westcottista sen verran vielä että mitään en äijästä tiedä mutta JYPin pelaajapolitiikan ja scouttauksen onnistumisprosentin tuntien uskon että hänestä on joukkueelle vielä paljon iloa.
Lukko oli siis vaisu. Kova ohjelma selittää jotain, mutta varmasti tässä painoivat niskassa vielä kotiyleisön paineetkin. Onneksi tuli tiistaina tuo vierasvoitto, se kuittaa tämän kotitappion mutta mieluummin tietysti olisin nähnyt Lukon voittavan tänäänkin. Viime kaudellakin muuten Lukko kävi runkosarjan loppupuolella voittamassa HPK:n vieraissa, ja sen jälkeen kausi meni loppuun saakka mollia vedellen. Siitä uskallankin vetää sen johtopäätöksen että älkää jätkät menkö sinne Hämeenlinnaan enää voittamaan!
Jos Lukosta nyt onnistujia hakee, niin minuun vaikutuksen teki Sami Torkki. Nyt siinä oli jo sitä tuttua Torkkia. Bartek pyöräytti toisessa erässä näyttävästi, mutta muuten hän oli aika näkymätön. Shayne Toporowskikaan ei nyt ollut niin hyvä kuin edellisessä kotiottelussa. Steve Larouchen aloitusprosentti ei kovin korkeaksi noussut, mies taisi voittaa yhden aloituksen koko pelissä. Pasi Saarela yritti myös kovasti, ja hänelle sitä kiekkoa pelattiin mutta tarkasti JYP hänet otti. Tähtinen oli edelleen vaisu, mutta ihmettelin kyllä minäkin tuota Ville Snellmanin surffailua. Jätkä ei ole saanut Lukossa mitään aikaan. Olisiko jo aika ottaa Janne Siivonen ja Jaakko Hagelberg pois naftaliinista ja pistää tämä Ville sinne vuorostaan?
Puolustajista ei juuri mainita kannata kuin nuoren Otto Honkaheimon. Huonoimmat olivat Purontakanen, Pettinen, Porkka sekä Niskala, joka pelasi varmaan huonoimman pelinsä Lukossa. Porkka oli koko ajan pari pitkää potkua jäljessä, eikä Purontakasen pelissä edelleenkään ole mitään kehuttavaa. Mitä helvettiä Puke teki ylivoimalla toisen erän lopussa?
Maalissa Petri Vehanen ei ollut tappioon syypää, yhtään maalia ei Peten piikkiin voi pistää mutta kun apuja ei tule mistään niin vaikeaa se veskarin pelaaminen on, kun vielä itse tarttisi ne maalitkin mennä vissiin tekemään. Toisaalta Vehanen voisi ottaa oppia Sinuhelta tuossa mailankäytössä, niin kuin varmaan kaikki muutkin liigaveskarit.
Olisin tosiaan odottanut kolmanteen erään jotain muutoksia ketjuihin. Eipä tullut. Iloisesti yllättynyt olin kuitenkin siitä että valmentaja Rautavuori (kuulutuksen mukaan) otti aikalisän jo 25 minuutin jälkeen. Ei siitäkään mitään apua ollut mutta tulipa edes yritettyä.
Päätuomari Sami Partanen aloitti aika lailla mielenkiintoisesti, mutta ottelun vanhetessa hän vihelsi ihan hyvin. Ei Partanen nyt tv-pelin Japa Levosen tasolle päässyt, mutta muuten nuori (?) poika selvisi tehtävästään hyvin, kaikki jäähyt olivat ihan perusteltavissa.
Lukko ei ainakaan voi tästä kuin parantaa lauantaina. Ja sen verran luottoa tähän porukkaan on että en muuta uskokaan tapahtuvan.
Ja lisäänpä vielä jälkikäteen sen että katsojamääräksi kuulutettiin 3270 tai jotain sinne päin, mutta tuskinpa siellä paikalla oli kuin korkeintaan 3000. Se nyt selittyy sillä että seuraava kotipeli on jo ylihuomenna, ja vastustaja kiinnostaa ehkä hieman enemmän.