Lukko-Davos Äijänsuolla tänään kello 18.30!

[Roku]

Lukko saa tänään siis vastaansa harjoituspelissä Viking Cupista tutun kiistakumppanin eli sveitsiläisen Davosin. Alunperinhän Lukon omankin ilmoituksen mukaan peli piti pelattaman vasta ylihuomenna keskiviikkona, mutta tänään se siis pelataan. Älkää missatko tätä!

Lippujen hinnat aikuisilta 7€ ja lapsilta 2€. Saas nähdä kuinka sisäänpääsy on järjestetty meille kausikortin viimeistään 19.6. varanneille, joille tähän peliin on ilmainen sisäänpääsy. Tai siis pitäisi olla, mitään asiaan viittaavaa ei Lukon taholta ole kuulunut ainakaan minulle. No, ilmaiseksi joka tapauksessa menen peliä katsomaan, joko ovenkarmit kaulassa tai mieluummin tietysti ilman niitä.

Itse pelistä on aika vaikea vielä tässä vaiheessa mitään ennakoida. Viking Cupin loppuottelun täysimittainen uusinta on siis kyseessä, ja Davos on Suomessa pelannut tuon lauantaisen turnauksen lisäksi ainakin Ässiä vastaan, ja tuon pelin voittivat sveitsiläiset 4-3. Viime kaudellakin tämä Davos vieraili Raumalla, silloin Lukko hallitsi peliä alussa miten tahtoi mutta joutui kuitenkin lopulta koville ja voitti vain 3-2 menettäen siis kolmen maalin johtonsa.

Lukosta tarkkailen mielenkiinnolla Joe Murphyä, jos nyt #37 kaukalossa edes kurvailee.

Niinikään haluaisin nähdä Antti Jokelan pelaavan täysimittaisen harjoituspelin Lukon maalilla, Vehasen osaaminen tiedetään jo mutta Jokelan otteet olivat lauantaina niin vakuuttavan kuuloisia että taistelu maalivahdin paikasta ei niin itsestään selvää Vehasen hallintaa olekaan, kuin ennalta olen luullut.

Nuoret puolustajat Ilkka Heikkinen ja Otto Honkaheimo keräävät ruusuja kaikkialla missä pelaavat. Nuorten miesten pelaamista onkin ilo katsella, heitäkin seuraan tänään silmä tarkkana, samoin kuin tietenkin vanhojen ja tuttujen Lukkopelurien otteita, ketju Saarela-Hancock-Torkki nyt päällimmäisenä tulee mieleen.

Ja sitten on vielä tietysti se kysymys ilmassa, että joko #11 Mikko Luovi pelaa?

 

[Mdawg]

Jaahans, kaipa se on vapaapäivänä vääntäydyttävä hallille tarkistamaan poikien päivän kunto.

Murphyn en usko pelaavan, sillä jos reidessä on ollut jotain häikkää, niin tässä vaiheessa ei ole mitään järkeä riskeerata mitenkään suuremmin. Mielenkiintoistahan se olisi nähsä herra Mööffikin jäällä ensimmäisen kerran. Toivottavasti olen väärässä ja kaveri pelaa.

Luovi on muuten ainakin näin kuriositeettinä viilettänyt harjoituksissa numerolla 10. Mikkokin olisi mielenkiintoista nähdä tositoimissa ja samalla koko ketju Luovi-Tähtinen-Murphy.

Nuorista Ilkka Heikkistä ajetaan toden teolla näköjään sisään liigarinkiin ja Kauvosaari sekä Honkaheimo ovat keränneet pussiinsa tähän asti vain positiivisia kommentteja.

Jokelalle tosiaankin voisi antaa peliaikaa (Viking Cupissa sitä jo tulikin), sillä Peten taidot tosiaan jo tiedetään.

Lukon erikoistilannepelaaminen, ja eritoten ylivoima, on ainakin allekirjoittaneella suurennuslasin alla, sillä esimerkiksi Pitsiturnauksessa joukkue kädetti viime kausille tyypillisellä tyylillä pari 5-3 -mahdollisuutta ja muutenkin kiekko viihtyi aivan liian kauan Lukon maalin takana.

 

[Roku]

Sisäänpääsy

Soittelin Lukon toimistoon ja kysyin tuosta vapaasta sisäänpääsystä. Lipunmyyntipisteessä on toimiston Annen tekemä lista niistä, jotka ovat oikeutettuja vapaaseen sisäänpääsyyn, sinne nimensä huutamalla saa vapaalipun eikä tarvitse ruveta riitelemään ovimikon kanssa.

 

[Boris]

Re: Sisäänpääsy

Viestin lähetti Roku
Soittelin Lukon toimistoon ja kysyin tuosta vapaasta sisäänpääsystä. Lipunmyyntipisteessä on toimiston Annen tekemä lista niistä, jotka ovat oikeutettuja vapaaseen sisäänpääsyyn, sinne nimensä huutamalla saa vapaalipun eikä tarvitse ruveta riitelemään ovimikon kanssa.

Kuulostaapas hyvältä systeemiltä. Tarvitseeko henkkarit esittää myös, vai pääseekö kaverin nimellä sisälle? Tai mikä vielä parempaa, sen pahimman vihamiehen nimellä?

Ps. Älä huoli, en meinannut Rokuna sisälle mennä...

 

[Roku]

Juu älä sitä vaan mene tekemään. Muuten joudut tulemaan yöksikin meille eukon viereen.

Ihanhan tuosta uudenaikaisesta systeemistä tulee mieleen takavuosien play off-korttien jako. Ainakin yhtenä keväänä, olisiko ollut sitten -94, minä hain tuolla samalla systeemillä play off-liput lippuluukulta puoli tuntia ennen ensimmäisen kotipelin alkua. Silloin tosin oli varmasti hiukan enemmän jonoa kuin tänään on, meinasin peijakas myöhästyä pelin alusta.

 

[Hearsay]

Häh! Eikö kellään mukaan ole kommunikaattoria tai muuta vastaavaa hallissa? No, pakko vain odottaa...

 

[Dexu]

Kauden ensimmäinen tappio on tosiasia. Davos nappasi 3-2 voiton kahden alivoimamaalinsa turvin. Lukon ylivoima oli todella heikkoa tänään ja kaksi kertaa pääsi vastustajan kaveri alivoimalla yksin läpi tuhoisin seurauksin.

Lukon maalintekijöinä kunnostautuivat Markku Tähtinen ja Ville Piekkola. Tähtisen maali oli oikein nätti. Ensin jalkakikalla puolustajan ohi ja ja vanhanaikaisella kiekko ohi Davosin maalivahdin Weiblin. Vähän helposti se sinne upposi mutta ei vähennä tyylipisteitä. Markku oli muutenkin pelipäällä vaikka ketjukaverit vaihtuivat jälleen joka erässä. Muutenkin Tähtinen oli Lukon parhaita tässä ottelussa yhdessä Saarelan kanssa. Pahi luisteli todella vahvasti koko ottelun ja ampui kerran vihaisesti ranteella ylärimaankin.

Pakeista Lehtonen-Piekkola pakkipari oli pahiten ulkona ja katsoi kahta Davosin maalia lähietäisyydeltä.

 

[Metalwarrior]

Kauden eka tappio tuli, ehkäpä ihan terveellinen asia. Välillä oli milestäni pikkuisen ylimielisyyttäkin Lukon pelaamisessa. Kolmannessa erässä varsinkin pakit eivät olleet tehtäviensä tasalla, Davos pääsi hätyyttelemään Vehasta turhan vapaasti.

Ylivoima oli tosiaan syvältä. Kaksi alivoimamaalia, huh huh.

Muuten tasainen matsi kaiken kaikkiaan. Kun Murphy ja Luovi saataisiin vielä jäälle niin kyllä siitä hyvä tulee. Yllättävän vähän väkeä oli nielestäni peliä katsomassa. Ehkäpä ulkomaalaisjoukkueet eivät oikein sytytä.

 

[TiDo28]

Kotitaikaa!

Maailmalta kantautuu uutisia,että lukko voittaa aina,hip hei!Ensimmäinen ns. koko pitkä harjoitusmatsi kotona ja odotukset korkealla.Mitä näenkään?Melkein kuin viime kauden kohellusta.Onneksi on vielä aikaa muuttaa peliä paremmaksi.Mitäköhän nyt harjoiteltiin?Sveitsissä erikoistilanteita,Turussa koko kentän prässiä,nyt sitten koko kentän hölmöilyä?

Alivoima pelaamisella Davosin pojat ratkaisivat pelin,kaksi alivoima maalia,molemmat puolustajien piikkiin.Todella hyvin Davosin pelaajat kärkkyivät irtokiekkoja alivoimallakin.Olisikohan Davos päässyt 5-7 kertaa 2-1,3-1 tai 3-2 hyökkäyksiin.Vehanen torjui ainakin 2 tai 3 tälläistä tilannetta.

Lukon ylivoima oli taas tuttua katseltavaa.Kiekkoa liikuteltiin pelaajalta pelaajalle laitojen läheisyydessä ja kukaan ei oikein muistanut laukoa.Jossain yv:issä muistettiin laukoa mutta kumma on kun ne vedot suuntautuvat aina keskelle maalia,eipä tarvinnut Davosin maalivahdin vetää paraatimaskia päälleensä.Viimeisessä loppurutistuksessa vetoja tuli mutta ne suuntautuivat sitten taas jalkapallo-maalinkin yli.

Viidellä-viittä vastaan pelissä Davos antoi lukon hyökätä aika vapaasti omalle siniviivalleen mutta sitten olikin viisikkopuolustus paikalla.Ei siinä sitten enää paljoa peliä rakenneltu.Davos iski vastahyökkäyksin takaisin.Puolustusvoittoinen pelitapa tällä Davosin joukkueella näytti olevan.

Vaikka ketjuja muuteltiin jatkuvalla syötöllä niin itse olisin odottanut uusimmalle ketulle enemmän peliaikaa eli Kauvosaarelle.Kauvosaari taisi pari vaihtoa vetää erää kohti eikä oikein päässyt peliin kunnolla kiinni.Normiokin on jäänyt vähän varjoon näissä harjoituspeleissä ja hänen paikkansa on ottanyt kyseisissä peleissä Hagelberg,mielestäni.

Parasta peliä lukosta esittivät Tähtinen ja Vidman.Ainoastaan ns. Saarelan ketju pysyi koko ajan samana kaikkien muiden ketjujen koostumukset vaihtelivat.Hyökkäyksestä puuttuivat jo mainitut Murphy,Jämsä ja Isosalo sekä pakeista tietysti Purontakanen sekä Porkka.

 

[Roku]

Olin sitä minäkin tänään jääkiakkoa katsomassa. En nyt niin hirveästi tältä peliltä odottanutkaan, mukava oli kumminkin nähdä joukkue viimeistä kertaa ennen liigan alkua kotijäällä vaikkei peli totta tosiaan ollut silmiä hivelevää. En tiedä joko sitten pitäisi olla, kun liigan alkuun on vajaa kuukausi aikaa, mutta ei minun mielestäni.

Kuulun niiihin persooniin joilla on se kieroutunut ajattelutapa, että tappio silloin tällöin harjoituspelissä tekee poikaa. Niin nytkin, nyt pelaajien päästä on karissut luulot omasta erinomaisuudesta, jos sellaisia sinne on kasautunut kahden minipeliturnauksen voiton ja Sveitsin kiertueen tappioitta klaaraamisen jälkeen. Sillä kun harjoituspelivoitoista ei saa liigan alkuun yhtään pistettä alle, niin ei tappioistakaan niitä voida vähentää. Aina on tietenkin mukavampi voittaa kuin hävitä, muttei tämä tappio missään tunnut. Jos jätetään keväinen tappio Japanille laskuista, niin edellisen täysmittaisen harjoituspelinsä Lukko hävisi melkein kaksi vuotta sitten, olisiko se sitten ollut se murskatappio HPK:lle 1-12 se edellinen harjoituspelitappio.

Itse pelistä ei tosiaan parhaallakaan tahdolla voi sanoa että hyvää olisi ollut. Karmeaa sähläystä puolin ja toisin, mielestäni Davos kyllä oli valmiimpi kuin Lukko. Lukon paras pelaaja oli Tähtinen, huonoja en viitsi mainita kun niitä oli niin paljon. Vehasta ei kuitenkaan voi tappiosta syyttää. Nätin maalin Tähtinen teki, ja syötti toisenkin. Luulenpas etten paljon valhettele kun sanon että Piekkolalle maali oli ensimmäinen Lukossa. Liigassa hän ei ole tehnyt yhtään, eikä myöskään harjoituspeleissä.

Lukon suurin murheenkryyni on edelleen ylivoima, sitä pitää vaan harjoitella entistä kovempaa. Laskiko joku kuinka monta kertaa sveitsinjuustonpurija oli ensimmäisen ja toisen erän aikana jäähyllä? Minä en laskenut, mutta monta kertaa Lukko pääsi ylivoimaa yrittämään, ja lopulta se koitui tuhoksi kun Davos iski alivoimalla kahdesti. Tyylikäs maali varsinkin se jälkimmäinen Marhan tekemä osuma, mutta mahtoiko se ensimmäinsen alivoimamaali, se Riesenin tekemä, olla maalissa lainkaan? Varmaan puolittain oli, kun maali hyväksyttiin mutta maalintekijää ei kuulutettu...

Niin. Mitäs vielä? Davos pelasi nyt paremmin, tai Lukko huonommin, kuin vuosi sitten vastaavassa pelissä. Lars Weibel maalissa on huippuvahti, kuten sveitsiläiset vahdit yleensä. Silloin kun Lukolla paikka oli, niin Weibel hoiti hommansa. Kukas muuten Davosin valmentajana nyt on? Aika persoonallisen oloinen heppuli, jos se se saksanseisoja siinä penkillä oli joka välillä teki jotain ihme voimisteluliikkeitä?

Mikäs Porkalla oli kun ei pelannut?

 

[Locksmith]

Ei pelin taso hirveän korkealle kohonnut. Kauhea vauhti oli kyllä pelissä ja näin ollen se oli hieman sellaista kohellusta.

Lukon yv oli totutun surkeaa. Edelleen kaipaisin jonkinlaista maskimiestä sinne maalille, kuten malmö laittoi viikonloppuna sinne 2 äijää seisomaan.

Lukon hyökkäyspeli pyörii kulmissa ja aina kierretään kulmien kautta. Saisi mielestäni mennä suoraviivaisemmin kohti maalia. Tuntuu että se mies joka menee sinne mustelmia pelkäämättä, niin puuttuu joukkueesta tällä hetkellä. Isosalo ja murphy tosin olivat pois.

2 ekaa erää vedettin alakulmiin ja Davosin molke poimi ne aina nätisti räpylään... kun kerran sitä maskia ei ole... viimeinen erä yritettiin ylänurkkaan ja taisi suurin osa vedoista mennä kalaverkkojen yläreunaan. Lehtosen Topi veti kerrran tolppaan...siinä taisi olla ne hyvät asiat... muuten oli kyllä hukassa. Eikös Tätä Lehtosen try-out meininkiä ole jo kateltu tarpeeksi... kun ei kerran suju, niin ei suju.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Dexu

Pakeista Lehtonen-Piekkola pakkipari oli pahiten ulkona ja katsoi kahta Davosin maalia lähietäisyydeltä.

Onneksi liigapeleissä täytyy olla aika täyttä sairastuvalla, ennen kuin tällainen parivaljakko päästetään irti. Lehtonen pyöri jään pinnassa Pitsissäkin TsKA:n klap-klap-maalien aikana.

Tappioista oppii enemmän kuin voitoista, niinhän se menee.

Älkääkä nyt perhana heittäkö kirvestä kaivoon parin alivoimamaalin takia!

 

[Mdawg]

Meiän Topista ja muusta

Ei pitäisi näköjään koskaan maalailla piruja seinille, kuten tuossa ensimmäisessä viestissäni tein Lukon ylivoiman suhteen. Aikamoista räpellystähän se pelailu oli ja ylivoima edelleen sitä samaa tuubaa, mitä se on ollut jo kohta 6 vuotta.

Davosin jätkät olivat alussa ainakin paremmin hereillä ja Lukon pelistä puuttui juoni kokonaan. Jalat tukossa harjoittelun ja Viking Cupin jäljiltä vai mistä lie johtunut...

Ykkösketju Saarela-Hancock-Torkki on valmis paketti, joten ei siitä sen enempää. Saarela tosin ei ole näköjään vieläkään onnistunut houkuttelemaan onnetarta tai hannuhanhea kaverikseen. Käviköhän kukaan muuten pelin jälkeen suoristamassa sitä yläputkea? Sen verran tulisesti se Pahin rannari siihen napsahti, että putkessa saattaa olla erinäisiä vaurioita havaittavissa.

Tähtinen oli hyvä, paras lukkolainen tänään ja vielä ilman kaavailtuja ketjukavereitaan. Torkki on parantanut entisestään ja Hancock vaikuttaa paljon valmiimmalta kuin vuosi sitten.

Eepi oli kentällä molempien alivoimamaalien aikana ja periaatteessa pääsyyllinen molempiin maaleihin. Eiköhän herra Vanha Herra kuitenkin tuosta vielä verry.

Vehanen pelasi ok.

Topi oli tosiaan taas kerran aikas pihalla kerran jos toisenkin. Taklaukset ovat sellaisia lehmänpieruja, että niille nauraa jo porilaisetkin ja kiekkoa Topille ei kannata antaa, jos ei halua sydämensä lyövän kerran tyhjää.

Ringbom antoi onneksi poikaatten pelata eikä lähtenyt poimimaan jokaista vähän kovempaa taklausta pois. Runkosarjassa Torkki olisi tosin todennäköisesti istunut niiden pommien johdosta puolet pelistä Kuron kanssa toimitsija-aitiossa.

Hagelberg oli mielestäni positiivinen yllätys. Taklasi, haastoi ja puolusti. Kiekkokin näytti pysyvän enemmän kuin kohtalaisesti lavassa.

Jaa niin, meinasi jäädä koko ylivoima haukkumatta. Vetoja perkele!

Eiköhän se tästä. Davos oli juuri tuon verran parempi ja ansaitsi voiton.

 

[c'elysee]

Mitä ihmettä? Voiko Lukko tosiaan hävitä? Luulin jo oikeasti, ettei teikäläiset häviä enää koskaan ;) Taidatte sittenkin olla inhimillisiä.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Hearsay
Onneksi liigapeleissä täytyy olla aika täyttä sairastuvalla, ennen kuin tällainen parivaljakko päästetään irti. Lehtonen pyöri jään pinnassa Pitsissäkin TsKA:n klap-klap-maalien aikana.

Jos viime kauden merkit pitävät paikkansa, niin 5-3 -alivoimasta pelaa leijonan osan kaksikko Piekkola-Topi. Ismo on siitä vittumainen kaveri, että hän ei tahdo päästä eroon näistä päähänpinttymistään. Sen näkee esimerkiksi ylivoimaa katsoessa. Eepi hakee kiekon maalin takaa, nousee punaiselle ja huitaisee silmät kiinni lätkän vastustajan maalin taakse, jonne sitten Torkki ryntää hampaat alahuulesta läpi perään. Davosin ylivoimassa oli paljon enemmän tekemisen meininkiä. Tosin on aika turha ampua jos ei ole maskia, mutta kun Lukon ylivoimassa kiekon toimittaminen maalille on näköjään verrattavissa kuolemansynteihin.

 

[SML]

Osaako joku paikalla olleista sanoa, pelasiko Davosin pakki numero 78, Jan von Arx ottelussa?
Jätti ainakin Viking cupin finaalin irvistellen kesken... Eli olikohan kyseessä pahempi loukkaantuminen vai joko kykeni pelaamaan?

 

[Roku]

Minun silmiin numero 78 ei kyllä osunut. Reto von Arx eli velimies kyllä pelasi numerolla 83, ja Michel Riesen oli numero 79, mutta 78 ei minun nähdäkseni kaukalossa luistellut.

 

[Locksmith]

Mielestäni ei myöskään näkynyt 78:a kentällä lainkaan. Velipoika kylläkin näkyi useasti...

 

[Boris]

Jaa että sellainen ottelu. Olihan siellä hyviäkin elementtejä, mutta päällimmäisenä jäi mieleen ylivoimapelin LUOKATTOMUUS. Pari av-maalia omaan nuottaan eikä kovin kummoisia tekopaikkoja.

Markku Tähtinen oli hyvä. Maali, jonka tämä porin lahja Raumalle teki, oli huikea suoritus. Tai maali nyt oli aika lailla tuuria, mutta se tapa millä Make veivasi itsensä läpi koko Davosin puolustuksen oli ammattimiehen suoritus.

Positiivisin yllättäjä itselle oli ehdottomasti Hermanni Vidman. Jos samanlaiset otteet jatkuvat, pelipaikka liigassa on selviö. Samaa ei kyllä voi sanoa ketjukaveri Toni Koivistosta...Miksi ne maalintekopaikat aina siunaantuvatkaan Koivistolle? Niinhän se kai on, että huono mies ei tekopaikoille edes pääse, mutta kun Koivisto ei kertakaikkiaan osaa laittaa sitä limppua reppuun.

Pasi Saarelalla ja Quinn Hancockilla näyttää olevan melkoinen draivi päällä. Ja esittihän Pahi sen perinteisen, terävä rannelaukaus ylärimaan erän lopussa...

Ilkka Heikkinen oli hyvä. Mahtaako täydellisen keltanokan rooli kuitenkaan liigassa olla ylivoimapelin quarter backina toimiminen? Heikkisen oppi-isä The Eepi näyttää kylläkin olevan vielä aika kesäterässä.

Huonolle joukkueelle Lukko ei hävinnyt. Lars Weibelin hanska toimi hienosti, Reto von Arx luisteli kovempaa kuin Toni Koivisto ja Josef Marha oli niin hyvä kuin entisen Avsin miehen kuuluukin. Pettymys oli, etteivät Beat Forster ja Lonny Bohonos kaukaloon luistelleet.

Takkiin tuli, mutta eipä ollut pinnaakaan kiinni.

 

[Skoda]

En ollut eilistä ottelua katsomassa mutta tuskinpa se peli paljon sen huonompaa oli kuin Turussakaan. Aikamoista sähellystä ja koohotusta peli oli siltä osin kuin kaverit liikkeelle pääsivät. Eipä tarvitse kuin katsoa vaikkapa Teemu Normion tai Toni Koiviston liikettä, niin uskaltaa epäillä että treenien jäljiltä ollaan vielä aikamoisen tukossa.

Alivoimaa on ainakin saatu harjoitella runsaasti, kuten viime kaudellakin. Se kulkeekin mainiosti. Mutta ylivoimassa ei tosiaan kehumista ole, kumminkin sitä Sveitsin turneella mainostettiin harjoiteltavan. No, toinen ylivoiman pääasiallinen pyörittäjä puuttuu edelleen kehistä, uskoisin että Tähtisen ketju tuo siihen lisää ideaa. Mutta ylivoiman suurimmat ongelmat lähtevät edelleen sieltä puolustajista.

Lukko on kahdella viime kaudella päästänyt miesylivoimalla järjettömän määrän maaleja omaan reppuun. Siihen olisi syytä tulla jo parannusta, mutta niin vain näitä lipsahduksia näyttää edelleen sattuvan. Edes tehoton ylivoima ei ota päähän yhtä paljon kuin nuo vastustajan alivoimamaalit. Niitä on jo riittävästi nähty.

 

[Roku]

Sinänsä ei suuresti harmita vaikka ylivoima ei vielä harjoituspeleissä toimisikaan ja vastustaja pistää alivoimalla kiekkoja verkkoon, mutta kun tuo ylivoiman heikkous vaivasi jo koko viime kauden, eli se on koko ajan ollut tiedossa missä se suurin vika on. Eikä sitä vieläkän tunnuta saavan kuntoon, niin se pikkuisen pistää kynsiä pureskelemaan.

Mutta onneksi liigan alkuun on aikaa. Enemmän vaan pitää ylivoimaa treenata, ja kunhan saadaan ne Murphy ja Luovi sieltä mukaan kaukaloon niin vot. Siinä voi olla lääke yv:n kuntoon saamiseksi...

Ikakin sanoi päivän postissa että paskoja oltiin. Ja nyt pitää antaa koko porukan huilata reilusti.

 

[Belander]

Olenko nyt missannut kokonaan, vai eikä yksikään sm-liiga joukkue ole kiinnostunut David Nemirovskista. Vai hakeeko mies vain ulkomailta työnantajaa..

Muistelisin itse että Nemirovski oli todella hyvä monessa ottelussa viime kaudella, mahtaisiko mies olla kokeilemisen arvoinen. Lukosta ainakin puuttuu noita pelintekijöitä, ja tässä voisi olla loistava mies juuri Lukkoon. Riippuu siitä tietty mikä on miehen pyynti, mutta itse olen sitä mieltä että ennemmin yksi hyvä ja kallis kuin 10 halpaa surffaajaa. Noh eiku testiin mies vaan Santala.

 

[masaman]

olihan siellä myös minä!

Juu, eli eka täysmittanen peli Äijänsuolla... Verkkasesti ja huterasti lähti liikkeelle, mutta aina kun Hancock &kumpp. tuli kentälle niin alkoi jo tapahtua. Davosin maalit olivat kaikki kolme ns. lahjoja. Esim. toisessa maalissa kaveri karjuu tuntikaupalla läpisyöttöä punasella ja Eepi katselee kiekkoa:) Kauden tämän hetkinen pettymys on nimenomaan hän.

Vehanen sylki aivan liikaa eteensä. Ei yhtään kiekkoa kulmiin vaan kaikki siihen viiksille kuin tarjottimelle ja ensimmäinen maali tulikin riparista josta num.69 kiitti ja nosti kiekon maaliin. Toisessa maalissa Vehasen patjasta puuttui se ratkaiseva 5 senttiä ja kaveri sai sutia kiekon maaliin. Ei pelistä sen enempää mutta sitäkin enemmän kommentteja.

Torkki: Itseluottamus ei ole hävinnyt minnekään. Sama kohnotus jatkuu:)

Saarela: Teki duunia ja napakoita mällejä Quinnin aloitusvoittojen jälkeen.

Hancock: Vihdoinkin löydetty kanukki joka koukkii lähes kaikki aloitukset, Hävisikö yhtään? Voi, kun Murphy olisi viitsinyt treenata Hancockin kanssa!!

Normio: Positiivista peliä. Tosin kädet jäätyi vetopaikassa ja roiskaisi suoraan syliin. Järjesti (muistaakseni?) Kauvosaarelle maalipaikan karvaten maalin takaa kiekon ja vetämällä molemmat pakit itseensä.

Koivisto: Onko kenelläkään saksia? Voisi leikata ne laput siitä silmiltä pois, herran jestas sentään. Tuntuu että mies on vain hidastunut, onko se mahdollista? Hiukan päätä ylös ja seuraamaan muitakin kentällä olijoita!

Vidman: Paras peli hööpiltä pitkään piiittkääään aikaan. Hakee selkeästi paikkaa joukkueessa. Päivät Havanan terassilla eivät ole menneet hukkaan. Jostain kumman syystä ei saanut kolmannessa erässä paljoa aikaa.

Lotila: Ei vielä tasollaan rymistelyissä. Enemmän pelejä alle niin selkeä neloskentän "tappaja eli killer"

Kauvosaari: Ei paljoa aikaa, mutta ei virheitäkään ja olisi kruunannut päivän napauttamalla kiekon ylämummoon paikastaan, mutta ensi kaudella sitten (heheh)

T'ähtinen: Tulihan se maali sieltä. Puoli vuotta sitä odoteltiin ja make pisti kädet käymään. Vielä kun saisi hieman röyhkeyttä kulmiin niin perkeles!.

Hagelberg: Kovaa yritystä, ehkä lisää rentoutta suorituksiin niin saisi muutakin kun ryminää aikaiseksi. Potentiaalinen liigapelaaja, kunhan ei turhaudu peliajan puutteeseen.


Nyt ei just tul muut mieleen nuista...

Pakeista.

Niskala-Honkaheimo: Perhana soikoon kun oto olisi osunut pommeissaan niin olisi saatu kerätä parit alppien sankarit sieltä ikijään pinnasta takasin hereille. Paras pakkipari. Niskalan tuttua paahtamista pitkin kenttää ja Honkaheimo otti sitä rauhallisempaa roolia.

Eepi-Heikkinen: varmaan eepi osaa kyllä junnua neuvoa, mutta on itse aika pahasti vielä jäljessä. Otti vielä jäähyn mailasta kiinni pitämisestä, tai ainakin se minusta näytti siltä.

Kesä-Harikkala: IIISOOOO hymiö:) Voi, voi... Oli jokseenkin hauskaa katsella sitä Lukon loppukiriä kun viivalla kaksikko räiskii kiekkoa pitkin pleksejä... Kesä oli kyllä siitä positiivinen, että meinasi päästä jopa yhdestä vastustajasta kiekon kanssa ohi!! Tässä parissa on paakia vaikka muille jakaa ja kunhan pojjaat oppivat antamaan keppiä maalin edessä tästäkin enemmän niin sinne on vittumaista mennä. Täytyy kyllä olla siitä tyytyväinen, että aina kentällä jotakin tapahtuu kun Kesä siellä höntsäilee. Meinasi mennä vastustajan jäähyaitioon istumaan, taisi Viking Cupista jäädä päälle sekin:)

Piekkola- våra TOPI: Lehtosen poika yritti jopa taklata! Kyllä pitäisi ymmärätä TOPInkin se, että hänestä ei ole uudeksi Kimmo Timoseksi ja alkaa vaan nöyrästi räiskimään kiekkoa pois omalta alueelta niin kuin aikoinaan kun tuli rinkiin. Ei yrittänyt liikaa ja onnistui, mutta nyt on yrittänyt vaihtaa vaihdetta yhtä ylöspäin, mutta on tainnut jäädä kytkin painamatta pohjaan, vai kenties kaasu?? Piekkola teki ekan maalinsa kolmeen vuoteen, sekin oli suhru:) Pois pois ja äkkiä



Siinä nuo mitkä mieleen jäivät. Kai siellä vielä muutama kurvaili, mutta kun ei muista....

 

[korkki]

Viestin lähetti Belander
Muistelisin itse että Nemirovski oli todella hyvä monessa ottelussa viime kaudella, mahtaisiko mies olla kokeilemisen arvoinen. Lukosta ainakin puuttuu noita pelintekijöitä, ja tässä voisi olla loistava mies juuri Lukkoon. Riippuu siitä tietty mikä on miehen pyynti, mutta itse olen sitä mieltä että ennemmin yksi hyvä ja kallis kuin 10 halpaa surffaajaa. Noh eiku testiin mies vaan Santala.

Joo, kannattaako ottaa hyvää ja taitavaa pelaajaa joka ainakin Ilveksessä myrkytti joukkuehengen. Onhan se hieno katsella kun yksi kieputtaa kentällä ja 11 muuta hyökkääjää ovat vittuuntuneita ja tehottomia.

 

[rellu]

Viestin lähetti korkki
Joo, kannattaako ottaa hyvää ja taitavaa pelaajaa joka ainakin Ilveksessä myrkytti joukkuehengen. Onhan se hieno katsella kun yksi kieputtaa kentällä ja 11 muuta hyökkääjää ovat vittuuntuneita ja tehottomia.

No joo, noinhan se Nemirovskyn lähtö Ipasta (osin) selitettiin. Tiedä sitten miten totuus oli. Tuntuu hieman erikoiselta, jos yksi mies pystyisi terrorisoimaan koko joukkueen. Luulis parinkymmenen muun raavaan miehen saavan yhden virtahevon aisoihin. Vai oliko kingin paikan ottajia liikaa? Enkä tiedä paraniko se henki sitten Nemin poistuttua - tuloksissa ei paljoa tapahtunut ainakaan. Minä mitään asiasta tiedä, mutta sen tiedä, että yleensä asioiden mennessä huonosti syyllistä etsitään jostain muusta kuin itsestä.

Toinen off-topic: Onko Otto Honkaheimo Matin poika? Nimimerkki kun muistaa Matin 1960-luvulla suhteellisen tasokkaana junnuna.

-rellu-