Lukko-Ässät, Äijänsuo, 25.10

[Lone Wanderer]

Onhan tämäkin jo avattava, on nimittäin ainakn allekirjoittanut odottanut koko viikon tätä peliä, Lauantai-ilta, lätkämatsi ja vastujana Porin Ässät, mikäs sen mukavampaa?

Pelottaa vaan, että Ässät ottaa pitkästä aikaa voiton Äijänsuolla, asetelmat peliin nimittäin ovat:'

Lukko: 5 viimeistä peliä: 0 voittoa, 1 tasapeli ja 4 tappiota, joista 2 jatkoaikatappioita.

Ässät: 5 viimeistä peliä: 4, voittoa, 0 tasapeliä, 1 tappio (jatkoajalla).

Ja lisätäänpäs tähän vielä se, että Lukon maalivahdit ovat olleet erittäin epävarmoja alkukauden, kun taas Langkow on ollut kuin muuri pelistä toiseen.

Torkki saadan sentään takaisin, toivottavasti hermot pysyvät kurissa tämän viikon hokinaitti-flopilla.
Poissa ovat varmasti Jämsä, Isosalo ja Luovi, Porkan tilanne on epävarma, mutta tuskin hänkään pelaa.
Ässiltä poissa taitavat olla vain Pasi Tuominen ja Ilmeisesti tänään(eilen) TPS:ää vastaan loukannut Timo Salonen.

Lukosta kannattaa seurata Eepiä, joka on pelannut aivan loistavasti, Niskalaa, joka on Eepin kanssa puolustanut todella kovia minuuttimääriä ja pelannut myöskin loistavasti alkukauden.
Pistepörssin sijalta 6 löytyvä Quinn Hancock on myös ollut vedossa, unohtamatta toista kanukkia, eli Joe Murphyä.
Ja Porilaisethan seuraavat tietenkin heidän omaa Juudastaan, eli tähän mennessä tehot 2+8 iskenyttä Tähtisen Markkua, joka pelasi erinomaisen peli Kärppiä vastaan.

Ässistä itse aion seurata J-P Ketolaa sekä positiivisia yllättäjiä, eli Martin Bergeronia ja ex-Lukko Marko Kivenmäkeä... Niin ja tietysti Korppia!

Toivottavasti pelistä tulee hyvä, eikä viime kauden ainoan Raumalla pelatun lauantai-illan paikkalismatsin tasoista 1-1 nyhjäystä.

Veikkaus: Lukko-Ässät 4-2

Keskustelu on alkanut, hyvää yötä!

 

[omaha]

Ja vihdoinkin porilaiset tulevat sankoinjoukoin(?) Paikallispelien tunnelma on ollut viimevuosina aika kuivahko, kun porilaisia ei ole näkynyt Äijänsuolla. Nyt Ässät ovat tulessa ja eiköhän se vedä porilaisia etelään päin. Patalipun näkeminen saa aina verenpaineen nousemaan ja eiköhän niitä nyt näy (eri asia on heiluvatko ne). Kohonnut verenpaine luo jännitystä elämään :)

Tätä minä olen olen odottanut myös. Lukko-Ässät tasavahvoina, eivätkä häntäpäänkamppailussa. By the way: Lukko-Ässät pari keväällä on lähenpänä kuin vuosiin! Esim. Lukko 7-8 ja Ässät 9-10 (sijat runkosarjassa). Silloin kaivaisin nitrot esiin...
Nyt 5-3.

 

[Pronger]

Myöntäkäämme että tämänhetkisellä tunnetasolla mitä Lukko on esittänyt ei ässiltä viedä pojoakaan. Pohjoinen ystävyyskaupunkimme on 100-0 paremmassa vedossa kuin oma joukkueemme. Jos ensimmäinen erä tarjoaa samanlaista kyläkiekkoa kuin torstaina niin tilanne vieraille ainakin 0-3. Lähtökohdat otteluun ovat suorastaan pelottavat. Pitäisikö järjestää hallin edessä kolehti ja tuoda tuhat blondia Toivolalle jotta astuisi Ikan saappaisiin nyt heti?

Jos Lukko jostain syystä saisi peli-ilon päälle niin voimme nähdä hyvänkin lauantai-illan kamppailun. Muistakaa kaikki myös kunnioittaa naapurin faneja. Niillä on piiiiitkästä aikaa ilon aihetta eli tsemiä vaan sinne.

 

[Mr.Bletch]

Paikallis derbyn aika

Nohniin, tosiaan lähtökohdat peliin on sangen erilaiset Lukolla ei luistin ole kulkenut kunnolla, ja Ässillä sitä vastoin pisteitä on kertynyt plakkariin aika mukavasti.

Uskoisin pelistä tulevan erittäin tasainen ja jatkoajalle mentäneen, josta ei todennäköisesti voittoa kirjata kummallekaan. Lukolla ennakkoon (ennen kautta siis) näytti olevan pikkuisen parempi materiaali, mutta valmennus pisteet virtaavat selvästi tänne satakunnan pääkaupunkiin. Toivottavasti Langkow jatkaa loisto-otteitaan ja molemmat pisteet saadaan kotiutettua Poriin.

Lukolla löytyy pari hyvää hyökkäysketjua, mutta Ässillä tasaisuus on valttia. Jokainen ketju pystyy tarvittaessa ratkaisemaan pelin.

Veikkaus loppuun. 3-3. Optimistinen veikkaus 3-6

 

[Siirappi]

Lukko on tällä hetkellä liigan ylivoimaisesti paskin jengin en ymmärrä miten Santala jaksaa kattela tota rämpimistä. Valmentaja vaihtoon ja vähän äkkiä en jaksa kattella Ismoo enää. Huomenna piti tulla hallille, mutta en käväkseni pääse paikalle :(. Olisin ottanut kyllä lakanan mukaan ja siihe teksti "Santala sinä kusetat meitä". Lukko jatkaa siitä mihin viimeksi jäi elikkä turpaantulee ja rumasti 0-9. Ainoat jolta todella Lukosta odotan Niskala, Hämäläinen, Hancock ja Murphy. Mielenkiintoista myös nähdä päästääkö Ika Torkin kentälle. Veikkaan, että Lukon kentät huomiseen peliin ovat:

Vehanen - Tarkki - Purontakanen
P.Saarela - Mika Viinanen
Jokela - Harikkala - Kesä
Tähtinen - Torkki
Honkaheimo - Honkaheimo - Saari
Kauvosaari - Koivisto
I.Saarela - Hancock - Murphy
Niskala - Hämäläinen

Maalissa aloittaa tietenkin Vidman ja Normio on varalla. Ottelunjälkeen lehdistötilaisuudessa ilmoitetaan uusista pelaajasopimuksista Maalivahti Kobe Bryant on tulossa joukkueeseen ja Sikohiko Tamagai tulee puolustajaksi ja hyökkäykseen tuleekin pari uutta pelaajaa Harri Lönnberg ja Kari Lehikoinen. Santala ilmoittaa samalla myyneensä Hancockin,Torkin,Murphyn,P.Saarelan,Niskalan,Hämäläisen ja Porkan. Samalla Santala ilmoittaa, että tavoitteena on edelleen taistella mitalista tällä kaudella.

 

[Lone Wanderer]

Niin, onkos punanuttuja tulossa paljonkin kannustamaan? Luulisi, että ässien hyvät esitykset saavat porilaiset kiekkojännärit hereille, täällä sen sijaan yleisömäärät ovat laskemaan päin, luulen kuitenkin, että yleisöä tulee olemaan se öpaut 4500 hlö:ä.

Siirapin ketjut voivat hyvinkin pitää paikkansa, mutta luulenpa, että nämä ovat lähempänä:

Torkki-Hancock-Saarela
Hämäläinen-Heikkinen

Viinanen-Tähtinen-Murphy
Niskala-Kesä

Vidman-The Wille-Normio
Harikkala-Purontakanen(?)(loukkasi ilmeisesti eilen, mutta kuinka pahasti?)

Koivisto-Kauvosaari-Siivonen
Honkaheimo-Hagelberg(h)

Näin luulisin, sillä ika on sanonut, että toke pelaa kuin pelaakin huomenna, kun taas nuoremman Saarelan visiitti jää ilmeisesti näihin kahteen peliin.
No, kukapa nyt ikasta ottaa selvää...?

 

[Roku]

Huima peli olisi tulossa muuten, mutta pelkään sitä että Lukko nukkuu samalla tavalla taas avauserän kuten eilenkin. Porista tuleva tuhatpäinen kannattajajoukko huutaa varmasti patapaitoihin sen verran liikettä että mikäli Lukkoa ei pelaaminen kiinnosta alusta lähtien niin peli on 20 minuutissa selvää pässinlihaa.

Sami Torkki palaa kaukaloon ja tutulle paikalleen Hancockin ja vanhemman Saarelan rinnalle, Illu saa palata toistaiseksi takaisin A-nuorten liigaan. Torkin kannattaisi nyt käyttää se valtava latauksensa pelaamiseen eikä mihinkään hullutteluun, jonka vaara kyllä on olemassa sekin. Poissa on edelleen Toni Porkka puolustuksesta, ja Tonia tai korvaajaa hänelle tarvittaisiin mahdollisimman äkkiä. Eepi ja varsinkin Niskala tulevat jälleen pelaamaan puolustuksessa huimia minuuttilukemia, ja mikäs on pelatessa kun kerran kulkee.

Maalivahtipeli kuitenkin lienee se mikä tämän pelin ratkaisee. Langkow on pelannut totutun hyvin koko kauden ajan eikä varmaan huonosti pelaa Lukkoakaan vastaan. Lukon veskareilla puolestaan on nyt kasvojen pesun paikka, ja sillä joka huomenna maalissa pelaa (Vehanen?) on paikka näyttä meille Jatkoajan haukkujille että "haistakaa vee, osataan sitä täälläkin..."

Kovasti oli torstaina sellainen fiilis Äijänsuolla kahden erän pelin jälkeen että tämä Ässät-kamppailu olisi Ikalle viimeinen oljenkorsi. Tappio siitä pistäisi miehen kävelemään, mutta torstainen venyminen (ties kuinka monennen kerran tällä kaudella) tiesi sitä ettei Lukko tämänkään pelin jälkeen valmentajaa vaihda, kävi kuinka kävi. Ja tuohan onkin ollut pelkästään kannattajien puhetta tuo valmentajanvaihto, Santala tuskin on sellaista tässä vaiheessa koulutusta edes suunnitelllut...

Pahaa pelkään että patapaidat vievät pinnat muassaan, mutta toivottavasti pelkoni on aiheeton. Näihin paikallispeleihin luulisi sitä latausta riittävän ihan automaattisestikin ilman mitään monen minuutin jäähyn tappamistakin.

 

[Arnold]

Tämä peli oli alunperin sellainen, johon allekirjoittanut oli mahdollisesti matkustamassa, mutta kun olen pohjoisemmassa Suomessa tällä hetkellä, niin peli jää väliin. Ja kieltämättä ei harmita yhtään. Mutta itse pelistä, niin mikäs sen mukavempaa kuin jatkaa pisteputkea rakasta naapuria vastaan.

Yksi mielenkiintoinen tekijä on eräs nimeltämainitsematon hyökkääjä, joka on viimeisessä 60 pelissä tehnyt SM-liigassa vain kaksi (2) maalia. Aika vaatimaton saalis pelaajalta, joka tienaa aivan liikaa kykyihinsä nähden. Turhia kakkosia tulee samaan tapaan kuin Porissa pelatessa. Epäilen vahvasti, että Korppi tulee ärsyttämään ko. pelaajaa ja molemmat nyhjäävät kakkoset.

Peliveikkaus menee seuraavasti: 2-4.

 

[Johto]

Toivotaan, että Ässät ottelun voittaa jotta Lukonkin sokea johto joskus tajuaisi että isoja muutoksia joukkueeseen on tehtävä(valmentajanvaihto sekä uusi maalivahti olisivat ainakin pakollisia). En ymmärrä miten Santala voi vain seistä tumput suorina ja uskoa siihen, että Lukko kuulapään alaisuudessa vielä voisi menestyä. Lukon viime aikojen säännölliset ja järjettömät tyhmät jäähyt kertovat omaa karua kieltään Lukon nykytilanteesta. Silti Lehkonen jaksaa illasta toiseen kehua "suurella sydämellä pelaavaa kettulaumaa".
Ässillä sen sijaan menee tällä hetkellä varsin hyvin ja onkin ollut ilo seurata miten Mika Toivola on Ässien suht. nimettömästä materiaalista pystynyt luomaan yhden liigan kuumimmista joukkueista tällä hetkellä. Veteraanit Bergeron ja Korpisalo pelaavat loistavaa kautta ja ovat omalla esimerkillään johdattaneet Ässät liigan kärkiporukoihin. Silti Ässiltäkin löytyy vielä joukko alisuorittajia, joiden heräämistä varmasti moni porilainen odottelee(esim. Pöllänen, Salonen, Wesslin). Näistäkin pelaajista Wesslin on viime aikoina ainakin muutaman maalin valossa parantanut otteitaan.
Koska Ässät lähtee otteluun ennakkosuosikkina ja koska kaikkien porilaisten lisäksi myös moni raumalainen varmasti toivoo Lehkosen potkujen toivossa ottelusta Ässien voittoa niin veikkaan, että Lukko ottaa kotonaan todellisen rökälevoiton maalein 2-1 ja Lehkonen saa taas pitkän jatkoajan Lukon peräsimessä. Ja tuska jatkuu...

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluennakko löytyy täältä.

 

[poliisikonstaapeli]

Ottelu päättyy 2-3 Ässille. Enempää maaleja ei ottelussa tulla näkemään

 

[Walton]

Eräs mielenkiintoinen yksityiskohta on Korpin ja Token lämmin jälleennäkeminen sitten liigastartin. Kauden avauksessa punainen 17 onnistui lämmittämään keltaisen 27:n täydellisesti, tämän sorruttua peräti 3 kaksiminuuttiseen ja muutenkin pelin täydelliseen sekoamiseen. Korppi myönsi ottelun jälkeen että hänen oli käsketty nimen omaan hiillostaa Torkkia. Samikin myönsi rehellisesti ottelun jälkeen Korpisalon onnistuneen tehtävässään täydellisesti saadessaan hänen pelinsä sekaisin. Satakunnan valtalehdessä Torkki lupasi Korpisalolle erityiskohtelun 25.10.2003, huomenna nähdään mitä tämä tarkoittaa vai tarkoittaako mitään. Varmaa on että heillä on paljon asiaa toisilleen kesken pelin ja takuuvarmat "kipinät" sinkoilevat heidän välillään.

 

[Lone Wanderer]

Tästä taisi tulla JA:n historian lyhin Lukko-Ässät viestiketju näiden tietokantaongelmien vuoksi.
Kirjoitetaanpas nyt muutama lause sitten tästä eilisiltaisesta Lukko-Scott Langkow pelistä, eiku siis Lukko-Ässät pelistä.
Torjunnat kertovat jo, kummassa päässä ottelua pelattiin, kummalla joukkueella on parempi maalivahti ja kummalla joukkueella on paskempi maalintekotaito, sillä vaikka lankku loistavasti pelasikin, niin kyllä noissa torjuntalukemissa oli aimo annos lukon huonoutta mukana.

Tunnelma lähenteli jo vanhoja hyviä aikoja, sen verran oli torikokouksia, taklauksia ja yleisöä hallissa (4887).
Hannu Henriksson loukkaantui ekassa erässä ja lopun pelistä vihelsivät linjatuomarit Saukkonen ja Peltonen, jotka puhalsivat kohtalaisesti, mutta jäi heiltä viheltämättä paljon täysin selviä rangaistuksia.

Muutamia huomioita:
-Torkki ja Niskala pelasivat erittäin hyvin.
-Bergeron on kova vahvistus, hakee hyvin maalipaikat.
-Molemmat maalivahdit pelasivat hyvin, myös Jokelalla muutama loistopelastus.

Kaiken kaikkiaan peli oli parasta kiekkoa, mitä minä olen Äijänsuolla käynyt katsomassa, mutta kyllä niitä voittojakin pitäisi alkaa tulemaan, tai sitten kuulapää pihalle.

 

[Roku]

Oli huikee spektaakkeli, niinkuin Ismokin sanoi. En muista nyt äkkiseltäni muistellessani että koskaan olisin nähnyt noin ylivertaisen Lukon kaukalossa kuin eilen avauserässä. Ässät oli täysin ottavana osapuolena koko 20-minuuttisen ajan, mutta kun maalivahtina on liigan kuumin veskari niin ei niitä osumia sitten tietenkään nähty.

Mainiosta maalivahdista huolimatta sanoisin Lakaisijan tavoin että kyllä noista paikoista silti yksi tai kaksi maalia olisi pitänyt tehdä, mitä Lukolla avauserässäkin jo oli. Siitä että kiekkoja ei maaliin saatu ei voi syyttää valmentajaa, pelkästään keltapaitaisia pelaajia. Ja tietenkin punapaitaista maalivahtia.

Avauserässä oli muutenkin kaikkea mitä kunnon pelissä tulee olla, eli taklauksia, torikokouksia ja kunnon tunnelma katsomossa.

Toiseen erään sitten tuli vain kaksi linjatuomaria ja peliin paremmin kiinni päässyt Ässät. Lukkokin pelasi hyvin toisessa erässä, ei sitä voi kieltää. Ässät teki avausmaalin, kun Lukko otti vaihtovirheestä jäähyn ja Korppi pisti kiekon maaliin. Tuosta voisivat Lukon hyökkääjät ottaa mallia, vedon ei tarvitse olla niin saatanan kovakaan kunhan se on tarkka... En nyt syyttäisi tuosta maalista Jokelaakaan.

Lukko tasoitti erän viimeisellä sekunnilla, kun Hancock veti aloituksesta kiekon Pasi Saarelalle. Mielestäni Langkow oli hiukan ihmeellisesti sijoittunut siinä, mutta oli se kyllä hyvä vetokin ja vapaana sai Pasikin maalin edessä olla. Ansaittu tasoitus tärkeään paikkaan.

Kolmannessa erässä sitten putosi ainakin Oulun Rotuaarin kokoinen apina Puken selästä, kun hän teki liigauransa avausmaalin. Harmi vaan että johto ei pitänyt, vaan Kivenmäki ohjasi maalin edestä tasoituksen ylivoimalla. Jatkoaika meni niinikään Lukon merkeissä, mutta varsinaisia huippupaikkoja ei silloin enää nähty.

Lukosta parhaat olivat Janne Niskala joka on liigan paras kiekollinen pakki tällä hetkellä, Quinn Hancock sekä toisessa erässä Lukkoa pystyssä pitänyt Jokela. Huvittavaa muuten on se että hallissa on nyt sellainen fiilis, että jokainen Lukon maaliin mennyt veto on automaattisesti molarin kämmi, niin eilenkin kun Ässien maalien jälkeen kuului huutoja "vitun imuri" ja "hommatkaa maalivahti". Nyt ei kyllä huudot olleet oikeutettuja, Jokela pelasi hyvin ja minun puolestani saa jatkaa ensi viikollakin pelejään.

Se jäi kaivelemaan että Lukko sortui taas vaihtovirheeseen. Jumankauta kun niitä tulee kahdessa pelissä kolmesta! Se ei ole valmentajan vastuulla tarkkailla sitä liikennettä, sillä jokaisella pelaajalla on oma miehensä, jonka tullessa vaihtoon vasta saa itse sinne hypätä. Ihan oikeassa Ika oli kun kritisoi tätä Lappeenrannan jälkeen, liigassa pelaava joukkue ei saa eikä voi tehdä noita virheitä niin usein kuin Lukko tekee.

Olivatko ne toimitsijat kännissä, vai mitä ne siellä oikein touhusivat pelin aikana? Henrikssonin puuttumista ei kuulutettu katsojille, ja ainakin minua olisi kiinnostanut tietää jo pelin aikana että miksi Niki jätti homman kesken? Niinikään siinä kolmannen erän jäähysuman aikana Niskalan ja Hancokin jäähyissä oli jotain sotkua joista olisin muistanut paremmin heti eilen pelin jälkeen kirjoittaa, mutta ainakaan Hancockia ei minun nähdäkseni olisi pitänyt päästää pukukoppiin ennen varsinaisen peliajan umpeutumista, vaikkei mies enää jatkoajallakaan olisi jäälle ehtinyt. Vai onko liigan säännöissä tässä kohtaa tapahtunut muutos?

Hannu Henrikssonin puuttuminen kahden erän ja jatkoajan ajan näkyi siinä että linjureilla oli varsin salliva linja. Muutama virhe jäi viheltämättä, puolin ja toisin mutta se Hancokille annettu 2+10 oli väärin, pelkkä kakkonenkin olisi hyvin riittänyt (kova sekin olisi ollut) mutta 10-minuuttista ei missään nimessä olisi kuulunut antaa poikittaisesta mailasta, jossa mailasta saanut pelaaja tuskin edes liikahtaakaan...

Peli oli parasta Äijänsuolla tällä kaudella, ja kuten alussa kirjoitin muutenkin parasta kiekkoa miesmuistiin. Katsojiakin oli liki 5000, ja jokainen sai varmasti vastinetta rahoilleen.

 

[poliisikonstaapeli]

Kuinkas monta vetoa se Langkow oikein torjui, kun teksti-tv sanoo että 44, jatkoajan kirjoitus että 58, ja Satakunnan Kansassa luki että 55. Onko jollain tietoa?

 

[Roku]

23+16+16+3=58. Sen verran tuo torjui.

 

[Pataprinsessa]

Viestin lähetti Roku
Niinikään siinä kolmannen erän jäähysuman aikana Niskalan ja Hancokin jäähyissä oli jotain sotkua joista olisin muistanut paremmin heti eilen pelin jälkeen kirjoittaa, mutta ainakaan Hancockia ei minun nähdäkseni olisi pitänyt päästää pukukoppiin ennen varsinaisen peliajan umpeutumista, vaikkei mies enää jatkoajallakaan olisi jäälle ehtinyt. Vai onko liigan säännöissä tässä kohtaa tapahtunut muutos?

Eikös siinä sekoilussa käynyt niinkin, että Ässien tehdessä maalin aitiosta pääsi pois ensin jäähynsä saanut mies (Niskala, joka sai jäähynsä samaan aikaan Bergeronin kanssa) mutta tulostaululta häipyikin Hancockin kaksiminuuttinen. Ja Hancockin sijaiskärsijän vielä istuessa jäähyaitiossa tulostaulun mukaan siellä ei olisi pitänyt olla enää ketään (paitsi itse Hancock)

 

[JanJ]

Viestin lähetti Roku
Hancockia ei minun nähdäkseni olisi pitänyt päästää pukukoppiin ennen varsinaisen peliajan umpeutumista, vaikkei mies enää jatkoajallakaan olisi jäälle ehtinyt. Vai onko liigan säännöissä tässä kohtaa tapahtunut muutos?

Täksi kaudeksi muutettiin. Jos saa kympin ja peliaikaa on maksimissaan alle kymppi jäljellä niin suihkuun ja siviilit päälle. Mitäs sitä siellä boksissa peliä katsomaan. Hyvä muutos.

Raumalaiset varmaan muistavat takavuosilta, kuinka yksi teidän pelaajanne sai aikanaan OR:n kun lähti koppiin saatuaan pelin loppuminuuteilla kympin. Pelaaja ei tiennyt SM-liigassa sen olleen kiellettyä, ja tuomari katsoi pelaajan jättäneen jäähynsä kärsimättä.

 

[Siirappi]

Lukko pelasi hyvän pelin ja pyöritti Ässiä mennentullen, mutta maalit jäivät puuttumaan. Eise perkele auta jos ammutaan 60 kertaa ottelussa jossei kerta kiekkoa maaliin laiteta. Lukosta positiivisesti esiintyi ainakin Niskala jonka pitäisi olla maanantaina julkaistavan maajoukkueen mukana. Niskalaa ei voi kehua liikaa tämänkauden otteistaan. Jos Niskala ei pääse maajoukkueeseen onse suuri vääryys. Toisaalta saattaisi olla parempi ettei menisi mukaan vaan saisi hieman rauhoittua kun on pelannut keskiarvolta 35min joka ottelu. Ässistä ainakin Bergeron erottui hyvässä ja Langkow myös jos ei Niskalaa voi kehua liikaa niin ei voi myöskään Lankkua. Lankku on todellinen kumiukko ja mikäli Langkow olisi Lukolla pelannut alkukauden maalissa Lukko olisi todennäköisesti 3 joukossa. Jokela pelasi eilen hyvin eikä päästänyt sitä hupsista joka on tullut joka muu ottelu tälläkaudella molemmille maalivahdeille. Lukko kuitenkin tarvitsee maalivahdin joka ei tee niin paljoa virheitä kuin Jokela ja Vehanen tekevät.

JanJ tarkoittanee Roman Oksiuttaa

 

[Crapbag]

Kivahan se on kuulla että Lankku on eilen ollut kuin muuri. Aiemmissa peleissä miehen panos ei ole kuitenkaan ollut niin merkittävä kuin usein mediassa annetaan ymmärtää(oma mielipiteeni). Kyllähän veskarin taakkaa helpottaa Ässien huimasti parantunut viisikkopuolustus, mutta on Langkow hyvänä päivänä se viimeinen lukko sekä tuki&turva Ässien takalinjoilla.

Eilistä peliä en nähnyt, joten vaikea sanoa mitään huikeasta torjuntamäärästä(58), mutta eiköhän siinä Lukko ole tehnyt itselleen karhunpalveluksen lämmittämällä Scottien ampumalla joka paikasta punaviivan jälkeen, joka tunnetusti sopii meidän veskarille. Mitä enemmän vetoja, siitä paremmin Lankku pitää Ässät pelissä mukana.
Jokelakin taisi pelata ihan mukavasti, ihan jees juttu hänelle. Ainakin mailapeliin ukko sai varmaan Lankulta paljon ohjeita viime kaudella, vai mitä mieltä raumalaiset on jos verrataan miestä Vehaseen?

Taisi tosiaan mennä persiilleen siinä lopussa ne jäähyt. Jos oli valmiiksi tasavajaa tilanne päällä(Niskala ja Bergeron jäähyllä) ja Hancock sai jäähyn josta seurasi Ässien yv ja maali, niin eikös silloin Lukon jäähyistä poistu se eka kakkonen ja Hancokin kakkosta olisi pitänyt jäädä vielä kärsimään Ässien Bergeronin seuraksi?
Jos Ässien 2-2 maalin aikana pelattiin jo 5vs.4, eli aiemmat jäähyt oli kärsitty, niin ei sitten mitään.

Kuinka muuten porilaiset näki Kuparisen Matin liigadebyytin onnistuneen? Sen verran tiedän siitä jätkästä että asenne ei lopu ainakaan ensimmäisten joukossa. Olen jo hetken toivonut että äijä pääsisi kokeilemaan liigavauhtia, toivottavasti vaan paikat kestää paremmin kuin velipojalla. Mahdollisuudet on nousta porilaisyleisön suosikiksi räväkillä otteilla.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti mmuurine
Jokelakin taisi pelata ihan mukavasti, ihan jees juttu hänelle. Ainakin mailapeliin ukko sai varmaan Lankulta paljon ohjeita viime kaudella, vai mitä mieltä raumalaiset on jos verrataan miestä Vehaseen?

Vähän pelottavaahan tuo mailatyöskentely on edelleen, mutta tosiaan parantunut jonkin verran.
Komeinta oli eilen Antin torjuma korpin yritys, jossa korppi pääsi vetämään maalin edestä oikeaan yläkulmaan, mutta Antin patja ilmestyi eteen kuin tyhjästä, tämän jälkeen joku huusikin seisomakatssomossa "Ei ois peten jalka noussu!".

Kuinka muuten porilaiset näki Kuparisen Matin liigadebyytin onnistuneen?

En ole Porilainen, mutta seurasin Kuparista lähes aina kun hän kentällä oli, toi rohkeasti kiekkoa ylös, sai pari maalipaikkaakin 2. erässä, mutta vielä ei ollut ekan liigamaalin aika.
Hyvin pelasi, vaikuttaa lupaavalta kaverilta.

 

[Roku]

Viestin lähetti JanJ
Täksi kaudeksi muutettiin. Jos saa kympin ja peliaikaa on maksimissaan alle kymppi jäljellä niin suihkuun ja siviilit päälle. Mitäs sitä siellä boksissa peliä katsomaan. Hyvä muutos.

Raumalaiset varmaan muistavat takavuosilta, kuinka yksi teidän pelaajanne sai aikanaan OR:n kun lähti koppiin saatuaan pelin loppuminuuteilla kympin. Pelaaja ei tiennyt SM-liigassa sen olleen kiellettyä, ja tuomari katsoi pelaajan jättäneen jäähynsä kärsimättä.

Jaaha, asia selvä. Hyvä muutos todellakin, ei vaan ole moista tilannetta ennen tällä kaudella eteeni osunut.

Tarkoitat varmaan Roman Oksjutaa, joka sai moisen tuomion Porissa pelatessaan vielä KalaPassa? Tätä samaa se tosin yritti Lukossakin ottelussa SaiPaa vastaan, mutta tuli lopulta järkiinsä kun Eepi näytti sille että "mene nyt saatana sinne jäähypenkille istumaan".

mmuurine: Jokelan mailapelistä pitikin aiemminkin jo kirjoittaa. Joku tuossa viikolla mainitsi että Jokelan mailapeli on liigan huonointa, ja siinä asiassa kyllä joukkue on oikea mutta molari väärä, nimittäin Vehasen mailapeli on liigan maalivahdeista ylivoimaisesti heikointa, edelleen vaikka kehitystä onkin tapahtunut kahden vuoden takaisesta. Jokelakaan ei liigan eliittiä ole tässä hommassa mutta menee Vehasen edelle.

 

[mjarkko]

Eilen tuli sitten käytyä Ässien vieraspeli pitkän tauon jälkeen.
Lukko todella vei ja Ässät vikisi...
mutta Ässät olisi voinut ratkaista pelin toisessa erässä. Bergeron ja Fandul eivät voittaneet aloituksia olenkaan. Lukon tasoitus ajassa 39.59 tuli 100-0 hävitystä aloituksesta.

Ja Ketolalle pisteet Henriksonin torppaamisesta.

Peli ei olisi päättynyt tuohon tulokseen jos Henriksson olisi puhaltanut pelin loppuun. Niin ei saisi olla, mutta niin asia tänäpäivänä SM-liigassa on, että tuomarit ratkaisevat pelejä siinä missä pelaajatkin.

Ässillä kuitenkin hyvä putki päällä.

Kiitos Korppi. upea ylivoimamaali.

 

[Pronger]

Viestin lähetti mjarkko
Peli ei olisi päättynyt tuohon tulokseen jos Henriksson olisi puhaltanut pelin loppuun. Niin ei saisi olla, mutta niin asia tänäpäivänä SM-liigassa on, että tuomarit ratkaisevat pelejä siinä missä pelaajatkin.

Kummalle joukkueelle paatuomarin puuttuminen mielestasi oli edullisempaa? Omasta mielestani pahimmat penaltit vihellettiin eika kumpikaan joukkue sortunut pahempaan roikkumiseen tai tilanteen ulkopuolella sikailuun.

 

[mjarkko]

Pysähtyikö tämä thread odottamaan vastaustani?
Enää ei näy ilmoitusta tietokantaongelmista.

Viestin lähetti Pronger
Kummalle joukkueelle paatuomarin puuttuminen mielestasi oli edullisempaa? Omasta mielestani pahimmat penaltit vihellettiin eika kumpikaan joukkue sortunut pahempaan roikkumiseen tai tilanteen ulkopuolella sikailuun.

Vastaus tulee tässä.
Henriksson on mielestäni liigan huonoin tuomari. Hän olisi tuominnut toiselle joukkueelle enemmän jäähyjä ja toinen puolestaan olisi kääntänyt pelin edukseen.

Kummalle joukkueelle enemmän jäähyjä?
En tiedä, mutta Henriksson puhaltaa niin linjattomasti ettei kukaan muukaan tiedä.