Jos seurajoukkue on lastattu maan taitavimmilla yksilöillä, niin miksi ihmeessä sellainen on omassa pääsarjassa (A-SM) toiseksi viimeisenä ja silti löytyy eniten "yksilöitä". Saman seuran kovapuheinen edusmies (Nybådas) halusi jokin aika sitten, että A-SM:n kuuluisi vain 10 joukkuetta, näin ollen HIFK ei kuulu A-SM-sarjaan, niinkö Nybådas ?
Kun maalivahdin torjuntaprosentti on alle 92 niin eipä juuri voi maajoukkueveskaksi sanoa, paitsi jo on valitsijoilla lukkarinrakkautta rinnassa.
Toinen ihmetyksen paikka on ns. näytön paikat.Kun kirjeet tulevat valituille jo ennen näytönpaikkaa ja kun oikeasti kisakoneeseen valitut on jo valittu ja heitä ei edes pistetä samaan kaukaloon muiden kanssa, vaan pidetään piilossa SM-liigan helmojen suojissa, niin hyvin menee suomikiekko !
Entä kun maajoukkueeseen pääsee turhankin hyvin ne, joiden seuroissa valmentaa maajoukkuevalmentaja tai vaikuttaa jokin muu takapiru.
Pohjolaleirillekin tulee vuosittain karsintojen kautta 200 pelaajaa, mutta vähän sellainen maku on, että 20 valittua on valittu seuroissa jo ennen kuin mitään näyttöjä on annettu. Kun 7 jääneestä joukkueesta löytyy eniten maajoukkueurhoja ja voittajajoukkueesta tuskin yhtäkään, niin ketä on tarkkaillut ja mitä, LEIRIN AIKANA
Suomen joukkueet on pärjänneet viime aikoina melko kehnosti MM-kisoissa, olisiko syy tälläinen sisäpiiri ?
Terveisiä myös Kiekkolehden "asiantuntijalle", turhaa se on kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. Tee vaan kahden sivun tarinoita kavereista joita ei edes kentälle voi päästää. Suosittelen seiskalehteen tekemään "asiantuntija" reporttaaseja.
Saanko rahaa takaisin lisenssistä, jos moinen kalankäärinpaperi perutaan ?
Kun maalivahdin torjuntaprosentti on alle 92 niin eipä juuri voi maajoukkueveskaksi sanoa, paitsi jo on valitsijoilla lukkarinrakkautta rinnassa.
Toinen ihmetyksen paikka on ns. näytön paikat.Kun kirjeet tulevat valituille jo ennen näytönpaikkaa ja kun oikeasti kisakoneeseen valitut on jo valittu ja heitä ei edes pistetä samaan kaukaloon muiden kanssa, vaan pidetään piilossa SM-liigan helmojen suojissa, niin hyvin menee suomikiekko !
Entä kun maajoukkueeseen pääsee turhankin hyvin ne, joiden seuroissa valmentaa maajoukkuevalmentaja tai vaikuttaa jokin muu takapiru.
Pohjolaleirillekin tulee vuosittain karsintojen kautta 200 pelaajaa, mutta vähän sellainen maku on, että 20 valittua on valittu seuroissa jo ennen kuin mitään näyttöjä on annettu. Kun 7 jääneestä joukkueesta löytyy eniten maajoukkueurhoja ja voittajajoukkueesta tuskin yhtäkään, niin ketä on tarkkaillut ja mitä, LEIRIN AIKANA
Suomen joukkueet on pärjänneet viime aikoina melko kehnosti MM-kisoissa, olisiko syy tälläinen sisäpiiri ?
Terveisiä myös Kiekkolehden "asiantuntijalle", turhaa se on kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. Tee vaan kahden sivun tarinoita kavereista joita ei edes kentälle voi päästää. Suosittelen seiskalehteen tekemään "asiantuntija" reporttaaseja.
Saanko rahaa takaisin lisenssistä, jos moinen kalankäärinpaperi perutaan ?