Lostedtin noutokiertue jatkuu

[Cairns]

Maestro Lostedt ei jatka kiertuettaan kolmen seuraavan ottelun aikana. Nyyh.

 

[Morgoth]

Maestro Lostedt ei jatka kiertuettaan kolmen seuraavan ottelun aikana. Nyyh.

Mitä nämä SM-lligan pelikieltosysteemit menee? Seuraavasta ORsta tulee taas lisää huilia? Varmaan Muukkonen nyt puuttuu kiertuemanagerina suojattinsa toimintaan ja estää liian innokkaan keikkaamisen ja pitää huolta levon ja työn sopivasta suhteesta ettei lupaava artisti koe burn-outia jo uransa alkuvaiheessa.

 

[vetoo]

Aivan oikea tuomio tälle "jääkiekkoilijalle". Sheddenin tapauksessa näyttö ei riittänyt - ei rangaistusta, oikea ratkaisu. HIFK:lle 20 000 euron sakot tästä suomalaisten jääkiekkoihimisten jumaloimasta tappelutyylistä. Täysin oikea ratkaisu!

 

[Mal82]

Mites toi homma rahojen kanssa menee? Eli päättääkö liiga paljon se antaa itselle rahaa? Ois saman tien antanut enemmän sakkoja niin ois johtoportaan pojat päässy karibialle lomailemaan. Taitaa tollanen summa jo haitata niitä lisävahvistusten hankkimista...

 

[exteberria]

Taitaa tollanen summa jo haitata niitä lisävahvistusten hankkimista...

20 000 on noin katsojissa saman verran kuin 1000 katsojaa. Eli jos HIFK:n jäljelläoleviin otteluihin tulisi 1000 katsojaa yhteensä budjetoitua enemmän, se kompensoisi tuon sakon.

Ja kotipelejä on kuitenkin jäljellä yli 20, joten 50 katsojaa enemmän joka peliin, ja jäädään vielä plussallekin. Ei siis HIFK:n kokoiselle lätkäjengille mikään suuri summa.

 

[Oleg]

Oikea päätös, että Sheddenille ei annettu tuomiota tästä tapauksesta. Naurettavaa kyllä on nämä sakot HIFK:lle. Rapakon toisella puolella saataisiin hyvät naurut tätä päätöstä lukiessa.

Lostedtin pelikiellosta en sano juuta enkä jaata. Aika kaksipiippuinen juttu.

 

[masaman]

Oikea päätös, että Sheddenille ei annettu tuomiota tästä tapauksesta. Naurettavaa kyllä on nämä sakot HIFK:lle. Rapakon toisella puolella saataisiin hyvät naurut tätä päätöstä lukiessa.

Lostedtin pelikiellosta en sano juuta enkä jaata. Aika kaksipiippuinen juttu.

Sakot aivan naurettavia! Jopa penan penaltti kuulosti hieman yliammutulta keväällä, mutta että 20000! Tämä jos mikä kertoo lajin tuntemattomuudesta. Mitäs sitten tulee kun joku räpsii kiekkoja jatkuvalla syötöllä toisen päätyyn ja näin on epäurheilullinen. Millä tämä pitäisi sitten kuitata, että vastustajan kunnioittaminen pysyy oikealla tasolla. Iso mies kun ei oikein usko muuta kuin nyrkkiä.

Mitäs Rauteelle olisi voinut lätkäistä silloin kun Miettinen "osui" polveen? Eikö tämä ole myös epäurheilijamaista?

Vittu ihme touhua.

Ruvetaanko nyt sitten pitämään rekisteriä, että kuka on tapellut ja kenen kanssa? Sitten annetaan tikettejä sen mukaan kun jotain tapahtuu. Ja mistä saakka rekisteriä pidetään? Vieläkö Allun nimi on listalla? huhuh....

 

[Tepa]

Nyt Lostedtilla on paineet voitta Nielikäinen. Sitten vaan haastetta Muukkoselle.

 

[Hartza]

Ja Ulkomaan Vahvistusten Noutokiertue jatkuu:

Fight card:
Patrik Lostedt vs. Andreas Jämtin 8.10.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. David Schneider 29.9.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Christian Hommel 26.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Kristian Kudroc 12.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Jarno Kantelus 5.2.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Atte Saunamäki 2.12.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jaakko Hagelberg 13.10.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Vikki Tammelin 3.9.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. HC Thurgau player 21.8.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jean-Philippe Pare 4.3.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Martin Spanhel 28.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Pasi Pieninkeroinen 11.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Sergei Bautin LOSS
Patrik Lostedt vs. Juho Raitio 25.3.2001 WIN
Patrik Lostedt vs. Tommi Santala 29.8.2000 WIN
Patrik Lostedt vs. Ässät A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. Tappara A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. ??????? C-junior player + line-brawl ????

Tällä kaudella komea saldo Lostedtilla 4-0-0

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin, että ketkä ovat toimineet tuomareina yllämainituissa otteluissa? Näyttäisi olevan melkoinen "win streak" kyseessä. Ovatko ottelut päättyneet tuomariäänin pistevoittoon vai peräti tyrmäykseen? Kyseessä ei liene kenenkään yksittäisen fanin subjektiivinen näkemys, eihän?

Täytyy kyllä onnitella HIFK:ta jälleen kerran. HIFK:n ottaessa kuokkaan tässä taannoin Tapparalta täysin munattomalla esityksellä lähinnä nauratti propaganda paluusta juurille ja kovaan peliin. Viime aikojen tapahtumat sen sijaan vahvistavat, että brandi on ja voi hyvin, edelleen.

 

[ennustaja]

Matikainen ei ymmärrä tuomiota.

http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200510103596048_jk.shtml

Aika kummalliselta kyllä tuo 20 000 e sakko kuulostaa, kun viime keväisestä episodista tuomittiin vain 8 000 e sakot. Joku linja pitäisi edes pitää, jos aikoo sakkoja jaella.

 

[winger11]

Minä ymmärrä tuomion.

No musta 20 k€ on aika oikea tuomio tuosta ja syynä toistuva sama virhe.
Jos ei ensimmäisellä kerralla rangaistus riitä niin seuraavalla kerralla kovennetaan tuomiota. sinällään en ole tappelun vastustaja mutta sen tulee olla asiallista ja aiheellista. Minusta tuo Lostedtin tappelualttius on jotain muuta kuin rehtiä gooni-hommaa. Mä luulen että Hele voi vielä kouluttaa kyseistä jamppaa jonain piemeänä peli-itana miten goonihommat menee.

 

[leivoja]

Vaikka olen sitä mieltä, että toisaalta liiga tarvitsee tällaisia väriläiskiä niin perkeleen harmaaseen massaan, mutta mitkä ovat ne oikeasti joukkueelle tätkeät avut, joita Losted oma(a)isi??

Kertokaa minulle se.

Vaikka kauden aikana on ehkä saavutettu 6 pistettä näiden kohuttujen tappeluiden ansiosta (osittain nämä tappelut ovat sekoittaneet vastustajan peliä, se on saletti), mutta mitäs sitten tapahtuu kun Lostedia aletaan pannaamaan enemmän ja enemmän, sekä sakkoja löydään päälle...?

Esimerkiksi Helge on varmasti puolet hankalampi kierrettävä kuin Pate ja Mielipuolikainen sata kertaa parempi laituri kuin Pate.

Vaikka omaan 100% punaiset lasit ja sydämen, niin en siltikään osaa arvostaa Lostedia pelillisesti. Kaverin ainoa hyve on värin tuominen liigaan, mutta onko se tosiaan ainoa sellainen, kertokaa...

 

[tant gredulin]

Mä luulen että Hele voi vielä kouluttaa kyseistä jamppaa jonain piemeänä peli-itana miten goonihommat menee.

Mä taas luulen, että Pelicans huomasi juuri, ettei sillä ole käyttöä Helelle.

 

[peruspakki]

Tuo rangaistus ei ole kyllä linjassa minkään asian kanssa. Ja lukekaa nyt vielä Muukkosen kommentti Ilta-sanomista, ihan naurettava perustelua, oikein MUTU-tuntuma!!

SM-liigan kurinpitäjä Jarmo Muukkonen perusteli 20000 euron sakkoa HIFK:n pelaajien epäurheilijamaisella ja liigaan kuulumattomalla käytöksellä.

- Nyrkkitappelut ovat SM-liigan sääntöjen mukaan kielletty. Vaikka näyttöä niin sanotusta käskyttämisestä ei ole, HIFK:n pelaajille tappeluja tuntuu tulevan enemmän kuin muiden joukkueiden pelaajille, Muukkonen näki.

Mun mielestä se on siistiä että HIFK tuo kunnon väriä liigaan! HIFK kiinnostaa aika hyvin aina vieraspaikkakunnilla myös, eli jotain ne kyllä tekevät oikein kun ihmiset tulevat katsomaan niiden pelejä. Pitää olla kunnon tunnetta peleissä, sellaista minä haluan nähdä. Sellainen kunnon viha-rakkaussuhde muita joukkuieta kohtaan että inhotaan häviämistä heitä vastaan!

 

[Cairns]

Esimerkiksi Helge on varmasti puolet hankalampi kierrettävä kuin Pate ja Mielipuolikainen sata kertaa parempi laituri kuin Pate.

Tulee mieleen eräs "mielipuolikainen", joka 5-6 vuotta sitten alkoi lyömään itseään läpi aivan samalla tavalla, kuin Lostedt nyt. Ikääkin oli suunnilleen saman verran (Nielikäisellä +1 vuotta silloin verrattuna Lostedtin nykyiseen ikään). Nielikäisen suurimmat kehityskaudet ovat olleet (toistaiseksi?) kun mies on ollut 29- ja 30-vuotias.

 

[leivoja]

Tulee mieleen eräs "mielipuolikainen", joka 5-6 vuotta sitten alkoi lyömään itseään läpi aivan samalla tavalla, kuin Lostedt nyt. Ikääkin oli suunnilleen saman verran (Nielikäisellä +1 vuotta silloin verrattuna Lostedtin nykyiseen ikään). Nielikäisen suurimmat kehityskaudet ovat olleet (toistaiseksi?) kun mies on ollut 29- ja 30-vuotias.

Eli siis tappelijasta kovanaamlaituriksi. Sekö tässä onkin takana, eikä ainoastaan tappeleminen. Tuntuu vaan kummalliselta, että kehittymistä "tahallaan" jarrutetaan pelikielloilla ja vähäisellä peliajalla. Tilastonikkarit voivat varman kaivaa jostakin esille Paten peliajan esimerkiksi TPS-matsissa.

Huomioikaa nyt taas sitten se, että en todellakaan ole Patea vastaan (loistava väriläiskä), mutta ajan takaa sitä, että onko Patesta joukkueelle hyötyä, vaiko ainoastaan katsojille...


Se myönnetään, että Nielikäinen aloitteli hieman samoilla saappailla kuin Pate. Mutta mielestäni Pasi jätti hanskahommat vähemmälle ja keskittyi pelaamiseen ja treenaamiseen. Eli onko Patella siis samanlainen taka-ajatus kuin Nilikäisellä mahdollisesti oli aikanaan. Tappelemalla tunnetuksi, sitten voidaan keskittyä olennaiseen kun on nimeä saatu...? Pelillisestihän Losted ei kummoinenkaan jäppinen ole.

 

[WolverineVK]

Vaikka olen sitä mieltä, että toisaalta liiga tarvitsee tällaisia väriläiskiä niin perkeleen harmaaseen massaan, mutta mitkä ovat ne oikeasti joukkueelle tätkeät avut, joita Losted oma(a)isi??

Kertokaa minulle se.

Vaikka kauden aikana on ehkä saavutettu 6 pistettä näiden kohuttujen tappeluiden ansiosta (osittain nämä tappelut ovat sekoittaneet vastustajan peliä, se on saletti), mutta mitäs sitten tapahtuu kun Lostedia aletaan pannaamaan enemmän ja enemmän, sekä sakkoja löydään päälle...?

Esimerkiksi Helge on varmasti puolet hankalampi kierrettävä kuin Pate ja Mielipuolikainen sata kertaa parempi laituri kuin Pate.

Vaikka omaan 100% punaiset lasit ja sydämen, niin en siltikään osaa arvostaa Lostedia pelillisesti. Kaverin ainoa hyve on värin tuominen liigaan, mutta onko se tosiaan ainoa sellainen, kertokaa...

juuri näin...

Kyllä parempia pelaajia löytyy samalla hinnalla... tuollainen 20.000 e sakko lienee puolet (1/3) ? Lodstedin palkasta...menettääkö mitään ?

 

[Iker]

juuri näin...

Kyllä parempia pelaajia löytyy samalla hinnalla... tuollainen 20.000 e sakko lienee puolet (1/3) ? Lodstedin palkasta...menettääkö mitään ?

Meinaat siis, että Lostedt tienaa tällä kaudella 40 000 tai jopa 60 000 euroa?

En ole miehen tilinauhoja nähnyt, mutta tuskin sentään... Hyvä jos 20 000€ vuodessa, mies on kuitenkin liigassa vasta tulokas. Mestiksestä kesällä IFK:n harjoitusrinkiin liittynyt "kokelas", jolle paikka onneksi lopulta avautui, tuskin kovin suurella liksalla vielä juhlii näihin muihin (kuulemma) jopa ylipalkattuihin omiin poikiin nähden.

 

[WolverineVK]

Meinaat siis, että Lostedt tienaa tällä kaudella 40 000 tai jopa 60 000 euroa?

En ole miehen tilinauhoja nähnyt, mutta tuskin sentään... Hyvä jos 20 000€ vuodessa, mies on kuitenkin liigassa vasta tulokas. Mestiksestä kesällä IFK:n harjoitusrinkiin liittynyt "kokelas", jolle paikka onneksi lopulta avautui, tuskin kovin suurella liksalla vielä juhlii näihin muihin (kuulemma) jopa ylipalkattuihin omiin poikiin nähden.

en siis tiedä paljon tienaa...tov.ei edes 20.000 e !
mutta tajuat varmaan pointin, jota ajan takaa...ja jos tienaa esim vaikka 15.000e on suurempi syy tutkia uudestaan miehen arvoa. Kuitenkin 1 ehkä suurin syy 20.000e sakkoon !!!!!!!!!!!!!!

 

[Conda]

en siis tiedä paljon tienaa...tov.ei edes 20.000 e !
mutta tajuat varmaan pointin, jota ajan takaa...ja jos tienaa esim vaikka 15.000e on suurempi syy tutkia uudestaan miehen arvoa. Kuitenkin 1 ehkä suurin syy 20.000e sakkoon !!!!!!!!!!!!!!

Tai sitten kaveri saa sen 25t/v siitä, että hankkii näitä sakkoja? Ihan oikein
protokollan mukaan on pelannut - juuri sitä ruutua, jota on pyydetty. Turha tässä on kauhistella mitään, sillä tämä kuuluu jääkiekkoon. Itse en pidä tätä läheskään parhaana osana tätä lajia, mutta mitäs vittua se mulle kuuluu, sillä kiekkoa se kumminkin on!
Jämtineitä ja Schneidereitä säälittää, sillä ne on kovia jätkiä, jotka voi laittaa ihan koska tahansa uusinnan kehiin. Nyt jotkut idiootit pitää niitä "uhreina" ja liika julkisuus ei varmaan niitäkään kiinnosta.

Ps. tänään taitaa olla luvassa muniin puhaltelua, sillä nyrkki / pystyyn ajelu takaa paikan mm. molempien iltapäivälehtien lööpeissä (sääli!).

 

[Brunberg]

Eli siis tappelijasta kovanaamlaituriksi. Sekö tässä onkin takana, eikä ainoastaan tappeleminen. Tuntuu vaan kummalliselta, että kehittymistä "tahallaan" jarrutetaan pelikielloilla ja vähäisellä peliajalla. Tilastonikkarit voivat varman kaivaa jostakin esille Paten peliajan esimerkiksi TPS-matsissa.

Huomioikaa nyt taas sitten se, että en todellakaan ole Patea vastaan (loistava väriläiskä), mutta ajan takaa sitä, että onko Patesta joukkueelle hyötyä, vaiko ainoastaan katsojille...


Se myönnetään, että Nielikäinen aloitteli hieman samoilla saappailla kuin Pate. Mutta mielestäni Pasi jätti hanskahommat vähemmälle ja keskittyi pelaamiseen ja treenaamiseen. Eli onko Patella siis samanlainen taka-ajatus kuin Nilikäisellä mahdollisesti oli aikanaan. Tappelemalla tunnetuksi, sitten voidaan keskittyä olennaiseen kun on nimeä saatu...? Pelillisestihän Losted ei kummoinenkaan jäppinen ole.

Eikös The Pasi ollut nuorempana aika hyvä maalintekijä ja vasta sitten iiefkoossa laitettiin tuohon kovanaaman rooliin?

edit. Niinhän se oli. Tosin nämä näytöt maalinteosta on kakkos ja kolmosdivarista.

 

[lintu]

Eikös The Pasi ollut nuorempana aika hyvä maalintekijä ja vasta sitten iiefkoossa laitettiin tuohon kovanaaman rooliin?

edit. Niinhän se oli. Tosin nämä näytöt maalinteosta on kakkos ja kolmosdivarista.

Niin, olihan Mikko Lainekin aivan hurja maalintekijä kakkosdivarissa, joten turha niitä tilastoja on katsella. Pasi on kehittynyt ihan älyttömin harppauksin ja sama on varmasti mahdollista Losedtillekin.

Ja nimen saaminen ei varmasti ole ainoa syy tapella. Nyt saa paikan jengissä ja kovassa harjoitteluringissä ja kehittyy varmasti pelaajana. Ei muuten kyllä olisi IFK:hon mahtunut.

 

[Swift]

Vaikka omaan 100% punaiset lasit ja sydämen, niin en siltikään osaa arvostaa Lostedia pelillisesti.

Lostedtin pelejä jonkin verran Mestiksessäkin nähneenä pakko todeta, että Mestis-tasolle ihan mainiota puolustavan puolustajan duunia Pate pelasi. Maalinedusta pysyy puhtaana ja vastustajat joutuvat kokoajan hieman olemaan varpaillaan avojääpommien pelossa Paten ollessa kentällä (viime kaudella jysähti parikin kertaa Urheilukanavan Mestis-peleissä). Kiekollisena Lostedtista ei juurikaan apua ole, mutta mielestäni hän on selkeästi mainettaan parempi muussakin, kuin tappelemisessa (hoitaa tämänkin vähintään kiitettävästi).

Sanoisin, että Lostedt on puolustaja isolla P:llä ja suurella sydämellä. Heikommassa liigajoukkueessa voisi olla ihan pelaavakin puolustaja, väitän ma.

Patelle kaikkea hyvää, toivottavasti kehitys ei kokonaan pysähdy vaan loppukaudesta olisi ihan kiekollisestikin menty eteenpäin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eikös The Pasi ollut nuorempana aika hyvä maalintekijä ja vasta sitten iiefkoossa laitettiin tuohon kovanaaman rooliin?

edit. Niinhän se oli. Tosin nämä näytöt maalinteosta on kakkos ja kolmosdivarista.

vaikka onkin offtopic.. niin käsittääkseni ei Pasia kielletty kiekkoa pitämästä vielä tässä vaiheessa. Selkeä taantuma pelillisesti tapahtui vasta rapakon takana, jossa rooli oli aivan selkeä ja mikä lie farmin farmi olikaan, missä tehdään justiin sitä yhtä asiaa, mitä varten joukkueessa ollaan. Olikohan pari vuotta mies ilman kiekkoa, niin tulokset näkyy. Toki.. on mielestäni parantanut ässä aikana kovasti.

Lostedtista en sikäli tiedä yhtään mitään, muuta kuin, että liigatasolla on hieman vaikeuksia ollut vauhdin kanssa ja sitä myöten vähemmän pommeja kuin divarissa. Ja Divarista KUULEMMA, koska en niitä pelejä ole nähnyt. Tosin en ole Patea nähnyt liiga jengissäkään kuin alle 5 peliä (muutamat harjoituspelit ja pari liigapeliä).


EDIT: ja vaikken pidäkään pelaajatyypistä, niin kunnioitettavaa listaa kaveri kerää noilla vastustajilla :D

 

[TosiFani]

Eiköhän Nielikäisen ja Lostedtin ero ole liikeessä eli Nielikäinen on suoraan luistelussa jopa hyvä, mutta Lostedtin vauhti ei vain riitä. Tämän ominaisuuden kehittäminen ei onnistu enää tuossa iässä.