Loppukesän NHL Fantasy Draft: Läntinen runkosarjaäänestys

[Kuival]

Anaheim Ducks

Rick Nash - Mike Ribeiro - Jason Pominville
Ryan Malone - Jason Arnott - J.P. Dumont
Richard Park- Jeff Halpern - Jason Chimera
Raitis Ivanans - Kyle Wellwood - Jared Boll

Andrej Meszaros - Zdeno Chara
Braydon Coburn - Kris Russell
Douglas Murray - Luca Sbisa

Niklas Bäckström
Cristobal Huet

Atlanta Thrashers

David Booth - Patrick Marleau (A) - Patrick Kane
Nikolai Kulemin - Gilbert Brule - Bryan Little
Benoit Pouliot - Steven Reinprecht - Milan Hejduk
Sean Avery - Dominic Moore - Maxim Lapierre

Nicklas Lidström (C) - Andrei Markov (A)
Alexander Edler - James Wisniewski
Ron Hainsey - Brett Clark

Dwayne Roloson
Ray Emery

Calgary Flames

Simon Gagne- Marc Savard - Jarome Iginla (C)
Niklas Hagman - Rich Peverley - Andrei Kostitsyn
Mark Svatos - Mikael Backlund - Cody Hodgson
Jarkko Ruutu - Cory Stillman - Brian McGrattan

Mark Streit (A) - Stephane Robidas (A)
Keith Yandle - Sami Salo
Tom Poti - Brian Pothier

Jonathan Quick
Mike Smith

Chicago Blackhawks

Jonathan Cheechoo - Vincent Lecavalier - Patric Hörnqvist
Sergei Kostitsyn - Joe Pavelski - Tomas Fleichmann
Andrew Cogliano - Jochen Hecht- Marco Sturm
Fredrik Sjostrom - Erik Christensen - Lauri Korpikoski

Erik Johnson - Toni Lydman
Henrik Tallinder - Jaroslav Spacek
Cory Sarich - Anssi Salmela

Tuukka Rask
Thomas Greiss

Colorado Avalanche

Ville Leino - David Legwand- Marian Gaborik
Kris Versteeg - Shawn Horcoff - Dustin Byfuglien
Mats Zuccarello Aasen - Frans Nielsen - Michael Grabner
Ben Eager - Rob Niedermayer - Matt Cooke

Kyle Quincey - Mike Green
Matt Carle - Ryan Wilson
Randy Jones - Andy Sutton

Semyon Varlamov
Antero Niittymäki

Dallas Stars

Filatov - Datsyuk - Stewart
Moulson - Krejci - Okposo
Ståhlberg - Berglund - Bergfors
Barch - Rypien - Burish

Bouwmeester - Bogosian
Boychuk - Vlasic
Gunnarsson - Alberts

C. Mason (Pavelec)

Detroit Red Wings

Ryane Clowe - Henrik Sedin - Corey Perry
Evander Kane - Tim Connolly - Colin Wilson
Slava Kozlov - Ryan O'Reilly - David Jones
Raffi Torres - Brad Richardson - Cal Clutterbuck

P.K. Subban - Brian Campbell
Kurtis Foster - Mark Giordano
Erik Karlsson - Jamie McBain

Martin Brodeur
Anton Khudobin

Los Angeles Kings

Eriksson-Zetterberg (A)-Oshie
Latendresse-Duchene-Voracek
Eaves-Kennedy-Ward
Shelley-Marchant (A)-Laperriere (C)

I.White-J.Johnson
Schenn-Barker
Allen-Kulikov

Price
Osgood

Minnesota Wild

Michael Ryder - Joe Thornton - Brian Gionta
Andrew Brunette (A) - Mikko Koivu (C) - Johan Franzen
Peter Prucha - P-M Bouchard - Chad Larose
George Parros - Dustin Boyd - Matt Bradley

Paul Martin - Dennis Seidenberg
Kimmo Timonen (A) - Kim Johnsson
Cody Franson - Mark Fistric

Antti Niemi
Dan Ellis

Nashville Predators

S. Sullivan - J. Toews - A. Burrows
D. Perron - R.J.Umberger - M. Havlat
T.J. Galiardi - M. Goc - Z. Boychuk
Z. Stortini - J. McClement - S. Donovan

B. Burns - N. Schultz
V. Hedman - A. Babchuk
S. O'Brien - A. Goligoski

J-S Giguere
P. Leclaire

Phoenix Coyotes

Ray Whitney — Jeff Carter — Claude Giroux
Martin Erat — Ryan Kesler — Teemu Selänne
Mike Modano — Brandon Sutter — Steve Bernier
Clarke MacArthur — Scott Nichol — Enver Lisin

Ryan Suter — Sheldon Souray
Anton Strålman — Anton Volchenkov
Mark Eaton — Andrej Sekera

Craig Anderson
Michal Neuvirth

San Jose Sharks

Ilya Kovaltchuk - Travis Zajac - Mike Knuble
Paul Kariya - Vaclac Prospal - Bill Guerin
Ales Kotalik - Dave Bolland - Petr Sykora
Jay Pandolfo - Marty Reasoner - Ruslan Fedotenko

Willie Mitchell - Dion Phaneuf
Dennis Wideman - Rob Scuderi
Karlis Skrastins-Mark Stuart

Tomas Vokoun
Johan Hedberg

St. Louis Blues

Rene Bourque - Mike Richards (C) - Phil Kessel
Steve Ott - Brandon Dubinsky - Patrick Sharp (A)
Nick Foligno - Alexander Steen - Antti Miettinen
Chris Higgins - John Madden (A) - Owen Nolan

Marc Staal - John-Michael Liles
Robyn Regehr - Josh Gorges
Nicklas Grossman - Jack Hillen

Tim Thomas
Ty Conklin

Vancouver Canucks

A. Ovechkin - D. Briere - D. Backes
M. Raymond - S. Weiss - R. Vrbata
A. Tanguay - K. Brodziak - J. Eberle
C. Glencross - V. Fiddler - B. Prust


T. Enström - M. Greene
F. Tyutin - D. Morris
T. Daley - R. Polak

J. Hiller
J. Harding

​

Säännöt ovat hyvin yksinkertaiset.

1. Itäisen konferenssin managerit laittavat joukkueet paremmuusjärjestykseen
2. Parhaalle joukkueelle 14 pistettä ja siitä laskevasti kunnes viimeiselle joukkueelle annatte yhden pisteen.
3. Äänestysaikaa on tästä hetkestä alkaen keskiviikkoiltaan kello 18:00 saakka.

E: Muutin sen verran molempia aloitusviestejä että linkkasin joukkueiden nimet kokoonpanoketjun viesteihin, jotka ovat sitten tässä alhaalla. Tämä sen vuoksi että jotkut näkivät tämän järjestelyn helpompana.

Anaheim Ducks
Atlanta Thrashers
Calgary Flames
Chicago Blackhawks
Colorado Avalanche
Dallas Stars
Detroit Red Wings
Los Angeles Kings
Minnesota Wild
Nashville Predators
Phoenix Coyotes
San Jose Sharks
St. Louis Blues
Vancouver Canucks

 

[Ralph]

Mun linkin (Colorado) voisit laittaa oikeeksi, ei mitään Chicagoa.

 

[Weissflog]

Mun linkin (Colorado) voisit laittaa oikeeksi, ei mitään Chicagoa.

On siellä muutamat muutkin linkit vähän solmussa, katsohan kuntoon jahka jaksat :)

 

[Kuival]

On siellä muutamat muutkin linkit vähän solmussa, katsohan kuntoon jahka jaksat :)

Kokoajan minä noita sellaisella trial&error-metodilla korjailen.

 

[Weissflog]

Kokoajan minä noita sellaisella trial&error-metodilla korjailen.

Jees, hienoa työtä teet. Kiitokset siitä! :)

 

[Kuival]

Jees, hienoa työtä teet. Kiitokset siitä! :)

No nyt pitäisi kaikkien olla kunnossa... Ei pitäisi väsyneenä ruveta näpläämään hyperlinkkien kanssa.

 

[Sandersson]

Pahoittelut alkuun kehnohkoista perusteluista. Olen vähän huono pistämään joukkueita paremmuusjärjestykseen.. oli yllättävän vaikeaa. Toivottavasti kukaan ei tämän takia rupea äänestämään Hurricanesia viimeiseksi.

14p: Atlanta Trashers
- Hyvin koottu, ja ykköspakkipari on huikea. Maalivahdit totutun perseestä.

13p: Calgary Flames
- Kivenkova ykköskenttä, ja valittamista löytäisin ainoastaan Sami Salon top4-paikasta.

12p: Vancouver Canucks
- Jotenkin tämä joukkue sytyttää minut. Alexander Ovechkin ja kolme ratkaisuihin pystyvää kenttää ei ainakaan heikennä joukkueen asemia. Kilpakumppaneihin verrattuna etu on myös se, että löytyy tosi kova maalivahti.

11p: Anaheim Ducks
- Puolustus on kirjaimellisesti kova. Raitis Ivanans aiheuttaa huutonaurua, mutta muuten varsin mielenkiintoinen joukkue.

10p: Detroit Red Wings
- Sedin-Perry kaksikko on huikea. Tasaisen vahva joukkue ja Brodeur toimii viimeisenä lukkona, hyvä poppoo.

9p: Nashville Predators
- Anton Babchuk ei oikein 16+19 tehoistaan huolimatta ole ihan sitä ykkösparin materiaalia, mutta muuten oikein hyvän näköinen joukkue.

8p: Los Angeles Kings
- Olisi korkeammalla, mikäli maalivahdit olisivat eri. Carey Price on kyllä erittäin lahjakas, mutta ei pystynyt valtaamaan sitä ykkösmaalivahdin paikkaa (paineet oli kovat, tiedän) ja Osgood oli sysipaska viime kaudella, ainakin mitä miestä näin. Muuten ihan hyvä joukkue.

7p: St. Louis Blues
- Puolustuksesta puuttuu se liideri. Hyvä joukkue, vaikka minulla onkin suuria antipatioita erästä super anttia vastaan.. :)

6p: Minnesota Wild
- Jumbo Joella on vähän paha tapa jäätyä playoffien alkaessa. Ihan kohtalainen joukkue, mutta jonkinlaiseen järjestykseen piti nämä joukkueet saada.

5p: Dallas Stars
- Datsyuk on kyllä maailman paras pelaaja, mutta jotenkin se Filatov epäilyttää siellä ykkösessä vaikka potentiaalia sinne löytyykin.

4p: Chicago Blackhawks
- Cheechoo on niin nähty juttu ykkösketjussa, en missään nimessä toivonut Floridaa viime vuonna voittajaksi. Rask nosti pari sijoitusta.

3p: Phoenix Coyotes
- Kaipailisi vähän sitä ykkösstaraa. Carter on kyllä hyvä, mutta.. Varsin hyvältä näyttävä puolustus ja maalivahti löytyy, mutta nyt näin.

2p: San Jose Sharks
- Ykkösketju on kyllä hyvä, mutta jotenkin vaikuttaa niin has been -jengiltä. Ei pahalla.

1p: Colorado Avalanche
- Ei vakuuta, hyökkäys on minun mielestäni yhden miehen show. Varlamovkaan ei ole ihan sen tason maalivahti, että hän voisi joukkueen sijoitusta nostaa. MZA täysin katsomaton kortti.

 

[Weissflog]

Hei mun tiimi Detroit puuttuu kokonaan sun listasta Sandersson!! :)
Saanko mä nollan vai? :D

 

[Sandersson]

Helvetti :D Piti pistää sulle kymmenen pojoa.

 

[Kuival]

Selitän nopeasti tässä arviointitapani: Olen jaotellut jokaisen joukkueen neljään osa-alueeseen (sentterit, laiturit, puolustus ja maalivahdit) ja näin ollen jokainen on saanut X määrän pisteitä (1-14 jokaisesta osa-alueesta). Tähän pistemäärään on vaikuttanut +-1 pisteen verran naamakerroin ja lopputulokset ovat alapuolella oleva lista.

1. Atlanta Thrashers

Pakisto on hyvässä kuosissa, sanoisin että lähentelee Draftin kovinta. Sentterikalustossa on Brule pieni kysymysmerkki, mutta muuten kasassa on pätevä hyökkäys. Ykkösketju tulee tekemään tuhoisaa jälkeä päästessään irti.
Maalivahtikaksikko on mielenkiintoinen, kuinka vanha Bulinwall jaksaa? Jos jaksaa niin hyvältä näyttää. 14 pistettä

2. Vancouver Canucks

Pelkästään 1. ketju nostaa Canucksin osakkeet korkealle. Ovechin-Briere kaksikko voi tehdä liigassa murhaavaa jälkeä. Kun siihen lisää muutenkin laajan materiaalin ja kovan maalivahtikaksikon on kädessä kova joukkue. 13 pistettä

3. Calgary Flames

Hyvin kasattu joukkue. Ykkönen on kovassa tikissä (jos pysyvät terveinä) ja tukea tulee sopivasti alempaa. Myös puolustus on kasattu tasaiseksi ja toimivaksi ja kokonaisuuden kruunaa nuori maalivahtipari. Quickilla on edessään näytönpaikka Calgaryn maalilla mutta uskon että Calgary on kova. 12 pistettä

4. Los Angeles Kings

Hyvin rakennettu joukkue jonka suuri vahvuus on hyökkäys. Zetterberg on hyökkäyksen kuningas mutta kasa nuoria ja potentiaalisia kavereita pyörii ympärillä imemässä oppia. Puolustus on tasaväkinen ja tuskin pettää. Suurin kysymysmerkki on mr. Price jonka hermojen pitää toimia jos Los Angeles unelmoi syvästä Playoff-runista. Mutta jos Flyers pääsi Leightonilla finaaliin, voi sinne Losikin päästä Pricella. 11 pistettä

5. Detroit Red Wings

Brodeurin ja Sedinin ympärille kasattu joukkue on tasainen ja varma. Suurin silmiinpistävä kysymysmerkki on P.K. Subbanin paikka ykkösparissa. Onko nuoresta jannusta siihen? Muuten Detroit on yllätysvalmis joukkue nuorten heppujen onnistuessa. 10 pistettä

6. Anaheim Ducks

Joukkue jonka maalivahdit ovat hyvät, puolustus kunnossa ja hyökkäys tasainen. Suurempia tähtiä ei joukkueesta löydy mutta Nashille on viimein hommattu ihan hyvä sentteri joten Anaheimillä on eväät mennä pitkälle. 9 pistettä

7. Phoenix Coyotes

Top-6 hyökkääjistö on aika hyvä. Carter on (kaikesta huolimatta) erinomainen sentteri joka tarvitsee oikeanlaiset miehet vierellensä. Miten vanhat miehet Whitney ja Selänne jaksavat? Alemmissa ketjuissa ei ole paljoa tulitukea odottamassa mutta onneksi pakisto on tasainen ja aika hyvä. Maalivahdit ovat keskitasoa ja joukkue saattaa yllättää. 8 pistettä

8. St. Louis Blues

St. Louisilla on käsissään potentiaalinen hyökkäys. Mike Richards tekee laitureistaan hieman parempia ja pystyy tekemään mitä tahansa jäällä. Muuten joukkueen nimilista on aika väritön, tasainen. Plussaa on se että Miettisen Antti on löytänyt oikean paikkansa kolmosesta. Kuitenkin pari ekaa ketjua pystyvät laittamaan mustaa pussiin ja puolustus ei ole mikään katastrofi. Tim Thomas vanhuudenhöperönä hieman mietityttää mutta vanhalla Vezina-miehellä on varmasti näytettävää. 7 pistettä

9. Minnesota Wild

Tämän joukkueen puolustus on mukavaa katseltavaa. Hyökkäyksessä löytyy Mikko Koivu ja Big-Joe Thorton. Laidoilla ei yhtä kovia miehiä löydy mutta eiköhän senttereiden syötöt löydä tiensä Giontan ja Franzenin lapoihin.
Suurin kompastuskivi löytyy maalilta, Niemi-Ellis pari ei vakuuta, ei ollenkaan. Niemi oli Stanley Cup-finaaleissa kehnohko ja Ellikseltä meni ykköstorjujan paikka alta kauden aikana, heikohkoa on. 6 pistettä

10. Nashville Predators

Toews on Nahsvillen suurin tähti. Kaksi ensimmäistä ketjua ovat hyvät mutta alemmat ketjut ja puolustus eivät oikein vakuuta. Toki Giguere pystyy välillä ryöstämään pelejä mutta hieman pakiston ohuus mietityttää. Tulevaisuus on toki valoisa noille kuudelle kaverille mutta ei vielä tänään. 5 pistettä

11. Dallas Stars

Joukkue täynnä potentiaalia. Mikään osa-alue ei ole huono, eikä mikään pistä silmään. Datsyuk on huikea ukko mutta pystyykö muut hyökkääjät pelaamaan kovalla tasolla läpi kauden? Jos homma toimii, on Dallas hyvä jos taas homma lähtee pieleen voi edessä olla pitkä kausi. 4 pistettä

12. San Jose Sharks

San Josen ykkönen on kova mutta siihen se jääkin. Prospalista ja Kariyasta alkaa aika painaa ohi. Muuten hyökkäyksessä ei suuremman potentiaalin miehiä ole joten 1. ketjun on onnistuttava jos San Jose haluaa menestyä.
Pakisto ja maalivahdit ovat hyvässä kunnossa ja pystyvät pelaamaan hyvällä tasolla läpi pitkän kauden. Pari kovempaa hyökkääjää niin olisi San Josekin korkeammalla. 3 pistettä

13. Chicago Blackhawks

Lecavalier-Pavelski duo on joukkueen sydän. Muuten joukkueesta puuttuu kovempi hyökkäyskalusto ja Cheechoo ykkösessä on aina paha signaali. Puolustuksessa on muutama kysymysmerkki ja Tuukka Rask ykkösenä ei vakuuta. Tulevaisuuden suuri nimi jonka osakkeet laskivat silmissäni Boston-Philadelphia-sarjan vuoksi. 2 pistettä

14. Colorado Avalanche

Marian Gaborik on yksinäinen tähti Coloradossa. Sentteriosasto on ohuehko ja laitureissa ei Gaborikin lisäksi löydy kunnon pelimiehiä. Playoff-sankarit Leino ja Byfuglien eivät ole vielä todistaneet arvoaan 82 ottelun runkosarjassa.
Pakisto on paremmassa kunnossa. Kiekko liikkuu mukavasti eikä puolustuskaan unohdu täysin. Maalivahtikaksikosta Varlamov on vielä nuori ja arvaamaton, Niittymäki taas ailahteleva. 1 piste

E: Ma 19.7. 12:35: Jahas, pientä epäloogisuutta havaittavissa arvioissa. Antakaa anteeksi.

 

[Apmp-]

14 pistettä: Atlanta Thrashers
Pystyykyöhän tuolla maalivahtiosastolla voittamaan Cupin? Sen näemme playoffeissa, mutta runkosarjassa tämä kaksikko pystynee voittamaan otteluita, molempien pysyessä ehjänä.

13 pistettä: Anaheim Ducks
Jotenkin tämä joukkue sytyttää minut. Raitis Ivanans pudottaa konferenssin kärkipaikalta, mutta joku farmiapu noussee playoffeissa Ivanansin tilalle joten mahdollisuuksia lienee vaikka mihin asti.

12 pistettä: Calgary Flames
Joukkueesta löytyy tarvittavaa kokemusta, mutta myös nuoruutta. Jos Antti Niemellä on voitettu Cup, on se mahdollista voittaa myös Quickilla. Hyvä joukkue.

11 pistettä: Vancouver Canucks
Kyllä tuo ykköskenttä saattaa ratkaista pelejä yksinään, eikä joukkue muutenkaan huono ole. Myös hyvästä maalivahtikaksikosta peukku.

10 pistettä: Phoenix Coyotes
Paljon on vanhoja pelaajia ja Coyotesin mahdollisuus onkin nyt tai ei koskaan. Ja kyllä omaa silmää tuo joukkue miellyttää sen verran, että runkosarjan viides sija ei ole todellakaan vääryys. Cup-Contender.

9 pistettä: Los Angeles Kings
Zetterberg johtaa hyökkäystä saaden tukea nuorelta Duchenelta. Hyvin koottu joukkue, mutta jostain syystä siltikin "jäi" näille sijoille. Ei se kuudes sijakaan huono ole. Ei myöskään sovi kokeneen Osgoodin osuutta väheksyä.

8 pistettä: Detroit Red Wings
Ei tule kaatumaan ainakaan maalivahtipeliin. En kuitenkaan näe Clowea ykköskentän hyökkääjänä ja puolustuksessa on suuri kysymysmerkki, kuka hoitaa sen puolustuksen. Kiekollista taitoa löytyy kyllä huomattavasti ja ylivoimalla pystyy jokainen puolustaja pelaamaan. Maalivahdin avulla näin korkealla.

7 pistettä: St. Louis Blues
Kyllä Tim Thomas on aivan tarpeeksi hyvä maalivahti Cup-runiin. Hyökkäyksessä on hiukan kysymysmerkkejä, mutta ei sentään Antti Miettistä ykkösketjussa. Kaiken kaikkiaan ihan hyvä joukkue ja mahdollisuuksia on yllättää playoffeissa.

6 pistettä: Dallas Stars
Ykköskentässä Datsyuk ruokkii Filatovia ja Stewart tekee likaista työtä. Mikäli Filatov nousee hyvälle tasolle, mahdollisuuksia on vaikka mihin. Puolustus on erittäin kova, mutta maalivahtiosasto nousee jälleen suureksi kysymysmerkiksi. Jos Mason pettää, pystyykö Pavelec ottamaan suuren harppauksen. Potentiaalia takuulla on, mutta realisoituuko se heti tämän kauden aikana?

5 pistettä: Nashville Predators
Hyökkäys on kohtuullinen, puolustus on aika nuori. 5 vuoden päästä tällä joukkueella voitaisiin olla pitkällä, mutta ehkä vielä ei ole sen aika. Giguerekaan ei ole sen tason maalivahti, että nostaisi joukkuetta hirveästi.

4 pistettä: Minnesota Wild
Michael Ryder ykköskentässä ja maalivahdit.. Siinä syyt miksi ei ole menestystä minun silmissäni tulossa. Koivu ja Jumbo-Joe ovat kyllä loistavia senttereitä ja Gionta ja Franzen kyllä pystyvät enemmän maaleja tekemään tarjoiluista paremmin kuin Brunette ja Miettinen. Ei Brunettekaan toki huono pelaaja ole, mutta ei vaan snaipperityyppiä.

3 pistettä: San Jose Sharks
Ykköskenttä on loistava, mutta kakkoskentässä on sitten jo suuria kysymysmerkkejä. Bill Guerin ei ole mielestäni kakkoskentän tason pelaaja. Myöskään Ales Kotalik NHL-joukkueen kokoonpanossa ei oikein lämmitä. Vokoun on loistava maalivahti, mutta tuskin pystyyn tarpeeksi ryöstämään kun maaleja pitäisi tulla muiltakin kuin ykköskentältä. Eipä menestyminen puolustukseenkaan kaatuisi, mutta kapea hyökkäyskalusto sen tekee.

2 pistettä: Colorado Avalanche
Varsin kapeahko hyökkäys. Tokihan Zuccarello Aasen voi yllättää. Pakisto on kohtuu hyvässä kuosissa, mutta Varlamov ei ainakaan miltään yli-ihmiseltä pleijareissa vaikuttanut.

1 piste: Chicago Blackhawks
Jonathan Cheechoo, jonka sopimus ostettiin ulos, ei takuulla ole ykköskentän mies menestyvässä joukkueessa. Lecavalier ja Pavelski saattavat jotain saada aikaan, mutta noilla laitureilla ei ole luvassa menestystä. Puolustus ja maalivahditkaan eivät ole tarpeeksi hyviä kannattelemaan joukkuetta.

(P.S. ei kannata ottaa kommentteja itseensä)

 

[Hextall]

1. Vancouver Canucks

- Hyvä kokonaisuus, jossa on loistavasti roolitettu 1. Kenttä. Muutkin kentät pystyvät ratkaisemaan. Puolustuksessa on runsaasti potentiaalia. Hiller on tarpeeksi hyvä maalivahti ja Harding komppaa jäljelle jäävät pelit. (14p)

2. Minnesota Wild

- Thornton saa Ryderin ja Giontan lentoon. 2. Kenttä myös kova ja pystyy maalintekoon. 3-4. Kentille jää pienenpi rooli. Puolustus on riittävän laadukas, Martin ja Timonen pystyvät pelaamaan isot minuutit. Niemi/Ellis kaksikko on tuttu viimekerran voittajajoukkueestani ja on tarpeeksi laadukas. (13p)

3. Atlanta Trashers

- Erittäin laadukas joukkue täynnä ratkaisuvoimaa. Ainoa erittäin pieni miinus on sentterit. Marleau on nykyään nähty enemmän laidassa ja Brule on pieni kysymysmerkki, Moore hyvä 4. Sentteri. Roli maalissa vähän arveluttaa, mutta poffeissa voi olla jokerikortti, Emeryn voi laittaa huoletta maaliin. 1. Pakkipari on loistava, sekä 2. Pari komppaa myös hyvin. (12p)

4. Anaheim Ducks

- Uskon, että Ribeiro ja Nash akselista tulee toimiva. Muuten hyökkäys on nimetön, mutta tasainen. Puolustus on minusta koottu hyvin, Charalla, Russelilla ja Murraylla omat vahvuutensa ja Meszaros kun vähän parantaa viime vuosista niin hyvä tulee. Bäckström voi onnistua tämän puolustuksen takana ja takana SC-Voittaja Huet pelaa jämäminuutit. (11p)

5. Calgary Flames

- 1. Kenttä loistava, sen jälkeen vähän hiljaisempaan. Hyvä puolustus, kunhan Salon kassit pysyvät poissa kiekon tieltä. Quick on erittäin potentiaalinen kassari. (10p)

6. Detroit Red Wings

- Brodeur, Sedin ja Perry antavat perusteita sijalle 6. Muuten hyökkäys aika tasapaksu. Puolustuksessa paljon kiekollista taitoa. (9p)

7. Phoenix Coyotes (8p)
8. Los Angeles Kings (7p)
9. San Jose Sharks (6p)
10. Nashville Predators (5p)
11. St.Louis Blues (4p)
12. Dallas Stars (3p)
13. Chicago Blackhawks (2p)
14. Colorado Avalanche (1p)

 

[lake79]

1. Atlanta Thrashers 14pts

Maalivahdit tosiaan totutun perseestä ja saa nähdä miten pisteytän tulevissa playoffeissa. Kahden ensimmäisen kentän laituristo kaipaa ehkä kokemusta lisää ja sitä tuokin Hejduk kolmosessa. Pakisto loistava, etenkin ykköspakkipari on koko draftin kirkkaasti paras. Ykköspaikan arvoinen joukkue, jos vaan Emery pysyy ehjänä, eikä floppaa kuten pieni vaara on.

2. Anaheim Ducks 13pts

Lyhyesti sanottuna loistava kokonaisuus, ei puutteita oikein millään osa-alueella.

3. Minnesota Wild 12pts

Ryder pois ykkösestä, ei kuulu sinne. Gionta kaipaa parempaa laituriparia.
Sentteristö loistava, joskin Bouchardin tilalle Ducks joutunee hakemaan korvaajan. Joukkue kaipaa ehkä neloseen kovempaa nelossentteriä.
Pakisto hyvä, maalivahdit hyviä.

4. Vancouver Canucks 11pts

Ovechkinista ei tarvitse sanoa mitään. Backes loistava, joskin ominaisuuksiltaan ehkä mieluumin kakkoseen kun ei ole Ovie vierellä. Itse laittaisin rohkeasti Tanguayn ykköseen ja Vrbatan kolmoseen. Pakisto voisi olla parempikin. Maalivahdit hyviä.

5. Calgary Flames 10pts

Loistava ykköskenttä, tulee tekemään paljon pisteitä jos Gagne pysyy vaan ehjänä. Kakkonen kaipaa parempaa sentteriä, Peverley on kyllä kohtuu hyvä, mutta onko sitä sitten loppuun asti. <- Tämä tosin korjattu hyvällä sentterillä kolmoseen, Backlund tullee olemaan hyvä ensi kauden liigassa (toki vaatii sen vakuuttamisen vielä arvailujen sijaan). Nelonen hyvä, pakisto kohtuullinen, joskin kolmospari on vähän meh. Maalivahdisto kohtuu hyvä, Smith riittävä kakkoseksi, mutta niin Quickin, kuin Smithin tarvitsee ottaa vielä se seuraava askel kohti menestystä.

6. Detroit Red Wings 9pts

Kakkosen laituristo ei vakuuta, enemmän ehkä vielä kolmosen kamaa, joskin Evander Kane on enemmän kuin hyvä laituri. Colin Wilson ei kuulu kakkoskenttään. Kolmosesta pidän, kokemusta ja lupausta yhdessä. Neloseen Torreksen tilalle ehkä joku puolustusihme ja Torres ylempiin kenttiin. Sentteristö loistava.

Pakisto lupaava, mutta ei vielä loistava. McBain oli huikea viime kauden lyhyessä NHL-visiitissään. Brian Campbell on hyvä ykköspakki, mutta ei super.
Subban sopii paremmin kakkoseen.

7. St. Louis Blues 8pts

Laituristo hyvä, tosin Miettinen hiuksista ihan minne vaan ja Higginsin tilalle sama kuin alla, joku tappaja. Sentteristö hyvä, maalivahtiosasto hyvä.

8. Phoenix Coyotes 7pts

Ykkösen laituriosasto ei kuulu ykköseen, jos menestystä haluaa. Kakkosen laiturit loistava valinta. Miinusta Modanon laittamisesta laidalle :), nelonen kaipaa tappajaa. Puolustus enemmän kuin riittävä, maalivahdisto voisi olla varmempikin.

9. San Jose Sharks 6pts

Laituristo ihan hyvä, mutta Fedotenkon tilalle neloseen joku tappaja ja voi Bolland parkaa mitä on vierelleen saanut... Lisäksi Guerinin on tullut aika lopettaa, sen todisti viime kauden loppu Penguinsin paidassa, toki vielä hyvällä harjoittelulla ok valinta kakkosen oikeaan laitaan kaudeksi.
Pakisto hyvä, joskin kaipaa varmempaa ykköskiekollista kuin Phaneuf (mies voisi keskittyä enemmän puolustavaan rooliin). Maalivahdisto loistava.

10. Los Angeles Kings 5pts

Laiturit eivät vakuuta pidemmässä juoksussa, tarvitsevat kokemusta alle ennenkuin voi kutsua kohtuulliseksi. Sentteristö, kolmoskenttä ja neloskenttä hyviä. Pakisto kohtuu hyvä ja maalivahdisto myös, mutta hieman arveluttava silti (Osgood vanha, riittääkö Price vai onko mies vaan ylihehkutettu vahti).

11. Nashville Predators 4pts

Lyhyesti sanottua kohtuu ok kokonaispaketti, vaihtaisin lisäksi ykkösen ja kakkosen laiturit keskenään, mutta joku puuttuu. Sullivan epävarma loukkaantumishistoriansa puolesta. Pakisto voisi olla hieman parempikin, mutta ei ole mikään huono.

12. Dallas Stars 3pts

Sentteristö hyvä, etenkin Datsuni on paras mahdollinen valinta kenen tahansa ykkössentteriksi. Miinusta tulee maalivahdeista, jotka ovat kyllä kohtuu hyvät, mutta eivät mitenkään riitä viemään joukkuetta kannulle asti. Laituriosasto ok, ei muuta. Pakisto riittävä.

13. Colorado Avalanche 2pts

Sentteristö ei vaan vakuuta ykkösen osalta. Niedermayer hyvä neloseen ja Nielsen kolmoseen. Ykkössentteri puuttuu, Horcoff riittävän hyvä kakkoseen.

14. Chicago Blackhawks 1pts

Laituriosasto ei vakuuta, etenkin ykkösen osalta ei näin. Cheechoo voisi olla ykkösessä ok kokeilu, jos vierellä olisi Crosby ja toinen hyvä laituri, tällöinkin todennäköisesti saisi vaan todeta että mies on hasbeen. Hörnqvist on ok, mutta ei ykkösen kamaa. Sturmin itse pistäisin ylemmäksi.

Pakisto ok, mutta vain ok. Lydman ei kuulu ykköseen ja muutenkin pakistosta puuttuu selvää kärkiosaamista. Ei kuitenkaan katastrofaalinen puolustus. Maalivahdisto ok, mutta pieni vaara on jos miettii matkaa loppuun asti.

 

[Zous]

Atlanta Thrashers Hyökkäys on loistavaa. Laajuutta löytyy lähes, joka ketjusta ja tuo puolustus on kyllä todella kova, mikä takaa varmasti myös korkeinta paikkaa. Maalivahdit on ne kysymysmerkit, mutta eiköhän Rolo pysty sen verran hyvin pelaamaan, että ei kaadu homma veskareihin. 14p.

Calgary Flames Ekaketju on todella hyvä, mutta riittävän hyvin tulee apuja alemmiltakin kentiltä. Puolustus on todella hyvä, poislukien pari poikkeusta, mutta menee tässä tilanteessa tuolla seassa. Jon Quicki riittävä maalille. 13p.

Vancouver Canucks Tässä joukkueessa on kovaa jälkeä tekevä ykkösnyrkki ja muilta kentiltä saa riittävästi tukee. Puolustus ei ole niin häävin näköinen, mutta riittävän hyvä kuitenkin pärjätäkseen. Siihen vielä hyvä maalivahtikaksikko niin sijoitus riittää tänne. 12p.

St. Louis Blues Hyökkäys on kyllä aivan helkutin tasaisesti koottu. Katsoo nelosketjunkin mahdollisuutta ratkaista pelei, niin se on mielestäni loistavaa ja hyökkäys on äärettömän kova, vaikka ei välttämättä niitä ykköstykkejä olekkaan. Puolustuskin näyttää oikein kivalta ja muutenkin hyvältä. Eiköhän Thomas pysty toimimaan tämän joukkueen takana tarpeeksi hyvin. Hyvä joukkue kaiken kaikkiaan. 11p.

Phoenix Coyotes Oikein laaja hyökkäys ja puolustuskin näyttää hyvältä, joka pystyy pitämään oman maalinsa puhtaana ja käsiäkin löytyy jonkun verran. Siihen lisätään oikein loistelias maalivahti, niin riittää mainiosti viidennelle pykälälle. 10p.

Minnesota Wild Hyökkäyksen ja puolustuksen taso riittää totisti viemään joukkueen tänne asti taulukossa ja Niemi tuon joukkueen takana Ellisin kanssa pystyy pitämään veskari toiminnan riittävällä tasolla. 9p.

Dallas Stars Varmasti Pavel Datsyuk pystyy ykkösen laitureilleen jakaa passia, että verkko heiluu kovaan tahtiin. Muuten hyökkäys riittävän hyvä. Puolustus ei paras, mutta ei heikoinkaan riittää tänne asti. Maalivahdit olisin laittanut melkein, jopa toistenpäin, mutta onpahan kunnon kilpailutilanne ja varmasti voi se jopa auttaa maalivahtitilannetta. 8p.

Detroit Red Wings Jos aloitetaan ensiki ne mitkä riittää tänne ja olisi ylemmäksi varmasti riittänyt. Eli ykköskenttä on loistava. Taistelee varmasti aivan parhaimpien ykkösketjujen kanssa. Maalivahti osasto kunnossa loistavasti. Brodeur tietty on kova maalivahti ja uskon, että niissä muutamassa matsissa, jotka Khudobin pääse pelaamaan suoriutuu oikein mallikkaasti. Jos aletaan sitten syitä katsomaan miksi vain kahdeksastila. Kakkoskenttä onko tarpeeksi laadukas? Kane ja Colin Wilson, ovatko he tarpeeksi hyviä vielä kakkosketjuun? Lupaavia ja nyt jo oikein hyviä pelaajia, mutta silti. Mielestäni ylläolevilla joukkuiella on parempi kakkoskennttä kuitenkin. Kolmos ja nelosketju menee paitsi saako Kozlovista kolmosessa oikein kummallista irti? Puolustus näyttää oikein hyvältä ja nuorelta ja kaikki nämä kaverit kuitenkin uskon pystyvän pelaamaan hyvällä tasolla, erityisesti Erik Karlssonin. McBain ja Subban, ehkä pystyvätkö vetämään pitkää kautta hyvällä tasolla, mutta uskon siihen. Kokonaisuudessan tämän selityksen jälkeen sanotaan vielä, että loistavat maalivahdit. Hyvä puolustus. Kohtuullinen Hyökkäys. Riittää vikaan playoff paikkaan. 7p.

Los Angeles Kings Tasainen joukkue ylipäätään, jossa on kaikki palaset ihan hyvin kohdallaan. Kuitenkin jää juuri yhdeksänneksi. Hyvä joukkue, mutta mielestäni hieman heikompi kuin nuo ensimmäiset teamit. Täsää on kyllä kaikki osaalueet tasaisesti tehty, mutta silti mielestäni vain yhdeksänteen tilaan. 6p.

Anaheim Ducks Anaheimin ykköskenttä voisi viedä joukkueen kyllä pidemmällekkin, ehkä!! Kaksi seuraavaa ketjua aika tasaista, mutta ei kuitenkaan iske oikein. Puolustus näyttää ihan hyvältä, mutta sielläkin pari kysymysmerkkiä. Bäckström on ihan hyvä maalivahti ja Huetkin sitä voi olla. 5p.

San Jose Sharks Kovalchuk, Vokoun ja Phaneuf/Wideman.! Siinä syy miksi näin ylös. kakkosen laiturit ovat jo lähemmäksi eläkepäiviä ja kolmosen tsekit ei vakuuta. puolustuksessa juuri nuo muutama kova nimi ja pari kelpo pakkia, mutta muuten ei niin loistelias. Vokoun on oikein hyvä kassari, mutta ei riitä mielestäni viemään tätä tämän pisemmälle. 4p.

Colorado Avalanche Kunnossa on puolustus ja maalivahditkin ihan oke. Hyökkäysestä tykkään todella paljon, mutta kysymysmerkkejä leijuu ilmassa todella paljon. Miten pärjää Mats Zuccarello? Tykkään pelaajasta, mutta ei tietoa miten onnistuu. Nelosesta pidän! Etenkin Matt Cooke! 3p.

Chicago Blackhawks Viimeisen vedän näin yhteen. Vincent Lecavalier/Pavelski ja puolustus vastaan Toews/Umberger ja puolustaosasto. Voitto Blackhawksille 2-1. Lecavalier häviää Toewsille, Pavelski voittaa Umbergerin ja Chicago Blackhawksin puolustus on parempi kuin Nashvillen!! 2p.

Nashville Predators Ylempänä tulikin jo. Puolustus heikompi jumbo finaalissa. Jotenkin jäi hieman tasaseksi mäeksi nämä kaksi jälkimmäistä! 1p.

Elekää ottako tosissaan ;)

 

[Lampinen]

Trashers 14p:

Puolustus on rautaa ja siihen päälle ihan ok hyökkäys. Hyökkäyksestä ykkönen paistaa (tietysti) parhaimpana silmään ja siihen on hyvä nojata ainakin runkkarin ajan. Roloson/Emery on riittävä kaksikko runkosarjaan, mutta playoffeissa voi tilanne olla jo täysin toinen.

Flames 13p:

Viisaasti koottu jengi. Ykkönen on kova ja Savard-Iginla kaksikko voi siivittää Gagnen vielä nykykuntoakin parempaan lentoon. Quick on luotettava maalilla, varsinkin tuommoisen pakiston kanssa.

Wild 12p:

Tän näköisenä voisi nykyinenkin Wild menestyä. Ykkösessä Iso-Joe siivittää molempia rightin hyökkääjiä todella pitkälle ja Koivukin on saanut loistavan laiturin vierelle. Niemi/Ellis pystyvät hyvin jakamaan vastuun maalilla ja Timonen on puolustuksen kirkkain tähti.

Canucks 11p:

Hyökkäys on kova AO kirkkaimpana helmenä. Maalintekovoimaa löytyy aina kolmesta ketjussa ja maalia tukkii kaksi "väärän käden" maalivahtia. Puolustuksessa Enströmillä valtava tontti täytettävä ja ainakin kiekollisena tulee tuon roolin täyttämään.

Ducks 10p:

Hyökkäykseen saatu kaksi kovaa vitjaa ja puolustuskin on viisaasti rakennettu. Meszaros on saa uuden talven maamiehensä vierellä ja Meidän Nikke tilkitsee maalin.

Kings 9p
Blackhawks 8p
Sharks 7p
Stars 6p
Blues 5p
Coyotes 4p
Red Wings 3p
Predators 2p
Avalanche 1p

 

[Golden Ari]

Coyotes: Tästä minä diggaan. Kokenut joukkue jossa pakisto on loistavasti roolitettu. Hyökkäys on kokenut, mutta saatta olla liian vanha. Kesler on loistava pelimies. 14P

Ducks: Sentterit ovat ihan hyviä ja pakisto on kiven kova. Bäckström on robootti maalissa, ja kait Huet on hyvä kakkonen. Ehkä vähän liian vanha joukkue? 13P

Wild: Kova hyökkäys, mutta puolustus on aika heiveröinen. Toki sieltä puolustuksesta löytyy käsiä jne. Maalivahdit ovat myös ihan ok. 12P

Trashers: Hyvä sekoitus nuoruutta ja kokemusta hyökkäyksessä. Puolustus on ehkä vähän ylikiekollinen, mutta silti erittäin kova ja tyylikäs. Kyllä Roloson on myös ok, Emery on loistava kakkonen. 11P

Flames: Loistava ykkösketju ja -pakkipari, maalivahdit ovat myös tasaisia ja varmoja. Quick taisi olla aika korkealla voittotilastossa viime kaudella. Tasainen pakkaus. 10P

Kings: Tyylikäs ykkösketju, hyvät puolustajat ja potentiaalinen maalivahti. Ihan ok kokonaisuus. Kakkosketju voi hyvin olla koko draftin mielenkiintoisin. 9P

Canucks: Loistava ykkösketju, mutta muuten hyökkys minun mielestä heiveröinen. Pakisto on hyvä sekoitus kovuutta ja kiekollista taitoa. Maalivahdit ovat hyviä. 8P

Blues 7P
Predators 6P
Stars 5P
Wings 4P
Sharks 3P
Avalanche 2P
Blackhawks 1P

 

[Mr. Penguin]

Detroit - 14
Draftin parhaimpia hyökkääjistöjä! Ykkösketju on erinomainen, ja muutenkaan ei heikkouksia löydy tästä yläpäästä.
Pakisto on draftin keskitasoa. Ehkä hieman liian kokematon makuuni, mutta ei silti mikään hasardipakisto.
Maalissa NHL:n vieläkin ehkä paras molari. Kakkonen voisi olla parempi, mutta Brodeur nostaa roimasti pisteitä, varsinkin playoffeissa.

Calgary - 13
Erittäin kelvollinen hyökkäyskalusto. Ei loista, mutta eipä löydy paljoa moitittavaakaan. Peverley kyllä kakkosen keskellä vähän mietityttää.
Pakkikalusto ylempää keskitasoa. Saa nähdä miten Salon terveys... ja se jatkaako Robidas viime kauden huikeita otteitaan on vähän kysymysmerkki.
Maalivahdit ihan ok. Eivät huippua, eivätkä kuraa, eli kyllähän heillä jokunen voitto irtoaa.

Anaheim - 12
Yläkerta ei oikein vakuuta.Tähdet Nash, Pominville ja Malone liian ailahtelevaisia makuuni, ja kolmos- ja nelosketjuissa ei ole hurraamista.
Alakerta on kyllä ihan mukiinmenevä. Chara on huippu, ja yhtään heikkoa lenkkiä ei löydy!
Maalivahtikaksikko on ylempää keskitasoa. Kummankin voi heittää maaliin milloin vain, mutta varsinaisia huippumolareita eivät kumpainenkaan ole.

Los Angeles - 11
Hyökkäys on draftin parhaimmistoa! Ei loista, mutta jokainen ketju on vaarallinen ja yhtään moitittavaa en löydä. Bravo!
Pakistossa on paljon potentiaalia, mutta liian vähän kokemusta. Alempaa keskitasoa tässä draftissa.
Maalivahdit keskitasoa. Price on hyvä, mutta Osgood ei enää oikein vakuuta. Näillä kahdella kuitenkin jotenkin pärjännee.

St. Louis - 10
Hyökkäys alempaa keskitasoa. Ja se ei johdu Miettisestä. ;)
Puolustus ylempää keskitasoa. Kolmospari hieman arvelluttaa, mutta muuten erittäin solid!
Maalivahdit ovat draftin parhaimmistoa! Thomas on edelleen huippu ja Conklin änärin paras 2. molari!

San Jose - 9
Hyökkäys alempaa keskitasoa. Muutama tähti löytyy mutta myös täysin turhia nimiä löytyy kuten Guerin, Sykora ja Fedotenko.
Puolustus alempaa keskitasoa. Ei heikkoja lenkkejä löydy, muttei myöskään valon pilkahduksia oikein.
Maalivahdit draftin huippua! Vokoun on yksi parhaista, ja Hedberg ehkä NHL:n parhaita kakkosia. Loistavaa!

Nashville - 8
Hyökkäys ylempää keskitasoa. Todelliset tähdet puuttuvat jos Toewsia ei mainita, mutta ketään surkimustakaan ei täältä löydy.
Puolustus alempaa keskitasoa. Burns-Schultz-kaksikko ei vakuuta lainkaan, ja muutenkin liian kokematon pakisto. Auts.
Maalivahdit keskitasoa. LecLaire on vähän kysymysmerkki, mutta Giguere on edelleen melko huippu ja todisti sen viime kaudella.

Phoenix - 7
Hyökkäys alempaa keskitasoa. Ei varsinaisia heikkouksia, mutta pelaavatko Selänne ja Modano edes ensi kaudella...
Puolustus keskitasoa. En löydä kehuttavaa, mutten valitettavaakaan.
Maalivahtikaksikko ylempää keskitaosa. Anderson on huikea molari, ja Neuvirthistakin on tulossa sellainen.

Minnesota - 6
Hyökkäys keskitasoa. Muutamia suuria kysymysmerkkejä kuten Bouchard, mutta sentterit Koivu ja Thornton ovat rautaa.
Pakisto kesitasoa. Ei heikkoja lenkkejä, tosin ei mitään vahvuuksiakaan Timosta lukuunottamatta.
Maalivahdit keskitasoa. Vaikka Niemi voitti Cupin, ei hän ihan vielä mikään huippumolari ole, ja Ellis on suuri kysymysmerkki.

Chicago - 5
Hyökkäyskalusto on kyllä valitettavan heikko. Mitä tekevät Cheechoo ja Kostitsyn Top 6:ssa? Lecavalierinkin parhaat päivät ovat jo kaukana takana. Auts.
Välttävä pakkikalusto. Aika tasapaksu materiaali, mutta ei mitään suurempaa heikkouttakaan löydy. Alempaa keskikastia tässä draftissa.
Maalivahtikaksikko pelastaa tämän joukkueen. Rask on rautaa ja Greiss on hemmetin hyvä kakkonen. Ehkäpä he pystyvät kannattelemaan tätä muuten niin hullunhuonoa joukkuetta.

Dallas - 4
Keskitason hyökkääjistö. Potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta aivan liian nuori ja kokematon saadakseen paljoa aikaan vielä ensi kaudella.
Pakisto aika mitäänsanomaton jos ei Bouwmeesteriä lasketa. Alempaa keskitasoa tässä draftissa.
Maalivahtikaksikko on ylempää keskitasoa. Mason on kelpo ykkösmolari ja Pavelecilla on paljon potentiaalia.

Vancouver - 3
Hyökkäys on draftin parhaimmistoa. Ovechkin on jo yksinään tappokone, mutta kun koko muukin hyökkäys on hyvällä mallilla!
Puolustus sitten onkin draftin heikoimpia. Morris on ainoa lohduttava nimi, muuten liikaa hazardia tai kokemattomuutta. Auts!
Maalivahtikaksikko alempaa keskitasoa. Hiller liian epävakaa maalivahti, ja Harding ei ole paljoa päässyt vielä todistamaan.

Atlanta - 2
Marleau-Kane kaksikko jää aivan liian yksin. Liikaa kysymysmerkkejä hyökkäyksessä. Nelosketju on kyllä ihan hyvännäköinen.
Puolustus on kova. Draftin kovimpia. Enpä löydä oikeastaan mitään moitittavaa. Mutta harmi että muu joukkue on aivan kuraa.
Karmea maalivahtikaksikko. Roloson on jo kohta siirtymässä eläkkeelle ja Emeryn NHL-ura saattaa olla ohi. Kyllä tämä pudottaa pisteitä ja rajusti. Voih.

Colorado - 1
Täysin luokaton hyökkääjistö, jos saan sanoa. Gaborik ainoa valopilkku, ja hänelläkin aina loukkaantumishuolia.
Keskitason puolustuskalusto tässä draftissa. Ei hyvä eikä huono.
Maalivahtikaksikko vähän arvelluttaa. Kuitenkin liigan keskikastia, eli huonomminkin voisi asiat olla.

 

[Danko]

Hyviä joukkueita oli monia ja paremmuusjärjestystä sai todella pohtia!

14p - Anaheim Ducks
13p - Calgary Flames
12p - St.Louis Blues
11p - LA Kings
10p - Minnesota Wild
9p - San Jose Sharks
8p - Atlanta Thrashers
7p - Phoenix Coyotes
6p - Chicago Blackhawks
5p - Detroit Red Wings
4p - Dallas Stars
3p - Vancouver Canucks
2p - Nashville Predators
1p - Colorado Avalance

 

[Kuival]

Lännen tulokset

1. Calgary Flames 119

2. Atlanta Thrashers 117

3. Anaheim Ducks 111

4. Vancouver Canucks 90 (Vancouverilla yksi 14 pisteen sija, Minnesotalla ei ollenkaan)

5. Minnesota Wild 90

6. Los Angeles Kings 86

7. Detroit Red Wings 79

8. Phoenix Coyotes 78 (Minnesotalla yksi 14 pisteen sija, St. Louisilla ei yhtäkään.)

-----------------------------------------------------------------------------------------

9. St. Louis Blues 78

10. San Jose Sharks 52

11. Dallas Stars 48

12. Nashville Predators 47

13. Chicago Blackhawks 32

14. Colorado Avalanche 15

Lyhyesti selitettynä:

- Jos joukkueilla sama pistemäärä, pistesijojen määrä ratkaisi (2x14p voittaa 1x14p)
- Äänestäjiä 10 kappaletta viidestätoista mahdollisesta

Suosittelen laskemaan omat pisteenne vielä.