Loppukesän NHL Fantasy Draft: Itäinen runkosarjaäänestys

[Kuival]

Boston Bruins

Daniel Sedin-Patrice Bergeron-Hall
Blake-Stajan-Stempniak
Olez-Bassard-Clarkson
Pyatt-Belanger-Thornton

N.Kronwall-Weber
Del Zotto-Colaiacovo
Blindebacher-Carlsson

Lehtonen
Theodore


Buffalo Sabres

Ryan Smyth - Evgeni Malkin - Alexei Ponikarovsky
Wojtek Wolski - Saku Koivu - Dan Sexton
Pascal Dupuis - Darren Helm - Radek Dvorak
Derek Boogaard - Todd White - Darcy Tucker

Barret Jackman - Lubomir Visnovsky
Johnny Oduya - Ryan Whitney
Chris Campoli - Ruslan Salei

Ryan Miller
Martin Biron


Carolina Hurricanes

Thomas Vanek - Brad Richards - Dainius Zubrus
Erik Cole - Paul Stastny - Justin Williams
Sergei Samsonov - Jordan Staal - Trent Hunter
Cody McLeod - Samuel Pahlsson - Kris Draper

Ed Jovanovski - Michal Rozsival
Bryan McCabe - Steve Montador
Sean O'Donnell - Marc-Andre Bergeron

Miikka Kiprusoff
Peter Budaj

Florida Panthers

Mike Cammalleri - Scott Gomez - Bobby Ryan
Milan Michalek - Valtteri Filppula - Shane Doan
Todd Bertuzzi - Artem Anisimov - Logan Couture
Tomas Kopecky - Vladimir Sobotka - Tom Kostopoulos

Chris Pronger - Kris Letang
Brad Stuart - Joe Corvo
Bryce Salvador - Matt Hunwick

Jimmy Howard
Andrew Raycroft

Montreal Canadiens

Alexander Frolov - John Tavares - Nathan Horton
Tomas Holmström (A) - Brad Boyes - Eric Fehr
Linus Omark - Mike Comrie - Brandon Yip
Aaron Voros - Gregory Campbell - Scott Walker (C)

Duncan Keith (A) - Mike Komisarek
Jordan Leopold - Steve Eminger
Oliver Ekman-Larsson - Milan Jurcina

Jaroslav Halak
Jonas Gustavsson

New Jersey Devils

Alexander Semin - Antoine Vermette - Martin St. Louis (A)
Kristian Huselius - Sam Gagner - Blake Comeau
Fabian Brunnström - Patrick O'Sullivan - Ryan Potulny
David Moss - David Steckel - Petteri Nokelainen

Joni Pitkänen (A) - Marek Zidlicky (C)
Tom Gilbert - Andy Greene
Sami Lepistö - Paul Ranger

Pekka Rinne
Brian Elliott

New York Islanders

Ales Hemsky #83 - Steven Stamkos #91 - Steve Downie #9
Aleksei Kovalev #27 (A) - Nik Antropov #80 - Joffrey Lupul #15
Drew Stafford #21 - Matt Cullen #7 - Travis Moen #32 (A)
Jordin Tootoo #12 - Blair Betts #51 - Patrick Kaleta #36

Dan Boyle #22 (C) - François Beauchemin #2
Kevin Bieksa #3 - Scott Hannan #55
Karl Alzner #47 - Roman Hamrlik #44

Ilya Bryzgalov #30
Jason LaBarbera #1

New York Rangers

Daniel Heatley-Tomas Plekanec-Rob Schremp
Peter Regin-Mike Fisher-Lars Eller
Scottie Upshall-Matthew Lombardi-Colby Armstong
Daniel Carcillo-Zenon Konopka-Evgeny Artyukhin

Alex Pietrangelo-Adam Foote
Kyle Cumiskey-Matt Gilroy
Jared Cowen-Shaone Morrisonn

Marc-Andre Fleury
Alex Auld

Ottawa Senators

Brenden Morrow 10 (A) - Sidney Crosby 87 (C) - Mikael Samuelsson 26
Jamie Benn 14 - Mihail Grabovski 84 - Michael Frolik 67
Daniel Cleary 11 - Brendan Morrison 9 - Fredrik Modin 33
Chris Kelly 22 - Robert Lang 20 - Jamal Mayers 19

Sergei Gonchar 55 (A) - Craig Rivet 52
Filip Kuba 44 - Chris Phillips 4
Paul Mara 22 - Matt Carkner 39

Henrik Lundqvist 30
Jacob Markström 25

Philadelphia Flyers

Hartnell-Eric Staal-Zherdev
van Riemsdyk-Roy-Recchi
Powe-Handzus-McGinn
Orr-Rupp-Asham

Kaberle-Michalek
Aucoin-Niskanen
Ference-Huskins

Turco
Leighton

Pittsburgh Penguins

17.Lucic - 15.Getzlaf "C" - 23.Brown "A"
16.Ladd - 11.Hanzal - 88.Mueller
25.Talbot - 28.Gaustad - 27.Simmonds
26.Crombeen - 10.Cormier - 22.Mair

4.Hamhuis - 57.Myers
5. Colin White "A" - 6.Gleason
75.Gill - 22.Commodore

1. Steve Mason
35.Bernier

Tampa Bay Lightning

Brooks Laich - Zach Parise - Daniel Alfredsson (C)
Troy Brouwer - Jiri Hudler - Josh Bailey
Tyler Ennis - Jarret Stoll - Daniel Paille
Eric Tangradi - Craig Adams - Ryan Callahan

Christian Ehrhoff - Brooks Orpik
Jan Hejda - Greg Zanon
Daniel Girardi - Jason Demers

Roberto Luongo
Cory Schneider

Toronto Maple Leafs

Tuomo RUUTU - Olli JOKINEN - Devin SETOGUCHI
James NEAL - Tyler BOZAK - Jamie LANGENBRUNNER C
Jeff TAMBELLINI - Manny MALHOTRA - Chris NEIL
Brian ROLSTON A - James SHEPPARD - Mike GRIER

Mattias ÖHLUND A - Drew DOUGHTY
Jeff SCHULTZ - Keith BALLARD
Denis GREBESHKOV - Brent SOPEL

Cam WARD
Rick DIPIETRO

Washington Capitals

Chris Kunitz - Nicklas Bäckström - Maxim Afinogenov

Dustin Penner - Andy McDonald - Blake Wheeler

Magnus Pääjärvi-Svensson - Chris Drury - Miroslav Satan

Justin Abdelkader - Daymond Langkow - Viktor Tikhonov

Brent Seabrook - Eric Brewer

Niklas Hjalmarsson - Wade Redden

Mike Mottau - John Erskine

Nikolai Khabibulin
Justin Peters
​

Suuremmat propagandat löydätte kokoonpanoketjusta.

Säännöt ovat hyvin yksinkertaiset.

1. Läntisen konferenssin managerit laittavat joukkueet paremmuusjärjestykseen
2. Parhaalle joukkueelle 14 pistettä ja siitä laskevasti kunnes viimeiselle joukkueelle annatte yhden pisteen.
3. Äänestysaikaa on tästä hetkestä alkaen keskiviikkoiltaan kello 18:00 saakka.

E: Muutin sen verran molempia aloitusviestejä että linkkasin joukkueiden nimet kokoonpanoketjun viesteihin, jotka ovat sitten tässä alhaalla. Tämä sen vuoksi että jotkut näkivät tämän järjestelyn helpompana.

Boston Bruins
Buffalo Sabres
Carolina Hurricanes
Florida Panthers
Montreal Canadiens
New Jersey Devils
New York Islanders
New York Rangers
Ottawa Senators
Philadelphia Flyers
Pittsburgh Penguins
Tampa Bay Lightning
Toronto Maple Leafs
Washington Capitals

 

[Cjyyl]

1. Ottawa Senators

Anteeksi, että pilaan fiiliksen jo nyt, mutta sanokaa minun sanoneen että tämä jengi voittaa koko draftin. Joka osa-alueelta löytyy aivan kärkiosaamista ja leveyttä. Sentterit Crosbyn johdolla uskomattoman kova tasoisia, laitureilta löytyy maalintekovoimaa aina 3. ketjuun saakka. Puolustuksessa Goncharin takaakin löytyy aivan liigan kärkipakkeja. Maalissa Lundqvist on kykynsä osoittanut. Uskomattoman kova joukkue kasassa. 14p

2. Buffalo Sabres

Kovatasoinen nippu joka osa-alueella. Hyökkäyksessä riittää mukavasti leveyttä ja pakisto todella kovatasoinen. Maalivahto-osasto liigan eliittiä. Kova nippu. 13p

3. New York Islanders

Todella laadukas joukkue. Hyökkäyksestä löytyy leveyttä ja maalintekovoimaa, puolustuksesta löytyy kivasti eri tyyppisiä pelaajia. Maalivahditkin ihan ok. Kokonaisuutena kova paketti. 12p

4. Washington Capitals

Sentterit parasta A-luokkaa. Laituritkin ovat ihan ok tasoa, eli hyökkäys kaiken kaikkiaan kunnossa. Puolustuskin Seabrookin johdolla hyvällä tasolla. Maalilla Khabibulin on riittävä kaveri hoitamaan ykkösveskarin tonttia, ei kuitenkaan aivan liigan parhaita. 11p

5. Carolina Hurricanes

Sentterit kivenkovia, mutta maalintekijöiden määrä kysymysmerkki. Itse ainakaan en pidä Vanekia kovana maalintekijänä. Alemmat ketjut hyvin koottu ja roolitettu. Puolustus "ihan ok" ja maalivahtiosasto kunnossa. Ihan hyvä joukkue kasassa siis. 10p

6. Tampa Bay Lightning

Ykkösketju draftin parhaimpia (ei kuitenkaan paras niinkuin mainostit ;) ja kovia pelimiehiä löytyy myös heidän takaataan. Puolustus on ihan ok, ja maalilla Luongo edustaa liigan kärkiosaamista. 9p

7. New York Rangers

Hyvä joukkue tämäkin. Hyökkäyksessä ykköskenttä kiven kova, ja laatua riittää alempiin kenttiin saakka. Puolustus ei parhaasta päästä, mutta on niitä huonompiakin. Maalivahdit eivät terävintä kärkeä, mutta riittävät menestykseen vallan mainiosti. 8p

8. Florida Panthers

Tämäkin ihan hyvin koottu jengi. Hyökkäyksestä löytyy leveyttä, mutta kaipaisi ehkä sitä selvää ykköstähteä. Puolustuksessa Pronger hoitaa paljon, eivätkä muutkaan miehet huonoja ole. Maalivahtiosasto keskikastia. 7p

9. Pittsburgh Penguins

Hyökkäys kohtuullisen laadukas Getzlafin ja Brownin johdolla. Puolustus on ykkösparista kolmoseen todella tasainen. Mason on mitat täyttävä ykköskassari. 6p

10. Montreal Canadiens

Hyökkäysosasto melko vaisu ja ilmassa paljon kysymysmerkkejä (mm. Omark). Puolustus on Keithin ja Komisarekin johdolla hyvässä kunnossa. Halakin tasaisuus pitkän kauden aikana vielä kysymysmerkki. 5p

11. Philadelphia Flyers

No, ei säväytä, mutta ei masennakkaan. Tasaisesti joka osa-alueelle koottu joukkue, josta ei pahemmin tähtiä löydy. Tasaisuus korvaa paljon, mutta kyllä se mm. yhtä kylmäveristä viimeistelijää kaipaa. 4p

12. Boston Bruins

Ihan ok porukka ilman sen kummempia tähtiä. Hyökkäyksessä Hall kysymysmerkki, mutta Sedin ja Bergeron auttavat pitkälle. Puolustus keskinkertainen, samoin kuin maalivahtiosasto. 3p

13. Toronto Maple Leafs

Hyökkääjät lähinnä masentavia. Olli Jokinen tuskin pystyy enää kantamaan ykkössentterin viittaa NHL-tasolla. Selviä maalintekijöitä joukkueessa on todella vähän. Puolustuspää on selvästi hyökkäystä paremmassa kunnossa ja saakin arvosanaksi hyvä. Doughty ja kumppanit eivät jää esteeksi tiellä menestykseen. Molemmat maalivahdit välttäviä, parempiakin on. 2p

14.New Jersey Devils

Ei säväytä (ainakaan minua) oikein missään. Sentteri-osasto korkeintaan keskinkertainen, laiturit St. Louisin takana vähän niin ja näin. Puolustus ei ole ainakaan draftin parhaita ja maalivahditkin keskinkertaisia. 1p



PS. toivottavasti ei ollut virhe arvostella näin aikaisin, jos meinaan jollakulla jää jotain hampaankoloon ;)

 

[Weissflog]

Täältä pesee Jens-sedän tuomio:

1. Ottawa Senators

Pelottavan kovan nipun sai Lampinen haalittua kasaan, muutama todellinen ryöstö nähtiin draftin aikana. Ihan en sentään vielä voittajaksi tätä kuitenkaan lähde julistamaan. Grabovski ei lämmitä sydäntä. Laitureissa laajuutta, mutta kuka heistä nousee pisteässäksi? 14p

2. New York Islanders

Tasapainoisesti koottu nippu. Hyviä parivaljakoita haettu, esim. Antropov-Kovalev saattaa toimia upeasti. 13p

3. Buffalo Sabres
Kova ykkönen ja kivenkova maalivahti höystettynä hyvällä pakistolla. Koivu-Sexton pari osoitti toimivuutensa viime kaudella. 12p

4.Florida Panthers

Laiturit ja puolustuskalusto ihan kärkipäätä, sentterit eivät. Gomez ykkösen keskellä ei vakuuta. 11p

5. Washington Capitals

Kaikenkaikkiaan tasapainoinen nippu, olisi voinut nostaa korkeammallekin. 10p

6. Carolina Hurricanes

No joo, sentterit kivikovat, mutta olisikohan pitänyt ottaa yksi maalinsylkijä ja mennä kahdella huippusentterillä kolmen asemesta. Muuten hyvin koottu. 9p

7. Tampa Bay Lightning

Ykkönen ei ensin vakuuttanut, mutta hetken kun mietti, niin varmasti on toimiva kenttä. Muutenkin ihan jees. 8p

8. New York Rangers

Jälleen hyvät sentterit, mutta puutteita laidoilla. Voi herranjumala mikä nelonen! Tuo kenttä saisi varmasti montakin lisänimeä kauden aikana, ärsyttäviä miehiä kolmikko täynnä. 7p

9. Pittsburgh Penguins

Hurja ykkönen, tämä ketju saa laidat ryskymään ja verkot tötterölle. Cormier hyvä haku neloseen, ehkä :)
Pakisto on ainakin hyvä hoitamaan sen päätehtävän, eli oman maalin suojelun. 6p

10. Montreal Canadiens

Tasainen sakki, jossa Keith kirkkain tähti. Ei suuria riemunkiljahduksia. 5p

11. Philadelphia Flyers

Staalin rinnalle kun saisi maalintekijän. Toisaalta, saihan se Jussi Jokisestakin tehot esiin. 4p

12. New Jersey Devils

Vermette ei ykkösen keskellä ole riittävän kova mun mielestä. Pakisto saa kiekon liikkumaan kyllä, mutta saattaa omassa päässäkin verkko pöllytä 3p

13. Boston Bruins

Tästä joukkueesta ei saanut oikein mitenkään otetta, vaikka monesta suunnasta mietti. Ei vain vakuuta. 2p

14. Toronto Maple Leafs

Olli Jokinen ykkössentteri ei kyllä hymyilytä. Nealin olisin mielelläni nähnyt Ruudun tilalla ykkösessä. Alemmat kentät tasaisen harmaata massaa. Doughty valopilkkuna. 1p

Lopuksi sanon vielä, että älkää ottako liian vakavasti kommentteja, ehkä tuli liian negatiivissävytteinen analyysi. Tässä ollaan jääkiekko-foorumilla, joten tosi asiantuntevaa porukkaa on liikkeellä, kaikki tiimit kuitenkin ajatuksella koottu. Olisi tullut tosi pitkä teksti jos olisi kunnolla tehnyt erittelyn. Toisaalta tästä vois yrittää väsätä excelin, josko tää pisteyttäminen helpottuisi sitten. Onnea kaikille!

 

[Erämaan kettu]

1. Tampa Bay Lightning 14 p.

Nostan Tampan ykköseksi tasaisesta kärjestä lähinnä siksi, koska joukkueesta ei löydy heikkoja lenkkejä. Sentteriosasto ei kalpene kenellekään, laitureista löytyy monipuolisesti sekä fyysisyyttä, että taitoa. Pakistokin on riittävän laadukas ja tasainen. Muutamia muutoksia kyllä tekisin kokoonpanoon (Callahan ylemmäksi, Stoll kakkossentteriksi Hudlerin tilalle ja Bailey kolmoseen, pakkiparit uusiksi koska Demers-Girardi vaikuttaa hieman hazardilta omaan päähän). Luongo on yksi liigan parhaista maalivahdeista.

2. Ottawa Senators 13 p.

Ottawa täynnä loistavia pelaajia, mutta kärkipaikalta sen pudotti muutama "kummallinen" pelaajavalinta: Mikael Samuelssonia en pidä ykkösketjun hyökkääjänä (toki Crosbyn kanssa on paskempiakin pelaajia tuossa roolissa nähty), Modin ei ole enää NHL-tason pelaaja (viime kaudella hädin tuskin 10 pistettä ja loukkaantumiset ovat myös vaivanneet), Robert Lang alkaa olla jo vanha, enkä muutenkan näkisi hidasta ja pehmeää tsekkiä nelosen sentterinä. Pakisto on Goncharin jälkeen hieman kädettömän oloinen. Lundqvist on huikea molari.

3. New York Islanders 12 p.

Isles on myös hienosti roolitettu. Sentterit ovat erittäin laadukkaat, mutta laiturit jäävät hieman heikommiksi. Esim. Downie on hieman turhan jäähyherkkä ykkösketjun rooliin. Puolustusta vaivaa keveys oman maalin edessä. Bryzgalov on riittävän hyvä maalivahti.

4. Florida Panthers 11 p.

Laiturit ja pakisto ovat draftin kärkitasoa. Toisaalta sentterit ja maalivahdit jäävät tuosta selvästi. Gomez ja Cammalleri samassa ketjussa ei välttämättä ole paras valinta.

5. Buffalo Sabres 10 p.

Tasapainoisesti rakennettu joukkue, josta valitettavasti puuttuu huippumaalintekijät. Puolustus näyttää hyvältä, vaikka Jackman saattaa olla hieman turhan suuressa roolissa. Maalissa Miller on liigan parhaimmistoa.

6. Washington Capitals 9 p.

Capseilla on myös huikeat sentterit, mutta laituri- ja pakkiosasto jää valitettavasti hieman jälkeen. Laitureista ei löydy sita huippumaalintekijää ja puolustus vaikuttaa todella kankealta. Maalissa Khabibulin ei ole vakuuttanut enää vuosiin.

7. Pittsburgh Penguins 8 p.

Hyökkäys on sekoitus taitoa ja fyysisyyttä, mutta joukkueesta tuntuisi puuttuvan secondary scoringia. Mueller ei pysty yksin kannattelemaan kakkosketjua. Puolutus on laadukas, mutta mv-osasto on lievä kysymysmerkki, vaikka molemmat molarit lupaavia ovatkin.

8. Carolina Hurricanes 7 p.

Loistavat sentterit ja keskinkertaiset laiturit, joista suurin osa on jo parhaan kautensa pelannut. Puolustuskin on keskinkertainen. Maalissa Kipper pelastaa paljon.

9. Philadelphia Flyers 6 p.

Sentteriosasto kunnossa, mutta laiturit eivät vakuuta: JVR ja Recchi eivät tällä hetkellä ole kakkosketjuun riittäviä. Puolustus ok, mutta Turco ykkösmaalivahtina epäilyttää.

10. New Jersey Devils 5 p.

Hyökkäysosasto on loistava, vaikka Vermette ykkössentterinä ei nimekkäin ole niin laiturit ovat sitäkin kovempia. Puolustus taas on todella hazardiherkkä omaan päähän: kertoo paljon, että Sami Lepistö on joukkueen paras puolustava puolustaja. Rinne on riittävän hyvä ykkösmaalivahti.

11. Montreal Canadiens 4 p.

Hyökkäys vaikuttaa hyvältä, pienenä kysymysmerkkinä kolmosen kokemattomat laiturit. Puolustus onkin sitten Keithin jälkeen heikko: Komisarek on kärsinyt loukkaantumisista eikä hänen lisäksi oikein löydy fyysisyyttä. OEL ei ole vielä NHL-pelaaja ja Jurcinan taso ei vaan riitä.

12. Boston Bruins 3 p.

Joukkueessa todella paljon kysymysmerkkejä: Onko Hall valmis ykkösketjuun? Riittääkö Blake enää kakkosketjuun? Kolmospakkipari? Pysyykö Lehtonen ehjänä? Itse vastaan kaikkiin em. kysymyksiin "ei" ja laitan Bostonin näin alas.

13. Toronto Maple Leafs 2 p.

Joukkueesta on kaksi kakkosketjua, joista kumpikaan ei ole riittävän tasokas ykkösketjuksi. Hyökkäyksen roolit muutenkin hieman outoja (Rolston nelosessa ja Neil kolmosessa?). Puolustus on hyvää tasoa ja Ward on riittävän hyvä maalivahti.

14. New York Rangers 1 p.

Top 6 hyökkäyksessä on vain 2 vaadittavan tasokasta pelaajaa (Heatley & Plekanec), muut lähinnä kolmosketjun tasoa. Puolustus myös suuri kysymysmerkki: Pietrangelo ei ole vielä pystynyt edes lunastamaan paikkaa pelaavassa kokoonpanossa eikä Foote enää riitä noin suureen rooliin. 2-3 parit ok ja Fleury on hyvä maalivahti.

 

[anatsu]

Nyt mennään sitten vahvalla intuitiolla... vapiskaa...

1. New York Islanders 14p.
- Hyvin kasattu joukkue. Tasapainoinen ja leveyttä sisältävä porukka. Sentterikaksikko todella hyvä. Oikean puolen laiturit vähän diipa-daapa porukkaa, mutta kyllähän ne siellä menee.

2. Florida Panthers 13p.
- Todella paljon hyviä pelaajia ja Doan-Pronger-kaksikko kun on joukkueessa, niin joukkue voi päätyä mihin vain. Onko Howard riittävä ykkönen sitten cup-jahdissa? Ken tietää, kysykää häneltä.

3. Montreal Canadiens 12p.
- Maalivahdit todella rautaa, kuten pelaajisto. Ykköspari draftin paras shut-down pari. Oikeasti. Hyökkääjät vähän heikonlaisia, mutta ihan hyvin tukevat pakistoa.

4. Philadelphia Flyers 11p.
- Senttereillä mennään jo pitkälle. Eri asia sitten laiturit, jotka ei niin kovat ole. Mokke-osastolla vedetään kyllä melko arpaa, mutta jos onnistuu niin hyvä on.

5. Ottawa Senators 10p.
- Draftin varma voittaja? Ok. Crosbyn takia näinkin ylhäällä minulla. Ehkä kolme hyökkääjää, jotka ovat joskus kovan paikan tulleen esittäneetkin jotain. Pakeista ei minuun silmää mielytä kuin yksi. No se ei ole Matt Crakner, niin kuin te luulette. Lundqvist on huippumaalivahti. Markströmille ei varmaan tule paljoa hommia. Mutta kuitenkin Crosby-Gonchar-Lundqvist kolmikolla pääse 5.sijalle. Heidän jälkeen mennäänkin heikomalla porukalla.

6. Boston Bruins 9p.
- Paljon todella hyviä "hakuja". Ykkösparissa silmä lepää. Hyvin koottu joukkue tämäkin.

7. Toronto Maple Leafs 8p.
- Toronton GM on ilmiselvästi lukenut Burken pelikirjan läpi. Kovuutta ja koko löytyy, johon sitten yksi parhaista maalivahdeista päälle. Hyvä kokonaisuus.

8. Pittsburgh Penguins 7p.
- Ns. "homer"-pick. Lucic, Getzlaf, Myers, Talbot? Jatkoon. ;)

9. Washington Capitals 6p.
- Sentteriosasto hyvä, jota tukee oivat laiturit. MV-osasto mielyttää minua. Juuri näin se homma pitää pelatakin. Eli MV:t ovat melkoisen paskat, mutta helpompi se on 2 mokkea täyttää kuin 18 kenttäpelaajaa.

10. Buffalo Sabers 5p.
- Ryan Millerin voimat jaksavat tälle sijalle. Malkin ainoana todellisena huippuhyökkääjänä ei riitä. Pakisto ihan hyvä.

11. Tampa Bay Lightning 4p.
- Ja Luongon voimat tähän. Parise-Alfredsson pariin jää todellinen kärkiosaaminen. Pakisto on ekan parin jälkeen melkoisen epävarma.

12. Carolina Hurricanes 3p.
- Sentterit ovat kivikovia. Vanek ainoa maalintekijä. Pakisto melkoisen vanha. En tiedä vieläkö pojat jaksaa. Kipper on omissa silmissä ylihypetetty, mutta kait se on uskottava, että hänkin on huippumaalivahti. Budaj nyt on ok-kakkonen.

13. New York Rangers 2p.
- Uskalluksesta sekä plussa, että miinusta. Hyökkääjtä on hyviä, mutta olisi sinun taktiikalla odottanut saavan parempia. Pakisto, no en nyt vitsi alkaa manamaan ihan täysin. Pietrangelo on positiivinen varaus. Fleury on oikeasti melko paska. Pelaa vain huippujoukkueen takana. En tiedä pystyykö mies kannattelemaan tätä joukkuetta.

14. New Jersey Devils 1p.
- Jotenkin sellainen tasapaksu, mitäänsanomaton fiilis tulee. Vähän kuten Carolinasta viime kaudella. Semin ja St.Louis ovat hyviä. Sentteriosasto melkoisen heikko. Maalivahdit ok.

 

[Gendron]

1. Florida Panthers - 14p
+ Puolustus erinomaisesti kasattu, Pronger NHL:n parhaana puolustajana loistava liideri. Jokaisesta kentästä löytyy maalintekoon pystyviä pelaajia. Kaiken kaikkaan tasapainoisesti rakennettu joukkue.
- Sentteriosasto alempaa keskitasoa tässä draftissa. Howard on vielä pienoinen kysymysmerkki maalilla.

2. New York Islanders - 13p
+ Todella monipuolinen hyökkäys, josta löytyy niin taitoa kuin kovuutta. Puolustus ja maalivahtiosastokin keskitasoa parempia.
- Downie ei ole riittävän hyvä ykkösketjuun. Muutenkin laituriosasto häviää hieman monille muille joukkueille.

3. Montreal Canadiens - 12p
+ Tasainen paketti ilman suurempia heikkouksia. Laadukas maalivahtikaksikko sekä lähes kärkitason puolustus.
- Ei ole millään osa-alueella aivan kärkitasoa.

4. Ottawa Senators - 11p
+ Sentterit ovat Crosbyn johdolla konferenssin parhaimmistoa. Laidoilta löytyy mukavasti fyysisyyttä. Maalivahtipuolikin Lundqvistin myötä kunnossa.
- Laituripuolelta todellinen ykköspyssy puuttuu. Pakiston taso tippuu liikaa Goncharin jälkeen.

5. Washington Capitals - 10p
+ Todella kova (ja kallis) sentteriosasto. Laidoiltakin löytyy ihan riittävästi maalintekovoimaa. Kakkoskenttä on ehdottomasti yksi draftin kovimmista.
- Maalivahtiosasto ei vakuuta ollenkaan. Puolustus vaikuttaa jotenkin tasapaksulta.

6. Boston Bruins - 9p
+ Ykköspari ehdotonta parhaimmistoa tässä draftissa. Laidoilta löytyy mukavasti vähintään 20 maalin miehiä.
- Blake ei ehkä enää ole kahden ensimmäisen kentän tasoa. Kolmospari on melkoinen kysymerkki, sillä tältä kaksikolta löytyy NHL otteluja vain 22 kappaletta.

7. Pittsburgh Penguins - 8p
+ Getzlaf-Brown kaksikko voi saada kovaa tuhoa aikaan. Joukkueesta löytyy mukavasti fyysisyyttä ja on varmasti vaikea vastustaja jokaiselle joukkueelle.
- Puolustus auttamatta liian hidas ja kankea. Molemmat maalivahdit ovat nuoria ja kehittyviä, mutta sisältävät mielestäni pienoisen riskin

8. Philadelphia Flyers - 7p
+ Sentterit draftin kärkipäätä. Myös puolustus on mukavan tasapainoinen paketti.
- Maalivahdit melkoisia kysymysmerkkejä. Alemmilta kentiltä on turha odottaa kovin suuria apuja hyökkäyspäähän.

9. Tampa Bay Lightning - 6p
+ Ykköskenttä voi saada todella kovaa jälkeä aikaan. Luongo voi hyvänä päivänä hankkia vaikka yksin pisteitä.
- Puolustus ei ole kovinkaan hyvä. Hyökkäyksessä tekisin ketjuihin aika suuria muutoksia.

10. Buffalo Sabres - 5p
+ Kova maalivahtikaksikko. Malkin ja Koivu muodostavat tasapainoisen sentterikaksikon kärkiketjuihin.
- Laituripuolelta puuttuu todellinen maalinsylkijä. Puolustus on ihan hyvä, mutta ykköspuolustaja puuttuu.

11. Carolina Hurricanes - 4p
+ Järkyttävän kova sentterinelikko, sanoisin jopa parhaaksi tässä draftissa. Maalivahtikaksikkokin riittävän hyvä.
- Sentterien vastapainoksi todella heikot laiturit. Myöskään puolustus ei juurikaan Jovanovskin jälkeen vakuuta.

12. Toronto Maple Leafs - 3p
+ Puolustus Doughtyn johdolla hyvä. Maalivahditkaan eivät ole esteenä menestykseen. Alivoimalla varmasti draftin parhaita joukkueita.
- Hyökkäys melkoisen huono. Jokinen ei ole nykyään riittävän hyvä ykköskenttään. 30 maalia tuskin menee rikki yhdelläkään pelaajalla.

13. New Jersey Devils - 2p
+ Laiturit ihan kelvollisia, maalinteko ei varmasti tule olemaan ongelma. Puolustuksesta löytyy paljon kiekollista osaamista.
- Puolustus liian virheherkkä, jonka johdosta joukkue päästää todella paljon maaleja. Keskushyökkääjätkään eivät juurikaan vakuuta.

14. New York Rangers - 1p
+ Erittäin nuori joukkue. Plekanec-Heatley kaksikko voi toimia hyvin. Nelosketjun ollessa kentällä vastustajalle on tiedossa paljon mustelmia.
- Puolustus valitettavan heikko. Maalinteko aivan liikaa Heatleyn vastuulla. Schremp ei missään nimessä ole riittävän hyvä ykköskenttään.

 

[Rapala]

1. New York Islanders - 14 pistettä.
Vahva hyökkäys yhdistettynä toimivaan puolustukseen ja riittävään maalivahtipeliin tuo kokonaisuutena konferenssivoiton saarille. Joukkueelle pisteitä tuo myös pelaajien kuten Stamkosin ja Boylen tuoma ratkaisukyky.

2. Ottawa Senators - 13 pistettä.
Kaiken kaikkiaan vahva joukkue. Huippumaalivahti, huippuhyökkäys etenkin Crosbyn johdolla, puolustuskin kunnossa, joten Ottawan paketti näyttää vahvalta. Joukkueessa myös erittäin kokeneita kettuja, joiden hermot kestävät kovassakin paikassa.

3. Tampa Bay Lightning - 12 pistettä.
Huippumaalivahti vahvalla puolustuksella ja toimivalla hyökkäyksellä oikeuttavat näinkin korkealle sijoitukselle, vaikka ketjuja olisinkin hionut hieman erilaisiksi. Joukkueella myös vahva alivoimaosaaminen.

4. Buffalo Sabres - 11 pistettä.
Malkin ja Miller joukkueen kärkiosaajat, joille on valittu laadukkaat tukijat nostavat joukkueen korkealle. Puolustus on vahva ja alemmat hyökkäysketjut ovat hyvässä tasapainossa. Hyvä kokonaisuus miellyttää.

5. Montreal Canadiens - 10 pistettä.
Joukkueen kokonaisilme miellyttää. Löytyy kokoa ja käsiä sopivassa suhteessa. Ei suuria heikkouksia, eikä tosin aivan huippuosaamistakaan.

6. Philadelphia Flyers - 9 pistettä.
Kivat sentterit ja kiva puolustus. Myös Turco hoitaa maalinsa riittävän hyvin. Laitahyökkääjät tiputtavat sijoitusta.

7. Washington Capitals - 8 pistettä.
Hirmu hyökkäys ja hyvä puolustus. Muutamat epävarmat lenkit ja varsinkin maalivahti Khabibulin tiputtavat joukkuetta alaspäin.

8. Pittsburgh Penguins - 7 pistettä.
Getzlaf, Brown, Lucic, Hamhuis ja Gill pitävät huolen, että painimista tämän joukkueen kanssa riittää. Mason maalissa ok, kuten muukin joukkue kokonaisuudessaan, vain ok.

9.Florida Panthers - 6 pistettä.
10. Boston Bruins - 5 pistettä.
11. Carolina Hurricanes - 4 pistettä
12. Toronto Maple Leafs - 3 pistettä.
13. New Jersey Devils - 2 pistettä.
14. New York Rangers - 1 piste.

 

[moge]

1. New York Islanders 14p.
2. Florida Panthers 13p.
3. Philadelphia Flyers 12p.
4. Ottawa Senators 11p.
5. Montreal Canadiens 10p.
6. Boston Bruins 9p.
7. Washington Capitals 8p.
8. Pittsburgh Penguins 7p.
9. Toronto Maple Leafs 6p.
10. Buffalo Sabers 5p.
11. Tampa Bay Lightning 4p.
12. Carolina Hurricanes 3p.
13. New York Rangers 2p.
14. New Jersey Devils 1p.

Ei löydy nyt tarpeeksi aikaa perustella, mutta pisteitähän tässä pääasiassa jaetaan.

 

[Navy]

1. Ottawa Senators 14p.
2. Carolina Hurricanes 13p.
3. Buffalo Sabres 12p.
4. New York Islanders 11p.
5. Washington Capitals 10p.
6. Tampa Bay Lightning 9p.
7. Pittsburgh Penguins 8p.
8. Montreal Canadiens 7p.
9. Florida Panthers 6p.
10. New York Rangers 5p.
11. New Jersey Devils 4p.
12. Philadelphia Flyers 3p.
13. Boston Bruins 2p.
14. Toronto Maple Leafs 1p.

 

[Calgaryman]

1. Ottawa Senators 14p
Erittäin tasainen nippu. Joka pelipaikalla kovan luokan liideri (Crosby, Gonchar, Lundqvist). Hyökkäykseen olisin kaivannut huipputason maalintekijää.

2. New York Islanders 13p
Hyvin koottu joukkue tämäkin. Sentteriosasto on minun silmääni yksi draftin parhaimpia ja kun siihen yhdistetään hyvät laiturit on hyökkäys loistava. Pakisto ja maalivahdit parempaa keskitasoa.

3. Buffalo Sabres 12p
Sentterit Malkin ja Koivu osaavat hommansa ja laituriosastokin periaatteessa kunnossa. Selkeän sniperin puute tiputti kärkipaikalta. Puolustus on ihan riittävän hyvä, kun maalissa on Ryan Miller.

4. Montreal Canadiens 11p
Järkevästi rakennettu joukkue, josta löytyy pelaaajia joka lähtöön. Ei niinkään loista millään osa-alueella. Hyökkäyksestä puuttu lisäksi selkeä tähtipelaaja.

5. Washington Capitals 10p
Hyökkäys minun silmääni erinomainen. Löytyy ratkaisijoita, joka kentällisestä. Pakistokin on varsinkin puolustus päässä hyvä. Se mikä estää pääsyn kolmen joukkoon on maalivahti.

6.Tampa Bay Lightning 9p
7. Carolina Hurricanes 8p
8. Florida Panthers 7p
9. New York Rangers 6p
10. Pittsburgh Penguins 5p
11. Toronto Maple Leafs 4p
12.New Jersey Devils 3p
13. Philadelphia Flyers 2p
14. Boston Bruins 1p

 

[Ralph]

14p Buffalo Sabres
13p Washington Capitals
12p Pittsburgh Penguins
11p New York Islanders
10p Ottawa Senatros
9p Carolina Hurricanes
8p Toronto Maple Leafs
7p Montreal Canadiens
6p Philadelphia Flyers
5p New Jersey Devils
4p Tampa Bay Lightning
3p Florida Panthers
2p New York Rangers
1p Boston Bruins

 

[bungala]

1. New York Islanders 14p
2. Florida Panthers 13p
3. Ottawa Senators 12p
4. Carolina Hurricanes 11p
5. Buffalo Sabers 10p
6. Pittsburgh Penguins 9p
7. Tampa Bay Lightning 8p
8. Montreal Canadiens 7p
9. Washington Capitals 6p
10. Philadelphia Flyers 5p
11. Boston Bruins 4p
12. New York Rangers 3p
13. New Jersey Devils 2p
14. Toronto Maple Leafs 1p

 

[Bäcks]

New York Islanders - 14. pistettä
Todella hyvin kasattu joukkue. Kaksi ensimmäistä kenttää aivan loistavia, vaikka jokseenkin Lupul vähän arveluttaa. Kolmoskentässä ainut pieni miinus tulee Travis Moenista, jonka ei tulisi pelata mielestäni kolmoskentässä. Nelonen upea! Puolustus on tasainen ja laaja, ei tule tuottamaan ongelmia. Maalivahtikaksikko tuttu Phoenixista ja toimii hyvin.

Florida Panthers - 13. pistettä
Mukavan näköinen joukkue jolta löytyy kolme maalintekoon pystyvää ketjua. Gomez ykkösketjun keskushyökkääjänä oikeastaan hyökkäyksen ainut miinus, ja kysymys kuuluukin miten mies saa jaettua kiekkoa laidoilla pelaaville huikeilla maalivainuilla varustettuille Ryanille ja Cammallerille. Filppula on tasaisen varma suorittaja kakkosessa ja Doan on joukkueelleen painonsa arvosta kultaa. Kolmosessa mielenkiintoiset nuoret herrat Couture ja Anisimov, jolta voi odottaa läpimurtoa. Puolustuksen roolitus hyvässä kunnossa, ja Prongerin arvoa joukkueelleen ei voi mitata. Maalilla Howard asetetaan vaativaan paikkaan, mutta uskon vakaasti herran selviävän kunnialla urakastaan.

Philadelphia Flyers - 12. pistettä
Todella mielenkiintoinen ykkösnyrkki. Hartnellin pitää jatkaa röyhkeää ajamista maalille tehdäkseen lisää tilaa taitaville Staalille ja Zherdeville. Kakkoskentässä mielenkiintoinen yhdistelmä nuoruutta ja kokemusta. JVR:n pitää kehittyä pykälällä täyttääkseen tonttinsa, mitä en pidä lainkaan mahdottomuutena. Kolmoskentässä keskellä todella aliarvostettu Handzus, joka on takuuvarma suorittaja. Powen suoritukset erityisesti hyökkäyspäähän hieman mietityttää, mutta varmaa omanpään peliä ainakin tarjolla. McGinn on erittäin mielenkiintoinen nuori hyökkääjä, jolla voisi olla potentiaalia nousta ylemmäksikin. Neloskentästä ei löydy moitittavaa, loistava!
Puolustuksen top-4 erittäin hyvä. Huskins herättää 6. pakkinakin hieman epäilyksiä, mutta pienellä peliajalla ihan käyttökelpoinen.
Molareista sen verran, että Leighton on osoittanut, että pystyy tekemään muutakin kuin aukomaan luukkua, joten Turco ei ole yksin. Turcolla on mielestäni vielä annettavaa ykkösvahtina.

Buffalo Sabres - 11. pistettä
Hyvännäköinen joukkue kaiken kaikkiaan. Ryan Smyth on tärkeä mies maalinedustalla ja tekee paljon tärkeää tilaa Malkinille. Toiselle laidalle olisin kuitenkin kaivannut jotakin peliä tekevää laituria, mutta kaikkea ei voi saada. Kakkoskenttä loistava kokonaisuudessaan, vaikka tulokas Sextonin onkin todistettava, että jaksaa pelata koko pitkän runkosarjan. Puolustus roolitettu hyvin. Vaikka Salein jalat ei enään entisellään olekaan, uskon, että mies pystyy 3. pakkiparin roolin vetämään kiitettävästi. Maalivahtikaksikko lähentelee Draftin kärkipäätä.

Carolina Hurricanes - 10. pistettä
Draftin paras sentterikalusto. Ykköskentän roolitus onnistunut mainiosti, eikä kakkoskenttäkään yhtään hassumpi ole. Samsonovin pitää kaivaa tehonsa jostain takaisin, mikäli ‘Canes odottaa kolmoskentältä myös hyökkäyspään tehoja. Neloskenttä loistava shutdown-kenttä. Puolustuksesta löytyykin sitten joukkueen heikkous. Erityisesti kolmosparista löytyvät hidas O’Donnell ja puolustuspäässä heikko Bergeron voivat tuottaa päänvaivaa. Budaj täyttää tonttinsa kakkosvahtina Kipperin takana.

Tampa Bay Lightning - 9. pistettä
Ykköskenttä on todella vaarallinen. Kakkoskentässä Bailey on jokseenkin vielä aika arvaamaton tapaus. Brouwer osoitti viime kaudella pystyvänsä myös kohtalaisiin tehoihin ja Hudler on kohtuu varma tapaus. Kolmosesta pidän. Stoll voisi ihan yhtä hyvin olla kakkoskentässä, ja kun vierestä löytyy huippulupaava Ennis, voi jälki olla kaunista. Nuori Tangradi on taatusti kokeilemisen arvoinen. Callahan voisi pelata aina kakkosessa asti. Leveyttä ei siis ainakaan tule puuttumaan.
Puolustuksesta puuttuu ehkä se suurin liideri, mutta hyvin kootut tasaiset parit. Vancouverista tuttu veskaripari ei tule pettämään.

Ottawa Senators - 8. pistettä
Ykköskentän roolituksessa onnistuttu hyvin, voi saada koviakin tehoja aikaan. Grabovski ei ole yltänyt vielä NHL:ssä parhaimpaansa, joten mielenkiintoista nähdä mitä mies saa kahden “junnun” kanssa aikaan. Kolmannessa kentässä ei löydy oikeastaan yhtään takuuvarmaa suorittajaa. Modinin ura alkaa olemaan paketissa, Morrison ei ole pelannut tasollaan aikoihin ja Cleary on päässyt nauttimaan Detroitissa loistavista ketjukavereista, joita nyt ei ole tarjolla. Kokemusta ei pidä kuitenkaan aliarvioida, miehet ovat varmasti suuressa roolissa pukukopissa. Nelosketjuun Kelly ja Mayers loistavia valintoja, mutta ihmettelen suuresti mitä siellä tekee Robert Lang.
Puolustus Goncharin johtamana näyttää ihan hyvältä. Tosin Rivet nykyisen liikkeensa kanssa ei tule selviämään ykkösparin roolista. Maalivahtiosastolla Lundqvist on kova luu nuoren Markströmin edessä.

Washington Capital - 7. pistettä
Sentterikalusto Draftin parhaimmistoa. Laituristo ei häikäise tähdillään, mutta tasaisuutta löytyy senkin edestä. MPS saanut kenttäänsä kaksi kokenutta kettua, mikä on hyvä asia. Top-6 puolustus on hyvä, mutta kolmospari vähän ontuu. Erskine ei ole riittävä pakki NHL-tasolle. Maalivahtiosasto on joukkueen murheenkryyni. The Bulin Wall on vain varjo entisestään ja paluu kaukaloihin näyttää hieman epävarmalta. Peters kokematon, joten jos/kun Khabby ei pysty pelaamaan on miehellä aivan liian suuret saappaat täytettäviksi.

Pittsburgh Penguins - 6. pistettä
Ykköskenttä on kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä. Kaikki vahvoja kuin härät, joten ei tule olemaan kivaa vastustajan puolustajilla. Kakkoskentässä Ladd ja Mueller täyttävät varmasti tonttinsa, kun taas Hanzal hieman epäilyttää. Kolmosesta sivuunkirjoittanut pitää erittäin paljon. Erityisesti Simmonds-Gaustad-kaksikko on mielenkiintoinen. Nelosessa Cormier on hieman arveluttava, mutta laidoilla Mair-Crombeen-kaksikko on ihan riittävän hyvä. Puolustus on loistava. Ainut pieni epäilys kohdistuu siihen, miten Gillin ja Commodoren jalat riittävät nopeita hyökkääjiä vastaan. Maalivahtipari on ihan mukiinmenevä. Erityisesti Bernier on paikkansa ylhäällä ansainnut esityksillään.

Montreal Canadiens - 5.pistettä
Joukkue on materiaaliltaan ihan hyvä, mutta roolituksessa on mielestäni suurimmat ongelmat. Ensimmäisestä kentästä puuttuu rehellinen playmaker, mikä voi aiheuttaa erityisen paljon ongelmia kiekkoa haluavalle Froloville ja maalintekijänä tunnetulle Tavaresille. Toisessa kentässä on täsmälleen sama ongelma. Kolme voimahyökkääjää, joista kukaan ei ole erityisen hyvä jakamaan kiekkoa. Kolmannesta kentästä löytyykin sitten sen playmakerin roolista Comrie, jonka vierellä nuoret katsomattomat kortin Omark ja Yip. Neloskentästä löytyy sopivasti kokemusta ja kovuutta. Ensimmäinen pakkipari loistava, jonka takana löytyy keskinkertaisuutta. Maalivahtiosasto on hyvässä kuosissa.

Toronto Maple Leafs - 4. pistettä
Tyler Bozakin eikä Jamie Langerbrunnerin kuuluisi olla menestyvän joukkueen ykköskentässä. Kakkoskenttä on muuten hyvä, mutta OJ tarvitsisi vain vierelleen peliätekevän laiturin onnistuakseen. Neil ei ole mielestäni riittävä pelaaja kolmoskenttään ja Tambellinikin on aika epävarma tapaus. Kenttä, jossa ovat Sheppard ja Rolston ei vakuuta kyllä yhtään nelosketjuna. Puolustus- ja maalivahtiosasto on hyvin hoidettu, ja ainoastaan niiden ansiosta joukkue ei ole alempana.

New York Rangers - 3. pistettä
Sentterikalusto on kunnossa, vaikka kirkkain tähti uupuukin. Laiturit Heatleyn jälkeen ovatkin sitten kaikki enemmän tai vähemmän arvoituksia. Schrempin ei pitäisi missään nimessä olla lähelläkään ykköskenttää ja Ellerinkään paikka ei kuuluisi olla kakkoskentässä, ainakaan menestyvässä joukkueessa. Kolmoskenttä saakin oikeastaan ainoat puhtaat paperit. Neloskenttä näyttää ainakin minun silmääni sellaiselta, jolla on yksi ja ainoa tarkoitus - antaa vastustajille turpaan ja rumasti. Puolustuksesta voisi sen verran sanoa, että siitä puuttuu kokonaan ensimmäisen parin tasoiset puolustajat, eikä muutenkaan mitenkään loistelias. Maalivahdit ovat kuosissa Fleuryn kantaessa päävastuun ja Auldin availlessa luukkua.

New Jersey Devils 2. pistettä
Ykköskenttä on todella vaarallinen ja nopea. Vähänkään hitaammat puolustajat tulevat olemaan kusessa. Secondary scoringia ei kuitenkaan löydy millään mittarilla katsottuna riittävästi. Puolustus on heikohko, ja viime kaudella vain 8 peliä pelannut Ranger on kyllä suuren suuri kysymysmerkki. Rinne-Elliott-kaksikko vaikuttaa kohtalaisen hyvältä, mutta riittääkö se kannattelemaan muuta joukkuetta?

Boston Bruins - 1. pistettä
Hyökkäys nojaa aika paljon Sedin&Bergeron-kaksikon varassa, mikä ei ole hyvä juttu. Hall on suuri kysymysmerkki ja kakkoskenttä koostuu Torontossa epäonnistuneista Blakesta ja Stempniakista, joiden keskellä tasaisen varma Stajan. Puolustuksesta ykköspakkipari on hyvä, mutta sen jälkeen onkin vaisumpaa. Del Zetto hyytyi pahasti hyvän alkukauden jälkeen, joten jonkinmoisena kysymysmerkkinä tätäkin voi pitää. Blindenbacher täysin katsomaton kortti NHL-tasolla, kuten myöskin osaltaan pakkipari John Carlson. Lehtonen voi särkeä paikkansa koska tahansa, joten Theodorelle voi tulla paljon käyttöä.

 

[Sandersson]

Aikarajahan umpeutui puolisen tuntia sitten, mutta riippuu ihan Kuivalista. Itsehän tietysti hyväksyisin tämän, sillä pahimmat kilpailijat Tampa ja Pitsapurkki löytyy takaa (älkää ottako itseenne). :)

Itse laskeskelin - en kylläkään tarkasti - että Hurricanes, Tampa ja Pittsburgh löytyisivät sijoilta 7-9. ja jengit olisivat 1-3 pisteen sisällä.

 

[Kuival]

Aikarajahan umpeutui puolisen tuntia sitten, mutta riippuu ihan Kuivalista. Itsehän tietysti hyväksyisin tämän, sillä pahimmat kilpailijat Tampa ja Pitsapurkki löytyy takaa (älkää ottako itseenne). :)

Itse laskeskelin - en kylläkään tarkasti - että Hurricanes, Tampa ja Pittsburgh löytyisivät sijoilta 7-9. ja jengit olisivat 1-3 pisteen sisällä.

En ole vielä aloittanut itäisen konffin laskemista (lännen puolessa väliss) joten minulle tämä vielä sopii. Jos jolla kulla on vastalauseita, otamma huomioon ja fundeeraamme mitä tehdään.

 

[Lampinen]

Ensiksi täytyy todeta, että mielipiteet on mielipiteitä, mutta.

Morrison ei ole pelannut tasollaan aikoihin

Mikä on Morrisonin "oikea taso"? Palasi kahden vaisun kauden jälkeen 40+ pisteen kerhoon, joka pitäisi olla suhteellisen riittävä kolmossentterille.

Anatsun palopuhe Grabosta näyttää uppoavan :)

 

[Bäcks]

Mikä on Morrisonin "oikea taso"? Palasi kahden vaisun kauden jälkeen 40+ pisteen kerhoon, joka pitäisi olla suhteellisen riittävä kolmossentterille.

Kakkossentterin rooliin, jossa Morrison pelasi enimmäkseen viime kaudella, suhteutettuna 42 pistettä runkosarjan parhaaassa joukkueessa ei ole mielestäni huikea suoritus. Toki huima parannus kausiin Dallasissa ja Anaheimissa, mutta ei entisaikojen liidon veroista mielestäni. Morrisonin "oikealla tasolla" tarkoitin lähinnä vain näitä huimia Canucks-vuosia, jolloin miehen tehot pyöri siellä 60-70 pisteessä. Toki niistä on jo nelisen kautta aikaa, ja kukaan tuskin enään odottaa 34-vuotiaalta Morrisonilta moisia. En ole mielestäni väittänyt etteikö Morrison olisi hyvä kolmossentteri, vaan ettei mies ole enää yhtä hyvässä vedossa kuin Canucksissa aikoinaan. :)

 

[Kuival]

Idän tulokset

1.New York Islanders 155

2. Ottawa Senators 144

3. Buffalo Sabres 120

4. Washington Capitals 108

5. Florida Panthers 104

6. Tampa Bay Lightning 96

7. Montreal Canadiens 95

8. Carolina Hurricanes 91

-----------------------------------------------------------------------------------------

9.Pittsburgh Penguins 82

10. Philadelphia Flyers 81

11. Boston Bruins 49

12. Toronto Maple Leafs 43

13. New York Rangers 36

14. New Jersey Devils 31

Lyhyesti selitettynä:

- Jos joukkueilla sama pistemäärä, pistesijojen määrä ratkaisi (2x14p voittaa 1x14p)
- Äänestäjiä 12 kappaletta viidestätoista mahdollisesta

Suosittelen laskemaan omat pisteenne vielä.