Liveseurantaketju sunnuntai 28.2.2010

[asyouwere]

Naisten kolmellekympille tuo yhteislähtökisa mielestäni sopii, sillä siellä taso on aika paljonkin suppeampi ja irtiottoja tulee jo aikaisemmassa vaiheessa. Tuntuu, että nimenomaan naisilla on sitä "munaa", jolla saadaan suuriakin eroja jo verrattaen aikaisessa vaiheessa.

Miehissä tällainen kisamuoto taas on täysi itsemurha. Ylämäkien alapäissä homma menee täysin seisoskeluksi ja kolareilta ei koskaan vältytä. Ja sitten tulee joku Petteri (hieno urheilija ja vilpittömät onnittelut Sinulle VilleLeino) ja vetäisee 49 kilsan kävelyn jälkeen homman parilla riuskalla sauvaniskulla kotiin.

 

[Eager]

"Nykysäännöt suosivat miestä."

Kannattaisiko muiden silloin ruveta harjoittelemaan niin, että säännöt mahdollisesti suosisivat heitäkin? Itsekin pidän Northugia todella kovana jätkänä ja hieno katsoa tuollaista urheilijaa, joka hoitaa hommat kovalla itsevarmuudella. Tämmöisiä jätkiä ei Suomen joukkueesta löydy montaa.

Tottakai pitäsi ei kai kukaan tyhmäkään ole jos se vain olisi niin helppoa, mutta kuten sanoin Northugin kohdalla puhutaan sellaisesta luontaisesta lajakkuudesta eli siitä miten mies saa puristettua itsestään sen kaiken ja vähän enemmän joka kisassa ja että samassa paketissa yhdistyvät maagiset ja räjähtävät voima sekä nopeusominaisuudet sekä riittävä fyysinen suorituskyky. Mielestäni kuitenkin pitäisi ensisijaisesti pyrkiä rakentamaan sitä pakettia omien luontaisten vahvuuksien ja niiden parantamisen kautta kuin niiden heikkouksien petraamisen, joten pelkkä Petterin matkiminen tuskin toisi nykyistä parempaa menestystä kenellekkään vaan ennemminkin toisin päin.

Tästä aiheesta (henkiset ominaisuudet) olen itsekkin täällä Vancouver osiossa paasannut useammassakin ketjussa, mutta siinä missä Norjassa tälläistä kaveria ihaillaan Suomessa hän olisi kuin syöpä. Mustihan on hivenen Northugmainen eli itsevarma ja päämäärätietoinen kaveri, jota vähän väliä nälvitään siitä kun ei ole nöyrä ja vaatimaton kuten suomalaisen kuuluisi olla. Harmi vain että nämä "kusipäät" (en tarkoita tietenkään että Musti tälläinen olisi) monesti tuppaavat elämässään menestymään.

 

[-FNM-]

"Nykysäännöt suosivat miestä."

Itselleni on kyllä ihan sama kuka on ylivoimainen tällä hiihtotavalla. Ajattelen asiaa nimenomaan hiihdon kannalta enkä sen mukaan kenestä pidän ja kenestä en. Tällainen hiihtotapa vain ei ole mielestäni kuninkuusmatkan arvolle sopiva. Niin ja ennen kuin muualta huudellaan niin toki toivoisi, että suomalaiset pärjäisivät. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että näin ei tulisi hiihtää. No onneksi tv-yhtiöt ja isommat massat kiittävät.

 

[Sambody]

Naisten kolmellekympille tuo yhteislähtökisa mielestäni sopii, sillä siellä taso on aika paljonkin suppeampi ja irtiottoja tulee jo aikaisemmassa vaiheessa. Tuntuu, että nimenomaan naisilla on sitä "munaa", jolla saadaan suuriakin eroja jo verrattaen aikaisessa vaiheessa.

Kyse taitaa olla enemmänkin tason laajuudesta. Naisissa on suuremmat tasoerot. Jo Kowalczykin, Björgenin ja Saarisen matkavauhti karsii porukan siihen pisteeseen ettei matkassa ole pysyneet kuin harvat ja valitut. Miehissä taas kärki on tasaisempi ja tänäänkin voittotaistossa oli viimeiselle kierrokselle lähdettäessä pirusti sakkia. Toisaalta tämä ei poista seikkaa, että miehiltä pitäisi löytyä enemmän sitä kuuluisaa munaa tehdä ratkaisuja matkan varrella eikä vain tyytyä siihen "hyvään" sijoitukseen. Tosin kai se on hienompaa angererien ja kumppanien kertoa jälkipolville olleensa 20 ja 10 parhaanjoukossa kuin yrittää riskillä ja katketa.

 

[Espoon Siniset]

Northugin kohdalla voi varmasti tuoda esiin senkin, että nuoren iän ansiosta harjoittelussa on pystytty paremmin kehittämään häntä tähän formaattiin jo aikaisemmin. Kun taas nyt kolmekymppiset hiihtäjät ovat sellaisia, joiden osalla yhteislähdöt tulivat toden teolla mukaan kuvaan miesten ollessa parikymppisiä.

 

[asyouwere]

Kyse taitaa olla enemmänkin tason laajuudesta. Naisissa on suuremmat tasoerot.

Niin tätä tuossa tarkoitin, taisin vaan ilmaista itseäni vähän huonosti.