Lindros ei pelannut

  • 718
  • 2

Akseli

Jäsen
Taisi isoo Eerikki saada päähän enemmänkin huonoa oloa, kun ei pelannut viime yönäkään. Voi olla ihan fiksuakin lepäillä vähän kun on kuitenkin loppuelämä kyseessä. Taitaa olla aikamoinen riski Rangersille tuo Eric. Ura loppu yhteen kunnon taklaukseen aika nopeasti kun oikein sattuu. Näin se on tietysti kaikilla.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Lindrosista puhuttaessa pitää muistaa että ura TODELLAKIN on yhden niitin päässä loppumisesta. En usko että lääkärit antavat pelilupaa enää seuraavan aivotärähdyksen jälkeen. Itseasiassa on ihmeellistä että hän pelaa yhä, vähemmälläkin määrällä on ripustettu hokkarit naulaan.

Aivotärähdykset ovat siitä ikäviä että ne uusiutuvat helpommin ja helpommin, toipuminen kestää pitempään ja seuraukset ovat vakavampia iskun kovuuteen nähden. Lisäksi Lindrosin tapauksessa tulee mieleen että kyseessä saattaa olla taipumus (peritty ominaisuus) aivotärähdyksiin, Brett Lindrosin urahan loppui heti alkuunsa juuri samasta syystä.

Lindrosin palkka on naurettava pelaajan tasoon nähden mutta kasvaa normaalille supertähtitasolle jos mies pystyy pelaamaan koko kauden(?)

Loukkaantumishistoriaa silmälläpitäen hinta jonka Sather maksoi ykkössentteristään on uskomattoman kova. Satherillä täytyy olla kylmä hiki otsalla joka kerta kun Lindrosia taklataan.
Iso-Eerikki kuuluu ehdottomiin suosikkipelaajiini ja toivon että hän voi jatkaa peliuraansa normaaliin eläkeikään asti.

Jotkut jaksavat kitistä hänen pelityylistään liian fyysisenä jne; taito on korvattu koolla ja mies on malliesimerkki siitä mikä kaikki on nykyjääkiekossa pielessä. Naurettavaa. Vilkaiskaa pisteet per peli keskiarvoa koko uran ajalta (90-luku) ja huomaatte ettei se ihan puukäsi ole. Itseasiassa kovin montaa samaan aikaan pelannutta nimeä ei listassa ole yläpuolella.

Ei ole hänen VIKANSA ettei häntä pystytä pysäyttämään, eikä kyse ole pelkästä koosta ja voimasta. Kun katsoo kuinka Lindros esim. blokkaa karvaajan toisella kädellä ja toisella pistää nappisyötön luukulle tulee mieleen muuan Lemieux jonka ansiot lienevät kiistattomat jopa ns. "taitokiekon ystävien" kirjoissa. Eikä hän myöskään jyrää maalivahtia kiekko suussa maalin saadakseen. En väitä että Lindros olisi yhtä taitava kuin Lemieux mutta varmasti vähemmän fyysiselläkin tyylillä pisteitä tulisi/tulee tähtipelaajan statukseen oikeuttava määrä. Kaikkien tarvittavien ominaisuuksien - taito/voima/koko/kovuus - SUMMA on se mikä nostaa hänet supertähdeksi.

Pikkaisen lipsahdin taas off topic-osastolle, tuli vaan mieleen taannoinen keskustelu SM-liigapuolella jossa maristiin taidon puutteesta nykypelaajilla ja " taputeltiin - toisia - selkään - tippa - linssissä - me - kun - ainoina - tiedetään - mistä - jääkiekossa - on - kyse":rolleyes:
 

JVR

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Joku se ymmärtää jotain hyvänkin päälle...

Toi Tkachukin kirjoittama analyysi Limpasta oli todella taidokkaasti kyhätty...kiitos siitä, että jollakin ihmisellä tässä suuressa maailmassa on melkeimpä yhtenevät mielipiteet tässä asiassa kanssani..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös