Liigatilastot erikseen

[Ranttali]

Jääkiekon tilastot tulisi muuttaa Veikkausliigan tyylisiksi, eli ennen SM-liigaa tapahtuneet tilastot ja SM-liigan tilastot. Esimerkiksi eilen HPK teki puolessa minuutissa 3 maalia, mutta se ei ole ennätys. KooVee kun on joskus hieman sotien jälkeen tehnyt kolme maalia 23 sekunnissa. Mielestäni HPK teki eilen ennätyksen ja onnittelut siitä.

 

[Mane]

Miksi muka?

Miksei yhtä hyvin tilastot alkamaan 90-luvulta? Tai 2000-luvulta? Tai siitä hetkestä kun kaikki joukkueet (paitsi HPK) olivat ensimmäistä kertaa osakeyhtiöitä?

Ilves-TPS-finaalit vuonna 1985 eivät ole yhtä vauhdikkaita kuin nykyiset runkosarjan pelit, miksi siis ne saavat oikeuden olla tilastolaskuissa mukana?


Katsos kun Suomen mestaruudesta on pelattu tuhansia otteluita, niin yksinkertaisesti nämä nopeustilastot alkavat olemaan timantinkovia ja lähes mahdottomia lyötäviä. Niin se on NHL:ssäkin. Ei niitä sen vuoksi pidä nollata, että "ois edes jotain mahkuja"

Kalle Sahlstedt nappasi nimiinsä historian ykkösnoteerauksen tilastossa "nopeimmat neljä maalia" kaudella 1999-00 Ilvestä vastaan (5.13), pitäisikö tämä mitätöidä, että joku muu saisi nyt mahdollisuuden. Tappara teki kaudella 1976-77 (SM-liiga nimisessä sarjassa) neljä maalia 49 sekuntiin, ehdottamasti liian kova ennätys, jotta sitä voitaisiin hyväksyä. Mahdoton rikkoa ja sehän joskus Elviksen aikaan tehty. Ei kiva.

Pertti Lehtonen on pelannut 864 ottelua -> LIIKAA.






KooVee onnistui vuonna 1963 kolmesti 22 sekunnissa, siinä on 8 vähemmän kuin HPK:lla nyt. Johan se veisi ennätyksiltäkin arvoa, jos valikoitaisiin mitkä tulokset on hyväksyttäviä.

 

[Gags]

Miksikö...

SM-liiga on SM-liiga. Divari on divari, riippumatta siitä kutsutaanko sitä Fazer-liigaksi tai Mestikseksi. SM-sarja oli SM-sarja. Siksi.

 

[Mane]

Tuossa nyt ei ole minkäänlaista logiikkaa.

 

[axe]

Niin siis divari on divari, kutsuttiin sitä millä nimellä hyvänsä, mutta pääsarja ei ole pääsarja kun sen nimi muuttuu? Logiikan puute on tosiaan ihan korvin nähtävä.

Mane tuossa perustelee jo erinomaisesti miksei niitä tilastoja ja ennätyksiä voida mennä valikoimaan ja muuttelemaan. Historiaa pitää arvostaa ja kunnioittaa. Tässä on asia mistä kerrankin pitäisi ottaa oppia NHL:stä, eikä missään tappeluissa tai tyhmissä jatkoaikasäännöissä.

Missä vaiheessa HPK:n torstaina tekemä "ennätys" sitten muuttuisi vanhaksi ja pitäisi poistaa kirjoja rumentamasta?

 

[PJay]

Viestin lähetti axe
Tässä on asia mistä kerrankin pitäisi ottaa oppia NHL:stä

Siis tarkoittaa mitä ?
NHLssä on ennätykset kirjattu NHLn alusta (1917 ?) alkaen. Stanley Cup-ennätykset sekä että.

Kyllä Suomessa voitaisiin ottaa käyttöön myös erilliset SM-liiga ennätykset, pääsarjan ennätysten rinnalle.

 

[axe]

Tarkoittaa just sitä, että ennätykset on kirjattu sieltä hamasta alusta asti ja pysyvät sellaisina. Ihan eri peli se on nyt sielläkin kuin vain 20 vuotta sitten tai vaikka vain original sixin aikaan. Mutta ei siellä niiden ennätysten rinnalle ajatella mitään "ennätykset ennen Gretzkyä" ja "ennätykset Gretzkyn jälkeen".

Eli NHL:stä pitäisi kopioida se historian arvostaminen.

SM-liiga on SM-sarjan jatke. Eri nimi, sama laji, sama taso. Miksi niiden ennätykset pitäisi olla erillään? Entäs ne pelaajat, jotka pelasivat 10 vuotta SM-sarjassa ja 10 vuotta SM-liigassa?

 

[c'elysee]

Olen tässä axen kanssa samaa mieltä, eli alusta asti ne tilastot pitää laskea. Onhan Tepsikin SM-liigan aikana menestynein seura, mutta ei voida unohtaa Ilveksen ja Tapparan hienoa historiaa. Mestaruuksia silloin joskus alkuaikoina ei sovi unohtaa, vaan antaa niille arvoisensa arvostus. Tampereen seurat ovat historian mukaan edelleen ne menestyneimmät, joten kunnia heille.

 

[Duvel]

Kaikki muut tilastot voisi pitää, mutta tämä ennätys suurimmasta voitosta pitäisi ottaa huomioon pelkästään sm-liigan ajalta...mikäs se nyt olikaan ilves-tepsi ?1-0 :D

 

[Juice]

Vanhoista ennätyksistä

Joo, onhan siinä tietysti sellanen näkökulma että rikotaankohan todella noita vanhoja ennätyksiä ikinä esimerkiksi jossain NHL:ssä joku kauden maaliennätys. Paljon se edes lienee, jotain lähemmäs sata maalia? Nykyään parhaimmat saavat kaudella sellaset 50, eikä sekään mene aina rikki.
Kretskin ja muiden entisaikojen suuruuksien ennätyksiä varjostaa aina sellainen "silloin peli oli erilaista, ei se nykyään pärjäis enää".

 

[sulovilen]

Kerhon gloorioista

Näille HPK:lle tästä jotakin glooriaa havitteleville vielä sen verran että eiköhän niitä maaleja ole tehty alle 30sek nyt useamman kerran, kuin tuo mainittu 23sek. Voi olla että tämä merkkihetki on kerhon ennätys, muttei liigaaikanakaan viiden joukkoon mahtune.......