Liigataival alkoi...

  • 6 504
  • 30
Niin, ajattelin, että jos avattaisiin ihan oma ketju, kun kuitenkin 6:n vuoden tauon jälkeen Kuopiossa liigaa tahkotaan.
Allekirjoittanut, raumalainen KalPaa symppaava Lukkofani, oli kyllä pirun positiivisesti yllättynyt, kuinka KalPan pieni, mutta nopea joukkue Raumalla pelasi, ja ilmiselvästi osoitti, ettei pelaa turhaan liigassa.

Sanoisin kyllä, että KalPa nappaa vielä monta pistettä tällä kaudella, oma veikkaus tosin on vähän, että on alkukaudella liekeissä, ja loppukaudesta vähän hiljaisempi, mutta toivotaan, että koko kausi pysytään hyvässä draivissa.

Mutta eniwei, ajattelin, että tämmöisen ketjun voisi avata, ja ihmetellä, miten tämä pikkuinen liiganousija pärjää "suurien" vauhdissa, nythän ollaan vielä toistaiseksi ainakan toissakauden fiinalijoukkuetta TPS:ää edellä sarjataulukossa, joten ei heitetä kirvestä kaivoon!
 

kisskiss

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Lakaisija kirjoitti:
Niin, ajattelin, että jos avattaisiin ihan oma ketju, kun kuitenkin 6:n vuoden tauon jälkeen Kuopiossa liigaa tahkotaan.
Allekirjoittanut, raumalainen KalPaa symppaava Lukkofani, oli kyllä pirun positiivisesti yllättynyt, kuinka KalPan pieni, mutta nopea joukkue Raumalla pelasi, ja ilmiselvästi osoitti, ettei pelaa turhaan liigassa.

Sanoisin kyllä, että KalPa nappaa vielä monta pistettä tällä kaudella, oma veikkaus tosin on vähän, että on alkukaudella liekeissä, ja loppukaudesta vähän hiljaisempi, mutta toivotaan, että koko kausi pysytään hyvässä draivissa.

Mutta eniwei, ajattelin, että tämmöisen ketjun voisi avata, ja ihmetellä, miten tämä pikkuinen liiganousija pärjää "suurien" vauhdissa, nythän ollaan vielä toistaiseksi ainakan toissakauden fiinalijoukkuetta TPS:ää edellä sarjataulukossa, joten ei heitetä kirvestä kaivoon!


Ei tässä mitään hätää ole, kummassakin pelissä on hävitty erittäin niukasti. Jyppi-peliäkin johdettiin monen monituista kertaa, mutta imo rutiinin puute ratkaisi tämän kamppailun jyväskyläläisille.

Lukko-pelissäkin oli omat painostusjaksomme, josta ois pitäny rankaista. Nyt vaan Oululaisia vastaan kotivoitto (hymiö), niin hyvältähän tämä näyttää.

Harmi toi Tseliosin homma, nyt pitää metsästää korvaaja.
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Miksi Kalpa on SM-liigassa?

Keskimäärin 5.4 päästettyä maalia per ottelu!
 

Luu2

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
mtt kirjoitti:
Miksi KalPa on SM-liigassa? Keskimäärin 5.4 päästettyä maalia per ottelu!
Tämä veikkaus voi mennä nyt ihan pieleen, mutta arvaan kuitenkin. Koska voitti Mestiksen ja täytti kaikki SM-liigan asettamat ehdot liiganousijalle?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
mtt kirjoitti:
Keskimäärin 5.4 päästettyä maalia per ottelu!
Jos KalPa ryhtyisi pelaamaan sitä kaikkien inhoamaa sumppupuolustusta niin päästettyjen maalien määrä saataisiin varmasti laskemaan, mutta onko tästä sitten hyötyä pelaajien kehitykselle on niin ei ole.
Nyky tyylillä tulee varmasti selkäsaunoja liigan isoilta seuroilta, mutta tason joukkueita vastaan tällä tyylillä pärjätään ja pelaajat kehittyvät varmasti paremmin kuin tuolla sumppupuolustustaktiikalla.
Tämän kauden tavoitteet ovat sijoilla 10-12. ja niiden saavuttamiseen ei ole mitään esteitä jos paketti pysyy kasassa ja puolustus peliin terävyyttä, tällöin moni joukkue huomaa vielä KalPan vaarallisuuden.
 

Are

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, S.L Benfica, Getafe, Pool
mtt kirjoitti:
Keskimäärin 5.4 päästettyä maalia per ottelu!
Olipahan pirun syväluotaavaa analyysia tässä viestissä! Onneksi suurin osa Blegu -faneista (ja muidenkin seurojen) on ihan fiksua porukkaa, mutta aina näitä tällaisia mahtuu joukkoon.

Miksi, miksi, miksi? En vaan voi ymmärtää tätä piipitystä, kun KalPa ei edes ole liigassa viimeisenä. Takana on tällä hetkellä niin TPS,HIFK, Jokerit kuin Pelicanskin. Joo joo, on eri määrä matseja pelattuna ja helsinkiläiset saa varmasti rivinsä ojennukseen lähiaikoina. On kuultu jo moneen kertaan.

Mulle on aivan sama häviääkö KalPa matsinsa 4-1 vai 9-1. Itse asiassa mieluummin melkeinpä katselee tuollaista jälkimmäistä tulosta, jos joukkue on pyrkinyt iloiseen hyökkäyspeliin passiivisen sumpun sijasta. Pisteitä näistä tulee kuitenkin molemmista pyöreä 0.

Itse lasken papereissani, että Kärpät, Blues ja Tappara tulee olemaan tällä kaudella kolmen kärki. Ei paljoa hetkauta, jos näiltä tulee rumin numeroin pannuun. Tärkeimmät vastustajat ovat vielä pääosin kohtaamatta. Jos hävitään Pelsuille, Saipalle ja Ässille murskaluvuin, niin alan huolestua.

Itse olen tyytyväinen, jos joukkue taistelee ja pelaa koko kauden energistä kiekkoa, eikä lannistu vaikka välillä tulee turpaan oikein kunnolla. Aina välillä myös pistetili karttuu, niin kuin se on tehnyt jo nytkin (JYP ja Jokerit tappiot vasta rankeilla, HIFK kaatui kotona...). Eikä se Lukkoakaan vastaan vieraissa se tasuri tai jopa voitto niin kaukana ollut.

Uskon edelleen, että KalPa ei jää tämän kauden liigassa viimeiseksi. Kaikki siitä ylöspäin onkin sitten ekalle kaudelle plussaa!
 
Viimeksi muokattu:

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Are kirjoitti:
Uskon edelleen, että KalPa ei jää tämän kauden liigassa viimeiseksi. Kaikki siitä ylöspäin onkin sitten ekalle kaudelle plussaa!

Ette varmasti jää viimeiseksi, jos jaksatte painaa ja raataa koko kauden läpi samalla intensiteetillä kuin eilen Espoossa. Harvoin näkee oikeasti itsensä likoon laittavaa joukkuetta, vaikka taululla on noinkin rumat lukemat. Pää pystyssä vaan eteenpäin. Kyllä te voittoja saatte vielä useita (varsinkin kotikaukalossanne), jos vain pidätte saman tahtotason päällä jatkossakin.

Mikäli taas syksyn ja talven pimeässä jaksossa joukkueenne taisteluilme hiipuu, voi jumbopaikka jäädä kohtaloksenne. Pitkät tappioputket kun onnistutte välttämään sekä joukkueen sisäisen hengen pitämään korkeana, yksittäiset selkäsaunat on pieru Saharassa siellä joukossa.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
mtt kirjoitti:
Keskimäärin 5.4 päästettyä maalia per ottelu!

Just.

Samalla tavalla joka ikinen kausi joku seura rämpii ja on ns. heittopussi. Viimeisiltä kausilta mainittakoon esim. pelicans, ilves, ässät. Tuskin kukaan oli huutamassa miksi ilves oli liigassa vaikka otti turpaansa harva se ilta.

Tuskin kukaan kalpan liigan nostateista osasi aavistaa, että joukkue tulee heikkenemään siitä mitä se oli mestiksen voittaessaan. Kalpa nyt pelaa liigassa ja toivottavasti jatkaa samalla tavalla kiekollista peliä yrittävänä porukkana vaikka turpaan tulisi välillä enemmänkin.

Ei muuta kuin pää pystyyn ja isompia kiusaamaan.
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
mtt kirjoitti:
Keskimäärin 5.4 päästettyä maalia per ottelu!
Soita Urpo Urpolle ja tilitä! Kalpa sentään yrittää pelata. Sumpulla ja hakkaamisella olisi keskiarvo varmasti vähemmän. Pieniniemi sanoi ennen kauden alkua että itsemurha iltoja tulee, mutta kantapään kautta liigatulokas oppii. Kyllä Blueskin on rämpinyt suossa aika usein rosteriinsa nähden (miinus tämä kausi, at last). Taitaa vaan olla et joillakin muisti rajoittuu viikon päähän.
 
Joo...

Rökäletappioita on tullut, mutta kyllä minusta silti 5 pistettä 7:stä pelistä on nousijajoukkueelta ihan hyvä alku.
Monelle tuntuu olevan shokki tämä, että nousijajoukkue ei ihan heti pääsekään liigan rytmiin mukaan, mielestäni tämä kertoo vain siitä, että suomalaiseslta yleisöltä on unohtunut nämä edelliset nousijat ja heidän liiga-alkunsa silloin kun karsintoja vielä järjestettiin.
Kyllä Kärpätkin silloin nousukaudella otti muutaman kerran aika rumastikin käkättimeen mm. SaiPalta ja Lukolta, mutta selvitti kuitenkin tiensä pudotuspeleihin.
"KalPalla on mestis-tason joukkue" -sanovat monet, voi olla näinkin, mutta itse näkisin, että näillä "Mestis-miehillä" on helvetin hieno tilaisuus nostaa tasoaan, ja tehdä itsestään liigapelaajia, ja osa on tässä erittäin hienosti onnistunutkin, nyt jo voi nostaa nimet Suhonen, Kasper Kenig, Tuppurainen, ja itselle erityisesti Hakkaraisen Mikko on ollut positiivinen yllätys.

Nyt tuli Rossiter, ja se varmasti sen lisäksi, että tuo kaivattua kokoa, myös rauhoittaa näiden "säntäilevien pikkumiesten" toimia puolustuspäässä huomattavasti.
Hyökkäykseen vielä joku vahvistus, mielellään Harrsionin tilalle, ja ehkä joku toinen isompi kaveri puolustuspäähän, niin rupeaa se 10. sija olemaan jo ihan realismia.
Näkisin, että ainoa asia mistä KalPan pitäisi huolehtia olisi se, että joukkuehenki pysyisi samana kuin se nyt on ollut, ja mitä se oli myös viime kaudella.
Toisin sanoen pitkiä tappioputkia olisi valtettävä, esim. 4 kappaletta jotain 2-1 -tappioita raastaa varmasti joukkuehenkeä enemmäin kuin pari tämmöistä kunnon selkäsaunaa.
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Perinteikkään Kuopion palaaminen liigakartalle on erinomainen asia. Mutta miksi Kalpa lähtee näin heikolla jengillä kauan odotettuun SM-liigaan? Eikö hyviä pelaajia riitä 14 joukkueen sarjaan? Mestiksestä pitää pystyä nousemaan liigaan, mutta liigan tason tulee säilyä korkealla, jottei naapurit vie kaikkia hyviä pelaajia.

Timonen, Skapanen ja Hall nostivat Kalpan pleijareista SM-liigaan.
Tuon tason NHL-tähdet tekevät Mestiksessä selvää jälkeä.
Mutta ilman heitä joukkueen kokonaispanos ei riitä SM-liigatasolle.
Jukureista ostettu Hakkarainen ei riitä.

Oliko taloudelliset kriteerit liian heppoiset vai "pelaajamarkkinat" liian pienet?
Ja valmentajamarkkinat...
Vai mikä maksaa?

Tappara on tänään hyvä tasomittari.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
mtt kirjoitti:
Perinteikkään Kuopion palaaminen liigakartalle on erinomainen asia. Mutta miksi Kalpa lähtee näin heikolla jengillä kauan odotettuun SM-liigaan? Eikö hyviä pelaajia riitä 14 joukkueen sarjaan? Mestiksestä pitää pystyä nousemaan liigaan, mutta liigan tason tulee säilyä korkealla, jottei naapurit vie kaikkia hyviä pelaajia.

Timonen, Skapanen ja Hall nostivat Kalpan pleijareista SM-liigaan.
Tuon tason NHL-tähdet tekevät Mestiksessä selvää jälkeä.
Mutta ilman heitä joukkueen kokonaispanos ei riitä SM-liigatasolle.
Jukureista ostettu Hakkarainen ei riitä.

Oliko taloudelliset kriteerit liian heppoiset vai "pelaajamarkkinat" liian pienet?
Ja valmentajamarkkinat...
Vai mikä maksaa?

Tappara on tänään hyvä tasomittari.
Kuten sanottua huhtikuun lopussa kun KalPa oli varma tämän kauden sarjatasostaan niin tarjolla ei ollut enää yhtään ykkös- ja kakkoskentällisten liigapelaajia,
vain kolmos- ja neloskentän kavereita joista ei olisi ollut vahvistuksiksi vaan olisivat tuoneet vaín laajuutta lisää.
Tämän takia seurajohto teki viisaan ratkaisun ja antoi nousseelle joukkueelle mahdollisuuden pelata liigassa hankkien samalla paikkaajat lähtijöille tietäen samalla sen faktan,
että Timosen S.Kapasen ja Hall:n tasoisia pelaajia ei tälle kaudelle ole saatavissa.
Eihän mikään muukaan liigaseura ole saanut kyseisten herrojen tasoisia vahvistuksia joten miten pieni KalPa olisi siinä onnistunut.

Olisi tietysti ollut mahdollista hankkia noita kolmos- ja neloskenttien pelaajia nykyisten tilalle, mutta samalla pienentää joukkueen kuopiolaisuus astetta ja tuhlata enemmän rahaa joukkueeseen menestyksen siitä muuttumatta.

Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen tähän tyyliin millä joukkue on nyt rakennettu nousun tehneille pelaajille on annettu mahdollisuus näyttää kyntensä liigassa ja ensi kaudella on mahdollista hankkia enemmän uusia pelaajia kun tiedetään se kenestä nykyjoukkueesta on liigapelaajaksi ja pelaajahankinnoissa ollaan samassa aikataulussa muitten kanssa.

Kolme murkatappiota olisi ollut vältettävissä pelkällä pelityylin muutoksella jos KalPa ryhtysi pelaamaan monien muiden tapaan träppi ei tulisi tuollaisia lukemia omaan päähän, mutta pelaajien kehitys taas kärsisi siinä tyylissä, joten parempi tämä nykyinen tyyli on.
 

Are

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, S.L Benfica, Getafe, Pool
mtt kirjoitti:
Perinteikkään Kuopion palaaminen liigakartalle on erinomainen asia. Mutta miksi Kalpa lähtee näin heikolla jengillä kauan odotettuun SM-liigaan? Eikö hyviä pelaajia riitä 14 joukkueen sarjaan? Mestiksestä pitää pystyä nousemaan liigaan, mutta liigan tason tulee säilyä korkealla, jottei naapurit vie kaikkia hyviä pelaajia.

Pitikö se tuhannetta kertaa selittää samat asiat. Jos kuopiolaisten mielipiteitä olet vailla nämä samat jutut olisit löytänyt varmasti muistakin topiceista KalPa osiosta. Mutta, olkoon tämän kerran.'

Eli KalPan liigapaikan varmistuminenhan venyi kabineteissa todella pitkälle loppukevääseen/alkukesään. Tässä vaiheessa seura oli jo tämän kauden pelaajamarkkinoita silmälläpitäen auttamattomasti myöhässä. Itse en allekirjoita, etteikö hyviä pelaajia riittäisi 14 joukkueen sarjaan, vaan näen asian toisen puolen, jossa useat nuoret lupaukset pääsevät vastuullisempiin rooleihin seuroissaan, mikä taas tulee heijastelemaan toivottavasti tulevaisuuden maajoukkueidemme kehityksessä positiivisesti.

Itse olen toki avoimen Liigan kannattaja, mutta tällöin myös Mestiksen ja Liigan välinen kuilu tulisi saada pienemmäksi. Uskallan väittää, että KalPa voittaisi tämänkin kauden joukkueellaan Mestiksen selvästi.

mtt kirjoitti:
Oliko taloudelliset kriteerit liian heppoiset vai "pelaajamarkkinat" liian pienet?
Ja valmentajamarkkinat...
Vai mikä maksaa?

Pelaajamarkkinat olivat siinä mielessä poikkeukselliset, että NHL -kuviot ovat sekoittaneet pakkaa enemmän kuin koskaan. Tietenkään KalPalla ei ole mitään makkaramiljonääriä rahoittamassa seuran tappioita vuosi toisensa perään ihan vain harrastuksen vuoksi. Tosin tällaista "kummisetää" ei ole juuri muillakaan seuroilla Blegua lukuunottamatta. Kapanen ja Timonen ovat hyvin maltillisesti KalPan toiminnassa mukana, jos heitä verrataan Salonojaan.

Ja en ymmärrä valmentajakysymystä. Pieniniemi on selviytynyt toistaiseksi tehtävästään ihan ok.


mtt kirjoitti:
Tappara on tänään hyvä tasomittari.

En taaskaan ymmärrä. Missä mielessä? Tappara on voittanut kaikki ottelunsa tällä kaudella ja johtaa liigaa. Miten niin se on KalPalle hyvä tasonmittari? Tappara taistelee mestaruudesta, kuten myös Blues ja Kärpät. KalPan tavoitteena ensimmäisellä kaudella on lähinnä jumbosijan välttäminen. Totta kai toivon KalPalta yllätystä, mutta KalPan pääkilpailijat ovat muut pikkuseurat, ei todellakaan hurjassa voittoputkessa porskuttava Tappara.
 

Mustis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion Palloseura, Kalevan Pallo
mtt kirjoitti:
Perinteikkään Kuopion palaaminen liigakartalle on erinomainen asia. Mutta miksi Kalpa lähtee näin heikolla jengillä kauan odotettuun SM-liigaan? Eikö hyviä pelaajia riitä 14 joukkueen sarjaan? Mestiksestä pitää pystyä nousemaan liigaan, mutta liigan tason tulee säilyä korkealla, jottei naapurit vie kaikkia hyviä pelaajia.

Timonen, Skapanen ja Hall nostivat Kalpan pleijareista SM-liigaan.
Tuon tason NHL-tähdet tekevät Mestiksessä selvää jälkeä.
Mutta ilman heitä joukkueen kokonaispanos ei riitä SM-liigatasolle.
Jukureista ostettu Hakkarainen ei riitä.

Oliko taloudelliset kriteerit liian heppoiset vai "pelaajamarkkinat" liian pienet?
Ja valmentajamarkkinat...
Vai mikä maksaa?

Tappara on tänään hyvä tasomittari.

Tyhmyys on siinä mielessä inhottava juttu, että kyseisestä vajaavaisuudesta kärsiville joutuu asiat kertomaan useaan kertaan ja yksinkertaistaen.....Etkö arvon "mtt" lue viestejä vai onko lukutaidossa parantamisen varaa?? Katso sarjataulukkoa ja havaitse että KalPan tämän hetken pistesaldo oikeuttaa Sarjan 11 sijaan. Voiko kukaan ennakkoon heittopussiksi arvioidulta joukkueelta enempää vaatia??

Ja mitä joukkueeseen tulee niin ihan sama vaikka siellä pelaisi Pasas Pertti vainaa ja Lipsasen Ilkka, mutta jos pistetili karttuu nykyiseen tahtiin niin Kalpa ei ole kauden päättyessä sarjataulukon viimeinen eikä edes toiseksi viimeinen....ja se on kova juttu nousijajoukkueelta se!

Ja mikä tason mittari se Tappara on? Yhtälailla tasomittarina toimii Jokerit HIFK tai JYP
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
mtt kirjoitti:
Perinteikkään Kuopion palaaminen liigakartalle on erinomainen asia. Mutta miksi Kalpa lähtee näin heikolla jengillä kauan odotettuun SM-liigaan? Eikö hyviä pelaajia riitä 14 joukkueen sarjaan? Mestiksestä pitää pystyä nousemaan liigaan, mutta liigan tason tulee säilyä korkealla, jottei naapurit vie kaikkia hyviä pelaajia.

Timonen, Skapanen ja Hall nostivat Kalpan pleijareista SM-liigaan.
Tuon tason NHL-tähdet tekevät Mestiksessä selvää jälkeä.
Mutta ilman heitä joukkueen kokonaispanos ei riitä SM-liigatasolle.
Jukureista ostettu Hakkarainen ei riitä.

Oliko taloudelliset kriteerit liian heppoiset vai "pelaajamarkkinat" liian pienet?
Ja valmentajamarkkinat...
Vai mikä maksaa?

Tappara on tänään hyvä tasomittari.

Kapasta, Timosta ja Hallia ei pystyisi yksikään suomalainen seura paikkaamaan. Puhutaan kuitenkin NHL:n vakiomiehistä. Noiden kolmen veroisia pelimiehiä ei ole tarjolla. Hieman heikkotasoisemmatkin stuntit maksaisivat reilusti yli 100 000 euroa / mies kaudelta. KalPa ei halua ottaa YHTÄÄN taloudellista riskiä ensimmäisellä liigakaudella, vaan nyt on tarkoitus vakiinnuttaa paikka liigassa, kun pelkoa putoamisesta ei ole. Mielestäni fiksu ratkaisu, turha lähteä heti hulluuttelemaan.

KalPa pääsi siirtomarkkinoille vasta huhtikuun puolivälissä, kun siunaus liigapaikalle tuli. Muut liigaseurat olivat rakentaneet tulevaa kauttaan jo tammikuusta lähtien. Huhtikuussa muilla seuroilla alkoi olla 2/3 pelaajistaan hankittuna, kun KalPa vasta pääsi markkinoille.

KalPa myös halusi ehdottomasti antaa vastuuta niille miehille, jotka nostivat seuran liigaan. Olisi ollut tyly ratkaisu kiittää kahden edelliskauden runkomiehiä näyttämällä liiganousun jälkeen ovea. KalPa voitti syksyllä kaikki pelinsä ennen kuin esim. Hall tuli joukkueeseen. KalPa voitti myös monen monta ottelua siten, etteivät NHL-tähdet tehneet pistettäkään. Kahden viimeisen finaalin ratkaisivat kotimaiset runkomiehet. KalPa olisi voittanut Mestiksen ilman NHL-apujakin, mutta ei olisi ollut yhtä ylivoimainen. Miksi Mestiksessä loistaneet runkomiehet olisi pitänyt hylätä?

Pelaajamarkkinat olivat viime kesänä muutenkin varsin eriskummalliset. Kotimaiset keskitason pelaajat pystyivät pyytämään huikeita palkkoja, koska pelaajavirta veti mm. Ruotsiin ja Sveitsiin. Pikkuseurana KalPalla ei ollut mahdollisuuksia kilpailla liigatähdistä. Peruspelaajia tänne ei puolestaan haluttu hankkia, koska vastuu ja kiitos haluttiin antaa liiganousun toteuttajille.

Tämä kausi on KalPalle selvää opettelua. Mestiksessä voittamaan tottunut runko yrittää pärjätä Liigassa, kukaan ei odota joukkueelta suurta menestystä. Nyt nähdään se, kenestä KalPan pelaajista on liigatasolle, kenestä ei. Moni pelaaja saa uransa parhaan mahdollisuuden yrittää läpimurtoa myös liigatasolla. Vasta tällä kaudella nähdään se, mihin nuo pelaajat ja tuo joukkue riittää. Vielä ei ole aika tuomiota, suurin osa pelaajista on pelannut vasta kourallisen liigapelejä.

KalPan joukkue ei ole edes vielä valmis. Joukkue hakee vielä yhtä puolustajaa ja kenties myös yhtä hyökkääjää. Lisäksi sairastuvalla on vakiokokoonpanon hyökkääjiä tällä hetkellä peräti neljä, Ahosilta, Tuppurainen, Huohvanainen ja Kekäläinen. Ahosilta on ollut sivussa koko kauden, mieheltä odotetaan Kuopiossa paljon. Ahosilta pelaa tänään ensimmäisen pelinsä koko kaudella, tosin hakee vasta tuntumaa 13. hyökkääjänä.

Joko arvon mtt on tyhmä tai tuo oli huono provo, mutta mielestäni erittäin hyvin pelannut Mikko Hakkarainen EI ole KalPan ainut hankinta. Esimerkiksi Kimmo Kapanen tuli maalin suulle Timråsta ja Sami Salonen ykkösketjun keskelle Lahdesta. Molemmat hyviä liigatason pelaajia. Tomas Kurka on ollut vaisu, mutta mieheltä odotetaan paljon enemmän. Rossiter debytoi tänään.

En missään nimessä odota, että KalPa tällä joukkueella nousisi 10. parhaan joukkoon, sitä ei odota itseasiassa kukaan. Mielestäni KalPa teki kuitenkin ainoan oikean ratkaisun, kun ei lähtenyt hulluttelemaan pelaajamarkkinoilla huhtikuussa, kun muiden joukkueiden rosterit olivat jo yli puolillaan. KalPa halusi antaa näytönpaikan edelliskauden runkomiehilleen.

Ensi kauden tilanne on jälleen valoisampi. Joukkue pääsee siirtomarkkinoille ajoissa, pelipaikka liigassa on jo taattu. Nyt myös tiedetään joukkueen yksilöiden taso myös liigassa, kuka pystyy tällä tasolla pelaamaan ja kuka ei.

KalPalle täytyy antaa aikaa. Joukkue ottaa vasta ensiaskeliaan liigassa. Peli varmasti parantuu kauden mittaan, kun kokemus karttuu ja sairastupa tyhjenee. Tärkeintä on, ettei joukkue jää heittopussiksi, vaikka oliskin viimeinen. Toistaiseksi on näyttänyt siltä, että joukkue ei jää pelkäksi pisteautomaatiksi, mikä on tälle avauskaudelle aivan riittävä saavutus. Kokemattoman ja nuoren joukkueen pelintaso heilahtee varmasti jatkossakin ja murskatappiota tulee. Paniikkinappuiloita on silti aivan turha painaa.

Liigajohtaja ja mestarikanditaatti Tappara on tuskin "hyvä tasonmittaus", joukkueet taistelevat aivan eri sijoituksista ja ovat lähteneet sarjaan aivan eri tavoittein. Tappara haluaa mitalin, KalPa haluaa opetella takaisin liigatasolle, paino sanalla o-pe-tel-la

KalPa kuuluu liigaan, piste.

EDIT; Tulipa tätä kirjottaessa sitten kolme viestiä samasta aiheesta.
 

theace

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Aamen, edellisessä tuli asia kiteytettyä harvinaisen selvästi. Jos vielä joku paukapää tulee samasta asiasta vääntämään, voi viitata Miccon viestiin. Jos sen lukemisen jälkeen jäi vielä joku asia epäselväksi koskien Kalpan tämän hetken joukkuetta/tavoitteita/tätä kautta/kuuluuko Kalpa liigaan/olisko Sport pärjänny paremmin/jnejne, niin kannattaa vaihtaa todellakin opetella luetun ymmärtämistä. Tuhat kertaa saa samat asiat selittää kaikenmaailman haahuilijoille, -kele!
 

mtt

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit(tiputin Bluesin pois. Blues on paska)
Toivottavasti Rossiter tilkitsee seulana vuotavan puolustuksen ja alivoiman.
Kapasesta se ei ainakaan ole kiinni.

Olisin toivonut että Kalpalla on pelillisiä tavoitteita. Pelkkä sarjapaikka
ei saa tyydyttää eikä se että pelataan omaa minisarjaa parin muun
heittopussin kanssa.

Sen verran nostan hattua että ne viime vuoden pelurit saavat kokeilla
liigatasoa.

Mutta Pieniniemi ei voi jatkaa mestistaktiikalla.

Pistäkää vaan se Tappara nurin tänään.
 

puumaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sport liigaan kaudelle 14-15
Jani82 kirjoitti:
Jos KalPa ryhtyisi pelaamaan sitä kaikkien inhoamaa sumppupuolustusta niin päästettyjen maalien määrä saataisiin varmasti laskemaan, mutta onko tästä sitten hyötyä pelaajien kehitykselle on niin ei ole.
Nyky tyylillä tulee varmasti selkäsaunoja liigan isoilta seuroilta, mutta tason joukkueita vastaan tällä tyylillä pärjätään ja pelaajat kehittyvät varmasti paremmin kuin tuolla sumppupuolustustaktiikalla.
Tämän kauden tavoitteet ovat sijoilla 10-12. ja niiden saavuttamiseen ei ole mitään esteitä jos paketti pysyy kasassa ja puolustus peliin terävyyttä, tällöin moni joukkue huomaa vielä KalPan vaarallisuuden.

Tämä on mielestäni kummallinen asia. Eikö valmentaja yleensä pyri laatimaan taktiikan sen mukaan millaisia pelaajia on käytettävissä. Tuntuu kummalliselta ja itsemurhahakuiselta lähteä tuolla materiaalilla pelaamaan hyökkäysvoittoista jääkiekkoa. Tietenkin jos kalpa haluaa ajatella koko suomen etua ja kehittää isoille seuroille hyviä laatupelaajia ennen omaa menestystä, niin pinnat sinne.
 

Mustis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion Palloseura, Kalevan Pallo
puumaila kirjoitti:
Tämä on mielestäni kummallinen asia. Eikö valmentaja yleensä pyri laatimaan taktiikan sen mukaan millaisia pelaajia on käytettävissä. Tuntuu kummalliselta ja itsemurhahakuiselta lähteä tuolla materiaalilla pelaamaan hyökkäysvoittoista jääkiekkoa. Tietenkin jos kalpa haluaa ajatella koko suomen etua ja kehittää isoille seuroille hyviä laatupelaajia ennen omaa menestystä, niin pinnat sinne.

Ja KalPan kokoisella ja näköisellä pelaajamateriaalillako sitä fyysistä sumppupeliä sitten menestyksekkäästi pelattaisiin? Viimeiset kaudet tällä joukkueella on pelattu iloista ja nopeatempoista hyökkäyspeliä..MIKSI ihmeessä nyt pitäisi pelitapaa muuttaa ja sinetöidä nekin muutamat mahdolliset pisteet muiden joukkuiden pussiin.Tällä pelitavalla KalPa parhaiten menestyy ja mielestäni tähän asti on mennyt ihan hyvin...joko pisteitä on tullut tai sitten on otettu turpaan urakalla, yhtäkaikki peli ei ole ainakaan tylsää....Me likes!
 

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Micco! kirjoitti:
KalPa kuuluu liigaan, piste.

Lyhyesti , eihän tuossa ole mitään epäselvää. Kaikki provoajat ja kuittailijat tuhlatkoon vaan omaa aikaansa yrittäessään selittää jotain muuta. Ainakin numeroiden ja vastustajan perusteella tämän(kin) päivän peli sen todistaa. Ja kun muistellaan vaikka K-Espoon alkua liigassa, niin kyllä ne pari ekaa kautta olivat aika hakemista (sijoitus 11/12 molemmilla kausilla). Ja silloisen Reippaan tjsp. surkeus auttoi aika paljon (?) espoolaista liigakiekkoa. Kalpalla tämä kausi sijoille 11-12 ja siitä on hyvä rakentaa ensi kautta.
 

MVD

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK, Dallas Stars & Liverpool
Mahtavaa ! Hienoa !

Kyllä nyt harmittaa kun en raahannut ruhoani Niiralanmonttuun :( Voihan saamari. Täydet pisteet oli lähellä mutta olen onnesta muikeana tästäkin tuloksesta.

Kiitän ja kumarran.

Hallilla olleet laittakaa näkemyksiä tänne koska en malta odottaa jatkoajan raporttia.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Micco! kirjoitti:
KalPa kuuluu liigaan, piste.

On inhimillistä että ihminen puolustaa omiaan, mutta silti uskallan väittää että tuo, yllä oleva väite on tällä hetkellä yhtä huonosti perusteltavissa, kuin vastaväite, jonka mukaan KalPa ei kuuluu liigaan. Kuitenkin tuo tuo Miccon väite lienee siinä mielessä oikeutetumpi että se tulee jo mainitsemastani inhimillisyydestä.

Kuuluko KalPa liigaan? Esitän oman mielipiteeni keväällä kun runkosarja on päättynyt ja käytössä on selkeät luvut hankituista pisteistä sekä yleisömääristä. Sen verran syyllistyn itsekin spekulointiin, että väitän Kuopiolaisella yleisöllä olevan hyvin ratkaiseva rooli KalPan liigatulevaisuuden kannalta. KalPan suunnitelmana näyttää olevan mennä ensimmäinen kausi "säästökuurilla" ja rakentaa seuraavalle kaudelle astetta iskukykyisempi joukkue. Tämä kuitenkin vaatii vähintään kohtuullisia yleisömääriä läpi kauden, jotta suunnitelma voidaan toteuttaa. Siihen että yleisömäärät alkaisivat vakituisesti "kakkosella", ei KalPalla ole yksinkertaisesti varaa.
 

puumaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sport liigaan kaudelle 14-15
Birkku kirjoitti:
On inhimillistä että ihminen puolustaa omiaan, mutta silti uskallan väittää että tuo, yllä oleva väite on tällä hetkellä yhtä huonosti perusteltavissa, kuin vastaväite, jonka mukaan KalPa ei kuuluu liigaan. Kuitenkin tuo tuo Miccon väite lienee siinä mielessä oikeutetumpi että se tulee jo mainitsemastani inhimillisyydestä.

Kuuluko KalPa liigaan? Esitän oman mielipiteeni keväällä kun runkosarja on päättynyt ja käytössä on selkeät luvut hankituista pisteistä sekä yleisömääristä. Sen verran syyllistyn itsekin spekulointiin, että väitän Kuopiolaisella yleisöllä olevan hyvin ratkaiseva rooli KalPan liigatulevaisuuden kannalta. KalPan suunnitelmana näyttää olevan mennä ensimmäinen kausi "säästökuurilla" ja rakentaa seuraavalle kaudelle astetta iskukykyisempi joukkue. Tämä kuitenkin vaatii vähintään kohtuullisia yleisömääriä läpi kauden, jotta suunnitelma voidaan toteuttaa. Siihen että yleisömäärät alkaisivat vakituisesti "kakkosella", ei KalPalla ole yksinkertaisesti varaa.


Kalpa kuuluu liigaan, koska sinne joukkue lisää otettiin. Ei ole mitään järkeä spekuloida sillä, yhtä hyvin olisi monta vuotta voitu kysyä, kuuluuko pelicans liigaan. Aika näyttää aukeaako liiga ensi kaudella vai ei, mutta niin kauan kaikki joukkueet kuuluu liigaan, kunnes putoavat karsintojen kautta pois, silloin se joukkue kuuluu mestikseen...yksinkertaista.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Viihdettä koko rahalla KalPa, neljä kotipeliä maaleja yhteensä 36.
22 tehtyä neljänneksi eniten koko liigassa ja 43 päästettyä eniten liigassa.
Tälläista sen jääkiekon pitää olla ei mitään sumppu puolustusta maaleja tulee ja menee yleisön viihtyessä.
Hienoa nähdä tuon joukkueen vievän liigan "huippujoukkue Tapparaa" tuolla tavalla.
Pienien pitää ottaa ilo irti näistä pienistä hetkistä

Hyökätään nyt eikä mietitä sitä puolustamista ihan heti sillä hyökkääminen on paljon hauskempaa.
Toivottavasti tämän saisi iskotettua suomalaisille junnuvalmentajillekin niin ei tuhlattaisi niin paljoa lahjakkuuksia pitkä päätyyn ja perään kiekkoon.

tuon joukkueen ei tarvitse hävetä eikä kyykistellä kenellekkään niin hyvin jätkät jaksavat pelata tälläistä lisää kiitos KalPa.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs KalPa
  • 2.32
  • 4.00
  • 2.64
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös