Ydinidea ei ole todellakaan sama kun toisessa yritys on perustettu seuraa varten ja emoseura omistaa molemmat.Raumalaisten järjestelmä on paremmin organisoitu ja kestävämmällä pohjalla, ydinidea on kuitenkin sama: kiekkopuoli pyörii ulkopuolisella rahoituksella.
Ei siinä, että TPS ja Lukko olisivat toki Suomen ainoat seurat jotka näin toimivat. Se vaan on söpöä kun tätä mustaa yritetään välillä selittää valkoiseksi.
Ja jännästi sinäkin jätit huomiotta sen ydinpointin tuossa viestissäni. Antaa olla, helpompi se on selittää itselle että ollaan erityisiä.Ydinidea ei ole todellakaan sama kun toisessa yritys on perustettu seuraa varten ja emoseura omistaa molemmat.
Lukon rahoitus ei lopu sillä omistajuus on samoissa käsissä ja tarkoitus on nimenomaan rahoittaa toimintaa.
TPS on sen sijaan ulkopuolisten rahoittajien omistama ja rahoitus jatkuu tasan niin pitkään kun rahoittajia kiinnostaa.
Jos tuota eroa ei pysty sisäistämään niin taloudesta ei kannata puhua.
Lähimpänä Tepsiä kotimaassa talouden kannalta on pikemminkin Jokerit kuin Lukko. Molempia yhdistää ulkopuoliset omistajat, jotka kuittaavat pohjattomasta lompakosta miljoonatappiot kausi toisensa jälkeen. Sama ikävä fakta taitaa olla molemmilla suurseuroilla, että näiden yksittäisten tahojen (Supercell&Potanin) mielialasta riippuu koko seuran tulevaisuus. Kun rahahanat pistetään kiinni, niin samalla saa viimeinen sammuttaa valot tuvasta.
Tepsille siitä plussaa, että on sentään rehellisesti suomalaisten miljonäärien omistuksessa, eikä Putinin tahdosta pelinappulana Neuvostoliiton propagandaliigassa.
Ydinidea on se, että TPS on kuin Jokerit seura jonka pystyssä pysymisen varmistaa ulkopuolinen mesenaatti.Ja jännästi sinäkin jätit huomiotta sen ydinpointin tuossa viestissäni. Antaa olla, helpompi se on selittää itselle että ollaan erityisiä.
Lähimpänä Tepsiä kotimaassa talouden kannalta on pikemminkin Jokerit kuin Lukko. Molempia yhdistää ulkopuoliset omistajat, jotka kuittaavat pohjattomasta lompakosta miljoonatappiot kausi toisensa jälkeen. Sama ikävä fakta taitaa olla molemmilla suurseuroilla, että näiden yksittäisten tahojen (Supercell&Potanin) mielialasta riippuu koko seuran tulevaisuus. Kun rahahanat pistetään kiinni, niin samalla saa viimeinen sammuttaa valot tuvasta.
Tepsille siitä plussaa, että on sentään rehellisesti suomalaisten miljonäärien omistuksessa, eikä Putinin tahdosta pelinappulana Neuvostoliiton propagandaliigassa.
Aika rajusti kujalla kyllä tämä kommentti.Raumalaisten järjestelmä on paremmin organisoitu ja kestävämmällä pohjalla, ydinidea on kuitenkin sama: kiekkopuoli pyörii ulkopuolisella rahoituksella.
Ihan mielenkiinnosta, ketkä on nuo ”me” joilla liitua riittää?Paskat lukemathan nuo on mutta ei yllätä, eikä oikeastaan kiinnosta. Ne maalaa jolla on maalia, ja meillähän sitä riittää.
Toinen harjaa rahaa mobiilipeleillä, toinen paskan luuttuamisella. Sama periaate.
No ei. Ei ole mitään RTK:n namusetiä. Ihmeellistä on sen sijaan se, että heitellään tämmöisiä kommentteja ilman minkään sortin tietämystä tai ymmärrystä.Ihmeellistä vääntöä. RTK:n namusedät kuittaa Lukon tappiot omasta pussistaan ja homma jatkuu. Melkoista touhua.
Odotinkin että joku tarttuu. Tämä oli todella matalamielistä huumoria liittyen juurikin siihen ettei moni käsitä miten Lukon talous pyörii. Todella hyvin hoidettu ja ei ole pelkoa siitä että seura joutuisi taloudellisesti kuseen.No ei. Ei ole mitään RTK:n namusetiä. Ihmeellistä on sen sijaan se, että heitellään tämmöisiä kommentteja ilman minkään sortin tietämystä tai ymmärrystä.
Rapala tarttui kyllä ihan satasella. Johtuu varmaan näistä jokavuotisista väännöistä.Odotinkin että joku tarttuu. Tämä oli todella matalamielistä huumoria liittyen juurikin siihen ettei moni käsitä miten Lukon talous pyörii. Todella hyvin hoidettu ja ei ole pelkoa siitä että seura joutuisi taloudellisesti kuseen.
Kärpät nyt joissain määrin varmaan pyrkii samaan kun toimintaa on laajennettu paljon muualle, toisaalta välillä tuntuu että itse jääkiekkobisnes sakkaa sitten enemmän.
Olisi tosiaan toivottavaa, että suomalaiset seurat saisivat pelaajabudjettinsa lähemmäs 5 miljoonaa kuin 2-2.5 miljoonaa, jotta saataisiin Liigaan nimekkäitä pelaajia ulkomailta ja Suomessa pelaaminen olisi kiinnostavampaa. Tässä on joka seuralla iso työmaa edessään. Millä tavalla saataisiin pelaajabudjettia kasvatettua jokaisessa Liigaseurassa? Se on suurin kysymys tulevaisuuden Liigassa. Miten saamme Mestiksestä kilpailullisen? Se on heti perään seuraava kysymys.Rahassa kun menee vähitellen muut ohi niin laatu seuraa perässä. Nyt ollaan sijoilla 4-7 riippuen vähän keneltä kysyy. Suunta kuitenkin on kokoajan huonompaan ja sen kääntäminen kohti vaikkapa shl tasoa vaatii tasan tarkkaan rahaa. Ei seurojen siirtelyä tasolta toiselle tai edes parempaa juniorityötä vaan rahaa jolla nhl prospektit pysyy vielä sen yhden kauden täällä, väliinputoajat ei mene jonnekkin helvetin Siperiaan tai edes alpeille jne. Toivottavasti saadaan kaikki seurat tehtailemaan seteleitä.
Hiljalleen alkaa tuntumaan siltä, että olet koko palstan ainoa, joka ei vieläkään ymmärrä mitä eroa on Lukon ja TPS:n rahoituksella. Ja kyllä, Lukko todellakin on erityinen tapaus, eikä sitä todellakaan ole järkeä verrata suoraan TPS:n rahoitukseen. Lukko käytännössä rahoittaa itse itsensä, vaikka raha tuleekin jääkiekkotoiminnan ulkopuolelta.Ja jännästi sinäkin jätit huomiotta sen ydinpointin tuossa viestissäni. Antaa olla, helpompi se on selittää itselle että ollaan erityisiä.
Tummennettu oli se oma ydinpointti, ja selvästi se meni monelta ohi vaikka itsekin totesin että Lukon järjestelmä on hieno ja hyvin suunniteltu.Hiljalleen alkaa tuntumaan siltä, että olet koko palstan ainoa, joka ei vieläkään ymmärrä mitä eroa on Lukon ja TPS:n rahoituksella. Ja kyllä, Lukko todellakin on erityinen tapaus, eikä sitä todellakaan ole järkeä verrata suoraan TPS:n rahoitukseen. Lukko käytännössä rahoittaa itse itsensä, vaikka raha tuleekin jääkiekkotoiminnan ulkopuolelta.
Sun hieno "ydinpointti" oli muuten ihan paska ja suoraan sanottuna ei edes ole totta.
Niin, tuo ydinpointti on aivan turha, kun käytännössä erot ovat ihan valtavia ja tuolla pointilla ei ole mitään merkitystä.Tummennettu oli se oma ydinpointti, ja selvästi se meni monelta ohi vaikka itsekin totesin että Lukon järjestelmä on hieno ja hyvin suunniteltu.
Loppupeleissä se ja vitun sama. Kummallakin on sitä rahaa pistää joukkueeseen ja se on tärkeintä.
Mitä turhaa repimään, siihen päälle tai viereen vaan tyhjään tilaan pystyyn tai poikittain, sehän on tilkkutäkki kuitenkinOmmellaan toimistonväen kesken mainokset paitoihin ja reenimatsien jälkeen ratkotaan mainokset irti ja kaupataan hikiset paidat kovaan rahaan. Mainokset voidaan myydä toiseen kertaan ja taas toimistonväki painaa iltapuhteita?
Mutta se ydinpointti on se, että toisen ulkopuolinen rahoitus on omissa käsissä. Toisen ulkopuolinen rahoitus on kiinni parin mesenaatin toiminnasta niin se ei ole todellakaan sama asia, eikä pointti.Tummennettu oli se oma ydinpointti, ja selvästi se meni monelta ohi vaikka itsekin totesin että Lukon järjestelmä on hieno ja hyvin suunniteltu.
Loppupeleissä se ja vitun sama. Kummallakin on sitä rahaa pistää joukkueeseen ja se on tärkeintä.
En tiedä Kalpan tilanteesta oikeastaan mitään, mutta näin yleisellä tasolla junioreissa pitäisi tehdä niin laadukasta työtä, että sieltä löytyy joku stunttaamaan aina tarvittaessa. EI se junnu toki voi olla sen tähtipelaajan tasoinen, mutta olisi edes semmoinen, että pystyisi pelaamaan silloin tällöin liigamatsinkin hyvällä tasolla.Joko selvis kenen väittelijän nakki on lyhin ja bemari äänekkäin? En ole mode, mutta aiheessa vois vähitellen mennä eteenpäin.
Ettei mee täysin offtopic niin hieman huolestuttaa kalpan talous ettei kyetä paikkaamaan loukkaantumisia tällä hetkellä. Toivottavasti saadaan yleisö halliin, koska täällä loppuu muuten rahat nopeasti. Joukkueen jopa suurin tähti on 3kk poissa. Tartteis saada olvi hanat yleisölle auki ja paluu normaaliin