Mainos

Liigapelaajat rikoksen tiellä

  • 580 557
  • 2 549

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Avolle mennään vähintään matkasellin kautta eli joutuu istumaan ainakin pari yötä kivivankilan puolella kunnes juna tai autokyyti vie sitten avolle. En tiedä miten menee onko seksuaalirikollisilla joku pakollinen psykologinen arviointi vielä päälle ennen vapautumista mutta ainakin lasten raiskaajat joutuu käymään Vantaalla tutkimuksessa myös ennen vapautumista ja sinne sama homma että viedään odottaa kyytiä kiven sisälle
No jo on lepsua. Minä kun kuvittelin, että kivitalossa suoritetaan aina tuomion alkupuoli (x kk) ja sitten avolle siirretään harkinnan mukaan. Riippumatta siitä, mistä on tuomittu. Ei ihme, että jotkut tekevät rikoksia päästäkseen vankilan täysihoitoon.
 

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
No jo on lepsua. Minä kun kuvittelin, että kivitalossa suoritetaan aina tuomion alkupuoli (x kk) ja sitten avolle siirretään harkinnan mukaan. Riippumatta siitä, mistä on tuomittu. Ei ihme, että jotkut tekevät rikoksia päästäkseen vankilan täysihoitoon.
Tuo riippuu tuomion pituudesta ja vakavuudesta suoraan. Esimerkiksi tuo että Severi on sopinut näennäisesti työpaikan itselleen auttaa pääsemään avolle suoraan.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa

Tuolla näyttää ainakin olevan maininta tuosta matkasellistä mutta en tiedä koskeeko sekä avolle että suljettuun menoa
En tiedä mikä on todellisuudessa tilanne, mutta eikös nämä matkasellit koske enemmänkin sellaisia vankeja jotka odottavat sijoitusta, tai ovat sen verran ison rikosten konnia, että heitä ei voi vapaalta päästää odottelemaan sijoitusta. Lahtinen sai tuomionsa jo oliko kesäkuussa ja sen jälkeen odotellut vapaalla sijoituspaikkaansa.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Edellyttääkö tuollainen avovankila päihteettömyyttä, etenkin kun rikoksiin alkoholi liittyy isosti? Töissä siis saa käydä (vaikka se olisi kolmosdivarin höntsäjengi) Ja päivisin vissiin muutenkin aikalailla vapaasti?

Eihän tuo eroa normiduunarin elämästä muuten kuin että veronmaksaja maksaa vuokran.
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Edellyttääkö tuollainen avovankila päihteettömyyttä, etenkin kun rikoksiin alkoholi liittyy isosti? Töissä siis saa käydä (vaikka se olisi kolmosdivarin höntsäjengi) Ja päivisin vissiin muutenkin aikalailla vapaasti?

Eihän tuo eroa normiduunarin elämästä muuten kuin että veronmaksaja maksaa vuokran.
Ja safkan.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Ei saatana, jotenkin tämä Severin 3- divari/vankila- kombo on kyllä omalla tavallaan melkosta huumoria. Pelin jälkeen Seve voi sitten todeta: "Noni jätkät, hyvä matsi, mää lähen tästä ny takas kiven sisään. Kattelaan taas huomena reeneissä."
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ei saatana, jotenkin tämä Severin 3- divari/vankila- kombo on kyllä omalla tavallaan melkosta huumoria. Pelin jälkeen Seve voi sitten todeta: "Noni jätkät, hyvä matsi, mää lähen tästä ny takas kiven sisään. Kattelaan taas huomena reeneissä."
Täähän olis ihan Kummeli-leffan käsis, jos rikosnimikkeenä olis jotain vähän vähemmän ikävää, vaikkapa pontikankeitto.

Lahtinen on väistämättä helvetisti liian hyvä pelaaja tuohon sarjaan. En näe mitään järkeä millään tapaa.

Huonoa mainosta koko lajille sitäpaitsi. Katsojamäärät vähenee ja naisissa olisi suuri potentiaali seuraamaan lajia, jos markkinointi tehtäisiin oikein. Sitten luet tällaisia uutisia. Vaikkakin yksittäistapaus, mutta suhteellisen kuvottavaa touhua. Eikä tilannetta yhtää. Paranna se, että puskaradion perusteella Lahtinen ei edes ole herännyt ongelmiinsa vaan jatkaa tuota bieltystä yms.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Paranna se, että puskaradion perusteella Lahtinen ei edes ole herännyt ongelmiinsa vaan jatkaa tuota bieltystä yms.
Joo, jos henkilön kaikilla törttöilyillä on ollut vahvasti tekemistä alkoholin kanssa, niin fiksumpi kaveri ehkä laittaisi korkkia kiinnemmäksi, mutta sama viinanhuuruinen elämä tuntuu vaan jatkuvan. Ei siinä, eihän hauskanpito ja pieni irrottelu ole kiellettyä mutta väkisinkin herättää ajatuksia että onko Lahtinen mitään edes todellisuudessa oppinut virheistään. Siihen päälle vielä sopivasti selkääntaputtelijoiden kerhoa ympärillä, niin mitään henkistä kasvua tai asennemuutosta ei välttämättä edes tapahdu vaan sama meno jatkuu kuin ennenkin.

Vähän karalahtimaista touhua siis tuolla saralla.
 
Viimeksi muokattu:

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Avolla ostetaan ruoka omilla rahoilla, toki monilla se raha on valtion maksama palkka avolaitoksen töihin osallistumisesta esim metallipaja tai armeija vaatteiden viikkaus.
Edellyttääkö tuollainen avovankila päihteettömyyttä, etenkin kun rikoksiin alkoholi liittyy isosti? Töissä siis saa käydä (vaikka se olisi kolmosdivarin höntsäjengi) Ja päivisin vissiin muutenkin aikalailla vapaasti?

Eihän tuo eroa normiduunarin elämästä muuten kuin että veronmaksaja maksaa vuokran.
Edellyttää ja esim ostokset tarkistetaan ja lomien jälkeen tehdään kusitestit
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Mikähän näissä on avovankilan politiikka perhetapaamisiin naisoletetun kanssa...
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kai KiePolta löytyy vielä junnujengejä, joita ”Seve” voi sitten mukavasti pelipäivien välissä käydä valmentamassa, ettei käy aika tylsäksi. Tai miksipä ei samalla herra mukaan vetämään vaikkapa jotain tyttöjen treenejä…
 
Viimeksi muokattu:

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Ei mene minullakaan ihan kaaliin tuo, että joku höntsäjengi viitsii tällaisen napata riveihin. Sen verran landelätkää kakarana tuli seurattua, että noilla kylillä jutut kyllä kiertää. Esson baarilaisille ehkä ihan cool juttu, sitten on ne muut, jotka miettii minkä kuvan seurasta ja paikkakunnasta saa. Voi olla parissa ensimmäisessä matsissa hieman ylimääräisiä huutelijoita katsomossa. Ja sitten niitä, jotka jostain syystä Severiä vielä pitää hyvänä tyyppinä.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti

Tästä ymmärtäisin että Lahtinen on jo vankilassa? Mitä nämä jutut yöelämässä juoksemisesta sitten on?
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Tämä kuvio on kyllä täysin omaa oikeustajuani vastaan. Ihmettelen myös joukkueen pelaajien/johdon suhtautumista asiaan niin, että tämä on ylipäätään mahdollista.

Vähän joo. Mutta saattaa olla niin että Severi kuittaa pelaamisestaan jotain hyötyä seuralle sopimuksen ansiosta niin tällä kikkailulla saadaan avovankilassa olo. No, mutta tuomio sekin on kun joudut elämään tuon ajan käytännössä 'valvotusti'.
 

Tästä ymmärtäisin että Lahtinen on jo vankilassa? Mitä nämä jutut yöelämässä juoksemisesta sitten on?
MTV:n uutisen perusteella näyttäisi kyseisellä vankilalla ja KiePolla olevan jonkin näköistä yhteistyötä olleen jo pidemmällä aikavälillä.

Yleistä mielipidettä vastaan olenkin sitä mieltä, että tuo on itse asiassa hyvä asia, varsinkin kun nämä toimivat yhteistyössä. Kolmosdivarissa pelaaminen on täysin harrastetoimintaa eikä millään lailla tekemisissä ammattilaisuuden kanssa. Olisikin siis täysin järjetöntä, että tuomiotaan suorittava henkilö rajattaisiin harrastustenkin ulkopuolelle, vaikka tuomion suorittaminen onkin kesken.

Mikäli tuomituille ei annettaisi enää mahdollisuuksia osallistua ns. normaaliin elämään (tietyin ehdoin etc.), niin sitä suuremmat mahdollisuudet rikollisten toimien jatkumiselle olisi.

Enkä siis missään nimessä puolustele näitä tekoja, mutta hyvähän se olisi myös miettiä rangaistuksien vaikutuksia jatkon kannalta. Ja tässä tarkoitan nimen omaan normaalin elämän rajoittamista.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Yleistä mielipidettä vastaan olenkin sitä mieltä, että tuo on itse asiassa hyvä asia, varsinkin kun nämä toimivat yhteistyössä. Kolmosdivarissa pelaaminen on täysin harrastetoimintaa eikä millään lailla tekemisissä ammattilaisuuden kanssa. Olisikin siis täysin järjetöntä, että tuomiotaan suorittava henkilö rajattaisiin harrastustenkin ulkopuolelle, vaikka tuomion suorittaminen onkin kesken.

Lahtinen voi höntsäillä rauhassa kolmosdivarissa. Liigaan ei ole enää ikinä asiaa, ei edes tuomion kärsimisen jälkeen
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Taidat pelleillä. Liigaan ei ole enää asiaa, yksikään seura ei ota maineriskiä. Piste.
On eri asia sanoa, että Liigajoukkue ei itse halua palkata kuin että "Liigaan ei ole asiaa".

"Liigan ei ole asiaa" implikoi, että se olisi väärin. Miksi Liigassa ei saisi kategorisesti pelata entisenä rikollisena? Sen ymmärrän, että yksittäiset joukkueet (todennäköisesti kaikki) eivät halua mainehaittaa, mutta jos yksi seura päättää tulevaisuudessa palkata Lahtisen ei sille voi tehdä mitään. Ei seuroja voi estää palkkaamasta Lahtista eikä Lahtista voi estää pelaamasta Liigassa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Miksi Liigassa ei saisi kategorisesti pelata entisenä rikollisena?

Rikostyyppi määrittää myös isolti mainehaittaa. Veikkaan, että on eriasia jos joku on vaikka nuorempana vetänyt jotain tyyppiä nakkikioskijonossa turpaan ja saanut tästä tuomion kuin nämä raiskausjutut. Kaikki rikollisuus on tottakai tuomittavaa, naisiin ja lapsiin kohdistuvat rikokset ovat erityisen pahoja asioita ja näitä ei vain sivuuteta ainakaan pohjoismaisissa kiekkopiireissä. Slovakiat sun muut alemmat sarjat ovat niin tehneet.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Rikostyyppi määrittää myös isolti mainehaittaa. Veikkaan, että on eriasia jos joku on vaikka nuorempana vetänyt jotain tyyppiä nakkikioskijonossa turpaan ja saanut tästä tuomion kuin nämä raiskausjutut. Kaikki rikollisuus on tottakai tuomittavaa, naisiin ja lapsiin kohdistuvat rikokset ovat erityisen pahoja asioita ja näitä ei vain sivuuteta kiekkopiireissä.
Tämä on kyllä hyvä pointti. On kuitenkin omasta mielestäni tärkeä erotella rikoksen sivuuttamisen ja palkkaamatta jättämisen välillä. Rikoksen ja teon voi tuomita, mutta se ei tarkoita, että pitäisi sulkea esim. Liigasta pois. Jos rikolliset säännönmukaisesti suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle nousee riski rikosten uusimiseen moninkertaisesti. Voi katsoa vaikka Suomen ja Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmiä ja rikosten uusijoiden määrää. Rehabilitointi tuo pitkässä juoksussa turvallisemman yhteiskunnan, jossa tulevaisuudessa tapahtuu vähemmän rikoksia, vaikka se samalla tuntuu tässä hetkessä vähemmän oikeidenmukaiselta.

Ja vielä selvennykseksi, en syyttäisi yhtäkään joukkuetta siitä, että jättäisivät Lahtisen palkkaamatta. En myöskään syyttäisi, jos palkkaavat tuomion jälkeen. Todennäköisesti seura siitä mainehaittaa (ansaitusti) kärsii, mutta jos sen ovat valmiit hyväksymään niin mitäs asialle voisi enempää tehdä?
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Taidat pelleillä. Liigaan ei ole enää asiaa, yksikään seura ei ota maineriskiä. Piste.
Joku sen taisi täällä jo sanoa, että jääkiekkoilijat ovat etuoikeutetussa asemassa, kun saavat pelata jääkiekkoa ammatikseen. Tuon hölmöilyn takia se etuoikeus vietiin pois tai ainakin sitä rajoitettiin. Edelleen Lahtisella on oikeus tehdä töitä ja kaikki mahdollisuudet elää elämänsä loppuun kunniallista elämää.

Seuroille tuo päätös on helppo, koska Lahtinen pelaajana ei viihdyttävyyden lisäksi ole mitenkään erityisen hyvä. Kiusaus arvojen venyttämiselle saattaisi tulla jos pelaaja olisi esimerkiksi Lehterän tasoinen seppä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös