Liigapelaajat rikoksen tiellä

[Zeta03]

Kyllä sieltä ulkomailtakin etenkin EU-alueelta haetaan kavereita istumaan.

Haetaan kyllä, mutta yleensä isompia konnia (henkirikos, törkeät huumausainerikokset yms) ja harvemmin raiskareita.

 

[DAF]

Ei tuo hovioikeuden tuomio ole vielä lainvoimainen.

Epätodennäköistä lienee kuitenkin, että syyksilukemiseen muutosta tulisi.

Epäilisin tuon tuomion perusteella, ettei valituslupaa välttämättä edes haeta, mutta tosiaan ei hovinkaan tuomio ole tietysti suoraan lainvoimainen. Valituslupaprosessin odottelua se ei kuitenkaan vaadi, vaan eiköhän tuomion suorittaminen ala tässä kesän aikana jo.

 

[McTorso]

Jotain tämmöstä voisi ehkä toivoa, jos Lahtinen olisi suoraselkäisesti myöntänyt heti tekonsa ja kantanut vastuuta. Sen sijaan ukko kuitenin vain jatkoi valehtelua ja yritti kerätä sääliä.

Pysykööt siellä Slovakiassa tai Indokiinassa vai missä ikinä päätyykään uransa loppuvuodet pelaamaan.

No, eikös tuo vankeus ja psykoterapia ole nyt sitten erinomainen mahdollisuus Lahtiselle eheytyä? Sitä minä toivon, enkä mitään Indokiinaa.

 

[Zeta03]

Lopuksi toivoisin armoa rikoksensa sovittaneelle Lahtiselle. Toivoisin, että hän voisi jatkaa työtään jääkiekkoilijana lopulta vaikka Liigassa. Toki tämä edellyttää Lahtiselta edellä mainitsemaani muutostyötä vankeusaikana.

Toivossa voi elää, mutta yksikään Liigaseura ei tule 2020 luvulla palkkaamaan linnassa istunut seksuaalirikollista. Aivan sama mitä Lahtinen tekee tai on tekemättä, mainehaitta seuroille on mahdollista hyötyä sata kertaa suurempi.

 

[JYP#44]

Ura pakettiin ja pois silmistä on parempi vaihtoehto.

En tiedä onko viestisi vain provosointi, mutta tartun silti. Missä tämä "pois silmistä" tapahtuu ja miten se käytännössä toimii? Jos Lahtinen ei saa jatkaa jääkiekkoilijan uraansa edes missään ulkomailla, niin mitä kaveri ylipäätään tekee ja millä hän elää? Olisiko sinulle ok, jos Lahtinen lopettaisi lätkän ja muuttaisi sinun naapurustoosi pitämään matalaa profiilia? Mistä löydetään paikka, jossa Lahtinen on poissa kaikkien silmistä?

Entä miten Lahtinen rahoittaa elämisensä, kuten vuokrat ja ruuat? Hän ei ole käynyt kouluja, eikä toisaalta järkeä ole kouluun lähteäkään, koska valtaosa työpaikkamahdollisuuksista katoaa kun pitää olla "poissa silmistä". Lahtinen tienaa jääkiekkoilijana (todennäköisesti myös siellä Slovakian B-sarjassa yms) kohtalaisen hyvin koulutukseensa nähden. Vaihtoehdot ovat karkeasti, että Lahtinen jatkaa pelaamista ja elättää itsensä, tai vaihtoehtoisesti yhteiskunta elättää.

Ja jos leikitellään vielä ajatuksen kanssa, että "poissa silmistä" jatkuisi ja loppuelämä vietettäisiin neljän seinän sisällä, niin todennäköisesti kuvioon astuu mielenterveys- ja päihdeongelmat, jotka hups keikkaa jälleen kerran kuormittavat yhteiskuntaa, kun niitä hoidellaan.

Pointtina tässä viestissäni on se, että porukka helposti huutelee kaikkea "rikollisten tulisi vaan mennä johonkin piiloon ja olla kuormittamatta yhteiskuntaa", mutta miten sen sitten käytännössä teet? Minun järjelläni oikeusistuimet antavat teosta mitoitetun sopivan rangaistuksen, ja kun se on lusittu, elämä jatkuu. Ei ehkä ihan sataprosenttisesti, mutta vähintään jotain 80 prosenttisesti. Ihmisellä pitää olla mahdollisuus tehdä jonkinlaista työtä ja elää tavallista elämää. Jos Lahtisen rikokset olisivat olleet niin vakavia, että häntä ei voi enää koskaan päästää takaisin yhteiskuntaan, oikeuslaitos olisi antanut teosta sellaisen rangaistuksen. Nyt ei antanut.

 

[Zeta03]

Entä miten Lahtinen rahoittaa elämisensä, kuten vuokrat ja ruuat? Hän ei ole käynyt kouluja, eikä toisaalta järkeä ole kouluun lähteäkään, koska valtaosa työpaikkamahdollisuuksista katoaa kun pitää olla "poissa silmistä". Lahtinen tienaa jääkiekkoilijana (todennäköisesti myös siellä Slovakian B-sarjassa yms) kohtalaisen hyvin koulutukseensa nähden.
Vaihtoehdot ovat karkeasti, että Lahtinen jatkaa pelaamista ja elättää itsensä, tai vaihtoehtoisesti yhteiskunta elättää.

Koulun penkki tai uudelleen kouluttautuminen ihan toiselle alalle kuin jääkiekko ovat aina täysin mahdollista Lahtisen kohdalla. "Helpot" ja suuret kiekkomassit hän saa kuitenkin unohtaa ja joutuu tekemään töitä leipänsä eteen kuten me muutkin tavikset, ellei lähde muulle rikolliselle urapolulle. Aika näyttää miten Lahtisen käy ja kestääkö nuppi normiarkea.

Vai meinaatko, ettei Severi voisi tehdä töitä esim. siivoojana, baarimikkona tai muussa matalankoulutuksen rehellisessä ammatissa, kun on ollut niin helvetin suuri kiekkostara?

 

[Tpip]

Eli 11 kuukautta istuu Lahtinen vankilassa. Mitä sen jälkeen tapahtuu, on kyllä erittäin mielenkiintoinen kysymys. Minä toivoisin, että Lahtinen käy vankeusaikana intensiivisen psykoterapian (joka tekee kyllä kaikille hyvää). Näin hän pystyy käsittelemään tekoaan. Näin säilyy mahdollisuus, ettei hän muserru epätoivoon, syyllisyyteen ja katkeruuteen. Eheämpänä miehenä hän pystyy hyvittämään tekonsa paremmin uhrille ja olemaan hyödyksi yhteiskunnalle.

Vankeusaikana henkisen hyvinvoinnin lisäksi toivoisin, että Lahtinen ylläpitää fyysistä kuntoaan niin lähellä huippu-urheilijan tasoa kuin vallitsevissa olosuhteissa on mahdollista. Kaudelle 2025-2026 sitten takaisin jääkiekkoilijan töihin esimerkillisenä ja nöyränä miehenä. Julkisessa ammatissa on mahdollisuus näyttää, että ihminen voi muuttua. Julkisessa ammatissa hän voi tehdä paljon ennaltaehkäisevää työtä seksuaalirikosten vähentämiseksi.

Lopuksi toivoisin armoa rikoksensa sovittaneelle Lahtiselle. Toivoisin, että hän voisi jatkaa työtään jääkiekkoilijana lopulta vaikka Liigassa. Toki tämä edellyttää Lahtiselta edellä mainitsemaani muutostyötä vankeusaikana.

Jotenkin todella Lahtisen päätä paijaava viesti, vaikka todennäköisesti teollaan pilasi pitkäksi aikaa toisen ihmisen elämän.

Mikään itseisarvo ei ole palata entiseen ammattiin tällaisen rikoksen jälkeen "business as usuall". Vakavat rikostuomiot sulkevat moniakin ovia työelämässä ja ainakin oman moraalikäsityksen mukaan Lahtisella ei kyseisten tekojen jälkeen ole mitään asiaa julkiseen jääkiekkoilijan ammattiin ja mahdollisesti esikuvaksi tuleville jääkiekonaluille. Toivottavasti näin ajattelevat ainakin suomalaiset jääkiekkoseurat.

Nöyrtymisestä, terapiasta ja uudistuneesta Lahtisesta samaa mieltä, mutta tosiaan teolla on seuraksensa, myös rikosoikeudellisen tuomion jälkeenkin.

 

[mustaoranssi]

Jokos Poju on ehtinyt kommentoimaan tuomiota?

 

[SnakZ]

En tiedä onko viestisi vain provosointi, mutta tartun silti. Missä tämä "pois silmistä" tapahtuu ja miten se käytännössä toimii? Jos Lahtinen ei saa jatkaa jääkiekkoilijan uraansa edes missään ulkomailla, niin mitä kaveri ylipäätään tekee ja millä hän elää? Olisiko sinulle ok, jos Lahtinen lopettaisi lätkän ja muuttaisi sinun naapurustoosi pitämään matalaa profiilia? Mistä löydetään paikka, jossa Lahtinen on poissa kaikkien silmistä?

Entä miten Lahtinen rahoittaa elämisensä, kuten vuokrat ja ruuat? Hän ei ole käynyt kouluja, eikä toisaalta järkeä ole kouluun lähteäkään, koska valtaosa työpaikkamahdollisuuksista katoaa kun pitää olla "poissa silmistä". Lahtinen tienaa jääkiekkoilijana (todennäköisesti myös siellä Slovakian B-sarjassa yms) kohtalaisen hyvin koulutukseensa nähden. Vaihtoehdot ovat karkeasti, että Lahtinen jatkaa pelaamista ja elättää itsensä, tai vaihtoehtoisesti yhteiskunta elättää.

Ja jos leikitellään vielä ajatuksen kanssa, että "poissa silmistä" jatkuisi ja loppuelämä vietettäisiin neljän seinän sisällä, niin todennäköisesti kuvioon astuu mielenterveys- ja päihdeongelmat, jotka hups keikkaa jälleen kerran kuormittavat yhteiskuntaa, kun niitä hoidellaan.

Pointtina tässä viestissäni on se, että porukka helposti huutelee kaikkea "rikollisten tulisi vaan mennä johonkin piiloon ja olla kuormittamatta yhteiskuntaa", mutta miten sen sitten käytännössä teet? Minun järjelläni oikeusistuimet antavat teosta mitoitetun sopivan rangaistuksen, ja kun se on lusittu, elämä jatkuu. Ei ehkä ihan sataprosenttisesti, mutta vähintään jotain 80 prosenttisesti. Ihmisellä pitää olla mahdollisuus tehdä jonkinlaista työtä ja elää tavallista elämää. Jos Lahtisen rikokset olisivat olleet niin vakavia, että häntä ei voi enää koskaan päästää takaisin yhteiskuntaan, oikeuslaitos olisi antanut teosta sellaisen rangaistuksen. Nyt ei antanut

Kirjoituksesi osuu pieleen siitä tarkoitusperästä mitä tarkoitin "pois silmistä" kommentilla. Pointtina oli että tuon luokan rikokseen syyllistynyt urheilija ja joidenkin esikuva ei mielestäni saa jatkaa valokeilassa samalla kun hän on sepittänyt julkisesti valheellista tarinaa illan kulusta ja samalla johtanut hölynpöly puheillaan ihmisiä harhaan sekä aiheuttanut uhrille epätietoisuutta sekä lisää nöyryyttävää oloa. Ajatuksen tasolla olisi kiva uskoa että tämä saunareissu tarkkailu osastolla muuttaisi miestä, mutta jätetään tutkimustulokset jonkun sellaisen analysoitavaksi joka niihin on enemmän perehtynyt. Tarkoitukseni ei ollut missään nimessä provosoida, mitä tulee Lahtisen koulutukseen, työhön ja muihin valintoihin elämässä ei mielestäni kuulu kun hänelle itselleen.

 

[Ribarista ylös!]

Severiä kohtaan on aika vaikeaa tuntea minkään tasoista ymmärrystä tai sympatiaa, raiskaaja on pilannut toisen syyttömän ihmisen elämän suht törkeästi. Se pili vaan pitää pitää vetskarin takana ellei toinen ole sitä halukas hipeltelemään. Pois silmistä? Kyllä lukemattomalle ja koulukäymättömälle on aina löytynyt töitä ja varsinkin sellaisia joista mikään lehti tai media ei kirjoita koskaan yhtään mitään. On ne muutkin raiskaajat päässeet istuttuaan kakun siviilielämästä kiinni. Ja että nyt sitten pitäisi eheytyä. Eiköhän Severi tästä raiskauksesta ole ottanut opikseen ja jatkossa sitten kyselee toiselta osapuolelta. laitetaanko sitä lihaa piiloon vai ei. Mutta jos viina vie ja pelit kuitenkin vielä jossain maistuisi niin se tie on äärettömän lyhyt, esimerkkejä kyllä löytyy liiankin kanssa kotoisistakin urheilupiireistä.

 

[zet]

Koulun penkki tai uudelleen kouluttautuminen ihan toiselle alalle kuin jääkiekko ovat aina täysin mahdollista Lahtisen kohdalla. "Helpot" ja suuret kiekkomassit hän saa kuitenkin unohtaa ja joutuu tekemään töitä leipänsä eteen kuten me muutkin tavikset, ellei lähde muulle rikolliselle urapolulle. Aika näyttää miten Lahtisen käy ja kestääkö nuppi normiarkea.

Vai meinaatko, ettei Severi voisi tehdä töitä esim. siivoojana, baarimikkona tai muussa matalankoulutuksen rehellisessä ammatissa, kun on ollut niin helvetin suuri kiekkostara?

Onko joku erityinen syy ettei Lahtinen voisi enää ikinä harjoittaa ammattiaan? Tuomio on annettu ja se ei tälläkään kertaa ollut elinkautinen. Voi olla että Suomeen ei ole asiaa hetkeen pelaamaan, mutta ihan varmasti löytyy ulkomailta seuroja jotka ovat valmiit Lahtisen palkkaamaan.

Olen ehkä sinisilmäinen, mutta uskon erehdykseen ja oppimiseen ja olen valmis yhdestä virheestä antamaan uuden alun ja mahdollisuuden (Ei vain Lahtiselle). Oikeuslaitos on tuomionsa antanut ja sen mukaan mennään.

 

[JYP#44]

Koulun penkki tai uudelleen kouluttautuminen ihan toiselle alalle kuin jääkiekko ovat aina täysin mahdollista Lahtisen kohdalla. "Helpot" ja suuret kiekkomassit hän saa kuitenkin unohtaa ja joutuu tekemään töitä leipänsä eteen kuten me muutkin tavikset, ellei lähde muulle rikolliselle urapolulle. Aika näyttää miten Lahtisen käy ja kestääkö nuppi normiarkea.

Vai meinaatko, ettei Severi voisi tehdä töitä esim. siivoojana, baarimikkona tai muussa matalankoulutuksen rehellisessä ammatissa, kun on ollut niin helvetin suuri kiekkostara?

Mun mielestä vähän hassu ajattelumalli, että urheilu on Lahtiselta kielltty, koska "helpot ja suuret massit". Jossain Slovakiassa ei varmasti tienaa samalla tavalla mitä Liigan tähtipelaajan statuksella saisi (tähän asemaanhan Lahtinen ehti juuri nousta). Mielestäni on myös hassua se, että Lahtisen pitäisi mennä nimenomaan matalan koulutuksen ammateihin, vaikka "piilossa" voisi pysyä ihan erilaisissa asiantuntijatehtävissäkin. Enemmänhän siivojana tai baarimikkona olet esillä, kuin vaikkapa jonkun pikkufirman IT-vastaavana.

Monen mielestä vaikkapa Wolt-kuskina oleminen on tällä hetkellä sitä alinta saastaa mitä tulee töihin. Sopisiko Lahtinen siihen hyvin? Olisiko sinusta ok, että seksuaalirikollinen kuskaa ruokaa esimerkiksi alaikäisten/nuorten asiakkaiden ovelle?

En vain saa kiinni siitä ajatuksesta, että miksi Lahtisen uramahdollisuudet pitäisi rajata johonkin alimman tason työhön. Sekin on mielestäni vähän kaksoismoralistista, että toisenlaisesta vakavasta rikoksesta selviää pelkillä nuhteilla. En ole kenenkään nähnyt vaativan Kasperi Kapasen uran päätöstä rattijuoppouteen. Dany Heatlykin selvisi aika vähillä rangaistuksilla, vaikka omalla torspoilullaan tappoi joukkuekaverinsa. Tokkopa pääsisi enää noin vähällä, mutta 2000-luvun alussa tilanne oli toinen.

 

[Pavlovin Koira]

Kun Lahtinen sai käräjäoikeuden tuomion ja vakuutteli omassa postauksessa syyttömyyttään, seurasi sosiaalisessa mediassa kuvottava näytös, jossa valtava joukko ihmisiä - miehiä ja naisia - tsemppasi raiskauksesta tuomittua ja herjasi rikoksen uhria. Vettä myllyyn lisäsi mainittu räppäri mutta oli siellä iso joukko kiekkoilijoitakin tukemassa Lahtista.

Onkohan edes joku noista somehysteriaan osallistuneista muuttanut tämän Hovioikeuden ratkaisun jälkeen näkemystään?

 

[SnakZ]

Mun mielestä vähän hassu ajattelumalli, että urheilu on Lahtiselta kielltty, koska "helpot ja suuret massit". Jossain Slovakiassa ei varmasti tienaa samalla tavalla mitä Liigan tähtipelaajan statuksella saisi (tähän asemaanhan Lahtinen ehti juuri nousta). Mielestäni on myös hassua se, että Lahtisen pitäisi mennä nimenomaan matalan koulutuksen ammateihin, vaikka "piilossa" voisi pysyä ihan erilaisissa asiantuntijatehtävissäkin. Enemmänhän siivojana tai baarimikkona olet esillä, kuin vaikkapa jonkun pikkufirman IT-vastaavana.

Monen mielestä vaikkapa Wolt-kuskina oleminen on tällä hetkellä sitä alinta saastaa mitä tulee töihin. Sopisiko Lahtinen siihen hyvin? Olisiko sinusta ok, että seksuaalirikollinen kuskaa ruokaa esimerkiksi alaikäisten/nuorten asiakkaiden ovelle?

En vain saa kiinni siitä ajatuksesta, että miksi Lahtisen uramahdollisuudet pitäisi rajata johonkin alimman tason työhön. Sekin on mielestäni vähän kaksoismoralistista, että toisenlaisesta vakavasta rikoksesta selviää pelkillä nuhteilla. En ole kenenkään nähnyt vaativan Kasperi Kapasen uran päätöstä rattijuoppouteen. Dany Heatlykin selvisi aika vähillä rangaistuksilla, vaikka omalla torspoilullaan tappoi joukkuekaverinsa. Tokkopa pääsisi enää noin vähällä, mutta 2000-luvun alussa tilanne oli toinen.

On myös naiivia verrata rattikäryä ja seksuaalirikosta keskenään koska puhutaan täysin eri rikoksista. Senkin takia erittäin absurdi heitto koska Lahtiselta löytyy molemmat.

 

[Ikurin Vireä]

Dany Heatlykin selvisi aika vähillä rangaistuksilla, vaikka omalla torspoilullaan tappoi joukkuekaverinsa. Tokkopa pääsisi enää noin vähällä, mutta 2000-luvun alussa tilanne oli toinen.

En tiedä, mitä tarkoitat seurauksilla, mutta jos ajattelet, että Heatlyn tapauksesta oltaisiin oltu hiljaa tuomion "kärsimisen" jälkeen, niin et ole tainnut seurata NHL-keskusteluja kovin tarkkaan. Heatly on kantanut tuosta pysyvää leimaa otsassaan. Viimeistään toinen asia, joka Dany Heatlystä on mainittu, on joukkuetoverin tappaminen autolla. Yleensä toki ensimmäinen. Ottajia NHL-joukkueissa toki oli, kun ei siellä tällaiset asiat ole tähtistatuksen pelaajille muutenkaan juuri ongelmia aiheuttaneet.

Suomessa tilanne on aika toinen, koska seurat eivät ole ihan samalla tavalla irrallisia liikeyrityksiä. Liigaseuroissa taustalla on yleensä jossain muodossa ry ja junioritoiminta, ja seurojen pitää myös ottaa kannattajiensa mielipiteet eri tavalla huomioon. Seksuaalirikoksesta vankilatuomion kärsinut pelaaja tulee olemaan paitsi kaikkien hampaissa, myös hyvin erikoisessa asemassa, mitä tulee mm. seuran junioritoimintaan ja sponsoritilaisuuksiin.

 

[Zeta03]

Mielestäni on myös hassua se, että Lahtisen pitäisi mennä nimenomaan matalan koulutuksen ammateihin, vaikka "piilossa" voisi pysyä ihan erilaisissa asiantuntijatehtävissäkin.

Ööh.... itsehän mainostit, ettei Severi ole paljon kouluja käynyt, siksi suosittelin matalan koulutuksen ammatteja. Minä en miehen taustoja tiedä, minun puolesta saa mennä vaikka yliopistoon opiskelemaan uuden ammatin mutta Liigakiekkoilijaa hänestä ei enää tule.

 

[Sanainen arkku]

Lahtisen tuomio oli hovin mielestä normaalia ankarampi, kokonaiset 2kk koska laskivat käräoikeuden tuomiota...

"Hovioikeuden mukaan nukkuvan uhrin raiskaamisesta tuomittaisiin tyypillisesti vuosi ja kahdeksan kuukautta vankeutta. Lahtisen tuomio on ankarampi, koska hän raiskasi uhrin tämän kotonaan.

– Lahtisen tekoon liittyi kuitenkin hänen syyllisyyttään lisääviä piirteitä erityisesti sen vuoksi, että hän oli raiskannut kotonaan nukkuneen asianomistajan, joka ei ollut ennalta osannut edes odottaa, että hänen huonosti tuntemansa Lahtinen saapuu yöllä hänen kotinsa makuuhuoneeseen ja raiskaa hänet hänen omassa vuoteessaan, hovioikeus perusteli."

Itä-Suomen hovioikeus pitää valitsemansa linjan...

 

[Sanainen arkku]

En tiedä, mitä tarkoitat seurauksilla, mutta jos ajattelet, että Healyn tapauksesta oltaisiin oltu hiljaa tuomion "kärsimisen" jälkeen, niin et ole tainnut seurata NHL-keskusteluja kovin tarkkaan. Healy on kantanut tuosta pysyvää leimaa otsassaan. Viimeistään toinen asia, joka Dany Healystä on mainittu, on joukkuetoverin tappaminen autolla. Yleensä toki ensimmäinen. Ottajia NHL-joukkueissa toki oli, kun ei siellä tällaiset asiat ole tähtistatuksen pelaajille muutenkaan juuri ongelmia aiheuttaneet.

Suomessa tilanne on aika toinen, koska seurat eivät ole ihan samalla tavalla irrallisia liikeyrityksiä. Liigaseuroissa taustalla on yleensä jossain muodossa ry ja junioritoiminta, ja seurojen pitää myös ottaa kannattajiensa mielipiteet eri tavalla huomioon. Seksuaalirikoksesta vankilatuomion kärsinut pelaaja tulee olemaan paitsi kaikkien hampaissa, myös hyvin erikoisessa asemassa, mitä tulee mm. seuran junioritoimintaan ja sponsoritilaisuuksiin.

Ei mitenkään pysty vertaamaan näitä tekoja.

1. Myös juopuneena kuljettajan (Ferrarin) kyytiin lähtenyt uhri on tehnyt aktiivisen valinnan. Luultavasti vain sattuman oikku asetti roolit noin päin.
2. Heatly on kaikin mahdollisin tavoin osoittanut katumusta ja halua hyvittää teko.
3. Uhrin omaisilla ei ollut vaatimuksia, mikäli muistan oikein.

 

[Cemetery Gates]

Ovatkohan Lahtisen tulevaisuuden kuvioista huolestuneet tahot aina yhtä huolissaan kaikkien tuomittujen raiskaajien kovasta kohtalosta? Löytyykö samanlaista ymmärrystä jokaiselle seksirikolliselle, vai ovatko raiskaavat ja rattijuopot ammattikiekkoilijat erityisen lähellä sydäntä? Puhumattakaan siitä, ettei Lahtisen uhrin kohtalo tunnu juuri kiinnostavan. Voi Severi-raasu, mitenkähän mahtaa pärjäillä.

 

[DAF]

Itä-Suomen hovioikeus pitää valitsemansa linjan...

Kannattaa lukea se tuomio kokonaisuudessaan, erittäin hyvin perusteltu. Itä-Suomen hovioikeus pitää linjan, joka on oikeuskäytännön mukainen. Erityisen hyvin siinä on perusteltu se, miksi ja miten rikoslain julkisuuskohta tulee ja milloin ei tule sovellettavaksi rangaistuksen mittaamisessa.

 

[Sanainen arkku]

Kannattaa lukea se tuomio kokonaisuudessaan, erittäin hyvin perusteltu. Itä-Suomen hovioikeus pitää linjan, joka on oikeuskäytännön mukainen. Erityisen hyvin siinä on perusteltu se, miksi ja miten rikoslain julkisuuskohta tulee ja milloin ei tule sovellettavaksi.

Joo minä olen maallikko, mutta jostain luin aivan virallisen selvityksen siitä, että juuri Itä-Suomen hovi olisi seksuaalirikosasioissa vähemmän ankara muihin hoveihin verrattuna.

Sen valossa ei yllätä, että juuri sieltä tuli päätös joka ilman toista rikosta olisi ilmeisesti johtanut vankilan välttämiseen.

 

[Ikurin Vireä]

Ovatkohan Lahtisen tulevaisuuden kuvioista huolestuneet tahot aina yhtä huolissaan kaikkien tuomittujen raiskaajien kovasta kohtalosta? Löytyykö samanlaista ymmärrystä jokaiselle seksirikolliselle, vai ovatko raiskaavat ja rattijuopot ammattikiekkoilijat erityisen lähellä sydäntä? Puhumattakaan siitä, ettei Lahtisen uhrin kohtalo tunnu juuri kiinnostavan. Voi Severi-raasu, mitenkähän mahtaa pärjäillä.

Kannattaa olla varovainen. Täällä oli jo kuulemma "lynkkausmielialaa" Rönniä kohtaan, kun Rönni oli vain tehnyt "virheen". Itse en ehkä lähtisi vertaamaan lynkkausta ja sitä, ettei halua raiskaustuomion saaneita Liigaan pelaamaan. Tai tuomittua raiskausta "virheeseen". Mutta minä olenkin ahdasmielinen.

 

[Zeta03]

Professori on laittamassa Lahtista avolaitokseen ja voi selvitä 5kk "istumisella"

"Normaalin rangaistuskäytännön mukaisesti ensikertalainen istuu vankeusrangaistuksestaan puolet. Lahtisen 22 kuukauden tuomiosta se tarkoittaa siis 11 kuukautta.

On kuitenkin mahdollista, että Lahtinen on vankeudessa vain viisi kuukautta.

– Kuusi kuukautta ennen vapautumista on mahdollista pyytää pääsyä valvottuun koevapauteen.

– Siihen pääseminen on harkinnanvaraista. Mutta hänellä voi olla hyvät edellytykset päästä, koska voisi olettaa, että hänen elämäntapansa ovat sellaiset, jotka täyttävät ne varsin tiukat edellytykset, Tolvanen sanoo."

Milloin Severi Lahtinen passitetaan vankilaan?

Jääkiekkoilija Severi Lahtisen tuomio aleni hovioikeudessa, mutta hän joutuu silti vankilaan.

www.is.fi

 

[Sanainen arkku]

Ööh.... itsehän mainostit, ettei Severi ole paljon kouluja käynyt, siksi suosittelin matalan koulutuksen ammatteja. Minä en miehen taustoja tiedä, minun puolesta saa mennä vaikka yliopistoon opiskelemaan uuden ammatin mutta Liigakiekkoilijaa hänestä ei enää tule.

Tuossa Lahtisen tapauksessa suurin este on kiistoissa. Onhan tietenkin olemassa oikeusmurhankin mahdollisuus, mutta jos se suljetaan pois, tekonsa tunnustamalla, rangaistuksen kärsimällä ja tarvittavat hoidot läpikäymällä tuosta voisi mielestäni tulla ulos niinkuin muistakin vääristä teoista. Ihmiset tekevät pahoja asioita.

Seinäkiiston jälkeen ainoa kapea väylä pois olisi marttyyrimainen "tein vain kuten asianajaja neuvoi" eli työtään tehneen avustajan työntäminen bussin alle.

Miten helppoa asioiden selvittely olisikaan, jos ihmiset lopettaisivat valehtelun? Tässäkin tapauksessa joku on valehdellut alusta loppuun asti, ja on hyvin vähän syitä ajatella ettei se olisi tuomittu itse.

 

[Sanainen arkku]

Professori on laittamassa Lahtista avolaitokseen ja voi selvitä 5kk "istumisella"

"Normaalin rangaistuskäytännön mukaisesti ensikertalainen istuu vankeusrangaistuksestaan puolet. Lahtisen 22 kuukauden tuomiosta se tarkoittaa siis 11 kuukautta.

On kuitenkin mahdollista, että Lahtinen on vankeudessa vain viisi kuukautta.

– Kuusi kuukautta ennen vapautumista on mahdollista pyytää pääsyä valvottuun koevapauteen.

– Siihen pääseminen on harkinnanvaraista. Mutta hänellä voi olla hyvät edellytykset päästä, koska voisi olettaa, että hänen elämäntapansa ovat sellaiset, jotka täyttävät ne varsin tiukat edellytykset, Tolvanen sanoo."

Milloin Severi Lahtinen passitetaan vankilaan?

Jääkiekkoilija Severi Lahtisen tuomio aleni hovioikeudessa, mutta hän joutuu silti vankilaan.

www.is.fi

Kaverin selvästi suurin ongelma on alkoholi, jonka saatavuutta muuten juuri parannettiin. Ja hänenkö elämäntapansa ovat sellaiset, jotka täyttävät tiukat edellytykset?

Kertoo jotain siitä, miten läpimätä meidän yhteiskunnan suhde alkoholiin on, jos ei sen yhteyttä näihin kahteen rikokseen nähdä.