Liigan yleisömäärät kaudella 2018–2019

[Nännimäinen]

Veikkaan että Mikki varailee noita yhteistyökumppaneille, jotka eivät varmaan kovin suurissa määrin ole kausareita pleijareihin hankkineet. Tuo ei toki ole tässä vaiheessa mikään ongelma, koska matsit eivät kuitenkaan myy läheskään loppuun. Ratkaisevissa välierissä tai finaaleissa sitten eri juttu.

 

[karotenoidi]

Viime vuonnahan myytiin kuudenteen finaaliin ei-oota pitkään. Iltapäivällä alettiin vapauttelemaan noita varauksia pikkuhiljaa ja ne menivät kuin kuumille kiville. Vapauttelun tahti kuitenkin kiihtyi kiihtymistään kuuden maissa. Todella moni oli siihen mennessä taatusti luovuttanut. Lopulta Kärppien mestaruutta todisti 7279 katsojaa eli 21 katsojaa vaille täysi halli. Aavistuksen vajaita halleja oli vastaavien typeryyksien takia jo vuoden 2013 finaaleissa. Liigaa ei tästä voi syyttää, vaan tämä on Kissanmaan jähmeistä käytänteistä kiinni. Jotain yhteistyökumppanilippuja ne kai ovat kuten @Nännimäinen sanoi yllä.

Tämän illan surkuhupaisa yleisömäärä johtuu ihan muista syistä.

 

[vastaantulija]

Ainakin tasainen meininki oli yleisömäärissä avauskierroksella:

Oulu 5371
Tampere 5138
Turku 5124
Lahti 5088

Kolme jälkimmäistä 50 katsojan sisällä toisistaan.

 

[puuha-pete]

Ainakin tasainen meininki oli yleisömäärissä avauskierroksella:

Oulu 5371
Tampere 5138
Turku 5124
Lahti 5088

Kolme jälkimmäistä 50 katsojan sisällä toisistaan.

Tänään taidetaan Hämeenlinnassa mennä myös yli 5000 katsojan, käytännössä häkki lähes täysi, toki lippuja varmasti luukulta vielä saanee myös istumaan.

 

[butler]

Valitettava tosiasia on se, että Encen sensaatiomaisen Puolan turnauksen seuraaminen Twitchin pelaajatcomin lähetyksen kautta oli monta kertaa viihdyttävämpää kuin yksikään Liiga-peli tällä vuosikymmenellä on ollut. Ja en ole parikymppinen nuori ja kyseessä oli toinen kerta, kun katson mitään eSportsia. Nykyinen liiga on tämän kauden kokonaisen neljän pelin otannalla niin hirveää katsottavaa, etten yhtään ihmettele miksi nuorta väestöä ei hallille enää saada. Näkemäni kaksi Mestisottelua olivat huomattavan paljon viihdyttävämpiä kiekkopelejä. Jokaisesta mailan kosketuksesta muualle kuin kiekkoon ukko vaan jäähylle, niin eiköhän tuossa pelissä jotain muutosta rupeaisi tapahtumaan. Nykyistä kahvaamista ja laidoissa nyhväämistä ei vaan jaksa katsoa.

 

[Ötökkä]

Pitäisi laittaa vaikka Mestis kokonaan ilmaiskanaville. Jääkiekko kiinnostaa niitä, kotka on siihen kasvaneet mutta uusia katsojia ei tule, kun laji on niin etäinen kun ilmaiseksi tulee vain mm-kisat.

 

[Borre]

Tämän illan surkuhupaisa yleisömäärä johtuu ihan muista syistä.

Aika linjassa oli yleisömäärä aiempiin vuosiin verrattuna lopulta. Ei tullut romahdusta. Tapahtumateltta oli ilmeisen onnistunut uudistus ainakin tällaiseen viikonloppuotteluun.

 

[Thusberg]

Välillä tosiaan on ollut joidenkin ottelujen osalta aika huolestuttavia katsojalukemia, mutta ainakin vielä joltain aivan älyttömiltä romahduksilta ja kai nimenomaan ihan laajasti ja putkeen vuosittain ollaan kai vältytty.

Ihme on toisaalta sekin näin valtavan TV-ottelujen määrän aikakaudella joskin vanhempaankin aikaan jääkiekkoa käytiin halleilla katsomassa huolimatta myös ennen pitkää paranevista tai parantuneista seurantamahdollisuuksista tai SM-Sarjan ajan tai SM-Liigan alkuaikojen erikoisistakin ottelujen lähetystavoista huolimatta etenkin sen alkuaikoina ja myöhemmin erilaisten paikallistelevision lähetysten alkaessa yleistyä.

PS. Olen miettinyt laittaa joillekin vanhempien aikojen katsojaluvuille niin sarjakohtaisesti kuin erikseen seurakohtaisesti eri kotimaisista sarjoista niiden katsojalukuja tai kokonaislukuja eri kausilta ehkä jopa tähän topikkiin, mutta tiedä tuosta kun ehkäpä niille olisi oma erillinen aihealue parempi?

Ajoittain kun noita katsojalukuja on noussut eri sarjoista esille melko kiihtyvään tahtiin vanhemmilta ajoilta puhuttaessa.

PPS. Olen laittamassa harkinnan jälkeen uuden topikin Liiga-alueelle siihen mitä tulee historiallisiin alempiin sarjatasoihin ja niistä puhuttaessa ja johon voi verrata myös tarpeen mukaan SM-Sarjan ja SM-Liigankin ajan seurojen katsojamääriä, kokonaislukuja ja tarpeen tulevia katsojaennätyksiä.

Niistä varmaankin tulee erillisiä viestejä, mutta tarpeen mukaan yritetään tiivistää yhteenkin viestiin kun raja myöden antaa.

Välillä harkitsin laittoa myös Mestis-puolelle tai jopa Suomi-sarjan ja muiden sarjojen puolelle, mutta jotenkin se ehkä vertailultaan käy paremmin Liiga-puolelle.

Ongelmien tullessa sen voinee siirtää sitten noille toisillekin puolelle.

 

[BlackWolf]

Jatkoajalta varsin ansiokas artikkeli yleisömääristä.
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/D...-–-HIFKn-kausi-on-ollut-yleisömenestys/209969 (linkki artikkeliin)
Tämä pisti erityisesti silmiin:
Mikäli Sportin, KooKoon, Jukurien ja Bluesin kotiottelut otetaan yhtälöstä pois, ja samalla siivotaan ulkoilmaottelut kaunistelemasta yleisömääriä, Liigan viiden viimeisen kauden yleisökeskiarvot olisivat 4447, 4449, 4518, 4516 ja tällä kaudella 4525.

 

[Jani82]

Jatkoajalta varsin ansiokas artikkeli yleisömääristä.
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Dataa-Liigan-laskeva-yleisömäärä-on-muutaman-seuran-syytä-–-HIFKn-kausi-on-ollut-yleisömenestys/209969 (linkki artikkeliin)
Tämä pisti erityisesti silmiin:
Mikäli Sportin, KooKoon, Jukurien ja Bluesin kotiottelut otetaan yhtälöstä pois, ja samalla siivotaan ulkoilmaottelut kaunistelemasta yleisömääriä, Liigan viiden viimeisen kauden yleisökeskiarvot olisivat 4447, 4449, 4518, 4516 ja tällä kaudella 4525.

Tässäpä se tärkein juttu oikeasti olikin vaikka Pasilasta tietyt nimimerkit muuta huutelevat liiga voi oikeasti hyvin.
Se, että jonkun seuran yleisömäärät heittelevät kaudesta toiseen johtuu suurelta osin menestyksestä.
Toisekseen eihän Vaasassa tai Mikkelissä ole edes oikeasti mahdollista päästä edes niihin Bluesin parin viimeisen kauden lukuihin kun halliin ei vaan mahdu enempää porukkaa.
Lisäksi kun muistetaan se fakta, että liigaa seurataan mm. Telian kautta enemmän kuin esim. Jokereiden ollessa vielä liigassa niin se kertoo enemmän kasvaneesta kiinnostuksesta liigaa kohtaan.

 

[ketjuruletti]

4804 katsojaa Oulussa, välieräsarjan game 1, vastassa vieraskaukaloiden katsojamääräkuningas IFK? Ilmaislippuja ei ilmeisesti jaella ja sen kyllä huomaa.

 

[Borre]

4804 katsojaa Oulussa, välieräsarjan game 1, vastassa vieraskaukaloiden katsojamääräkuningas IFK? Ilmaislippuja ei ilmeisesti jaella ja sen kyllä huomaa.

Onhan tuossa kehitystä viime vuoden vastaavan pelin 4447 katsojaan.

Tiukassa taitaa huomennakin olla 5000 katsojaa.

 

[Nelfor]

Kärppien pitäis käydä pohjamudissa välillä, niin ehkä Oululaisia alkais kiinnostamaan taas peleissä käyminen. Eikös siellä ole nähty viime vuosina jopa finaaleissakin vajaita halleja?

 

[Jinsui]

4804 katsojaa Oulussa, välieräsarjan game 1, vastassa vieraskaukaloiden katsojamääräkuningas IFK? Ilmaislippuja ei ilmeisesti jaella ja sen kyllä huomaa.

Alkaa olemaan samanlainen meininki kuin Turussa, jossa kohta 20v sitten pilalle hemmotellut turkulaiset löytävät lehtereille vasta kun mestaruus on katkolla palloseuralle.

Sanoisin että aika noloa Oulu.

 

[retiisi]

4804 katsojaa Oulussa, välieräsarjan game 1, vastassa vieraskaukaloiden katsojamääräkuningas IFK? Ilmaislippuja ei ilmeisesti jaella ja sen kyllä huomaa.

Kaikki parhaat katsomot loppuunmyytyjä eli molemmat sivut. Pääty oli kans melkein kokonaan. Kulmissa oli vielä lippuja. Ticketmasterin palvelusta ei näy paljonko seisomapaikkoja on myymättä. Jos tuolla oli 4800 katsojaa tänään, niin normirunkkarimatsissa on 1500.

 

[Eetska]

Oikeasti.. oliko kapasiteetti yli 6000 Oulussa? 4804.. Sulkekaa Kärpät liigasta. Ylivoimainen joukkue ja ylivoimainen massutäynnä yleisö. Buu.

 

[pussukka]

Kaikki parhaat katsomot loppuunmyytyjä eli molemmat sivut. Pääty oli kans melkein kokonaan. Kulmissa oli vielä lippuja. Ticketmasterin palvelusta ei näy paljonko seisomapaikkoja on myymättä. Jos tuolla oli 4800 katsojaa tänään, niin normirunkkarimatsissa on 1500.

Samaa ihmettelin itsekin tv-kuvan perusteella. Tosin mm TV5:n ilmaislähetyksellä liennyt osansa asiaan, ettei kulmakatsomoihin (lue: hallin hinta-laatusuhteeltaan surkeimmille paikoille) ollut ilmeisesti tänäänkään tunkua.

 

[HokiJone]

Oikeasti.. oliko kapasiteetti yli 6000 Oulussa?

Nyt remontin aikana taitaa olla 6200. Normaalisti olisikohan 6600 paikkeilla.

Nolo lukema kyllä tänään, mutta ei nämä Game 1:t ole ennenkään tupaa täyteen vetäneet, jota kyllä ihmettelen itsekin.

 

[Liikenteenlaskija]

Kenenkään ei kannata kommentoida Oulun katsojamäärien olevan noloja, ellei ole käynyt joskus siinä 70-lukua henkivässä tönössä. Kaurismäen leffojen räkälät viihtyisempiä. Mä olen Kärppä-osiossa kirjoittanut usein, etten astu jalallanikaan halliin ennen remppoja. Mitään siellä ei saa ostettua erätaukojen aikana mistään onnettomien kioski yms palvelujen takia ja kesäfestareiden baja-majojen tuoksut vertautuvat ruusun tuoksuun verrattuna Oulun hallin vessadunkkiin. Kusi lainehtii lattialla, kun ukot lorottaa vessan mittaisiin peltisiin pisuaareihin jne. ISiihen kun lisätään istumapaikkoina toimivat lautteet niin ei voi sanoa kuin että sysipaska halli.

Vaihtoehtona kun on kotisohva isolla töllöllä niin en halua tuosta Kärppien elämyspajasta enää nykypäivänä maksaa. Fanittaa voi onneksi nykyään muuallakin kuin hallilla olemalla, enkä koe olevani sen huonompi Kärppä-fani, kuin hallille vääntäytyvät fani-kolleegatkaan.

 

[Hops]

Jos tuolla oli 4800 katsojaa tänään, niin normirunkkarimatsissa on 1500.

Näin se taitaa ikävä kyllä olla. Ollaan eletty valheessa.

 

[Mathieu]

Kenenkään ei kannata kommentoida Oulun katsojamäärien olevan noloja, ellei ole käynyt joskus siinä 70-lukua henkivässä tönössä. Kaurismäen leffojen räkälät viihtyisempiä. Mä olen Kärppä-osiossa kirjoittanut usein, etten astu jalallanikaan halliin ennen remppoja. Mitään siellä ei saa ostettua erätaukojen aikana mistään onnettomien kioski yms palvelujen takia ja kesäfestareiden baja-majojen tuoksut vertautuvat ruusun tuoksuun verrattuna Oulun hallin vessadunkkiin. Kusi lainehtii lattialla, kun ukot lorottaa vessan mittaisiin peltisiin pisuaareihin jne. ISiihen kun lisätään istumapaikkoina toimivat lautteet niin ei voi sanoa kuin että sysipaska halli.

Vaihtoehtona kun on kotisohva isolla töllöllä niin en halua tuosta Kärppien elämyspajasta enää nykypäivänä maksaa. Fanittaa voi onneksi nykyään muuallakin kuin hallilla olemalla, enkä koe olevani sen huonompi Kärppä-fani, kuin hallille vääntäytyvät fani-kolleegatkaan.

Tästä viestistä kyllä huomaa, että et ole matseissa ilmeisesti käynytkään?

Hallista suunnilleen puolet on nykyään anniskelualuetta ja keskimääräinen tuotteen jonotus (ruoka tai juoma) on itselläni ainakin sellaiset 30-90 sekuntia. Pudotuspeleissä jopa huomattavasti runkosarjaottelua nopeampaa. Maailmalle tai eteläiseen Suomeen verrattuna odotusajat ovat minusta vähintään kohtuullisia. Vessoissa ei pääse valitettavasti lorottelemaan peltilaareihin, vaan sellaisiin vedettömiin kuivaposliineihin. Tuoksuja ja muita tuntemuksia en ole ainakaan itse kokenut.

Ja sen reilut 30 vuotta kausikorttipaikalla istuneena en ole enää 15 vuoteen istunut millään lauteella. (Toki mieluummin sellaisella istuisin kuin muovituolilla.)

Huonoja selityksiä otteluissa käymättömyydelle, vaikka itse kyllä Kaurismäen elokuvista pidänkin.

 

[Liikenteenlaskija]

Tästä viestistä kyllä huomaa, että et ole matseissa ilmeisesti käynytkään?

Hallista suunnilleen puolet on nykyään anniskelualuetta ja keskimääräinen tuotteen jonotus (ruoka tai juoma) on itselläni ainakin sellaiset 30-90 sekuntia. Pudotuspeleissä jopa huomattavasti runkosarjaottelua nopeampaa. Maailmalle tai eteläiseen Suomeen verrattuna odotusajat ovat minusta vähintään kohtuullisia. Vessoissa ei pääse valitettavasti lorottelemaan peltilaareihin, vaan sellaisiin vedettömiin kuivaposliineihin. Tuoksuja ja muita tuntemuksia en ole ainakaan itse kokenut.

Ja sen reilut 30 vuotta kausikorttipaikalla istuneena en ole enää 15 vuoteen istunut millään lauteella. (Toki mieluummin sellaisella istuisin kuin muovituolilla.)

Huonoja selityksiä otteluissa käymättömyydelle, vaikka itse kyllä Kaurismäen elokuvista pidänkin.

Niinpä, kausikorttilaisille on menny pehmeet jakkarat. Olen istunut 80-luvulta 2000-luvun alkuun hallilla ottelut, joten aivan turha kommentti minun hallilla käymisiin tai käymättömyyteen. Kakkosdivaria seurasin vuoden pakkasessa kyseisessä peltilaatikossa. Ei oo vaan enää mun juttu. Netti ja kaikki on katos nykyään jo keksitty, ei tartte enää paperi-Kalevaa ja huonoa hintalaatu-suhdetta hallilla tyydyttääkseen lätkä-himoaan.

Käväse sä joskus jossain oikeassa hallissa ja sano sit onko Oulun jäähallin fasiliteetit nykykuluttajien vaatimustasojen tasalla?

 

[Angelo Bronte]

Kärpiltä taas perinteistä alaspäin kusetusta tuossa lukemassa. En kyllä tajua miten tuonne olisi saanut sen 1500 ihmistä lisää mahtumaan. Runkosarjassa olisi ilmoitettu se vajaat 6000.

Ja hei, radikaali nousu viime vuoteen.

 

[Euro71]

Kaikki parhaat katsomot loppuunmyytyjä eli molemmat sivut. Pääty oli kans melkein kokonaan. Kulmissa oli vielä lippuja. Ticketmasterin palvelusta ei näy paljonko seisomapaikkoja on myymättä. Jos tuolla oli 4800 katsojaa tänään, niin normirunkkarimatsissa on 1500.

Kyllä kattoin ittekin (telkkarista), että aika täynnä näytti halli olevan. Kulmat tosiaan näytti vajailta, mutta eihän niitä lasketa. Vähän erikoinen ilmoitettu yleisömäärä suhteessa siihen, miltä yleisömäärä telkkarista katsottuna näytti.

 

[Wilderness]

Kärpiltä taas perinteistä alaspäin kusetusta tuossa lukemassa. En kyllä tajua miten tuonne olisi saanut sen 1500 ihmistä lisää mahtumaan. Runkosarjassa olisi ilmoitettu se vajaat 6000.

Ja hei, radikaali nousu viime vuoteen.

Tuo kans itseä jäi mietityttämään, että miten tuonne olisi muka mahtunu 1500 katsojaa. Koko Kärppien hyökkäyspääty oli täynnä porukkaa ja samoin keskustat olivat varsin täynnä. Lisäksi myös kenttätasossa oli jonkin verran porukkaa.