Mainos

Liigan varmistuneet siirrot

  • 4 282 707
  • 9 607

Ralph

Jäsen
Eiköhän SaiPa ole ensimmäinen joukkue minkä kanssa neuvottelupöytään käydään...
Tai sitten neuvottelut on jo käyty, on vain odotettu että Kärpät julkaisee ensin Davisin lähdön. HPK:n päävalmentaja Pasi Arvonen puheli pari viikkoa sitten, että sopimus on, mutta sitä ei voida heti julkaista. Sellainen voisi viitata esim. siihen, että pelaajalla oli vielä voimassaoleva sopimus toisaalle, kuten Davisilla.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Ei kai Sport enää ketään hanki. Jos jatkaa Suomessa, uskon vaihtoehtojen olevan HPK, SaiPa ja Ässät.
Ei hanki, ei. Ei ainakaan ennen kauden alkua.
Harmittaa, ettei tule / tullut meille.

Siitä saa joku pienempi seura (siis mahdollisesti, jos suomeen jää) oivan maalitykin. Isossa roolissa taas maalipörssin kärjessä.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei yllättänyt tämäkään yhtään. Seuraavana taitaa sitten lähteä vielä Dan "GangBang" Spang.

Kärpiltä hienoa toimintaa, että samantien reagoidaan kun nähdään, että jossain on ongelmia. Kyllähän tämä Davis, Spang, Glenn kolmikko oli se suurin huolenaihe viime kaudella, joskin ei estänyt Kärppiä siltikään marssimasta mestaruuteen.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Davisin olisi voinut Kärpissä vaikka pitääkin mutta Glenn jouti kyllä lähteä. Vielä kun Junno kenkii Spangin mäkeen niin kaikki turhakkeet onkin sitten jo ulostettu.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Oho! Siellähän ovet nyt käy tiheään. Eihän tämä tosiaan mikään yllätys ollut, mutta jännäkakka housuissa, koska paukkuu ja mitä tilalle. Ainakin Kärpät tosissaan kairaa budjettiin mukavasti lisäjenejä.
 

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Oho! Siellähän ovet nyt käy tiheään. Eihän tämä tosiaan mikään yllätys ollut, mutta jännäkakka housuissa, koska paukkuu ja mitä tilalle. Ainakin Kärpät tosissaan kairaa budjettiin mukavasti lisäjenejä.

Millä tavalla sopimuksen purku tuo lisää rahaa käyttöön seuralle? Kuitenkin kalliita miehiä ja tuskin mitään halpoja purkamisia kyseessä?
 

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kärpät ei purkaisi sopimuksia jos siitä ei jäisi rahaa säästöön. Uskon että Davisin ja Glennin osoite löytyy Keski-Euroopasta ja saavat muutaman kuukauden palkan verran purkurahaa. Davis ei ollut niin paska ettei olisi voinut ihan hyvin jatkaa Oulussa, mutta tästä ratkaisusta hyötyvät kaikki.
 

Tenkrat#67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Wild, Pekka Rinne
Kärpät ei purkaisi sopimuksia jos siitä ei jäisi rahaa säästöön. Uskon että Davisin ja Glennin osoite löytyy Keski-Euroopasta ja saavat muutaman kuukauden palkan verran purkurahaa. Davis ei ollut niin paska ettei olisi voinut ihan hyvin jatkaa Oulussa, mutta tästä ratkaisusta hyötyvät kaikki.
Glennin uusi osoite tosiaan keski-eurooppa ja oma Tsekkiläinen suosikkiseurani Sparta Praha
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärpät ei purkaisi sopimuksia jos siitä ei jäisi rahaa säästöön. Uskon että Davisin ja Glennin osoite löytyy Keski-Euroopasta ja saavat muutaman kuukauden palkan verran purkurahaa. Davis ei ollut niin paska ettei olisi voinut ihan hyvin jatkaa Oulussa, mutta tästä ratkaisusta hyötyvät kaikki.

Samat mietteet. Ukoille on jo uudet seurat ja sopparit tiedossa, joten kaikki osapuolet ovat voineet käräyttää vanhat paperit. Yllättyisin jos Davis ja Glenn liigaan jäävät. Kärppien joukkue halpenee kerta heitolla, kuten Junnokin jo keväällä totesi. Ensi kaudella ajetaan junnuja sisään urakalla (ja valitettavasti osa niistä joutaa muuallekin, ät arttu ruotsalainen mm.).
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Millä tavalla sopimuksen purku tuo lisää rahaa käyttöön seuralle? Kuitenkin kalliita miehiä ja tuskin mitään halpoja purkamisia kyseessä?
Harvemmin, jos koskaan, pelaaja luopuu oikeuksistaan (sopimuksestaan), ellei hänellä ole tiedossa uutta sopimusta jonnekin.

Mutta sitten kun se uusi seura onkin tiedossa ja usein vielä niin, että vanha seura on sitä myös hakenut ja näin auttanut pelaajaa, niin pelaaja suostuu sopimuksen purkuun ilman että edelliselle seuralle jää maksuvelvoitetta.

Näin kävi myös pari viikkoa sitten kun Miika Koivisto siirtyi KalPasta Lukkoon. Olemassa oleva sopimus KalPan kanssa purettiin, joten ei siitä jää maksuvelvoitetta kuopiolaisseuralle.
 

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Harvemmin, jos koskaan, pelaaja luopuu oikeuksistaan (sopimuksestaan), ellei hänellä ole tiedossa uutta sopimusta jonnekin.

Mutta sitten kun se uusi seura onkin tiedossa ja usein vielä niin, että vanha seura on sitä myös hakenut ja näin auttanut pelaajaa, niin pelaaja suostuu sopimuksen purkuun ilman että edelliselle seuralle jää maksuvelvoitetta.

Näin kävi myös pari viikkoa sitten kun Miika Koivisto siirtyi KalPasta Lukkoon. Olemassa oleva sopimus KalPan kanssa purettiin, joten ei siitä jää maksuvelvoitetta kuopiolaisseuralle.

Joo mutta en kyllä usko että Kärpät ihan puhtain nahoin näistä siirroista pääsee varsinkaan jos miehet Liigaan jäävät luistelemaan.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Itse ajattelisin lähinnä niin, että näissä voi olla tilanne aika lähelle näin:

Alkuperäinen sopimus, mistä halutaan eroon = 150 000 €
Toinen joukkue olisi valmis maksamaan pelaajalle 120 000 €

Pelaajalle maksetaan sitten purkurahana 30 000 €, joten hän saa lopulta sen summan, mikä oli alkujaan sovittu.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Itse ajattelisin lähinnä niin, että näissä voi olla tilanne aika lähelle näin:

Alkuperäinen sopimus, mistä halutaan eroon = 150 000 €
Toinen joukkue olisi valmis maksamaan pelaajalle 120 000 €

Pelaajalle maksetaan sitten purkurahana 30 000 €, joten hän saa lopulta sen summan, mikä oli alkujaan sovittu.
Jotain tämmöstähän se on pakko olla. Miksi pelaaja muuten rikkoisi itselleen hyvän sopparin ja tienaisi mahd vähemmän? Eli juuri purku + uusi soppari on saman arvoinen kuin tuo jo voimassa ollut. Eli Kärpissä olisi tienattu 200k ja uudessa 130k niin Kärpät maksavat tämän erotuksen pois.

Aika rumaa suoraa tappiotahan tuo joukkueelle tuo mut minkäs teet.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Parempi kuin maksaa täyttä palkkaa pelaajalle, jolle ei valmennusjohdon papereissa löydy roolia. Sitä paitsi seura voi hyvinkin säästyä erilaisilta oheiskuluilta ja velvoitteilta, etenkin ulkkareiden tapauksessa, kun sopimuksesta ja pelaajasta päästään eroon aikaisin.

Pelaaja ei tietenkään suostu noin vain luopumaan tuloista, jotka voimassaoleva sopimus hänelle takaisi. Toisaalta seurallakin on painostuskeinonsa mm. uhata istuttaa pelaajaa katsomossa. Tulevaisuuden ja tulevien sopimusten/ansioiden kannalta harvalla pelaajalla on varaa jäädä kovinkaan pitkäksi aikaa seuraan, jossa vastuuta ei ole tiedossa. Villien huhujen mukaan Frölunda meni aikoinaan savustuksessa niin pitkälle, että Jan Lundellin pukkaripaikka siirrettiin siivouskaappiin tms.. Ei-haluttuja pelaajia on myös ns. suljettu edustusjoukkueen ulkopuolelle ja pistetty treenaamaan junnujen kanssa tai yksin. Tuollaisessa tilanteessa pelaajakin alkanee olla valmis myönnytyksiin päästäkseen pois.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jotain tämmöstähän se on pakko olla. Miksi pelaaja muuten rikkoisi itselleen hyvän sopparin ja tienaisi mahd vähemmän? Eli juuri purku + uusi soppari on saman arvoinen kuin tuo jo voimassa ollut. Eli Kärpissä olisi tienattu 200k ja uudessa 130k niin Kärpät maksavat tämän erotuksen pois.

Aika rumaa suoraa tappiotahan tuo joukkueelle tuo mut minkäs teet.
Virhe on tehty tietysti jo siinä vaiheessa kun soppari ylipäätään on allekirjoitettu mutta on myös purkavalle joukkueelle etu jos he maksavat 200k sopparin vaikka sillä 70 kilolla ulos ja saavat hommattua 130 tonnilla uuden, paremmin omiin tarpeisiinsa sopivan pelurin. Tai vaikka uusi maksaisi 150 tonniakin. Tulee himpun verran kalliimmaksi siinä tapauksessa, mutta onpahan jotain pelillistäkin hyötyä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Virhe on tehty tietysti jo siinä vaiheessa kun soppari ylipäätään on allekirjoitettu mutta on myös purkavalle joukkueelle etu jos he maksavat 200k sopparin vaikka sillä 70 kilolla ulos ja saavat hommattua 130 tonnilla uuden, paremmin omiin tarpeisiinsa sopivan pelurin. Tai vaikka uusi maksaisi 150 tonniakin. Tulee himpun verran kalliimmaksi siinä tapauksessa, mutta onpahan jotain pelillistäkin hyötyä.
Tämäkin toki totta. Mutta eihän se välttis suoraan niin mene, että ne "vapautuvat" rahat heti uuteen menisivät. Tappiota tuossa tulee kuiteskin niin eise ole selviö että raha heti kiertoon lähtee. Eiköhän Kärpätkin osittain säästökuurille joudu. Toki nuilla kolmen ukon rahoilla hankitaan se Aittokallio ja Hakanpää. Niin aika win winhän se joka tapauksessa on. Niin pelillisesti kuin taloudellisestikkin. Fiksu liike siis loppuunsa.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Eiköhän Kärpätkin osittain säästökuurille joudu.

Kärpät pudottaa toki tarkoituksella pelaajabudjettiaan hieman (-->kalliit ulkolaiset korvataan omilla lahjakkailla nuorilla), mutta varsinaisesta säästökuurista ei ole kyse. Kärppien taloudellinen tilanne on erittäin hyvä, eikä parin ulkolaisflopin sopimusten purkaminen muuta sitä asiaa mihinkään suuntaan.
 

C.S Kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos palkka, jonka pelaaja saa käteen kaudesta on 150k niin todelliset kulut seuralle ovat n. 250k. Tällaisen "turhan" pelaajan sopimuksen purkaminen ja siitä vaikka 50k maksaminen on todellista säästöä. Varsinkin jos @Hxxx mukaan heidät korvataan omilla lahjakkailla nuorilla, mitä Kärpiltä todella löytyy, joilla on jo voimassa oleva sopimus. Tällaisessa tilanteessa tuo raha voidaan siirtää puskuriin loukkaantumien sattuessa tai suoraan viivan alle ja lyödä +-merkki siihen eteen.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eli Kärpissä olisi tienattu 200k ja uudessa 130k niin Kärpät maksavat tämän erotuksen pois.
Toi kuvio on varmasti realismia siinä tapauksessa että pelaaja jatkaa Suomessa. Voi myös olla että Kärpät maksaa noille ulkomaalaisille pelaajille sen summan kokonaisuudessaan (tai sopparissa määrätyn prosentin) mikä on sovittu mikä jää käteen verojen jälkeen. Tällöin se Kärppien säästö tulee siitä että kun kaveri vaihtaa maata niin ei tarvii maksella veroja. Mutta jotta toi verosäästö tulisi seuralle että pelaajalle niin se sitten vaatii sen että pelaaja vaihtaa maata. Suomessa kun on tunnetusti kovat verot niin kyllähän tosta sellaiset yli 50% säästöt tulee.
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Villien huhujen mukaan Frölunda meni aikoinaan savustuksessa niin pitkälle, että Jan Lundellin pukkaripaikka siirrettiin siivouskaappiin tms.

Ei ole mikään villi huhu vaan täyttä faktaa. Tämän on Lundell itse vahvistanut. Muu joukkue oli pukuhuoneessa ja Lundell käytävän toisella puolella siivouskaapissa.
 

Ermine#10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina
Kärpät laittoi tuulemaan. Hakanpään ja Aittokallion sopimukset varmistuivat. Sopimusten kesto 2 vuotta. Lähde Kärppien kotisivut.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kärpät laittoi tuulemaan. Hakanpään ja Aittokallion sopimukset varmistuivat. Sopimusten kesto 2 vuotta. Lähde Kärppien kotisivut.
Yllättävää, että molemmat suoraan 2v pahveilla. Eikös Marjamäellä kuitenkin ole enää vuosi vain jäljellä? Voipi toki olla se kaksikin.
Kovat on ukot ja taitaa Kärppälauma olla taas suurin suosikki. Joukkue on näiden vahvistusten myötä valmis? Ja rahaa varmasti löytyy vielä Tammikuussa tarpeen tullen paikata uudella ukolla. Onko Spangin kohtalosta uutta tietoa? Eikös jossain ollut, että hänestäkin pyritään eroon?
Hyvältä näyttää Oulun Kärpät, liekkö se tripla tuloillaan.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Laitetaan nyt vielä tännekin, että Marek Viedenský siirtyy HPK:sta Slovan Bratislavaan vuoden pituisella sopimuksella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös