Liigan varmistuneet siirrot

[-OO-]

Virtasen Jonne JYP -> Lukko.

Jonne Virtanen liittyy Rauman Lukon joukkueeseen | Rauman Lukko

Sitten vaan odotellaan mihin muihin seuroihin Virtanen on tehnyt sopimukset, ja missä lopulta päätyy pelaamaan.

 

[Trenchtown]

Sitten vaan odotellaan mihin muihin seuroihin Virtanen on tehnyt sopimukset, ja missä lopulta päätyy pelaamaan.

Uutisen huomattuani mietin kanssa, että koskahan Virtasen sopimus johonkin muuhun liigaseuraan julkaistaan. Muutenhan Virtanen on kovastikin Lukon (RD:n) näköinen pelaaja ja sopii turkulaistaustansa vuoksi erityisen hyvin Lukon rosteriin. Mestaruuskin on taskussa ja Dufva tietää tasan varmasti mitä saa. Olen varma, että Lukon kannattajille Monnista on vielä paljon iloa.

 

[Uuhis #97]

Onkohan Virtasen parempi puolisko myös jo laittanut nimensä siirtopapereihin, sehän tämän asian ratkaisee.

 

[bulftrik]

Ville Kolppanen -> KHL
Mark Hurtubise -> Ilves

Ville Kolppanen siirtyy KHL:ään, kanadalaishyökkääjä Ilvekseen | ILVES.COM

 

[Räpylätassu]

Nick Bailen --> Dinamo Minsk

Tamperetta imettän tyhjiin.

 

[magnum37]

Ville Kolppanen -> KHL
Mark Hurtubise -> Ilves

Ville Kolppanen siirtyy KHL:ään, kanadalaishyökkääjä Ilvekseen | ILVES.COM

Hurtubise on lähtökohtaisesti vahvistus Ilvekselle, silti on jotenkin vaikea nähdä miten Ilves olisi tässä hyvän kaupan tehnyt? Ottaen huomioon, että jotkut ilmeisesti tosissaan suunnittelevät Tyrväistäkin ykköseen, niin Ilveksen tärkeimmän pelaajan myyminen ja rahojen käyttö OK-laituriin ei oikein vakuuta.

Se on tietysti totta, ettei Liigassa ole varaa vain sopimuksen takia pitää sellaista pelaajaa, joka saa tarjouksia isommista ympyröistä. Liekö tämä sitten ollut syy, että Kolppanen on halunnut lähteä katsomaan Venäjän meiningin ja Ilves on ollut vähän pakkoraossa?

 

[starcat]

No lähinnä ajattelin että ne pari huippuäijää voisivat toimia pienenä yleisömagneettina pelillisten avujensa lisäksi. Eihän tuota Sportin rosteria menestymään saa kahdella tai kolmellakaan kovalla pelurilla mutta jotain lohtua ne voisivat kotiyleisölle tuoda. Varmaa on ainakin se, ettei ne nyt ainakaan heikentäisi tuota. Vai onko mielestäsi neljä kentällistä tusinaukkoja parempi kuin neljä kentällistä tusinaukkoja, sisältäen kaksi kovempaa peluria?

Varmaankin se joukkue ole parempi mitä kokeneempi ja kovempi se on. Eiköhän kuitenkin ole niin että siinä vaiheessa kun Sport sai tietää pelaavansa tulevalla kaudella liigaa helmikuun lopulla. Olivat nämä kovemmat ja kokeneemmat 1-2 ketjun pelaajat jo tehneet tulevan kauden sopparinsa pääosin viimeistään tammikuussa. Näin ollen onkin hieman ihmeellistä että urheilun nimissä huudetaan että tieto seuraavan kauden sarjasta selviäisi vasta huhtikuussa. On siinä sitten työ saada liigajoukkue kasaan mestis pelaajista. Nythän Kookoolla on paras tilanne ikinä nousijoista jos saa tiedon noususta vielä ennen tulevan liigan alkua. Koska tällöin Kookoo pääsee neuvottelemaan samalla viivalla liigan 2015-16 pelaajista muiden sarjassa pelaavien joukkueiden kanssa eikä lähteä neuvotteluihin takamatkalta..

 

[Raymond Pearl]

Se on tietysti totta, ettei Liigassa ole varaa vain sopimuksen takia pitää sellaista pelaajaa, joka saa tarjouksia isommista ympyröistä. Liekö tämä sitten ollut syy, että Kolppanen on halunnut lähteä katsomaan Venäjän meiningin ja Ilves on ollut vähän pakkoraossa?

Ovathan nuo toisaalta pakkorakoja, jos haluaa säilyttää suhteet kyseiseen pelaajaan. Lisäksi Ilves halunnee muutenkin saada maineen seurana, josta lupaavien nuorten on hyvä ponnistaa isompiin liigoihin ja jossa pelaajien saamiin mahdollisuuksiin suhtaudutaan tiettyyn pisteeseen asti joustavasti, vaikka se ei lyhyellä tähtäimellä olisikaan seuran urheilullisen menestyksen näkökulmasta paras ratkaisu.

Köyhän seuran olleessa kyseessä uskon kuitenkin kyseessä olleen enemmänkin ajatus siitä, että Kolppasen kasvattamisesta jää luu käteen, jos tämän siirrosta ei rahasteta nyt. Korpisalon hankinta viittasi jo siihen, että Kolppasen siirtoon oltiin varauduttu.

Kivistön kanssa voi olla edessä samat keskustelut ja tämä pelaajien myynti sopivaa korvausta vastaan ei olisikaan mikään paha juttu, jos näin hankituilla lisäresursseilla vahvistettaisiin joukkuetta. Siirroista irtoavat kipurahat taitavat kuitenkin valua velkojen maksuun ja Tuokkolan yhdessä Korhosen kanssa odotetaan kasvattavan uusia läpimurtopelaajia liigakartalle suurelle yleisölle nimettömästä kaartista.

 

[sekolust]

Hurtubise on lähtökohtaisesti vahvistus Ilvekselle, silti on jotenkin vaikea nähdä miten Ilves olisi tässä hyvän kaupan tehnyt?

Ilman tarkempia yksityiskohtia tätä siirtoa on hieman vaikea arvioida. Olettaisin kuitenkin, että Kolppasesta säästyvä liksa + saatu korvaus ovat yhdessä enemmän kuin valtaosan urastaan alasarjoissa (ECHL+Allsvenskan) pelannut kaveri. Tuolla erotus puolestana mahdollistaa rästien kuittailua, kassan vahvistamista ja/tai pelaajahankintoja.Ilman erotuksen tietämistä on kuitenkin vaikea sanoa juuta tai jaata kannattavuudesta.

Tilanne näiden siirtojen osalta on melko kiusallinen Liigan puolelta. Rahakas tarjous Venäjältä voi olla niin kova kiusaus pelaajalle, että sen menettäminen saattaa vaikuttaa jopa pelisuorituksiin. Samalla siirtokorvaukset ovat käsittääkseni entistä maltillisempia ja täten seuran kannalta vaikeampia hyväksyä.

 

[Iker]

Antero Mertaranta paljasti just Olli Palolan tehneen IFK:n kanssa sopimuksen. Silloin se on varma.

Keränen Ilveksestä ja Palola Tapparasta, Nybondas kärräsi hyvät tuliaiset Tampereen lomamatkaltaan.

 

[Runqee]

Bailen -> Minskiin, Valko-Venäjälle

Tapparan Bailen muuttaa Minskiin | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[Taze]

Antero Mertaranta paljasti just Olli Palolan tehneen IFK:n kanssa sopimuksen. Silloin se on varma.

Samaa kuuntlin, mutta oudolta tuntuu, kun Palolalla kuitenkin on voimassa oleva sopimus Tapparaan. Toivottavasti eivät ainakaan halvalla päästä :).

 

[Anu Saukko]

Samaa kuuntlin, mutta oudolta tuntuu, kun Palolalla kuitenkin on voimassa oleva sopimus Tapparaan. Toivottavasti eivät ainakaan halvalla päästä :).

Sopimus on sen verran halpa, että Palola haluaa ulos siitä. Suuttui Niemisen kohtelusta ja lähtee pois.

 

[Taze]

Sopimus on sen verran halpa, että Palola haluaa ulos siitä. Suuttui Niemisen kohtelusta ja lähtee pois.

Varmasti, mutta ei kai se sitä sopimusta silti voi vaan yksipuolisesti purkaa? Pääasia, että joku maksaa sen miljoonan (tjsp), oli se Palola tai HIFK tai joku KHL jengi.

 

[reaper78]

Varmasti, mutta ei kai se sitä sopimusta silti voi vaan yksipuolisesti purkaa? Pääasia, että joku maksaa sen miljoonan (tjsp), oli se Palola tai HIFK tai joku KHL jengi.

Ei varmaan voi purkaa, mutta onko Tapparalla myöskään tarvetta olla pelaajalle esteenä isompaan sopimukseen ja siten saada huonosti motivoituneen pelaajan kentällä?
Suomeen en usko Palolan siirtyvän, sen verran Tapparallakin luulisi pelisilmää olevan..

 

[Eikka86]

Suomeen en usko Palolan siirtyvän, sen verran Tapparallakin luulisi pelisilmää olevan..

Juu ei siirry. Onneksi sopimus on niin halpa että voivat istuttaa Palolaa koko kauden villassa, jos ei pelaaminen kiinnosta.

Edelleenkään Palola ei ole siirtymässä mihinkään riitojen takia ja toiseen liigaporukkaan ei edes rahalla kesken sopimuskauden.

 

[-OO-]

Juu ei siirry. Onneksi sopimus on niin halpa että voivat istuttaa Palolaa koko kauden villassa, jos ei pelaaminen kiinnosta.

Ja tuollaisen jälkeen onkin sitten taas helppoa houkutella pelaajia joukkueeseen... Kyllä silläkin vaan on merkitystä miten seura on aikaisemmin kohdellut pelaajia, kun pelaaja miettii tulevaa joukkuettaan, ja sen takia minä en näe seurankaan kannalta mitään järkeä siinä että pidetään joukkueessa väkisin pelaajaa joka ei halua siellä pelata.

Toki toivoisi pelaajiltakin enemmän sopimusten kunnioittamista ja vähemmän kiukuttelua silloin kun on sattunut laittamaan nimensä paperiin mistä ei pääse irti välittömästi kun jostakin tulee parempi tarjous nenän eteen, mutta silti näkisin että seuran kannalta paras olisi löytää joku järkiratkaisu eikä lähteä ehdoin tahdoin kyykyttämään pelaajaa vain koska siihen on mahdollisuus.

 

[Saucer]

Tomas Kudelka Pelicansiin | Pelicans

Tomas Kudelka, Jesse Rohtla ja Toni Eskelinen siirtyvät Pelicansiin. Kudelkan sopimus on mallia 1+1, Rohtlan yksivuotinen ja Eskelisen 2+1.

 

[Eikka86]

Ja tuollaisen jälkeen onkin sitten taas helppoa houkutella pelaajia joukkueeseen... Kyllä silläkin vaan on merkitystä miten seura on aikaisemmin kohdellut pelaajia, kun pelaaja miettii tulevaa joukkuettaan, ja sen takia minä en näe seurankaan kannalta mitään järkeä siinä että pidetään joukkueessa väkisin pelaajaa joka ei halua siellä pelata.

Palstatotuushan siitä sitten tuli, onnea vaan Ilvesleiriin.

Palola tuskin istuu minuuttiakaan villassa tulevalla kaudella vaan pelaa sillä paikalla johon hän kuuluu. Uskoisin että Tapparan 1-2 ketjuissa.

Menee ihan jankkaamiseksi tämäkin homma.

 

[Tervalammen Tynamo]

Antero Mertaranta paljasti just Olli Palolan tehneen IFK:n kanssa sopimuksen. Silloin se on varma.

Hyvä läppä. Miksi Palola siirtyisi Tapparasta IFK:hon? Sanohan yksikin hyvä syy.

 

[Mies laidan takaa]

Hyvä läppä. Miksi Palola siirtyisi Tapparasta IFK:hon? Sanohan yksikin hyvä syy.

Olisko vaan mennyt Tampereen pojat sekaisin Mertarannalla?

 

[Melko Huono]

Hyvä läppä. Miksi Palola siirtyisi Tapparasta IFK:hon? Sanohan yksikin hyvä syy.

Isompi liksa, pitemmät lomat.

 

[PJ]

Isompi liksa, pitemmät lomat.

Liksa voi pitää paikkansa. Mutta vuoden parin vuoden aikajänteellä nähdään sellainenkin muutos, että Tampereella on pidemmät lomat. Eli ehkä Palolan pitää vielä harkita :)

 

[Mr.Bletch]

Juu ei siirry. Onneksi sopimus on niin halpa että voivat istuttaa Palolaa koko kauden villassa, jos ei pelaaminen kiinnosta.

Edelleenkään Palola ei ole siirtymässä mihinkään riitojen takia ja toiseen liigaporukkaan ei edes rahalla kesken sopimuskauden.

Tämä. Sopimuksilla voi sillä hetkellä alkaa pyyhkimään persettä, mikäli pelaajat tekevät läpimurron eliittiin näyttää olevan nykyinen suuntaus, ainakin pelaajien mielissä. Moni pelaaja kokee, ettei ole velkaa seuralle joka uskoi ja luotti ko. pelaajaan joka antoi mahdollisuuden liigaympäröissä näyttää parastaan.

2006 vuonna käytiin Kuuselan Krissen kanssa sama keskustelu, onneksi Ässät tajusi olla lähtemättä Kuuselan vedätyksiin eikä nostanut palkkaa sopimuksen jälkemmäiselle vuodelle, ilman sopimuksen pituuteen koskemista.

 

[Iker]

Hyvä läppä. Miksi Palola siirtyisi Tapparasta IFK:hon? Sanohan yksikin hyvä syy.

Suomen valovoimaisin seura, imua riittää ei pelkästään kaikista muista liigaseuroista vaan NHL:stä asti on IFK:hon ollut hinkua läpi vuosien. Tätä voi tarkemmin kysyä vaikka Olli Jokiselta, Toni Lydmanilta, John Maddenilta ja muilta aikanaan NHL:stä paremman duunipaikan perään Stadiin lähteneiltä äijiltä.

Tai voihan sekin olla, että IFK:ssa aikanaan ihastuttanut JP Haataja ja liigan kovimmaksi taklaajaksi Stadissa noussut Miikka Tuomainen ovat Palolan kanssa yhteisinä Lukko-vuosinaan suunnitelleet yhteistä siirtoa Stadiin, Haataja ja Tuomainen olivat kolmikosta ainoat jotka silloin uskalsivat lähteä isoon maailmaan tähtiloisteeseen.

Syitä on varmaan monia, mistä minä niitä tiedän kun en ole Olli Palola. Sen sijaan kuten sanoin jo tuossa lainaamassasi viestissä niin yksi asia on varma, ja se on se että Antero Mertaranta tietää mistä puhuu. Yhtä varma on se, että Jatkoajassa osataan vuodesta ja lajista toiseen ns. huumorin päälle.

Asiasta toiseen, Lennart Petrellin lähes varma siirto IFK:honkin näytää nyt kariutuneen IFK-ikonin jatkaessa matkaansa SHL-kaukaloihin. Kahden vuoden sopimus sinne ja sen jälkeen lienee aika palata kotiin.