On paljon mahdollista, että ilman valmentajan vaihdosta kerhon seuraavissa peleissä olisi 500-1000 vähemmän yleisöä per peli. Niin karmeaa peliesitykset ovat olleet. Siis oikeasti on ollut karmivaa, olen katsonut kolme peliä kokonaan. Tätä surkeutta voisi jatkua esimerkiksi seuraavat viisi kotipeliä, jolloin yleisöä olisi hävitty jo 2500-5000, eli keskimääräisellä lipunhinnalla 18€ (hatusta) 45 000-90 000 euroa.
Vielä pahempaa seuraisi, jos kurssi ei tuona aikana kääntyisikään. Silloin a) yleisöä olisi yhtä vähän aina karsintoihin asti b) olisi liian myöhäistä yrittää käännettä valmentajan vaihdoksellakaan.
Joten mielestäni Kerho asetti panoksensa juuri oikeaan aikaan, oli sillä siihen varaa tai ei. Tässä kun ei ole halpaa vaihtoehtoa muuta kuin se, että Maso olisi saanut homman toimimaan ja melko nopeasti. Pelin paranemisesta oli kuitenkin parhaillaankin vain hyvin heikkoja ja epävarmoja signaaleja olemassa eikä Mason historia Kerhossa puolla sitä todennäköisyyttä.
www.mtvuutiset.fi
