Raha siis kelpaa Lahteen. Who's next?
Näissä on aina hyvä muistaa se, että vapauttaminen ei aina ole synonyymi tyhjennysmyynnille. Jos pelaajan panokseen ei olla tyytyväisiä ja/tai sopimuksessa pysyminen ei tue jatkoa esimerkiksi monivuotisen sopparin ja potentaalin muodossa, voi vapauttaminen olla varsin perusteltua, varsinkin jos pelaaja ei ole se ratkaiseva tekijä kevättä ajatellen. Jos seuraan/valmentajaan/kaupunkiin/mihinikinätahansa tyytymätön pelaaja ei tuo palkkansa arvoista suoritusta seuralle ja suuntaisi muutenkin muualle seuraavan kauden osalta, voi olla perusteltua erota jo nyt. Mielestäni tuossa on vissi ero siihen, että vähintäänkin palkkansa arvosta vääntänyt pelaaja myydään muualle pelkästään siirtokorvauksen takia.
Itse veikkaan ja toivon, että tällä kaudella ei suuria "tyhjennysmyyntejä" nähdä. Veikkaus perustuu siihen, että KHL:n siirtoraja on mennyt ja esimerkiksi Ruotsissa ei puhuta sellaisista budjeteista, että sieltä ihan tuosta vaan napattaisiin se seuransa kovin (pelillinen panos+asenne) jätkä. Kiinnostusta voi olla, mutta harvoin tuossa enää merkittäviä siirtosummia ladotaan tiskiin pelaajan palkan lisäksi. Toive taas perustuu siihen, että mielestäni tuo toimintatapa ei palvele suomalaista kiekkoa ellei vaihdossa tule oikeasti merkittävä (vrt. Wallinheimon kauppa esimerkiksi) vastine seuran tilille.
Toki vielä pelaajia tulee lähtemään, mutta en usko noiden lähtöjen 1-2 poikkeusta lukuunottamatta olevan varsinaisesti "tyhjennysmyyntejä". Joskus eroaminen voi olla molempia palveleva teko ja se ei välttämättä ole merkki luovuttamisesta.